psycho14

Ситуативный кусок навоза: в рандоме не нужен, играется на трети карт, в лф царь. За деньги не нужен. Я сказал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (25 сен 2019 - 12:03) писал: А какой у тебя на нем геймплей?Я вот на нем играю как и было задумано-в лт,поэтому урона нет.Но зато есть победы и фарм с фаном впридачу. Пососный гейплей. Лт с маскировкой ст,без брони,без баллистики. Кусок *** не способный в свою прямую роль. Еще и максималку набирает долго и держать не может. Хороший прем за серу или в рефералку не засунут.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (20 сен 2019 - 03:26) писал: Вот смотри, моя супруга иногда поигрывает в эту игру. В силу не великого скила делает это она на арте и некоторых пт. Эти классы лично мне не хило так ломают геймплей в который я хочу играть. Они заставляют меня играть в другой, более сейвовый. Я не хочу текущий геймплей с кучей стволов на кочке возле своей базы в кустах и с тремя артами. А моей супруге ломают геймплей лт. Наверное. Ну так в итоге ломание геймплея это субъективная оценка конкретного игрока, но никак не объективная реальность. В лф у меня помимо колёса есть т92, и мне при игре на нем колёса ничего не ломают, я их спокойно пересвечиваю, попадаю по ним и не пытаюсь их пвпшить. Весь этот хай вокруг колёс просто напросто обычный человеческий консерватизм и не желание меняться. +15 бон Танк бесполезный кусок ***,который пересвечивают даже ст. Дерьмовая баллистика,огромный силуэт. Одно то,что его раздавали за серу уже говорит о его бесполезности.

Топовый двигатель стоит исследовать? Вроде бы и на полутоповом он себя неплохо чувствует.