rambo17

О том и речь что для 3 отметок нужен оверперформанс, сессия "жизни". А у меня в основном стабильно на длительном отрезке идут сессии 2400-2600. Причем чисто по количеству средних выстрелов за бой мне хватает чтобы играть в 2800-3000. На СУ-130 Мне чудовищно не везёт на пул карт. По 100 боев и больше не выпадают Малиновки/Прохоровки. Плюс важные выстрелы частенько не залетают.

Если кто не в курсе, то Секеру пробивают с через каток в надгусеничную полку)

Нафиг ему ещё один снаряд?) Пусть лучше дадут полноценную альфу от 120 мм орудия) 1200 с барабана как раз будет достаточно чтобы хотя бы борщей забирать с 1 перезарядки)

Стой в кустах, стреляй по засвету - это базовый минимум) А так... Барсику идеально подходит выражение "easy to learn hard to master". Геймплей очень простой, но в текущем рандоме (карты, баланс) реализовать этот танчик совсем не просто. П.С. У меня вот средуха за 3000 боев даже выше чем у господина взявшего 3 звезду, а до сих пор не получается добить 3 отметку)

В игре есть более объективные показатели чем чьи-то "оЧуЧения" и "а_вот_я_поногибэ_фсие_вокруг_днисча". Прошу обратить внимания где находится Секера по планке на 3 отметки - практически в одни ноги с Виперой и ВЗ-120-1. Причем обычно для свежих/новых танчиков планка сначала идёт вверх (пик интереса скилловых игроков), а потом начинает проседать. Т.е. скорее всего в перспективе пары месяцев планка просядет к уровню 2500-2550. Так что, кто бы что не говорил, реальность такова что Секера объективно слабовата относительно своих конкурентов по уровню. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-2765352-0-33262000-1768361533_thumb.jpg

Ох, блин... ТС-5 играет не от брони, а от того почти любой танк на который она вылезает лопается быстрее чем успевает что-то сделать в ответ. Соответственно главный скилл на ТСке - это не попадать под фокус нескольких танков сразу и никакого танкования в поле. В лоб и один на один ТС-5 это самая опасная тварь на уровне. У Бурзы маскировка лучше в полтора раза, на ней иногда стоять в кустах банально имеет смысл. А ещё на Бурзу можно поставить досыл. Кстати, как оказалось на Секере не просто плохой урон в минуту, он топ-2 с конца среди всех ПТ 8 уровня. Почему так, чем это скомпенсировано - категорически непонятно. Секера это танк загадка. Причем загадка во всём, включая выбор оборудки. Понятно что вент обязателен к установке, т.к. перезарядку больше ничем не забустишь. Турбина вроде как тоже, т.к. скорость назад 12 км/ч это очень плохо. Закалка? Как будто слишком мало даёт. УМП? Тоже как будто бы бесмысленно. Оптика? Обзор даёт хороший, но как будто этому танку нужно что-то другое. Приводы? Сведение вроде бы и так неплохое. Что ещё осталось, прицел? Или вообще эксперименталку ставить? Ну так с ней любой танк станет хорошим.

Бывает такое, случается ТС-5 только это и может делать - ехать вперёд и стрелять, а там уже кто первым кончится, враги или запас прочности. Броня, включая нлд у ТС-ки лучше. Ещё и хепешек 1650. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-2765352-0-26925000-1768062940_thumb.jpg Для постоять в кустах на бронированной ПТ - есть Бурза и ВЗ-120-1. Барабан здорового человека - Випера. Так для чего нужна Секера? Давить направление она не может, ей нужна позиция, где можно спрятать нлд и пережить перезарядку, т.е. под неё должны выезжать. Успевать доезжать куда-то она тоже не может. Стоять в кустах на броне идея так себе. Ну и где её место тогда? Полноценно Секера ни в одной роли себя не реализовывает. А для универсала она слишком медленная.

По подвижности Секера очень напоминает ТС-5. Интересно, есть ещё какие-то характеристики, по которым Секера была сопоставима с ТС-5? Зачем нужен этот странный барабан на 2 снаряда, если у ТС-5 урон в минуту в 2 раза выше и прочности больше и броня лучше?

Господа, а так бывает что ты второй раз покупаешь 100 жетонов, а тебе их не начисляют, хотя серебро списано?

Это всё и есть "эльфизм", которого быть не должно. ТТХ необосновано накручены чисто для вау-эффекта, т.к. большинство премы. П.С. Выше уже отвечал.

У них альфа 440. Это как бы не альфа 122 мм. Для 122 стандарт 390. На 122 мм альфа 440 есть у китайских ПТ и советских ПТ. Но опять же у ПТ всегда пушки мощнее были.

В другое время года я почти не захожу в танки) СУ-130ПМ - это для меня уже аналог Элеонор из "Угнать за 60 секунд". Мой танк-единорог. Кайфуешь и горишь одновременно от этой капризной и взбалмошной кошки (камуфляж снежный барс).

Это у кого на 8 уровне 130 мм дрын имеет альфу меньше чем у 120 мм? Обычно 128мм-130мм имеют альфу 490-530. 120мм-122мм - это орудия одного класса. Альфа 390-400 - это как бы ок. Разные нации, разные технологии, тут советы, тут нагло-саксы, Внутриигровая логика сильно не нарушена. Гланвый принцип военной промышленности - это стандартизация и унификация. Значит в рамках одной нации такой разницы между орудиями быть не должно. На Т77 установлена орудие аналогичное тому что ставилась на М103, только оснащенное барабаном заряжания. Ок, по лору игры это ранний прототип и т.д. - это объясняет логику почему у снарядов меньше пробитие/скорость. Но не разницу в альфе! При балансе этого танка нельзя было трогать альфу. Или, если решили сделать 360, а может быть даже 320, то надо было пихать сюда 105 мм орудие, с другой перезарядкой и количеством снарядов в барабане. Понятно что разрабы ограничены только собственной фантазией и количеством выпитого кофе, но должны быть какие-то рамки и правила при балансе. Нельзя такую откровенную чушь в игру пихать.

Историчность и внутриигровая логика это не одно и тоже. Если подтягивать историчность, то всё просто - Мауса не должно быть на 10 уровне. А по внутриигровой логике это топ ветки, значит соответствует приблизительно тому же уровню что и танки 60-х годов, делали с запасом) Логика должна быть, потому что иначе информацию о калибре орудий можно из игры вообще убрать. Она ни на что не влияет, кроме откровенного костыля в виде правила 3-ех калибров. Если в игре что-то есть, значит это что-то должно быть функциональным. Соответственно орудие 120 мм по определению не должно иметь такую же альфу как 105 мм. По крайней мере на танках одного уровня. 120 мм это качественно немного другое орудие, оно должно отличаться по урону. Как вариант можно нарисовать Ренегаду 120 мм, тогда в этом вопросе по логике всё будет более-менее ок. П.С. Ты называешь это апом?) Ну ок, можно накинуть несколько секунд на кд барабана для компенсации ДПМа к прежнему уровню)

Ок, вызов принят) Разницу между разными уровнями можно объяснить разными технологиями. Танки 10-ого уровня типа более поздняя разработка, лучше качество орудия, лучше качество снарядов и т.д. Логику в этом моменте придумать можно. Хотя опять же это странно, базару ноль. Но я сравниваю танки одного уровня. Ренегад, Т34, Т77 и т.д. - это всё 8 левел. Альфа сейчас не привязана к калибру. А при Сергее Борисовиче такой фигни не было. © Игра тогда точно была не хуже чем сейчас, эльфизмов в ней было меньше, а логики и тактики больше. Причины для нерфа характеристик назовешь?) Сомневаюсь что Т77 выбивается из баланса)