NiKopoL_FreeWay

Вставлю свои 5 копеек, мнение о танке. Пощупал на практике немного — в целом танк расстроил. Оч. потный, если хочется настреливать больше 2.5к. Концепция интересная, танк по идее мог внести разнообразие, такой своеобразный альфач, но... Когда вспомнил, что у e75 те же 530 дмг., и какая комфортность на нем (пусть хп и меньше), а на wz-114 в бою наносил урон в районе 500 (а почти каждый выстрел нужно вытерпеть, вымерить, рассчитать. По целям быстро не по-переводишься, вертухи к успеху не приведут в сумме случаев, непопадание отправляет тебя отдыхать на ~16 сек.), то понимаешь, что тут бы альфу побольше. Чтобы терпеливость, расчетливость награждались результатом, выше чем на других машинах (ведь ты не можешь так же раздавать как e75, со своим значительно более комфортным стволом). Докрутить альфу хотя бы до 560, для более высокого показателя в среднем, чтобы выпадаемый урон в ~500 (как сейчас) при неудаче вбр не расстраивал в некоторых ситуациях. Скорее всего отложу танк на полку. Получше будет получать интересный опыт на тяжелых ТТ с альфой (E-75, 50TP особенно, похож по концепции, будут поприятнее), фармить с бОльшим успехом можно на других машинах. По ощущениям, даже покрытый пылью Т-34 амер. на 8-ом чувствует себя получше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggfgf_911 (28 мар 2020 - 15:24) писал: 2 дня, как перестали начисляться баллы в "Боевом Пропуске". Почему установлен ЛИМИТ ??? В ангаре всего 4 танка и мне хватает. Смысл лимита ??? Наверно чтобы боевой пропуск было сложнее выполнить. А иначе какой вызов, садишься на какую-нибудь имбу и фармишь весь боевой пропуск.

Переоткройте игру чтобы обновить клиент и вас запустит

Теперь нельзя зафискировать ствол, если ты навёлся на вражеский танк, так как вместо фиксации "происходит автоприцел". Слов нет как это неудобно. Ну зачем было это делать?! Ну объясните хоть

Спасибо за разъяснения Всё-таки буду оценивать людей-игроков за слова и поступки. Не люблю тему статистики Кстати, вот потому (ваши слова про подрезать стволы) бульдогу сейчас барабан и порезали, и это верно. Согласен, лт в первую очередь свет, но и стрелять они тоже должны уметь. Насколько я оцениваю, ст в огневой мощи сильно превосходят лт сейчас, здесь всё более менее нормально. Кстати, нельзя не подметить, что всем (как я понимаю) кроме премиумных лт нарезали динамику. Ну вспомните какой слоупок были амх 13-90, бульдог, т49. Это то, что я опробовал. Сейчас динамика ну просто впечатляет. Нельзя просто так оценивать полученный опыт, он же много от чего зависит: - самое очевидное, лвл техники которую светил и дамажил; - количество активных действий вблизи противников; - все ли танки добила команда. Да и это скорее всего не всё. p.s. А я не люблю оптику и трубы вместе, вообще почти не ставлю трубы на лт. Лучше вентиль, разгонять активный засвет - более универсально.

Мои поздравления!

Это не турбо победа. В команде союзников -6, почти половина команды.

Не везет сегодня - повезет завтра. Главное свой уровень держать Советы конечно хороши. Да все танки должны быть интересны и хороши, у каждого свои "+" и свои "-"

Люди не знают до каких пределов разгоняется маскировка и как это позволяет светить, держа дистанцию, когда тебя никто не видит в поле. А вообще амх'ы это единственные светляки которые могут прятаться в таких низких нестандартных кустах, которые никаким немцам не снились

Вы неугомонный какой-то , катайте немца и всё. Мне амх больше заходит. 1. Ну как нет? Перезарядку никто не отменял, не пулемет же. Время перезарядки 10 сек при 100% экипаже и без модулей. 2. Соответственно есть кд между каждым выстрелом. Барабан это приемущество, если уметь его использовать. Что вы тут устроили лапше-развешивание. 3. 242 против 234, вы кого-то влоб собираетесь пробивать. Всё равно против 10-ок не хватит. На голде одинаково 280 - 280. 4. Ещё бы у барабана была лучше точность. Вы в своём уме? 5. Согласен, и считаю так и должно быть. Опять же барабан потому что. 6. Зато вы врятли воткнете вентиль, потому что поставите оптику и стаб. А амху поставят вентиль, что увеличит обзор/маскировку/динамику/перезарядку барабана Размеры танков можете сравнить на скрине ниже в отношении с объектом 140. Маскировка немца хуже значительно. 15.73 (без ничего) против 18.18 (франц) и 19.84 (совет). А проходимость по грунтам сравнивали? Расскажите, если да. Ещё вы забыли, что немец с еще более худшей бронёй и размерами заглатывает фугасы за обе щеки. Короче, катайте немца, не парьте нам мозг

В большей части соглашусь, кроме того что 907 в 0 пересветит. Но всё это подходит для тех ситуаций, что ты описал. Но рандом другое дело. 9-ый лвл, прототип бч, поймай 90-ка на средней дистанции и ближней, убивает того с барабана, но на дальней дистанции с 90 бороться сложно ему, он косой. 90-ку же барабана не хватает для большинства. 54-ку унизить на амх 90? Смотря кто сидит за рулем 54-ки, у нее все-таки есть броня, а у 90-ка всего 4 пульки. Всё зависит от ситуации в бою. На 10-ом лвл, да что сказать, у амх хороший обзор, хорошая подвижность, лучшая незаметность, маленькие габариты, мощный барабан. Что вы все доказать пытаетесь?) Танк отличный просто. 105 пересветит большую часть ст только за счет того что у них плохая маскировка, а у него маскировка на высоте, его в чистом поле фиг увидишь с расстояния 390-445м. С такой динамикой, да какой может быть риск активного подсвета - холмы наше всё. А в городских картах, барабан - это вообще жесть. У меня такой вопрос. Амх 13 105 такой плохой танк или что? В чём собственно дело то?

Да какая уровниловка Бред - ваши эмоциональные рассуждения. В том то и соль, что танки отличаются немец без барабана, с другими габаритами, с другим обзоромо. И маленький юркий амх, с меньшим обзором. А вы видимо хотите уровнять танки? Ну давай Амх тогда габариты подкрутим, сделаем танк больше, не?

Ну я же просил предметно Ваши рассуждения - абстракция какая-то не отражающая реальность. Когда на амх прокатываешься на открытой карте, давая активный подсвет, имея оптику (к этому побуждают ВГ очевидно), и немного вкачанный правильно экипаж. Нередки случаи когда вас даже не могут засветить от дистанции. Правильно укомплектованный амх (3 правильных перка, оптика) не пересветит ни один ст. Вот какова реальность. Многие на ст и оптику то не ставят, потому что пытаются разогнать урон, а даже если и ставят на обзор, они всё равно проигрывают амх. Если амх дать 400, он будет ну реально крут Светляки и так получились опасные.

А почему базовый обзор лт должен быть больше чем у ст, в нашем конкретном случае. Распишите, что вы думаете по этому поводу. Постарайтесь конкретнее и предметнее. p.s Что такое "Типичный желтый ЦА" ?

Нормальная машина. Нечего добавить. Не имба, но есть сильные стороны. Хорошее продолжение концепции сверхтяжелых танков СССР. У КВ-4 есть проблемы, у этого танка - нет. Кстати ИС-4 немного выбивается из концепции этой ветки ИМХО.