Когда сравнивают "24000" танков у РККА и 4000 (5000, 6000) танков у Вермахта, почему не берется в расчет, что немецкие танки посчитаны только те, что были на Восточном фронте, а количество советских танков на территории всего СССР? Хватаясь ха "лукавые" цифры, пожалуйста не забывайте, что протяженность советских границ была около 60000 км. Из них сухопутных - примерно 20000-25000 км (точно не помню). Наша техника была рассредоточена не только на западных границах. Не забывайте также, что отношения с Японией у СССР перед войной были более напряженные, чем с Германией, а под контролем японцев на момент начала ВОВ был корейский полуостров и приличный кусок Китая. На каких-то участках сосредоточение техники было большим, на каких-то меньше, но в целом, если в среднем посчитать, на 1 км границы (не беря в расчет морскую границу) приходилось около одного танка. Второй момент: танк сам по себе не оборонительная техника. В обороне обычная 45-ка или даже просто пехота окажутся более полезными. А если учесть еще опыт немецкой армии (к началу ВОВ за плечами большинства солдат, офицеров и командующих были десятки успешно проведенных операций), то не стоит говорить о первых днях войны как о провале. Да, успехов почти не было, но и противника задержать тоже удалось. Кстати, если тролли начнут кричать типа, что задержали "какой дорогой ценой" и приводить цифры 20млн, 30 млн или 50 млн, то отфильтруйте от этих цифр мирное население, погибшее в концлагерях, и сравните только боевые потери. К удивлению многих, они окажутся примерно равными.