anonym_CvA4R2inBHeP

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAskue833 (01 Мар 2019 - 23:20) писал: Чет сижу и ржу... Не могу остановиться))))) Вспомнилась история, как одна американка своего кота в микроволновке зажарила, а потом суд у производителя выиграла. После этого в инструкциях стали писать, что нельзя засовывать котов в микроволновки . Видимо ТСу такая инструкция нужна. ТС, вот сюда напиши, я думаю тебе пойдут навстречу и выдадут персональную инструкцию. И это, на всякий случай - не засовывай котов в микроволновки, ок? Дальнейшую беседу считаю бесполезной. Всем спокойной ночи Есть логичные решения, есть нет. А проще пример присутствует, я как человек состоявшийся могу предложить следующую интерпретацию: Вы в курсе, что такое перенасыщение информацией? Для примера из школы, когда на контрольной Вы решаете довольно сложные задачи на просчеты матрицы, многомерные массивы или иное, а в конце Вам попадается что-то типа 7+5 и Вы сидите тупите, потому что мозг устал. Так же и тут,я отработал целый день, сложно или не сложно вопрос десятый, игра как способ расслабиться, я не должен напрягать мозг в поисках информации, она должна сама меня находить. Еще раз повторю это коммерческий проект, согласно закона практически любой страны меня должны на каждом ходу заваливать инфой. А Ваш насмешки по поводу - умственного развития других людей, говорит лишь о Вашей эммоцианальной (и возможно возростной) не развитости. Учтивость, одна из тех черт которые делают из нас людей, а не зверей.

Все выше описаное, говорит, что инструкции Вы не писали, в коммерческих проектах как исполнитель не участвовали.

Ок, чел, зырь, из 4 задач, 3 описаны как недоступные, 4-ая таковой не является, что думать? Чем в падлу, о 4-ой написать, что она не выполнена по тем-то условиям. при этом во всем цивилизованом мире, принято считать задачи, информацию и ее сложность по увлечению слева направо, сверху вниз. В данном случае задача стоит первая. Если разъяснения предоставленые мной тебе не ясны и ты с ними не согласен, то тебе даже сапер не грозит. При этом обрати внимание, что на твои умственные способности я ни коим образом, до данного поста не говорил, а ты решил продолжить с "оскорблений", что не очень о тебе говорит!!!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAskue833 (01 мар 2019 - 22:25) писал: Я ему скрин привел, где явно написано, что недостаточно грузоподъемности - он говорит, что сейчас этого не пишут. Другой человек скрин привел с задачей, за которую марки даются - он капсом орет, за что марки дают Нафиг, тут бесполезно что-то объяснять... Ему говорят, что не нужно сейчас ничего считать, что весь функционал есть в клиенте, прям в ангаре есть, а он опять что-то считать собрался т.е. для понимания, достаточно или нет, мне надо по другому смотреть, для понимания задачи мне надо осмотреть задачи через ***? Чел, ты хоть раз в жизни делал инструкции для других людей, вопрос риторический, потому что, делая что-то кому-то, ты стараешься дать инфу именно в данном месте, даже если она дублируется, если это не явно дублирование, то это указывается. В данном случае, для получения информации, необходимо зайти в "другие функции". Обрати внимание, это коммерческий проект, что немаловажный фактор. З.ы. очень жалко, что старые темы из архива сейчас поднять нельзя, что бы показать Вам, что в момент изменения ответили разрабы и модераторы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngflatronf730b (01 Мар 2019 - 22:09) писал: Вы в корне не правы, раньше помню требовалось считать чтобы узнать требуются ли гусеницы или нет, узнавали о недостаточной грузоподъемности только исследовав модуль, а сейчас это можно узнать даже не имея технику в ангаре Раньше при покупке модуля, даже предупреждали, раньше при наведении на модули мышки говорилось - не хватает грузоподъемности, после нововведений. я даже у спрашивал у разрабов как так и мне ответили - теперь надо считать. Для примера привожу скрин, в котором видно, что масса модуля изменилась, но речи о том что ходовой не достаточно не ведется

Аааа чуваки Вы куда смотрите, ЗА ЧТО ДАЮТ МАРКИ? Раньше при покупке модуля, если не достаточно грузоподъмности об этом говорилось, даже при проверке(при наведении информации о нем), сейчас об этом не говорится, только о том что больше либо меньше вес.

За 35 марок за что и 10 пайков при выполнении чего? Насчет ходовых, раньше, для тех кто позже пришел в игру, при покупке модуля сразу говорилось, что не достаточная грузоподъемность, теперь надо надо, зачем-то, играться с модулями и узнавать о грузоподъемности? Мне зачем это?

Уважаемые разработчики, в последнее время обратил внимание на предоставление Вами минимальной информации (точнее полное ее отсутствие) в некоторых вопросах. Началось все с того, что при исследовании модулей перестали показывать, что грузоподъемности ходовой недостаточно т.е. сейчас необходимо считать самому, вопрос для чего, математику учить, или усложнить жизнь конечному пользователю? Теперь Ваш минимализм перешел в акции и задачи. Скоро просто название акции будет, а о правилах догадайся сам? Прикладываю скрин, а Вы будьте добры разъяснить. В скрине ниже - не условий, ни на какой технике, ни что сделать.

А с какого перепуга школьник должен быть умнее чем взрослый состоявшийся человек, имеющий опыта в 2 раза больше? Вот я например от тот самый офисный ***, у меня и высшее образование есть и работа более менее и опыт работы в разных сферах (да да не только в офисе посидел, на производстве тоже успел отметиться) и тут в танках мне пишет чудо предложение из 5 слов и 10 ошибок, потом начинает умничать и учить жить...как ду он умнее (я то сказал и молчу, больше не лезу)? А вот на возражение, что маусаводы тупо поперек карты прут и считают, что им должно быть все не почем, Вы как-то не ответили...может Ваша ситуация как раз такая?

А смысл? Просто нагрузить лишней чепухой сервер?

Уважаемый, я на арте играю чрезвычайно редко, а потому мои претензии к союзной арте это ее не попадание по противнику и уж поверьте, у меня не будет претензий к любому союзному игроку, если он скажет элементарно "сорри". Всякое бывает, ну не расчетал, не так полетело, но вот извинений не от арты слышно редко ,а вот подпереть, вытолкнуть под огонь - сплошь и рядом, и так не у меня одного, потому не надо ля ля, что только "коричневые" плохие ,а мы все остальные белые и пушистые.

Да там вон выше опять нытье, вспомнили про кнопки, а про засвет, про места обстрела, как куда достать че то не вспомнили. И не надо там рассказывать что 99% смерти от союзников это арта, как показывает опыт 99% это идиотизм союзников, при чем не на арте - то столкнусь обстрелялись, то кто-то кого с моста столкнул - утопил. Кстати, еще чаще арты, не дают выполнить ЛБЗ тараном именно союзные танки, кстати это пт-сау зачастую...может потому что они тоже САУ, еще и кустадроты, а давайте и им че нить отрежем, ну собственно как все и просят, если им что-то не нравиться, не дает по их мнению "удобно" играть. Короче - ХВАТИТ НЫТЬ УЖЕ! Блин, только заметил, что оппонент и автор одно лицо, а так же выражение "уважаемый автор". Уважаемый - не зазнайтесь

И я о том же, плюс было такое что союзника спасал, когда его крутили, при этом правда оглушал...но че то он не ныл, а даже спс говорил, а тут прям нытье.

Не знаю, тут собрались все нытики которых бомбит, меня тоже бомбит но держусь и считаю что норм присутствие арты в таком виде...выше там крендель какой-то на маусе писал что попер давить и его арта расковыряла, да вы блин на маусах вааще башки лишились, прете куда попало, почем зря - давят они. Хорошо что из всех написавших ни кто не разраб, а то танки скатились бы в унылое дно, идеальная карта друг на против друга, в игре одни ТТ, на карте укрытия, скрывающие все слабые места, вот что бы вы на делали в итоге ))). Из всего соглашусь только, что надо ограничить 2-мя артами на бой. Хорош ныть тут на форуме, лучше че нить дельное предлагайте, а лучше играйте не ногами, а руками и башкой думайте. Думал после каникул легче будет...ан нет, походу то не школьники как олени играют, а вполне взрослые люди.

Как по мне тема не о чем, разлет у арты, даже при макс сведении вполне большой (я уже молчу про так называемые снаряды в никуда), причем что бы не говорили очень часто все ближе к краям сведения, чем в центр. Потом, зачастую союзники тоже тупят, ну согласитесь вместо того что бы вытащить врага на арту, сами лезете по получить, понятно что артовод тоже хочет нанести урон, а тут Вы, причем маркирование целей и даже зоны нанесения урона для всех кроме арты не имеет значения, все просто тупо забивают...и только иногда другой артовод может сменить цель(повторяюсь иногда), а тт, ст, ну и т.д. наоборот пытаются стрельнуть быстрее, а то вдруг сча цельку завалять, а че им же перезаряжаться и сводиться быстрее, да?