anonym_JnNQh3B333H5

Модельки солдатиков в танках и на танках Ну тупо видеть танчик без крыши, с красиво нарисованными ручками всякими, вентилями наводки, педальками-шмодальками и прочим металопрокатом, но ездит пустой танк... В ангаре же сделали модели, там портянки моют. На танках с крышей можно сделать чтобы на начале боя открывали люки и лезли в танк. В "ИЛ-2 Штурмовик" давно модельки есть, во всяких "*** оф Дьюти" там вообще "кровь-кишки-месиво-хардкор" вплоть до анатомии, а у вас пустые тачанки ездят, и это в проекта с таким то бюджетом на графику, ну йо мое, не солидно... Игрокам понравится и от этого масштаб танков, точней его представление в голове выровняется, а то ща все танки мелкими кажутся, объекты в игре слабо помогают, нужно модельки людей. Вид с крыши танка Ну реально людям понравится ощущения как будто они находятся на крышке своей машины войны! Этот огняный шар сделайте побольше, при выстреле, чтобы аж слепило на миг, будет очень "Вау!", уверяю. Если будет возможность переключать на этот вид, это будет прекрасно, и тогда наконец можно будет поменять этот прицел что прилепленный к рельефу и "скачет" на любой колдобине, ну это в смысле разработчики когда-нибудь пробовали попасть в игре прямой наводко с САУ по башне танка показавшейся из-за горки? Поставьте с новым видом прицел для орудия как в "Контер Страйк" и нормально будет, пипл схавает как по мне. Огнеметные танки Нужно ввести в игру огнеметные танки, специально только для ближнего боя, это реально будет жесть! Будуть сжигать колесную технику! Зенитки Всяческие легко бронированные тачанки со скорострельными орудиями, например советская 57-миллиметровка. Материальное орудие Ну реально смотреть как бярданка проходит сквозь танк, как-то не то... Сделайте чтобы труба зацеплялась за все, за углы домов например, и от этого башня не поворачивался, будет интересней. Я так считаю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngant164 (09 дек 2019 - 20:14) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (09 дек 2019 - 20:11) писал: Просто заново набивать опыт, и на Т92 я понятия не умею как играть без "Король бездорожья" и "Виртуоз". А переобучаешь за золото что ли, если заново не набиваешь? И так то 2 машины - 2 экипажа. Инструкцию за 2ляма кинул - экипаж арты готов. Не я набиваю опыта заново, мну бомж в этом плане, бывает раз пару месяцев пополню на сто гривень или на пятдесят, потрачу на внешние виды. Поэтому решил все таки дофармить на Т92, ну получилось, взял первый ТТ в свою коллекцию, еще никогда на ТТ не играл. Но это было сложно! Т92 реально проигрывает в фарме даже танкам седьмого уровня, допустим моему, извините дичь-танку Т-34-1, на этот танк тоже нервы надо металические кстати, но зато на нем 3-5 раз бахнул за бой, поехал на подсвет, и все, ты в топ десять, даже без абсолютно каких-то проблем, не ну бывает что сразу взрывают и не успеваешь, но в сравнении с хардкором на Т92 это легче легкого...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBouncer_13 (09 дек 2019 - 20:10) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-8773848-0-25736800-1575911415_thumb.jpg В смысле? У меня мастер на всех САУ Штаты (кроме Т92), и урона так наносил по моему, но только это все не важно на фарме Ренегата допустим, там средние показатели рулят ибо много боев надо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexoff777 (09 дек 2019 - 20:11) писал: Арта же, пофиг на нацию и уровень, её режут через обновление. Вот как так, на тех же топовых артах, голдовый фугас который стоит в 4 раза дороже даёт всего преимущества метр к сплешу, а так как урон от центра снижается, получается, что эти голдовые фугасы на фиг не нужны. Но они есть. Типа равноправие с остальными видами техники.Да, восемь тысяч один снаряд, если стрелять на Т92 то банкрутом станешь со скоростью звука.

Первые бои я делал урон, но смыслу от этого нет ибо говорю же, бывали моменты когда даже с 2500 урона в топ-10 не попадаешь, другая, допустим 261-я наносит 800 урона и попадает в топ-10 через стан... Реально Т92 это очень сложная арта на фарм особенно, М53 против танков десятого уровня сильней раза в полтора, и фармить ей раза в два легче. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngant164 (09 дек 2019 - 20:05) писал: Смысл таскать туда-сюда экипаж на арте - там надо то 1,5 перка.Просто заново набивать опыт, и на Т92 я понятия не умею как играть без "Король бездорожья" и "Виртуоз".

Как урон по стану от артиллерии влияет на послебоевой опыт для этой САУ? Началось все с того, что несмотря на то, что на этом форуме рекомендовали не брать вишеупомянутую артиллерию для фарма Ренегата, я все таки вспомнил совет от модератора "что может все таки и нужно", и таки купил этот танк! Поиграл десять боев, вроде норм, в топ-10 (это условие) постоянно, соответственно фарм — сказка... Перенес свою единственную обученную команду с предшественника Т92 — САУ М53, но тут начался бред... После дето сотни боев играния на Т92, я вдруг понял что иногда топ-10 не попасть даже нанеся 2,5к урона! Расстроившись и уже подумывая о перенесении команды назад, на М53, ибо с танков не низких уровней только Т-34-1 (седьмой уровень), Супер Хелкет был (продал почему-то), и соответственно две артиллерии. Играя как-то ночью, меня обматерил какой-то игрок, который сильно переживал через проигрыш, сказал что я не умею играть, ну все это подкрепляя "трех этажными...", ну это в принципе бывает не так уж и редко, я действительно не очень умею играть, потом он, и дальше ругая мое умения решил поиграть со мной взводом, и сказал что я неправильно фармлю на САУ! Надо бить станом чтобы потом твои союзники делали урон... Немного поиграв взводом со мной, он сказал что "его сейчас хватит инфаркт", печатая целые потоки ненависти на своих союзников, ну после череды проигрышей, и вышел... Следуя совету "фармить от стана" ваш покорный слуга таки дофармил Ренегейдж в основному на Т92, но когда подрывали машину, переходил на Т-34-1 или на М53, вот что я после много боев понял: — перезарядка Т92 долгая, поэтому чтобы попасть станом в нужный момент, я просто ставил свою САУ для прострела допустим на "Линии Зигфрида" или "Руинберге" улицы в городе и просто ждал когда там начнется бой, и пользы от этого команде не было никакой, потому для меня выстрелить например по ТД в кустах, означает неплохую возможность потерять на перезарядке возможно единственный шанс попасть в топ-10 за игру; — толку от того что моя САУ бахнет два раза за бой нанесет при этом грубо восемьсот урона, да кинет стан на какую-то ржавую тачанку которою через секунду рознесут в дребезги как бутылку из фильма, (особенно классные в розносе противников барабанные танки, один танк наносит урона за пять секунд как 3-5 танков других, они мне считай и выфармили Ренегата по стану), нету от этого никакого толку как по мне, ну зато в топ-10, типа полезный команде; — стан легко и часто снимается аптечкой, и ля-ля, шанс потерян, до следующего боя; — сам по себе урон по стану от САУ не даст топ-10 для артиллерии, даже если его много, надо еще дето два раза попасть, но в сравнении с по откату ламанием кабинетов ТД-шек и кошмарением ТТ-шок, киданием блайндов, подрыванием гусенец для ЛТ и СТ да выкуривания оных из-за укрытий сплешом, польза от этих двух попаданий меркнет. То есть я не пойму смыслу формулы которая кидает в топ-10 по опыту ту САУ которая по сути наименее принесла пользы команды, и особенно это сказывается на игре на Т92 с низкой точностью и перезарядкой долгой. Спасибо заранее за ответы!

Ага! Понял, значить будем добивать на 9-ке, и нет, танков девятого у меня нету, только артиллерия, максимум с не артиллерии это 7-й уровень. Играл почти только на САУ и низкоуровневых легких танках, ну недавно решил средние танки посмотреть, КНР-овские вроде ничего так, ими буду немного в перерывах от арты играть.

Фармлю артиллерией 9-го уровня Соединенные Штаты, могу перейти на 10-й уровень артиллерии. Так вот, есть ли смысл это делать для среднестатистического игрока? По идее на 10-м уровне больше опыта и легче будет в топ-10 попадать, на Т92 ХМЦ? Или нет? Осталось еще 8-й, 9-й и 10-й этапы ивента. Заранее спасибо!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXQPBAT (26 ноя 2019 - 20:38) писал: Он нажал "W" и поехал вперед. Для него это уже приключение целое! © TheDRZJ - Создам новый аккаунт, куплю себе ИС-6, набью на нем стату и меня возьмут в самый крутой клан. - Уроки сначала сделай! © MbIshko Мы докачаемся до ИС-7 и будем стоять в кустах рядом с артой, а когда пол-команды сольется, мы убъем её на..й! © EvgenBelov Аха-ха-ха-ха! Все же арту штатовскую, как верно подметил этот вышеупомянутый блогер, нерфят сильно. Там просто точность такая что АП-шками что рикошетят и бьют на 400 урона тяжелых танков в которых будет под 3к ХП, смысла не будет пулять, с перезарядкой Т92 ХМЦ допустим. Чисто моя мнения, как виртуального артиллериста...

Если порежут мою артиллерию, это будет пипец! Куда еще меньше урон фугасом?! Оно и так по 15-25% ХП бьет по одноуровневых с САУ СТ и ТТ, зачем еще меньше демеджа? Зачем АП-болванки для САУ которая не попадает ими? Шо фугасом который не попадет с 2400 ХП на 200 бахнуть какой-то металлолом типа ИС-7, что АП снарядом, который не попадет, случайно на 300 бахнуть... Ну ладно.

Кто-то может объяснить что будет с артой, с фугасами и так далее?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSECTOlD (11 ноя 2019 - 11:24) писал: китай не для раков, там увн маленький вниз, и орудия у них косоватые мягко говоряДа посмотрим, в минус по кредитам точно не пойду до высоких уровней. И у меня на Т-34-85 за сто боев средний урон 250, то есть еле два-три раза успеваю пульнуть за бой, выживаемость один раз на три боя... Зачем мне той урон в минуту, мне такими танками не нравится играть. Пушка в Т-34-85 не косая но у меня еле шестьдесят процентов попадание, так-что разницы думаю не будет. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (11 ноя 2019 - 11:25) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 06:48) писал: Сейчас максимальный уровень танка — девятый (штатовская артиллерия), на котором сильно идешь в минус по деньгам. Я так понимаю, у чела основная проблема - нехватка серебра. А вы ему советуете выкачивать СТ-шки, постреливая голдой. Зачем? Т.С., возьми себе бесплатный прем8 за рефералку, и фармь потихоньку. Заодно рассмотришь для себя новый тип геймплея. А там уже сам решишь, что тебе больше нравится из новой техники: ТТ, СТ или (упаси Боже!) ЛТ. ЛТ не понравились, стоять и светить или выкатываться и светить очень классно но хитпоинтов нету, это просто раздражает, одно попадание и капец, уже не повоюеш. Нравятся (кроме артиллерии конечно) только СТ, на тяжелых танках не играл вообще. Рефералки нету, према нету. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpirit__In__Black (11 ноя 2019 - 11:48) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 11:13) писал: Посмотрел, не поленился, подождал пока мой 2Жэ интернет загрузит семи минутное видео в низком качестве. Вообще не то что мне надо там говорят! Мне не надо "то что надо качать" для играть в рендоме, у меня четкие требования: урон разовый большой — раз, возможность играть светом для команды — два, хитпоинтов должно быть больше намного чем в легких танков — три! Ну как-то так, выбрать с того что есть. Ещё ранее одним из моментов Вы упоминали склонность к пассивной игре. Как же это вяжется с желанием быть "светом для команды", если для этого требуется как раз активная игра на передовой? Быть может, как вариант, речь о игре в стиле французской Ёлки 5 уровня с трубами в кустах? Вариантов много, но если исключить арту и ЛТ и вдумчиво пройтись по остальным классам техники каждой нации - наверняка отберёте пару-тройку подходящих машин. Можно долго и упорно качать какого нибудь бронированного монстра, вроде Т95, а в результате разочароваться от его медлительности в современных 5 минутных боях, а можно сыграть десяток боёв на какой нибудь Т67, у которой ни альфы, ни хп, и плеваться от неё, но на 11-ом бою "прозреть" от того, какая это весёлая машина! Пробуйте потихоньку что то. Размышлять можно долго, но надо просто действовать - у Вас работы, как говорится, непочатый край. Было бы время! Обратите внимание на американский ТТ-7 - Т29 Вот именно! На ЛТ стоишь, светишь, тебя увидели — бах! И нима... А СТ можно успеть еще заехать, при этом не растеряв 90% хитпоинтов... У меня на Т-34-85 перископ и камуфляж, нормально светит. Первым делом танки Поднебесной попробую, потом все остальное, играю не часто. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTube_Alloy (11 ноя 2019 - 13:44) писал: Короче, что бы что-то фармилось, ехало и стреляло пожалуй стоит раскошелиться на прем танчик, тот же Т-34-85М, он недорого стоит. Еще как вариант - СТГ/Гвардеец, у него неплохая маскировка, приемлемая пожвижность, можно и посветить, и разовый урон большой, и за боны сейчас продают Четыре тысячи бон всего, без понятия откуда столько взялось и думаю на такое количество танка все ровно не купить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (11 ноя 2019 - 10:41) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 10:04) писал: Что за "Общий тест"? Неа, у французких мало урона, а стоять с "барабаном" я вообще неумею, барабаны то не для нубов. Мне попроще что нибудь. Легкие танки — да ну их! Буду на средних танках, там хоть хитпоинтов больше... На Общем тесте можно опробовать любую технику, главное смотреть на комфорт игры, а не на статистику и игру союзников Перед каждым патчем выходит вот типа такой новости - Общий тест обновления 1.6.1 - в разделе Новости (кликабельно) Т.к. вам надо проверить технику где-то с 5 уровня, лучше заходите туда сразу после анонса, а то потом будет проблематично войти в бой, там чаще катают 8-10 уровень Вообще как артаводу, вам должны понравиться М44 и М40/43 - при должной сноровке будете фармить для игры на 53/55 А среди танков, тогда наверное действительно американские СТ - но в любом случае подольше задержитесь на 5-6 уровне, чтобы научиться играть - иначе на 8-10 уровне кроме огромного минуса по кредитам ничего не получите Ага, окей, тест, но не настолько заядлый игрок, поэтому ничего такого до сегодня особо этого не читал. Я продал все САУ Штатов кроме той, на которой еще нету "мастера" М53/55, но ее тоже потом продам и куплю Т92, десятку с 240 миллиметров бандероль! Ради этой машины наверно и выбрал Штаты артиллерию. Думаю выберу КНР средние танки! Ну эту Швецию, там башня сзади, я таким не умею. В принципе уже выбрал, хотя спасибо форуму — узнал много нового!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTube_Alloy (11 ноя 2019 - 10:16) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 10:04) писал: Т-34-100 это ведь прем? Не подходит. Это обычный прокачиваемый Конструкта т-34/100 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTIRANNO__SAURUS (11 ноя 2019 - 10:16) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 10:04) писал: Т-34-100 это ведь прем? Не подходит. Это прокачиваемый чешский СТ 7 уровня.Один из худших танков в игре.Стабилизации нет.Сведение долгое.Точность плохая.В даль и по всяким колесникам можно даже и не пытаться стрелять.Вблизи тоже не воин.Брони нет нигде.Ещё и УВН нет.Любая маленькая неровность и все..Пушка вниз не гнется и стрелять не можешь..Лютый кактус..Три раза его покупал и пытался пройти..Но три раза подгорел и продал.. А, это чехословатский! Нашел, неплохо 240 урона! Примерно также как у КНР-овского но меньше чем у СССР и Швеции, там по 300 гасят! Просто дальше танки не те что мне надо, но этот неплох. Я Чехословакию ветку исключил с выбора и ради одного танка ее качать не буду. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpirit__In__Black (11 ноя 2019 - 10:14) писал: По результатам Танкосмотра-2019 можно рассмотреть и такие варианты: - Танки СССР - Танки Германии - Танки США - Танки Франции Посмотрите, не поленитесь! Посмотрел, не поленился, подождал пока мой 2Жэ интернет загрузит семи минутное видео в низком качестве. Вообще не то что мне надо там говорят! Мне не надо "то что надо качать" для играть в рендоме, у меня четкие требования: урон разовый большой — раз, возможность играть светом для команды — два, хитпоинтов должно быть больше намного чем в легких танков — три! Ну как-то так, выбрать с того что есть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSelaboom (11 ноя 2019 - 10:06) писал: Бери проджетту,для артавода самое то.Сам,правда,на ней не катал,но судя по геймплею в рандоме на них,чёт среднее между пт и артой.Да, "Проджетто 65" — очень красивый танк! Мне на вид нравиться... Но оно барабанное — ну его этот барабан! Сложно, не нравиться... П. С. У вас клавиша "пробел" заедает, или Вы маскируете скрытое сообщение таким образом? Если второе, — я не умею это расшифровывать! Просто знаю что используют повсеместно сейчас. Мне не пишите так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (11 ноя 2019 - 09:02) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfrostysh (11 ноя 2019 - 06:48) писал: — Стиль игры не на артиллерии: очень нравиться быть светом для САУ, тут понравились средние танки больше чем легкие, но играю ими как легкими, просто подсвечиваю. — Танки которые нравятся: много хитпоинтов — чем дольше живет тем больше светишь. Большой разовый урон, чем больше тем лучше! Нравится средняя скорость, чтобы не очень медленно (ну не как Тайп например), и не быстро, примерно как Т-34 на непрокачаном дивжке. — Предпочтения по типу техники: да в принципе нету, мне все ровно что ПТ-САУ, что СТ, что ТТ, главное чтобы удовлетворяло выше требованиям и стилю игры "светить для союзников". Ветка французских ЛТ, ветки французских СТ, возможно ветка американских СТ В любом случае опробуйте для начала технику на Общем тесте Что за "Общий тест"? Неа, у французких мало урона, а стоять с "барабаном" я вообще неумею, барабаны то не для нубов. Мне попроще что нибудь. Легкие танки — да ну их! Буду на средних танках, там хоть хитпоинтов больше... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDlABOLUS (11 ноя 2019 - 09:07) писал: Т-34-85 и кромвель. И, пока на поднимешь средний урон на этих тунках хотя бы до 600-700, смысла лезть на уровни выше нет никакого. Конечно, если тебе нравится быть бесполезным балластом для команды, можешь хоть сейчас выкачивать топы. Я не среднетанковод, мну артиллерист, зачем мне эти Кромвели? Это малоуронный танк со скорострельным орудие, как-раз такой, который я говорил не нравиться, пока "мастера" не набью, машины не продаю — это все, а на средний урон даже не смотрю... У меня на Т-34-85 наверное боев сто-двести, и там урон будет средний где-то триста... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStrannnnyk (11 ноя 2019 - 09:07) писал: однако я бы выкачал паттона Неа, там урон фигня, то что я говорил мне не нравиться. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTube_Alloy (11 ноя 2019 - 09:38) писал: Ст 6 лвл - т-34-85 или его прем версия, чех с барабаном; Ст 7 лвл - т20, чех т-34-100, ПТ - Челленджер, Лт - Т71 DA Ой не, пасиба! Наигрался барабаном на низких уровнях, это сложно для меня. Т-34-100 это ведь прем? Не подходит. В общем: Швеция или КНР? Для вышеупомянутых предпочтений игры.

Заглючило и создало две темы, но удалили почему-то не одну а обе, но все-же немного почитав что советовали, и перелопатив кучу информации у Вики, таки нашел то что нужно! Ограничив выбор веткой КНР и Швеции, но какую из двух выбрать? Нужно как-то окупать артиллерию высокоуровневую. Стиль игры который нравится — слабоактивная разведка для союзников. Типа в камуфляже смотреть на поле или выкотил танчик, разведал, стрельнул куда нибудь, примерно и даже не целясь (даже по танкам так), и закатился назад. Требования от техники при этом большой разовый урон (не фугас), и хороший обзор. Очень неплохо бы побольше хитпоинтов.Что из этих двух соответствует лучше заявленным требованиям? КНР или Швеция? Альтернативы? Заранее спасибо!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (11 ноя 2019 - 06:51) писал: Походу тебе надо маус с обзором паттона, скоростью колесника и барабаном от старой вафли.Почти ничего не понял что Вы напечатали, но понял что в штатовских средних танков сильный обзор?

Сейчас максимальный уровень танка — девятый (штатовская артиллерия), на котором сильно идешь в минус по деньгам. Поэтому решил попробовать на других танках поиграть чтобы окупить арту, да и просто однообразие надоедает, интересно хотя бы один с десяти боев не на САУ играть. Но не знаю какую ветку танков выбрать. Опишу немного предпочтений. — Державы: только Соединенные Штаты и Советский Союз (все, кроме любых танков ИС), на крайний случай Великобритания, Франция, возможно когда-то попробую КНР, но не знаю... Все остальное — неа, не думаю. — Поиграл много на легких танках меньше третьего уровня, и немного на советском Т-34 и штатовском Чаффи. Особо не понравилось ни то, ни другое ни третье. Ну это кроме арты США конечно, арту буду качать и советскую, и Францию. — Стиль игры не на артиллерии: очень нравиться быть светом для САУ, тут понравились средние танки больше чем легкие, но играю ими как легкими, просто подсвечиваю. — Танки которые не нравятся: в которых мало хитпоинтов, например как Чаффи, высокий урон в минуту и высокая скорострельность но малый разовый урон. Не нравятся малые, сверх быстрые танки, чисто по красоте Чаффи неплохой например. — Танки которые нравятся: много хитпоинтов — чем дольше живет тем больше светишь. Большой разовый урон, чем больше тем лучше! Нравится средняя скорость, чтобы не очень медленно (ну не как Тайп например), и не быстро, примерно как Т-34 на непрокачаном дивжке. — Предпочтения по типу техники: да в принципе нету, мне все ровно что ПТ-САУ, что СТ, что ТТ, главное чтобы удовлетворяло выше требованиям и стилю игры "светить для союзников". Смотрел в игре, выбирал, но так и не выбрал. Пока качаю Т-34-85, вроде неплохая ветка, просто не знаю, мож дальше танки не такие будут а типа быстрые, штурмовые или как там оно, а мне больше подходить пассивный стиль игры. Заранее спасибо!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfreethinker (06 ноя 2019 - 10:09) писал: Одним из пунктов в системных требованиях есть наличие интернет соединения со скоростью 256 Кбит/с, что в пересчете на те единицы, в которых вы сообщаете свою скорость будет примерно 32 кбайт/сек. Кроме того не исключено, что соединение у вас нестабильное. Разве системные требования установщика WGC есть системные требования игры? Игра до этого работало без проблем и стабильно, без дисконектов впрочем, а для обычной загрузки файла такой стабильности выходит недостаточно. И зачем делать такой установщик программы чтобы оно прерывало загрузку этих пару дюжин мегабайт из-за соединения на пару килобайт за сек меньше от заявленного в требованиях если гигабайтные обновления раньше грузились, и догружало при обрывах связи и все такое, до 5-го ноября по крайней мере? Стим например побольше будет чем Варгейм Центр, намного причем, но установщик Стима тоже онлайн, а проблем с загрузкой там нет, хотя грузить надо в разы больше. Думаю это не в скорости соединения что-то, а именно в том, что у меня Vodafone-интернет, видать этот установщик WGC не оптимизирован под мобильный интернет, и не важно какая там скорость, ну ладно... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1_K_o_s_t_a_S_1 (06 ноя 2019 - 09:51) писал: Есть вариант попробовать взять папку с WGC у товарища, или тащить бук к другу и подключать к другому интернет провайдеру. Да, об этом как-то не подумал, походу сделаю именно так через пару деньков, надеюсь обновления этого центра не придется подобным методом каждый раз доставать, ибо это будет архи неудобно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaria_E (06 ноя 2019 - 07:49) писал: У меня интернет на ахти какой, всего 3 Мбит/с, но я вчера решилась и удалила всё, что напоминает о танках, а потом ещё CCleanerом прошлась по реестру. Плохое интернет-соединение, это то которое у меня, это имелось ввиду 20 килобайт на секунду в среднем, раньше через лаунчер грузило обновление гигабайтные, пусть на это и неделя шла, а теперь с этим центром не может пол сотни мегабайт загрузить, то есть не может даже эту новую программу для запуска игр загрузить... Стим допустим работает нормально, и десятки игр в нем, и устанавливался нормально, а вот WGC нет. Есть ли оффлайн-установщик Варгейм Центра? Чтобы через браузер эти пятьдесят мегабайтов загрузить без проблем?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSECTOlD (06 ноя 2019 - 06:28) писал: Цитата Как установить игру?7 сент. 2017 г.Обновлено 4 дня назадПеред установкой игрыУстановка через Game Center https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/article/15283/ Зачем мне устанавливать много-гигабайтную игру, которая установлена, чтобы установить стомегабайтную программу? Нету только WGC. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPacific_warrior (06 ноя 2019 - 06:28) писал: Дело в том WGC довольно глючный, особенно если плохой интернет и слабый комп. Поэтому то столько народу орет на форуме зачем он нужен, нам такое не надо и тп. и тд.Я даже судить не могу плохая это программа или нет, потому-что ее установщик не может загрузить сто мегабайтов с интернета... Или сколько оно там занимает.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSECTOlD (06 ноя 2019 - 06:17) писал: А если установить wcg, потом указать путь к игре, а потом в настройках игры(в wcg) проверить целостность игры?И как это сделать если установщик WGC не может загрузить этот самый WGC, а оффлайн установщика нету?

При установке ошибка: "Не удалось загрузить WGC: проверьте интернет-соединение и повторите попытку. (16)", проверял WGCheck, оно тоже выдает ошибку "(410) Потеряно.", запускал "Чистую загрузку Виндовс 10" как описано в инструкции на сайте, запускал reset_dns.bat оттуда же, запускал установку от администратора, ничего не помогло. Ошибка иногда вылетала на более чем 80% загрузки, ну вообще по разному. Проблема в том, что оно постоянно начинает грузить те несчастные мегабайты заново, походу в установщике WGC нету возможности догрузки. Проблемы начались с постоянных дисконектов в игре 5-го ноября (то есть вчера), до этого игра работала и обновлялась регулярно на лаунчере без каких либо подобных проблем и сбоев. Возможности перекачать и переустановить клиент нету (плохой интернет). WGCheck старый, новый установить не могу ибо требует установить WGC которое, как понятно тоже установить не могу... Спасибо заранее за ответы. Обновлено: изменил этот "DNS" как написано вот здесь "Как решить проблемы с DNS?", заработала WGCheck.

Впечатления о самоходной гаубице 8-го уровня М40/М43 — Сложно очень на ней играть — Медленная, в купе с динамикой боев (спасибо супер-популярным нынче ЕБР-ам...) что есть плохо — Самая сильная арта в ближнем бою со всех, на которых играл, может бахнуть под тыщу демеджу не отходя от кассы с пару метров по "картонных" целях, иногда убивает прямой наводкой светляков с одного патрона на фулл ХП, что ОЧЕНЬ приятно. Ну емае, это ведь 203 мм, не какая-то там "пукалка" 155мм как на М12, средние танки не берет все-ровно, Т-62 например, с 10-ти метров спокойно выдерживает 203 мм прямо в башню... — Сплеш просто сказка! Вроде по параметрах и не очень, а по игре большой плюс по сравнению с 155мм М12 — Очень сложно попадать, нужен большой опыт игры и навыки, снаряд летит по дуге, долго... Постоянно приходиться переезжать чтобы прикрывать команду от маневренных танчиков — Поворот корпуса намного приятней чем в М12 — Долгие бои тяжей на 8+ уровнях просто прелесть для сплеша этой арты, гасим, глушим, ломаем все модули и теде... Идеальные цели это типа Тайп-5 Хеви, и вообще, любые медленные тяжи! — Хорошие углы обзора — Просто отличная маскировка В общем арта сложная, уровни уже такие где люди "забущенные" играют на результат, хотя мастера на ней заработал быстрее всех, правда только со стоковой 155-миллиметровкой.