alekseib99
-
Публикации
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38803
Достижения пользователя alekseib99
Ефрейтор (3/14)
7
Оценка
-
Это да. С другой стороны, не понимаю атакующих дедов. Понятно же, что разберут и даже не засветятся.
-
Для нового необходимо летающие танки вводить.
-
Квесты квестами. А посмотреть схему бронирования, попробовать технику, перки, снаряды было бы очень полезно. И для этого не нужно нагружать сервера. Сейчас же второе возможно только на тестовом сервере, который не всегда включен.
- 68 ответов
-
- 4
-
-
- испытательный полигон
- кросс
- (и ещё 8 )
-
Речь про тех, кто _добровольно_ вышел из игры. А не вылетел из-за инета или просто бездействует. Сейчас добровольный выход равносилен уничтожению танка и выходу. Опыт и кредиты начисляются. -
Тоже об этом думал. Только с обратной стороны. Можно писать в послебоевой статистике хотя бы об автобане тимкиллера. А лучше и решения по жалобам тоже. Просто сейчас работает автоопределение, плюс есть возможность пожаловаться. Но игроки не видят, к чему это привело. Был он назан, есть ли вообще смысл жаловаться, сколько игроков должно пожаловаться для положительного решения и т.п.?
-
В пределах правил. Да. Более того, намеренное нарушение с последующим наказанием считается нормальным и правильным. Скажем в баскетболе фол - элемент игры. В футболе получить жк или штрафной, но не дать выйти 1x1 тоже. Фол последней надежды никто не осуждает, если он был наказан кк. Скажем Суарес выбил мяч рукой с линии ворот, пеналь поставили, но не забили, команда прошла дальше. Кто его осуждает? И это вполне в рамках фейр-плей. Это и есть бескомпромистность. Он ведь не рассуждал, кто более достоин победы.
-
Это был гол с нарушением правил. Скорее недоработка регламента и нежелание использовать видеоповторы. (Так же и в первым примере, Ди Канио следовал правилам, игра должна быть остановлена, но судья момент пропустил и не сделал это вовремя.) Где и кем в вашем бое были нарушены правила? Еще раз приведите пример, где Паркер забил или дал забить гол в свои ворота, потому что противник играл лучше.
-
И? Приведите пример, когда он в свои ворота забил, по принципу фейр-плей. Ибо посчитал, что противник заслужил победу. Нету такого в жизни, в спорте. Наоборот, полно примеров, когда играют до конца, даже если победа противника очевидна.
-
В чем гадость то? Я бы сказал наоборот польза. Ибо ничья заставит противника задуматься о причинах. По-крайней мере по-способствует. А намеренный слив его лишь раслабит. Именно бескопромисность отличает спорт от всего остального. В следующий раз противник будет действовать активнее, а не стоять в глухом дефе при полученном большом преимуществе. Не умеешь использовать преимущество, значит недостоин победы. Учись.
-
Этика здесь ни при чем. Это менталитет такой у русских. Поработать на 50-90%, а ожидать результата на все 100. Любители халявы. Да противник задефил хорошо, но они отстоялись и не оставили себе время на взятие базы. Это не победа. Играть нужно до конца. На американских или европейских серверах, думаю, такие вопросы просто не обсуждают.
-
А на чем еще фармить? На светляке amx 40?
-
А какая у них активная борьба? Просто стоят перед горой.
-
А почему-то ты решил, что ваша команда не заслужила ничьи?
-
Игроки получат опыт и кредиты за свой дамаг, фраги и т.п. Даже без победного коеффа это будет больше, чем у описанного лт.
-
Ситуаций из Видео № 2 единицы. На несколько порядков больше ситуаций, когда вовремя не встали на захват и проиграли или ничья.
