Alamkir

Надо не придумывать велосипед, а, хотя бы, для начала, разделить подкласс "гусеничных" лт на разные роли. Есть лт, которые лучше справляются с типичной задачей - незаметный подсвет. А есть лт, которые лучше наносят урон, но в плане незаметности у них жуткие проблемы (привет немцам и американцам). Но по мнению разработчиков, что позорвагон, что АМХ 13 105 - это "гусеничные" лт и играются они одинаково, а значит и перки полевой модернизации они должны иметь одинаковые.

Он в итоге и от оптики отказался. Ездил с вентом стабом и умп. Щас думаю попробовать вариант Вспышки - коп стаб оптика. Буквально вчера мне говорили, что 13 105 косой и стаб ему не поможет, а светить он может только из кустов.

Мои попытки светить, на этом танке, почему-то часто заканчиваются плачевно (из последнего - то ебр въедет на прохоровке с моментальным ваншотом от нескольких стволов противника, то мантикора на фьордах, с тем же результатом)... По какой-то непонятной мне причине, играть в гибрида ст и лт, с боновыми вентом, стабом и оптикой получается несколько лучше. Но сам по себе танк хороший, хоть и уступает тройке топов (ебр, мантикора, т-100 лт)

Купил танк, откатал 3 боя - 100% побед при среднем 2300 урона. Броня + барабан на 2 снаряда с механизмом дозарядки и возможностью дуплета = супер. Пока ощущается как шикарный танк. Посадил на него экипаж пылившийся со времён ис 7, поставил (пока) обычные стаб, вент и оптику - он даже видеть начал (точной цифры не помню, но ~420 при недокачаном орлином глазе). В ближайшие пару дней докачаю вз 55 и буду фармить на 703 - там распробую получше.

Всем привет, как влияется? Насчёт 58 урона: есть вероятность, что на танке стоял подбой, хотя сам периодически на ис-4 получаю по 100-300 урона. Нытики как были, так и есть, увы. Собственно вопрос: стоит ли щас качать данную арту, как альтернативу 10 амеру?

потому, что это не прем