Перейти к содержимому

Innrvison

Игроки
  • Публикации

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    51125
  • Клан

    [THNQ] THNQ

Портал игры

Достижения пользователя Innrvison

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

22

Оценка

  1. Покатал немного, танк не понравился. Брони почти нет, головой иногда что-то отбивает, но с текущим балансом почти всегда с 10 этого не ощущается. Подвижность слабая, на уровне шустрых тяжей. В гору вообще не едет. Альфа курам на смех, набивать урон на нем очень сложно. Стабилизация средняя, точность устраивает. Скучная машинка с симпатичной шкуркой и вменяемой ценой. Брать для удовольствия или фарма не советую, чисто в коллекцию.
  2. Хм, куда-то исчез мой ответ. Лень восстанавливать его дословно. Поэтому вкратце: За что ругать танк, на котором ты имеешь хорошие показатели ҫреднего урона, ПП и эффективности? Значит это хороший танк, как минимум способный. Можно не любить его увн, его картонность и стабилизацию, пробитие бб и голду кумули, Но ультимативно заявлять, что танк плохой, демонстрируя при этом хорошую результативность - это неправильно. Есть объективные минусы, можно в силу личных предпочтений не смириться с ними и на танке не играть, ну потому, что не комфортно. Но повод ли это для вайна на форуме?
  3. На КТТС не увидел в списке техники у Вас этого танка, так что не могу оценить динамику. Если показатели урона, опыта и фрагов сравнимы, но танк не нравится, это значит что танк все же играбелен (ведь результативно может играть), но просто лично Вам пришелся не по нраву, очевидно так, нет?
  4. Сводиться будешь быстрее, попадать точнее. Это как минимум.
  5. Восторженных комментов не было. Был положительный отзыв. Восторг лично у меня от регулярной чешской 6-ки, т40 я просто считаю хорошей, способной машиной.
  6. Человек дерзко как-то разговаривает, сопоставимый тон получает в ответ. Показывать себя с лучшей стороны тут не стремлюсь, изъясняюсь, как мне удобно. Я понял уже, что тут слепая надежда на ап от вайна, но мы прекрасно понимаем, апа не будет. Я, как владелец, как будто бы не хочу, чтобы мой танк улучшили) Хочу, конечно. Адекватным апом было бы уменьшить стоимость голды, все же кумули дороговаты. В остальном можно говорить что угодно, я свое мнение о танке сложил, результативность на нем как бы может служить доказательством. Рудика и Крома не имею, поэтому говорю о сабже независимо, ни с чем не сравнивая. Танк может.
  7. Понятно, выявился эксперт, который по тексту определяет чем я стреляю, голдой или бб. На вн8 смотри сейчас, потому как я фармлю на т40, используя голду не так уж часто. Не говорю, что на фул бб, но кто заставляет так упарываться? Спорить желания не имею, твою позицию я уже понял. Страйка привел в пример, как отличного игрока, имея ввиду, что скилл у меня не высший, но результативность на т40 показываю. Сагрился так, словно я тебя заставляю играть на сабже, катай ты своего Рудика в удовольствие. Определяю так - если человек танком недоволен и ругает его, говоря, что танк бесполезный и беспомощный (а вот Рудик кококо, такой классный) - значит в танк он не смог. Ну а по поводу получения удовольствия от танка, я ведь писал, что люди разные все, кто-то ценит одно, кто-то другое. Мне танк нравится совокупностью своих характеристик. Пробития хватает, альфа комфортная, подвижность достаточная. Сейчас решил Паттона качнуть, сел за Мчазика, 6 лвл. Ну не идет он у меня, хоть убей. Хотя вроде танк неплохой и к тому же регулярный. Так что тут вкусовщина.
  8. Продолжаю убеждаться, что сабж очень хорош. Те, кто его ругают, просто не смогли в танк, вот и все. Это нормально, люди все разные, стиль игры отличается. Лично для себя считаю танк очень комфортным и немного жалею, что период адаптации к этой машине у меня затянулся, сейчас мог бы иметь результат говорящий сам за себя, если бы не серия сливных боев, просадившая статистику. Но динамику можно отследить, на данный момент вн8 3600 считаю показательным. А сам я далеко не Страйк, так что машина может, нужно просто найти к ней подход.
  9. На момент написания этого поста отыграл на шкоднике 71 бой. За это время мнение о танке менялось несколько раз. Сейчас, с почти 3-мя полными перками, сложилось окончательно, спешу поделиться. Играю с такой сборкой: досылатель, вентиль, приводы. По перкам: бобр, лампа, маскировка, плавный ход, плавный поворот, ремонт у остальных. Первое впечатление было очень положительное, потом поменялось на отвратительное (после сливной серии около 15 боев, где не попадал, не пробивал, команда отдавалась, ну, думаю, всем знакомо). Сейчас танком более чем доволен, подобрал оптимальную схему игры. Всех союзников нужно продавать как можно выгоднее, настреливая из-за спин максимум урона, стараясь вообще не получать в ответ. Танк является превосходным дамагером, работающим на средних и дальних дистанциях. УВН слабенькие, играть лучше от укрытий, а не от рельефа. Сводиться надо всегда полностью, вертухи не заходят вообще. Пытаться задавать темп не стоит даже находясь в топе, играем от ситуации на поле боя, динамически реагируя на происходящее. Динамики достаточно для своевременной смены позиции, крутить и играть в стиле советских ст нам нельзя. Танк большой, туговатый и картонный. Неплохо играются качели. Подводя итог кратко, танк понравился, но привыкать нужно довольно долго. Для према 6 лвл неплохо фармит будучи в топе. Кстати, по поводу уровня боев. Нужно подбирать время, когда играть на этом танке. Если бой за боем балансит к 8-м, лучше просто сделать перерыв. С 8-ми танк не совсем бесполезен, но играется сложно, неприятно и убыточно. В топе можно эффективно играть, вывозить в среднем около 1200+ урона и зарабатывать по 35к чистыми. Спасибо за внимание.
  10. Читал я тут уже не одно сообщение по поводу того, что сотка не танкует... Так вот, у нас просто разные сотки. Пруф в реплее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif http://wotreplays.ru/site/4724089#ruinberg-innrvison-e_100
×
×
  • Создать...