Henpo6uJloB

Ну вот мне 40. И объективно я играю лучше тебя. Ненамного, но все таки. Ты Актера насмотрелся, мальчик мой?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCasper48L (05 окт 2019 - 21:23) писал: В ММО про эльфов армия ботов пока ты спишь тиранит мобов, а потом хозяин продаёт ништяки либо передает их на основной акк. В чем смысл заводить ботов в танках? В чем будет мой профит, что мне даст бот? Но подумать для тонкизда слишком сложно и мучительно, проще кудахтать про засилье ботов Ты не мути тут воду, а то найдутся наивные и поверят в твой бред о непрофитности ботоводства. (Я понимаю что форумный троллинг твоя работа, и пишу вообще не для тебя, просто спасибо за удобный прецедент.) Профит простейший. Очевиднейший. На поверхности лежит - был такой условный игрАк Петя и была у него ветка ИС7 с топом во главе. 43% на котором имелось при 1000 средухи. И вознагнули Петю много раз супостаты на т57Хеви. Ну, думает Петя - если будет у меня т57хеви - то всем капец, ведь я жеж ух какой Петя! Но вспомнилось Пете сколько времени он качал ИС7 при его-то руках, которые вместо ног растут. И плохо стало Петюне. И поставил Петюня бота на свой акк, и заправил его голдишкой да серой в достатке, дабы пока Петя весь день подставки для торшеров на заводе вырезает - Хевик 57ой сам собой выкачивался. А уж Петюнино дело - не забыть на вечер 40 градусной бебяки в лабазе прихватить, чтобы реализация барабана веселее проходила. Первого барабана. Единственного за бой. И не то чтобы совсем полностью всего барабана.... А поскольку т57 хеви ему тоже "не зашел", Петя не дробя, на следующий день поставит бота на прожетту65. Тот кто единожды выкачает целую ветку с нуля - подтвердит - игра не бесплатная. Плати или деньгами или временем+нервами. Деньгами проще. Засилье-не засилье ботов, но 10 банов на 40 боев точняком не хватит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnganonym_BmnP1rQWFOOV (14 дек 2015 - 08:49) писал: Как — то раз в институте мне надо было сдать предмет: «Деловая риторика» и Был у нас один профессор Дай свой шедевр почитать профессору. То ли он был пьяный, когда принимал у тебя зачет, то ли сегодня ты сиииииильно намахнул, прежде чем сесть за клавиатуру, то ли... А ты сам всегда и во всем адекватен? Задай себе этот вопрос, когда будешь называть "адекватом" того, кто за 100 боев на танке имеет % побед 36. 36%. Еще раз - 36. Играет за противника. Вот в этом бою(под спойлером) он АФКшил, и мы вытащили на ничью. Подозреваю что если бы этот, не побоюсь этого слова, "союзник" на Т-10 (чур меня!), очнулся - не видать бы нам даже ничьей: Spoiler То есть вот вы - сообщество 45%ных адекватов? Угум.... Понятно.... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnganonym_BmnP1rQWFOOV (15 дек 2015 - 01:43) писал: Главное отличие этих двух фракции в том что у одних это болезнь, цель которого погоня за иллюзорной целью, Другие желают хорошо провести время. Чел который считает что хорошо провести время - это запакостить бой союзникам - это то есть верх адекватности? Угум.... Я тебя услышал.... Поскольку ВГ прикладывает буквально титанические усилия (с самого начала игры причем) к сведЕнию среднего % ВСЕХ побед к 49 (1% на ничью) то зазорно иметь его ниже. На это ведь работает балансировщик (проверяется установкой модпака, где отображается не средняя стата, а стата на конкретном танке). Стоит "разбушеваться" на конкретном танке - и познаешь что такое: "балансит исключительно к игрАкам". На это (на сведЕние общего % побед к 49) работает динамический ВБР (наблюдательные меня понимают) по ходу боя, который как та мама в рекламе - всегда лучше знает - кому брони наварить с полметра, а кому ствол скрутить баранкой. Безусловно, у меня были танки, на которых я тоже был вредителем для команды. Но я их или продал или еще 100-150 боев не накатал чтобы решить - "зашел" мне этот конкретный танк или это "не мое". Это вот по твоему - неадекватное поведение? Угум... Я тебя услышал... Что там про палату №6 ты говорил?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLorikoff (03 дек 2019 - 12:28) писал: Танк времен 2013 года, который занерфили в 14 году. Прошло уже 5 лет после нерфа, и тот вышеший в 13 году танк сейчас бы уже нуждался в апе, не говоря о том, что 14 году получил жесткий нерф. Это наверно самый худший ст9 на нынешнее время. Брони нет нигде (иногда рандомны рикошеты, но они есть даже у полного картона), пушка ХУДШАЯ из всех ст9, нет не пробития, не стабилизации. не сведения. Только барабан, да и то по современм реалиям очень посредсвенный. Подвижность чуть лучше чем у ТТ. Играть и что то показывать в бою можно только на голде (правда она тут хуже чем у некотрых ст9 основной снаряд). Перебаланс снарядов который так обещает ВГ сделает из танка уж совсем не играбельное УГ. Танк надо было перебалансить вместе с недавними СТ. Личное имхо, дать более вменяемое пробитие (тоже сейчас голдовое) и немного апнуть стабилизацию и сведение. Ну или если сходить с ума и пойти по трудному пути, то аппать броню (хотя бы башни) и чуть увеличить маневреность, хотя по мне это будет не логично по развитию ветки.На даный момент это худший ст9.А тогда почему в моем ангаре у него плюс минус равные статистические показатели с остальными СТ9, коли это по твоему - худший СТ9? Просто надо принять тот факт, что он не совсем СТ. А точнее совсем не СТ. Это сильно ослабленный Хевик - полубронированный американский барабанщик полу-ТТ. Так же как и 9й батчат - тоже ни разу не СТ, а бумажный французский барабанщик полу-ЛТ. Применять надо соответственно. Ты же не пойдешь на Хевике в одну харю против 2х совкоСТ (а только СТ-совки и китайцы могут называться профильными СТ) даже если эти двое - т44+об430? Или пойдешь? Если второе - то ты скорее всего и гвозди причинным местом забивать пытаешься. Так и хомяк - один не ездит, открытого пространства без надежных укрытий избегает. Танковать от башни ПТшек не старается. Низнай - мне хомяк нравится, хотя катать его крайне дорого, даже если максимально правильно. Нужна кока-кола и голда. Ну хотя как сказать "дорого"... Минус 20000 (с премиумом) серы обычно за бой, если на голде. Если повезет попасть в топ против 7ок и можно будет отыграть вполовину на ББшках - будет +20000, но это редко.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (30 сен 2019 - 21:45) писал: норм, можно было от совков чуть меньше получить, но в итоге, все обошлось хорошо Глядя на твой реп, лишний раз убеждаюсь что мой центурион и чей-то - два абсолютно разных танка. Полностью. Совершенно. Нет я конечно тоже набивал, но чтоб вот так летело... С полувертухи, в щелку под трупом, без убивания земли, без убивания птиц, без нелепых "попаданий" без урона.... Это просто как в сказке. Конфиг моего цента: Spoiler И перки на стабу, и стабилизатор и приводы наводки и доппаек. Упакован по всей науке. А все равно стрельба - куда попало. Комп не слабый, FX-6300, Asus GF GTX 1060 6Gb, памяти 8 гигов, мама тоже ASUS, SSD. мышь 2400dpi, ковер ткань. Все по фэншую, чтобы целиться и попадать. С фпс проблем нет, настройки лишние на качество выключены. Я понимаю когда и компу 15 лет, и мышь за 100 рублей по куску линолеума вместо коврика - там такие прыжки курсора бывают что ппц.

Раньше я уже отписывался по поводу впечатлений от танка. Считал его хорошим. Не классным, но хорошим. Теперь - меняю свой голос. Танк обычный. Не какаха, но и НЕ хороший. Что либо зарешать - намного легче на других СТ-9. У этого нет ярко выраженной сильной стороны. 268 пробоя? Если бы это была ББшка - тогда бы и поговорили про это. Критосборник, БК во весь лоб, баки во всю корму. Светится как ТТ, стабилизация как у ПТ, перезарядка тоже как у ПТ. Динамика посредственная и причем весьма. Ну обзор есть кое какой. Ну "броня" башни+УВН. Правда тому кто использует слово "броня" в этой игре, она (игра) тут же справляет нужду на голову. Точность? По факту ее нет. Потому что при полной сводке центурион просто чемпион убивать землю и наносить крит без урона. Экраны по бортам? Мне лично тайп4 присылал фугас на фуллочку. Если игре будет надо (а ей будет надо) она сама решит, дать или не дать. Мне лично СТ-1 присылал вертуху с ББшки в лоб башни. После того как я ему два раза подряд поцарапал краску на филейной части. 268 пробития, проверяй. 210 пробоя хешем? Туда куда зайдет 210 хешем, зайдет и 105 обычным фугасом. А все остальное обвешано нынче экранами. Вывод - нужен жесткий АП стабилизации. Прям жесточайший. Извините, но при КД в 9 секунд нелепо мазать каждым третьим выстрелом. А виной тому - лошадиная стаба. Танки ездят сегодня на таких скоростях, что иметь на СТшке сведение лишь вполовину меньше чем у арты (не по цифрам, которыми разрабы нас "лечат", а по факту, можете с секундомером замерить - цент почти 4 секунды сводится при экипаже со всеми перками на стабу) - недопустимо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (10 окт 2019 - 00:22) писал: Во что мне их одеть, колхозник? Так, а почему инфа не полная? Совсем нюх потерял? Метнулся, сосчитал бои на остальных классах, вернулся - и доложил. И, да, процент побед по каждому классу тоже посчитай, а то я не в теме. З.Ы. А что тебе вообще за дело до моей подписи? Обиделся, что я твой перл из неё убрал? SpoilerXakac_Ha_Fygacax (16 Сен 2015 - 19:56) писал: Мы - игроки. Ты - бета-тестер. Ты делаешь игру ИНТЕРЕСНЕЕ для нас. ТЫ для НАС. А не наоборот. Тело, задающее такой вопрос "во что мне их одеть" меня называет колхозником... Мир сошел с ума... Метнешься сейчас ты, нюхнешь и принесешь в клюве все что хочешь тут выложить. Мне что нужно, то я и выложил про твою ориентацию. Кстати, басня про ворону, которую топтал весь лес - это получается - про тебя. Мой так называемый "перл" - следствие того что я не обязан знать наизусть все косяки картохи. В понимании здравого человека тестер - человек из команды разработчиков. А ты кстати таковым и являешься, ибо палишься количеством постов на форуме (сколько уже раз я тебя харей по этому кизяку вожу? Нравится чишо? Ну хавай, хавай...). Только вот что можно тестировать, стуча день и ночь по клаве на форуме... Износостойкость клавиатур? Безполезная трата ресурсов на содержание такой бестолочи как ты. И это не ИМХО. Это кого хошь спроси.

Интерес теряется изза сдерживания. Ради прикола катаю 9го центуриона, чтобы взять третью отметку на танке, который лишен "злых" премиумных снарядов. Следовательно статисты не будут его катать. Ибо половина их скилла - это действительно Скилл. А вторая - премиумные снаряды. Первая половина имеется, хоть и не с большой буквы. Доказательство - этот ст9 в моем ангаре имеет лучшую средуху при весьма посредственных ТТХ. Никто не назовет его имбой, не получив тут же с небес молнией в башку (или в паховую область, чтоб не размножался). В ТТХ цента-9 все плюсы нивелируются (причем с лихвой) минусами. Обзор? Дак он сам светится как ТТ. Точность? Зато стабилизацию никто в ТТХ не пишет. Только на практике познается, что стаба у центуриона 7/1 как у штурмовой ПТ. Если не как у арты. Броня башни? Тем кто применяет слово "броня" в этой игре - в аду заготовлен отдельный котёл. И наконец главный минус - корпус цента 7/1 впереди - сплошная боеукладка, а сзади - сплошной двигатель. Критосборник №1. Итак - внимание вопрос. Почему при всем желании порог в 87% преодолеть не получалось и судя по всему не получится?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (09 окт 2019 - 19:22) писал: Для выключения угнетения необходимо задонатить ещё 10к рубасов. Привет. Как дела то? Или дела у прокурора, а у тебя делишки? Я вот про твою подпись хочу спросить. Не ты ли 3900+ боев на арте откатал? Ты уж или крестик сними или трусы одень.

Мужики, вы поймите базовые вещи и не рвите сердце вопросами справедливости. "Дайте капиталу возможность иметь 300% прибыли и не будет такого преступления, на которое владелец капитала откажется пойти". А вы тут за мелкое жульничество! Да нашей картохе еще памятник надо поставить "Сохранившим 10% совести в борьбе за бабло клиента". Где 10% это про их маму. Маму не продали - уже зачёт! И даже не зачёт, а Зачётище!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngscar_dima (09 окт 2019 - 19:10) писал: Неоднократно замечал, что при включении бустов начинаются жесткие сливы. Какой смысл тогда от них?Ну как это какой. Донат. Бабло с лошпеков. А позволить реально буститься с резервами - это = нарушить экономику игры. Если кто-то думал что показатель онлайна - НЕфинансовый, то пусть чешет из школы обратно в детский садик. Рановато еще вопросами взрослее горшка озадачиваться. Ишь чего захотели - поставил бусты и провел меньше времени в онлайне! Щаз. Ога.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShooterJoe (08 окт 2019 - 03:12) писал: Вы хотите получить ответ на вопрос, или подискутировать о модификациях? Реплей боя с таймингом события предоставите? Хорош. Заруиненого урона - пруд пруди в каждом бою. Игра тупо держит за уши. Запоротых самой игрой выстрелов - процентов 30. Способов заруинить урон - масса. Цель? 1.Продлить время боя. Задержать. Дать время и шанс отыграться. Потому что есть проблема турбо-боев. Турбо бой никому (из тех у кого мозг отличается от мозга обезьяны хотя бы на 10%) не интересен. Победа/поражение - мне лично и думаю, что умные люди со мной спорить не станут - по барабану. Приятно конечно победить, но главное - бой должен быть ИНТЕРЕСНЫМ. Только в чем извините интерес, когда противник стоит к тебе бортом или задом, а ты с того же батчата с горем пополам реализуешь 2 снаряда из 5??? Ведь бат - танк флангового обхода, что он сделал не так? И тут мы переходим ко второй цели "загАвАра". 2. Заставить более скиллового игрока играть, что называется - "без ферзя". Ну и что что ты зашел в борт и от этого барабана зависела победа? Пробуй еще раз. И с другого боку через всю карту объехать попробуй тоже.. То что ты ОБЫГРАЛ противника СЕЙЧАС - никого не интересует. Причина - рачье нужно удержать в игре, иначе онлайн и как следствие донат иссякнет. Если позволить их нагибать как они того заслуживают - рачье уползет и перестанет донатить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (16 мар 2019 - 06:20) писал: 12го уровня боев нет. Его же разрабы убрали, теперь есть максимум 10й. А то что ты называешь двенадцатым, то это десятый в который не попали танки 8го и 9го уровней тонкий тгхролинх?

Подытожим. Турбосливы, дорого играть по серебру и нерфы. Причем часть нерфов по мнению игроков - "скрытая", а сделать это можно только если нерф динамический, индивидуальный. Зависящий от количества боев игрока на конкретном танке например. Заметьте разрабы - никто не жалуется на цену игры в реальных деньгах. Люди готовы платить. Значит все что нужно - включить мозг, уволить лоботрясов и сделать так как просят игроки. Закон любого бизнеса - найти и удовлетворить потребность. Но нет же! Вы одну чушь за другой порете! Много народу высказалось за введение колесников? Вот то-то. 1.Иногие игроки в упор не замечают борьбу с турбосливами. Оч.простой механизм, наблюдающийся через бой. Не только мод XVM умеет динамически рассчитывать шанс на победу. ВГ тоже смогли, чтобы удлинить среднее время боя. Команда чей шанс на победу ниже, начинает пробивать лучше и наоборот. Помогает, но слабо. Отсюда вывод - не стоит опекать раков. Вы крадете у них шанс поумнеть, создавая тепличные условия. 2.Много серы тратится на игру от 8 уровня и выше. Ибо вы заставили стрелять голдой. А это недоработка балансера и коридорность карт. И вывод карт и режимов из игры. Где Харьков и штурм Песчаной реки? 3. Смысл был нерфить арту в 9.18? Когда все что нужно - ограничить ее количество. Да и хай она будет в каждом бою по 1 штуке. Урон отобрали теперь хотите отобрать стан. Дальше? Отобрать снаряды?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (23 Мар 2019 - 23:57) писал: Да. По мне видно что я шучу ? По тебе видно что ты тролль. Либо зарплатный либо добровольный. Я играя немногим лучше уже чертежей штук 8 получил и плюшек всяких.... Хз сколько. (Да, я не считаю). Так что сгинь нечистая сила, ТС дельную тему поднял.