M41 [Гайд устарел]

[anonym_WkK3EIIyFkUU]

26 Янв 2012 - 09:59 пользователь Rivud сказал:

Поправлюсь - он не показателен в плане влияния именно ваших усилий применительно к бою. И проблема тут уже не в выборке - а в том, что факторов, которые влияют на победу много и ваши усилия на арте влияют на очень небольшую их часть - меньшую, чем если бы вы играли на тяже, например, или СТ.

 

 

 

Вы забываете три вещи:

 

1) ВБР в положительном смысле ака рандом.

2) ВБР в отрицательном смысле ака кластерный эффект.

3) ВБР как математический аппарат как генератор псевдослучайных цифр (что неиллюзорно нам намекает, что качество "случайности" напрямую зависит от реализации генератора)

 

Сочетание трех этих фактров могут дать неправдоподобно длинную результативную серию или неправдоподобно длинную не результативную серию. Чем больше количество боев - тем меньше влияние даже серии из 10 очень удачных/неудачных боев как на процент побед, так и на средний дамаг за бой - потому что выборка больше. Это и есть в данном случае погрешность. Понимаете, чем больше данных, тем к более средним значениям приходят эти экстремальные серии. Вы лишний раз показываете, насколько хреново ориентируетесь в теме.

 

 

 

Угу. То есть вы ориентируетесь на среднее статистическое, не имея под рука достоверных данных для оценки собственных возможностей. Окей, вывод у вас тоже будет весьма достоверный:) Как результат желаемой цели (оценки своего навыка) вы все равно не получаете.

 

 

 

Вообще то все началось с того, чтовы пытались оценить свою результативность по среднему урону и проценту побед за 60 боев. Я вас ткнул носом в то, что это неинформативно и вообще рано. Собственно выше детальная аргументация почему.

я думаю это ваншот crazyhelix :)

[crazyhelix]

Не соглашусь, ибо мне опять доказывают то, что я не спрашивал, опровергают то, чего я не утверждал...хотя написанное Ривудом уже перешло таки в плоскость фактов и логичного изложение, что не может не радовать.

 

Да все 3 фактора ВБР могут дать мне непрезентативные числа в собственной стате, НО я задал вопрос о среднем уроне-уже в который раз это повторю. Насколько качественно потом я сравню свои цифры с ответом на данный вопрос-дело пятнадцатое. Собственно в этом весь корень непонимания. Хотя да, согласен, если абстрагироваться от возникшего диалога и причины его возникновения, то Ваше высказывание верно и даже блистательно.

Пользователь сказал:

Угу. То есть вы ориентируетесь на среднее статистическое, не имея под рука достоверных данных для оценки собственных возможностей. Окей, вывод у вас тоже будет весьма достоверный:) Как результат желаемой цели (оценки своего навыка) вы все равно не получаете.

ВОТ!!! НЕ ИМЕЮ данных для оценки собственных возможностей! За ними и пришел! И о малом кол-ве боев САМ ЖЕ И УКАЗАЛ, но у товарища Ривуда что-то клинануло...и продолжает эффективно клинить.

Вывод весьма достоверный или же нет я сделаю потом, когда наконец получу ответ на изначально заданный вопрос, который я к слову уже получил.

Пользователь сказал:

Поправлюсь - он не показателен в плане влияния именно ваших усилий применительно к бою. И проблема тут уже не в выборке - а в том, что факторов, которые влияют на победу много и ваши усилия на арте влияют на очень небольшую их часть - меньшую, чем если бы вы играли на тяже, например, или СТ.

Вот в ТАКОЙ трактовке согласен целиком и чуть более ,чем полностью. Однако ж мне как люителю СТ этого объяснять не надо, и обратного я опять же не утверждал и даже не намекал. Но с поправкой согласен. Теперь это корректно.

[Scout2791]

Хум мне больше нравится, не знаю почему... Ну, а М41 только когда фартит. Выдающегося ничего у меня на ней нет, хотя на арте нравится играть... Вчера, вот, именно на М41 дауном назвали, когда я пометил "АТАКУЮ" КВ-5 и попал, сняв ему 20 %. Причём не клинч был, а дистанционная стрельба у него с нашим КВ-3, потом КВ-3 умер и начал потоки гогна на меня лить, чтобы я читал ликбез по маркерам.... А я так и не понял, что я сделал не так . Пришлось просто его на ... послать

[RenamedUser_3803862]

27 Янв 2012 - 08:25 пользователь Scout2791 сказал:

Хум мне больше нравится, не знаю почему... Ну, а М41 только когда фартит. Выдающегося ничего у меня на ней нет, хотя на арте нравится играть... Вчера, вот, именно на М41 дауном назвали, когда я пометил "АТАКУЮ" КВ-5 и попал, сняв ему 20 %. Причём не клинч был, а дистанционная стрельба у него с нашим КВ-3, потом КВ-3 умер и начал потоки гогна на меня лить, чтобы я читал ликбез по маркерам.... А я так и не понял, что я сделал не так . Пришлось просто его на ... послать

КВ-5 прекрасно шьется. Вчера выцеливал вражеский кв-5, который играл в качельки с нашим КВ-5. Свелся, подождал пока наш сделает выстрел, отъедет и пальнул.. Зачем наш без перезарядки полез выезжать изза угла?   -380хп и -1 наш ствол  

Следом и КВ-5 противника таки был убит..

[anonym_eEKx36Aof29o]

м41 та ещё таратайка,но был один бой когда я ей простил ВСЁ

[anonym_i5MzeKTvj8jx]

 

MAG3000

А что за бой? :)

[RenamedUser_3222694]

арта шикарная... тока автор не очень то расписал всё извиняй + не поставлю

[okk4]

Без доп модулей на ней жестковато играть, думаю м12 будет моя последняя арта в этой ветке, т к дальше без прем акк это скорее всего -  

[Sweet_Bread_]

топ пушка хороша,первый бой с ней-сразу воин, хотя может просто повезло, но она гораздо точнее стоковой)

[Sweet_Bread_]

кстати стоковый бк у нее 22 снаряда

[anonym_R5C64C669b4r]

Исследовал за свободный опыт ради интереса. (друг сказал, что эта машинка круче хума) Поставил сразу все топовое, 100% наводчик, досыл и сведение. Косая невероятно! Хум по сравнению с ней снайпер. (говорят все амер арты косые, но дамажные) Ради интереса взял 2 голдовых фугаса. Пантере при прямом попадании снес ровно 700хп! Я был в шоке! Хум такого никогда у меня не вытвроял.

[anonym_R5C64C669b4r]

Забыл сказать, что я её брал только, чтоб до Т92 дойти.

[anonym_i5MzeKTvj8jx]

  maneshin4

Смотря куда засадить. Я второй Пантере 900, а Тигру два в башню - 855 обычным снимал этой артой. :)

[gyp0]

29 Янв 2012 - 13:31 пользователь maneshin4 сказал:

Исследовал за свободный опыт ради интереса. (друг сказал, что эта машинка круче хума) Поставил сразу все топовое, 100% наводчик, досыл и сведение. Косая невероятно! Хум по сравнению с ней снайпер. (говорят все амер арты косые, но дамажные) Ради интереса взял 2 голдовых фугаса. Пантере при прямом попадании снес ровно 700хп! Я был в шоке! Хум такого никогда у меня не вытвроял.

Самая точная М12.

[lexadiev]

29 Янв 2012 - 15:20 пользователь gyp0 сказал:

Самая точная М12.

не знаю что хум что м41 примерно одинаковы к м41 топ надо просто привыкнуть

[SinYAk_PC]

Вот что можно сделть M41 когда команда позволяет. Федю разобрал лично.

http://s018.radikal.ru/i517/1201/59/15c101224ce7.jpg

[GEROY3333]

парни а какая арта вообще лучше, американская или советская

[MuxaJIbI4yC]

29 Янв 2012 - 20:28 пользователь GEROY3333 сказал:

парни а какая арта вообще лучше, американская или советская

Есть темы, где сравнивают технику различную между собой.

[prostoejik]

все что выше говорилось это было до патча. Теперь при полном сведении косит неимоверно и хп почти не снимает, стоит ускоренное сведение а сводится очень долго. До патча на стоковой и то больше поподал, даже по подвижным целям а щяс даже не пытаюсь.

 

И еще : Очень хочется посмотреть видео как какой нибудь разработчик на этой арте сыграет и покажет мастер класс.

[anonym_i5MzeKTvj8jx]

SinYAk_PC

Прем?

 

 

prostoejik

 

Всё она снимает. Просто надо в бока или задницу снаряды пихать. А это - гораздо сложнее.

Вот так дамажит М41. Не всегда конечно, но.... Потенциал - налицо. :)

ЗЫ Снаряды самые обычные...