T92 [Гайд устарел]

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

01 Авг 2011 - 14:09 пользователь _Sonika_ сказал:

чем она классная ? )

 

честно говоря , когда сажусь на эту арту , она сразу вызывает какую то злость у меня , а так же сразу падает настроение .

Иногда появляется ощущение "брелка" в бою , может только у меня так )) не знаю.

На той же глобалке .  Остальная арта стреляет уже (1й залп) , а я перезаряжаюсь ...    Иногда это очень сильно раздражает .

Да спэш у нее просто супер , тут спорить даже не стану . Но этим спэшем еще же надо попасть туда куда нужно , а это проблема у этой арты , точность никакая ...

 

Возможно эту арту не понимаю пока что ...  

ну не женская это арта, не женская

[Quetzalkoatl00]

01 Авг 2011 - 14:25 пользователь Rossou сказал:

ну не женская это арта, не женская

Ща набегут, заминусуют и расскажут 101 историю про то, что женщине самой природой выдан в пользование дар игры на арте.

[deft007]

Покатался на этой арте на тест-сервере, понравилась очень.

1) 1 бой Химмельсдорф встал в "банане" за всеми, залп... накрыло все 5 танков что там были, зарядка 2й залп умер от сплеша ИС-3, противник стал уползать из "банана" назад... залп умер Е75, плюс 3% Е100 с его новой экранной броней, банан продавили, бой сделан.

2) 2 бой Эль-Халуфф 2 выстрела 4 фрага, удачно столпились 6 танков, все отгребали и потихонку дохли (нубо толпа)

 

Арта хороша только на голде, моё мнение поменялось когда голда иссякла с серебром такого удовольствия она не доставляет :(

 

Кто может подсказать спеш на этой арте серебром? С голдой говорят 14 метров.

[Quetzalkoatl00]

Spoiler

http://clip2net.com/clip/m61988/1312206302-clip-21kb.jpg
http://clip2net.com/clip/m61988/1312206363-clip-20kb.jpg

[anonym_28hXAoToNGSI]

ну что могу сказать.....

играю без према. после полного обвеса(сведенье, досилатель) играть стало уже комфортно... но двигла мне не хватает(предтоповий сейчас).

поскольку почти всегда ухожу в минуса со стадом, то сразу херю команду и стараюсь вижить если могу- если тт бросают арту и оставляют 1 фланг, то лично я не собираюсь платить 19к за ремонт просто что би отянуть на 5 сек подольше захват бази....

играть нравиться,хотя жене не понравилось из за медлительности. говорит -ягд лутше, а то тут вся пока сведешся-вся игра пройдет...

 

советы-

обязательно нужно сведение, даже больше чем досылатель...

 

минуса-

растраивает рандомный дамаг....

 

в планах хочу попробивать пострелять бб на растоянии.... хотя думаю -ето просто деньги на ветер...

 

 

понравилось мочить арту на т92. выстрел -и очень редко кто бы выжил.... или гве, или просто 3-5% валянок выживает....

 

народ.

такие вопросы.

 

- на каком растоянии вы практикуете бб? или вы включаете их всегда когда миш проехала полкарты?(скажем миш посреди поля в малиновке-стоить стрелять бб?)

- пологая траектория сказиваеться на рикошетах и непробитиях бб? (ис7)

 

 

 

из практики- потверждаю -попадание в 54- снимает около 50%....

зато на часто бывают даблшоты, и как триуфм етой арты-

-карта монастирь, я и валянок напротив кишки- ползет т95, валянок просто сбил гусли, я оставил ему 46%.... бой проиграли - но впечатления понравились.

[Aymur]

01 Авг 2011 - 04:19 пользователь Positive_ сказал:

1. Арта реальное УГ... Прикинул с секундомером скорость полного сведения - не менее 12 секунд (+)...

Может кто знает почему такая разница в заявленных 6,5 секундах (ТТХ) и 12-14 в реальности?

2. Зарядка медленнее С51, все светляки уже приедут...

3. Фокус прицела разъезжается при малейших движениях. Проще стрелять из Хуммеля (5 лвл арта)...

4. Не стоит стрелять в упор - можно угодить в своего...

 

 

 

А можно узнать почему, по вашему мнению, арта Т-92 "классная"(не считая разового урона)??

 

ЗЫ: Кстати, таким демагом на 8 уровня арте, за 700 боёв, не стоит хвалиться...

1)нормальное сведение. На гве думаю не намного меньше

2)эта арта создана для убийства тяжей ИМХО.

3)согласен

4)это на любой арте

P.S. что-то у вас на арте 8 лвл дамаг маленький <_>

[Aymur]

на т92 частенько случаются ваншоты тт9 и т30... про т-54 я уж молчу

[MadGreg]

Ваншоты бывают не частенько,а редко,так что не надо тут

Часто вот сплешем можно накрыть при удачных обстоятельствах кучу танков,это да

[Aymur]

01 Авг 2011 - 19:33 пользователь MadGreg сказал:

Ваншоты бывают не частенько,а редко,так что не надо тут

Часто вот сплешем можно накрыть при удачных обстоятельствах кучу танков,это да

ну смотря чем стреляешь... я вот бб-шками люблю

[MadGreg]

GREY_WOLF_44,стрелять бб на арте ,это моветон,имхо но каждому своё,как говорится

[Aymur]

ну если цель стоит на месте почему бы не стрельнуть бб-шкой :)  или по маусу, в которого даже криворукий нубосек попадет

[KamiCD]

Пофиг мне на всех нытиков кому эта арта не нравиться, при прямых руках она творит чудо. ДА она не для рандома, где её жизнь решается в начале боя, она для командных сражений в Роте или Клановых Боях.

 

После покупки я тоже очень был недоволен его точностью и остальными минусами, но после 10 боев в ротах я понял, ЭТО есть чудо=)

 

 

  Да, да, да  минусуйте ....

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

01 Авг 2011 - 19:54 пользователь MadGreg сказал:

GREY_WOLF_44,стрелять бб на арте ,это моветон,имхо но каждому своё,как говорится

бб по маусам ооочень поднимает настроение)

[Aymur]

01 Авг 2011 - 21:35 пользователь Rossou сказал:

бб по маусам ооочень поднимает настроение)

ага   По 60% снимает

[RenamedUser_1908391]

01 Авг 2011 - 13:14 пользователь Quetzalkoatl сказал:

Потому что в ттх стоит время двукратного уменьшения радиуса круга сведения. Я не знаю, почему это назвали временем сведения, ask SerB.

Ну не в 2 раза, в e-раз.

В 2.718..... и т.д. если быть точным =)

01 Авг 2011 - 18:37 пользователь GREY_WOLF_44 сказал:

нормальное сведение. На гве думаю не намного меньше

На гв-е намного меньше. Реально сильно чувствуется.

А уж 261 по сравнению с Т92 вообще мгновенно сводится =)

[Aymur]

01 Авг 2011 - 23:42 пользователь ___Az___ сказал:

Ну не в 2 раза, в e-раз.

В 2.718..... и т.д. если быть точным =)

 

На гв-е намного меньше. Реально сильно чувствуется.

А уж 261 по сравнению с Т92 вообще мгновенно сводится =)

Ушел качать ГВ-Е

[Positive_]

01 Авг 2011 - 13:14 пользователь Quetzalkoatl сказал:

Нет, ну если бы это писал рандомо-хомячок - я бы ещё понял. Печалит деградация Стали, печалит...

... бла - бла - бла...  Победу зачастую приносят мелочи. И пока вы гордо отмахиваетесь от внимательного изучения этих мелочей, побеждаем мы. )

Сколько немотивированной агрессии...

Поздравляю вас с победой в "мелочах"! Демонстрация ваших детских РЕД_фобий меня улыбнула...

 

01 Авг 2011 - 18:37 пользователь GREY_WOLF_44 сказал:

2)эта арта создана для убийства тяжей ИМХО.

4)это на любой арте

По 4 пункту - не на любой арте... На об.261 надо сильно постараться положить снаряд на голову дружественного танка. На ГвЕ также...

 

Вот я как то не понимаю разработчиков данного проекта, которые дают огромный демаг на косое орудие... Это лицензия на тимкилл?

 

 

01 Авг 2011 - 18:37 пользователь GREY_WOLF_44 сказал:

P.S. что-то у вас на арте 8 лвл дамаг маленький

Учитесь смотреть статистики, для начала...

Где вы у меня увидали стату на арте 8 лвл? 140 (рандомных) боёв на об.261 - это мало... 18 боёв на Т92 - вообще смешно...

 

Tier7 хвалился статистикой за 700 боёв на "супер-демажной" арте...

 

Для сравнения имею около 500 рандомных боёв на С-51, с демагом более 1,5К в рандомах исключительно. Это больше чем у Tier7. Заметьте это на арте 6 лвл... Для чего тогда качать ветку американской арты, если не имеешь возможности наносить больший урон?

 

Какой вывод напрашивается? Т92 это "буратос" с увеличенным сплешем...

 

 

01 Авг 2011 - 23:42 пользователь ___Az___ сказал:

Ну не в 2 раза, в e-раз.

В 2.718..... и т.д. если быть точным =)

Спасибо, за точный ответ! Есть ли у вас ссылка, где говорится об этом коэффициенте?

[RenamedUser_1908391]

02 Авг 2011 - 02:12 пользователь Positive_ сказал:

Спасибо, за точный ответ! Есть ли у вас ссылка, где говорится об этом коэффициенте?

В "ответах разработчиков" было вроде бы.

 

Во, нашёл.

 

И ещё.

[RAKOL0V]

По поводу сведения вычитал

 

 

kostic (27 Фев 2011 - 20:28):

 

 

Вопрос: что такое время прицеливания? Я так понимаю что это время, за которое разброс из максимального становится минимальным. Но хотелось бы уточнить.

И второй вопрос: является ли скорость сведения постоянной? Т.е. можно ли записать T=L/V, где T - время прицеливания, L - разница между максимальным и минимальным разбросом, V - скорость сведения.

 

Заранее спасибо.

 

серб отвечает

 

Если я не путаю, время прицеливание - время, за которое угол разброса уменьшается в e раз. Соответственно, зависимость нелинейная

[anonym_zYju8zr0ihHQ]

По бронебойным на Т92. Пробовал на тестовом. Имеет смысл стрелять с ренжа не больше 400-450.

Выше 500 - это просто трата нервов.