T92 [Гайд устарел]

[anonym_tPnN9xEA5Joy]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

Есть ещё обж261. Однако он настолько уныл, что т92 кажется имба-пушкой =)

[VarWar]

Есть об.261, есть Т92, отыграно не так много, но для осознания что артиллерия 8 лвл. УГ (ИМХО) - достаточно, остальное сказано выше...

[Mikis]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

если отвлечься от общих отвратительных впечатлений о САУ8 в целом, то 261. там от тебя хоть немного зависит вероятность попадания в цель.

[CuHb_XyHb_BaHb]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

У меня Gw typ E и Т92. На обоих кланвары играть можно. Обычно на Gw typ E - с голдой или без, реже Т92 с голдой.

Не согласен, что Т92 самая косая, разброс отлично компенсируется сплэшевым покрытием и бронепробиваемостью голдовых снарядов. Промазать не так уж легко. Лучше выкавыриваются цели из-за укрытий.

Поэтому при очевидных недостатках (сведение и перезарядка) Т92 оказывается парадоксально точна. + дешевле ремонт чем у Gw typ E. А Gw typ E подкупает своей фичей в виде экрана или чего там у нее. Один раз в рандоме меня подряд 3 раза накрыли и кроме сбитых или закритованных гуслей ущерба не было.

[mur3ik]

Т92, пока единственная арта 8лвл у меня в ангаре! Сведение и перезарядка конечно удручает, но сплеш и урон компенсирует впечатление. насчет точности, то мажет, то каждый снаряд в цель (отношу это на счет ВБР) в одном бою сделал 8 фрагов. Если есть в команде эта арта, то врагам кучей желательно не ездить!

Также минус: Арта птшить не может, ей нужна защита.

Вобщем пока артой доволен!

[D1KTaT0P]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

Есть об.261 и Т92. Обе арты не сильно нравятся, но играю на Т92 в основном, потому что маленький дамаг и сплеш раздражают намного сильнее, чем долгая перезарядка и сведение. На Т92 откатал уже немало, в основном все бои в рандоме. Первые боев 150 жутко плевался, а потом пристрелялся и дело на лад пошло. Просто Т92 (как и об261) требует особого подхода, кто это понял, будет ногебать.

 

Многие пишут про несоответствие заявленного дамага и реального. Это на всех артах так, наверно изза переработанных гуслей, у которых теперь в средней части много ХП, и они жрут много дамага.

[gordon2003]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

Мне очень понравился 261, предпочитаю его. Т92 по мне тоже довольно приятная машина, но с некоторыми оговорками. Первое - очень сложно в ближнем бою. Мало того, что нужен пригорок, что-бы поднять корму, так и сведение эпическое и при малейшем движении ощутимый разброс. Второе - с переносом огня на другое направление. Время сведения очень длительное. Ну а GwE это классическая тяжелая арта практически равная допатчевому 212.

[gordon2003]

09 Июн 2011 - 08:30 пользователь LavrentiyPalych сказал:

 

Многие пишут про несоответствие заявленного дамага и реального. Это на всех артах так, наверно изза переработанных гуслей, у которых теперь в средней части много ХП, и они жрут много дамага.

Похоже, что так. Иначе объяснить фугас Т92 упавший в метре от борта Т32 и снявший 10% не возможно.

[XoRys]

Ребят, ну что вы, в самом деле? Как только стало известно о калибре Т92 сразу пора было понять о том, что это машина для боев на ГК, в рандомах она не так хороша, да. Но на ГК делает чудеса, уж поверьте. Да она же Т30 ваншотит чуть ли не через раз, а ИС-7 ополовинивает! Ну да, приходится крайне тщательно прицеливаться, и то не факт, что попадете. Зато по рашам как здорово стрелять, нанося за раз тысячи по две урона и сбивая гусли нескольким машинам! Ну поймите вы, что это просто не та машина, на которой удобно ездить в ранодмах. На мой взгляд машина вписалась в свою нишу и хорошо там обосновалась.

08 Июн 2011 - 23:25 пользователь lordmike сказал:

Spoiler

 

Вы бы отписались о том, что "еще один удачный бой" - это бой на ГК, чтоб людей в заблуждение не вводить. А играя только на ГК можно и 3к урона среднего иметь, проверено.

[anonym_YJQfmykOudJB]

Большое спасибо Всем кто высказал свое мнение по поводу Т-92.

Думаю, все таки необходимо докачать М40/43 да приобрести Т-92 и самому проверить че да как.

[MadGreg]

Еще 40 тысяч до т 92,скорей бы..охота уже посмотреть ,что это за арта,которую все хаят

[HbITbE_JOVA]

08 Июн 2011 - 21:48 пользователь witalkwarz сказал:

Высказал лишь мнение, в надежде, что кто то будет защищать Т-92.

Вопрос к артоводам имеющим или имевшим в своем ангаре Т-92 и любую иную арту аналогичного уровня. Какой из них Вы отдаете приоритет в игре, проще говоря какая из них больше нравится?

Имею все три. ГВе - нагибает неистово просто, очень нравится. Об. 261 не на всякую карту хорош. т92 не нравится совсем.

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

09 Июн 2011 - 14:05 пользователь Prapor507 сказал:

Имею все три. ГВе - нагибает неистово просто, очень нравится. Об. 261 не на всякую карту хорош. т92 не нравится совсем.

по 45 боёв конечно маловато, но факт остаётся фактом,хотя т92 я начал понимать только после 200+ боя, а на ГК в команде должна полюбе быть хоть одна 92я

[anonym_tPnN9xEA5Joy]

Посмотрел я тут средний опыт на этой т92 у народа - даже те, кто её защищает имеют его совершенно мизерный: не дотягивает даже до 700. Собственно - вот главный показатель полезности для команды. Увы и ах - арта швах. Стихи прямо :)

[D1rtyD1saster]

09 Июн 2011 - 16:21 пользователь Snowman_UA сказал:

Посмотрел я тут средний опыт на этой т92 у народа - даже те, кто её защищает имеют его совершенно мизерный: не дотягивает даже до 700. Собственно - вот главный показатель полезности для команды. Увы и ах - арта швах. Стихи прямо :)

Смешной Вы. А если учесть то, что особо упертые и пряморукие(О ГОСПОДИ КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?) в принципе играют без према и опыт надо умножать на полтора?

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

09 Июн 2011 - 16:21 пользователь Snowman_UA сказал:

Посмотрел я тут средний опыт на этой т92 у народа - даже те, кто её защищает имеют его совершенно мизерный: не дотягивает даже до 700. Собственно - вот главный показатель полезности для команды. Увы и ах - арта швах. Стихи прямо :)

оо, люди ещё щитают сиредний опыт в рандомах.. может давайте будем ещё количество фрагов за бой учитывать?

[D1rtyD1saster]

09 Июн 2011 - 17:10 пользователь Rossou сказал:

оо, люди ещё щитают сиредний опыт в рандомах.. может давайте будем ещё количество фрагов за бой учитывать?

А что, на ней до сих пор играют в рандоме? Нет, правда?

[lordmike]

09 Июн 2011 - 16:21 пользователь Snowman_UA сказал:

Посмотрел я тут средний опыт на этой т92 у народа - даже те, кто её защищает имеют его совершенно мизерный: не дотягивает даже до 700. Собственно - вот главный показатель полезности для команды. Увы и ах - арта швах. Стихи прямо :)

Я играю без према. И не вижу в этом проблемы. Опыт средний 558 (с премом был бы 837), но и тут надо учесть, что первые боев 30 на этой арте я сыграл в рандомах, т.к. прокачивал модули (не покупаю я за деньги свободный). Да, уверен, что есть и лучше показатели у игроков, которые в этой теме и не отписываются. И вообще, зачем тогда читать отзывы игроков в этой теме, если никому не верить и жаловаться как все ужасно... facepalm?

[GolDen_User]

09 Июн 2011 - 17:17 пользователь D1rtyD1saster сказал:

А что, на ней до сих пор играют в рандоме? Нет, правда?

Я играю) Ибо весело. Рандом арта.

То ис-7 и т-54 ваншотятся, то ис с одного выстрела не убиваю.

[anonym_6wrRG4eh5zdF]

09 Июн 2011 - 17:26 пользователь GolDen_User сказал:

Я играю) Ибо весело. Рандом арта.

То ис-7 и т-54 ваншотятся, то ис с одного выстрела не убиваю.

Вот прем кончится, и думай - стоит или нет с ней возиться... Вот ты с премом играешь?