Игровой ПК – комплектуем сами!

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 12:59 пользователь HeroesRUS1983 сказал:

возможно там с лицензиями что то завязано

Да нет, галинстан - да, это сплав какой то немецкой компании и запатентован, у него Т плавления что - то в районе -15, если не ошибаюсь, но есть общеизвестный и доступный сплав с немного другим соотношением индия, галия и олова. Он плавится где-то при +10. Отечественный ЖМ сделан на его основе. Так что такому монстру, как Штеуд, ничего не стоит сбацать что-то подобное, но тут на первый план выходит надёжность, поэтому альтернативы индиевому припою нет. Можно использовать чистое олово, но у него хуже смачиваемость и чистое олово болеет "оловянной чумой".
 

Изменено 7 июня, 2014 пользователем miklebat2

[adamig]

http://www.overclockers.ru/hardnews/61391/Na_Computex_2014_kompaniya_AMD_pokazala_monitor_s_podderzhkoj_FreeSync.html

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 18:28 пользователь adamig сказал:

http://www.overclockers.ru/hardnews/61391/Na_Computex_2014_kompaniya_AMD_pokazala_monitor_s_podderzhkoj_FreeSync.html

Все уже побежали становиться в очередь за новыми мониторами с DP 1.2a. "Старый" монитор не переделать. G-sync стоит 100$, но может устанавливаться в любой монитор, при этом поддерживает частоту до 144, а АМДшное добро может быть только в мониторах с новым стандартом и выше 60Гц. не канает. Кстати эта якобы АМД фича была ещё в древнем стандарте VESA, только она на* была не нужна никому и никто её не использовал, пока НВ не объявила G-sync и не запатентовала принцип. Тут же у АМД резко засвербило в одном месте, она стряхнула пыль и паутину с давно известной вещи и заорала, какая она вумная и заботливая. Что то до этого, проблемы тиринга у пользователей, АМД не очень волновали.

Изменено 7 июня, 2014 пользователем miklebat2

[DrianZ]

Лучше бы производители мониторов массово перешли на IPS + 120/140Гц. Но, видимо, этого еще не скоро ждать. Не понимаю в чем проблема. Телевизоры уже много лет как 200+ Гц держат, а такие мониторы только на TN, да и то единицы. В телевизорах, конечно, другой принцип, насколько я знаю. Но все равно к этому надо стремиться. Изменено 7 июня, 2014 пользователем DrianZ

[DrianZ]

07 Июн 2014 - 19:58 пользователь miklebat2 сказал:

Все уже побежали становиться в очередь за новыми мониторами с DP 1.2a. "Старый" монитор не переделать. G-sync стоит 100$, но может устанавливаться в любой монитор, при этом поддерживает частоту до 144, а АМДшное добро может быть только в мониторах с новым стандартом и выше 60Гц. не канает. Кстати эта якобы АМД фича была ещё в древнем стандарте VESA, только она на* была не нужна никому и никто её не использовал, пока НВ не объявила G-sync и не запатентовала принцип. Тут же у АМД резко засвербило в одном месте, она стряхнула пыль и паутину с давно известной вещи и заорала, какая она вумная и заботливая. Что то до этого, проблемы тиринга у пользователей, АМД не очень волновали.

Я честно говоря вообще не очень понимаю зачем вся эта синхронизация нужна. Визуально картинка конечно получше будет выглядеть. Но в тех же стрелялках или просто динамичных играх синхронизация зло. Не знаю почему, но при ее включении управление какое-то ватное становится, как будто с задержкой реагирует на движения мышки. И это при 60 к/с, а что будет при 40? Вообще имхо не играбельно будет. Зато картинка не "рвется". Мде.

Изменено 7 июня, 2014 пользователем DrianZ

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 19:02 пользователь DrianZ сказал:

Лучше бы производители мониторов массово перешли на IPS + 120/140Гц. Но, видимо, этого еще не скоро ждать. Не понимаю в чем проблема. Телевизоры уже много лет как 200+ Гц держат, а такие мониторы только на TN, да и то единицы.

Это да, но обсуждаемые примочки позволяют мониторам строго привязываться к частоте выводимых ВК кадров. Т.е. на эль халуфе он будет рисовать на экране 120 к/с при взгляде на горизонт, а вовремя ближнего замеса столько, сколько комп. прожуёт. 200Гц, 300, 600 и далее в ТВ - это маркетинг. Принципы другие. Если чисто ТВ, то 50 полукадров или 25к/с, если блю рей, то макс. 60 к/с. Причём эта частота строго фиксирована. 200гц. это сканирование матрицы. Там буфер кадра. Кадры туда поступают со своей скоростью, запоминаются, а выводятся на матрицу с большей. Кстати в G-sync примерно такая же картина. Кадры поступают с разной скоростью, запоминаются и выводятся с такой же скоростью, и при этом контролёр управляет кадровой развёрткой моника, что бы его частота соответствовала ФПС. 

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 19:12 пользователь DrianZ сказал:

Я честно говоря вообще не очень понимаю зачем вся эта синхронизация нужна. Визуально картинка конечно получше будет выглядеть. Но в тех же стрелялках или просто динамичных играх синхронизация зло. Не знаю почему, но при ее включении управление какое-то ватное становится, как будто с задержкой реагирует на движения мышки. И это при 60 к/с, а что будет при 40? Вообще имхо не играбельно будет. Зато картинка не "рвется". Мде.

А вот эта хитрая синхронизация, в отличии от обычной и убирает ватность. Нет разрывов(тиринга), но и реакция не страдает. Реакция на управление строго соответствует "цене на купленные билеты". Отсюда и весь сыр-бор. 

[DrianZ]

07 Июн 2014 - 20:18 пользователь miklebat2 сказал:

Это да, но обсуждаемые примочки позволяют мониторам строго привязываться к частоте выводимых ВК кадров. Т.е. на эль халуфе он будет рисовать на экране 120 к/с при взгляде на горизонт, а вовремя ближнего замеса столько, сколько комп. прожуёт. 200Гц, 300, 600 и далее в ТВ - это маркетинг. Принципы другие. Если чисто ТВ, то 50 полукадров или 25к/с, если блю рей, то макс. 60 к/с. Причём эта частота строго фиксирована. 200гц. это сканирование матрицы. Там буфер кадра. Кадры туда поступают со своей скоростью, запоминаются, а выводятся на матрицу с большей. Кстати в G-sync примерно такая же картина. Кадры поступают с разной скоростью, запоминаются и выводятся с такой же скоростью, и при этом контролёр управляет кадровой развёрткой моника, что бы его частота соответствовала ФПС. 

Не понял при чем тут 200Гц? И как моник сможет больше отобразить? 200 600 и т.д. Тут же от матрицы уже зависит, сколько максимум она сможет отобразить. Причем тут G-Sync.

Изменено 7 июня, 2014 пользователем DrianZ

[DrianZ]

07 Июн 2014 - 20:22 пользователь miklebat2 сказал:

А вот эта хитрая синхронизация, в отличии от обычной и убирает ватность. Нет разрывов(тиринга), но и реакция не страдает. Реакция на управление строго соответствует "цене на купленные билеты". Отсюда и весь сыр-бор. 

А почему реакция то страдает? Из за буфера кадров что ли?

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 19:24 пользователь DrianZ сказал:

А почему реакция то страдает? Из за буфера кадров что ли?

Как раз не страдает. Она становится ровно такой на какую способно железо. Напр. железо может выдавать 100 к/с и тут надо выбирать или 100 к/с с разрывами и сдвигами - 10 миллисекунд, или 60 к/с плавно, но с откликом 17 миллисекунд и как ты не двигай мышку, но пауза в 17Мс всё равно будет и самое главное, чем больше ФПС выдаёт комп, тем больше будет чувство ватности и диспропорции между твоим резким движением и откликом. Монитор ведь показывает строго 60. Остальное время ВК курит. Она может там просчитать вперёд ещё сколько то кадров, но всё равно остановится. С новыми примочками простоя не будет и монитор будет синхронно изменять частоту в зависимости от могелок компа. Неприятные ощущения испарятся, но чем больше хочется скорости реакции, тем больше за это надо чем то расплачиваться - никуда не денется.

 Буфер кадров нужен, что бы синхронизировать выводимые кадры. У НВ он и контролер отдельные, а у АМД нет контролера и буфер в ВК. АМД просто использует сигнал окончания кадра. Поэтому за фигню от НВ просят отслюнявить банковские билеты.

Изменено 7 июня, 2014 пользователем miklebat2

[DrianZ]

07 Июн 2014 - 20:43 пользователь miklebat2 сказал:

С новыми примочками простоя не будет и монитор будет синхронно изменять частоту в зависимости от могелок компа. Неприятные ощущения испарятся, но чем больше хочется скорости реакции, тем больше за это надо чем то расплачиваться - никуда не денется.

 

 

Просто меня смутило что вы там писали про 200 300 600 к\с. В любом же случае обычный монитор, даже с G-sync будет синхронизировать частоту в пределах 0-60 к\с.

[RenamedUser_29806316]

07 Июн 2014 - 19:55 пользователь DrianZ сказал:

 

Просто меня смутило что вы там писали про 200 300 600 к\с. В любом же случае обычный монитор, даже с G-sync будет синхронизировать частоту в пределах 0-60 к\с.

от 0 до 144. В зависимости от имеющегося монитора. Вы же сами не отказались бы от ips 144гц. да ещё, если с GB-r LED подсветкой, без ШИМ. Песня. 200-300-600 и далее везде, это обычная хитрость маркетологов для ЖК и плазмы. Мониторов это не касается. Хитрованы наклеивают большие цифири на экраны, ушлые манагеры все уши отъедят терпиле-покупателю про эти цифры, а на самом деле это технологическая необходимость. Да, может быть, если поставить рядом две обезличенные панели с разной частотой сканирования, то после сеанса фотоонанизма с лупой, 5 чел из 10 ткнут пальцем в панель с большей частотой, а 5 не ткнут. Вот и всё. Это примерно тоже, что и ЖК экраны в 7 дюймов с разрешением 2560*1440. Я не говорю, что я "Зоркий Сокол", но на своём 27" мониторе 2560*1440, я отдельных пикселей без лупы не вижу, а это главное. 4К, текстуры для 4К - это от лукавого. Чёткость текстур, конечно обалденная, но какой ценой. Ни одно железо это не переварит в нормальном понимании ФПС, а танкам это, вообще не грозит. Тут вайн после каждого обновления. Вроде - раньше деревья были выше, а девки мороженное слаще. Если учесть, что последнее обновление - это неск. моделек  в HD и небольшое изменение в освещении и тенях, то что же дальше будет с товарищами, кто играет на конторских счётах. Должен же быть предел хотелок при полном отсутствии могелок.  Всякие лозунги, вроде: "введут реальную многопотоковость и мой FX 6-8х всех уделает!!!" не состоятельны. Выходят новые многопоточные 2014 игры...... и как то прорыва не наблюдается. 

Изменено 7 июня, 2014 пользователем miklebat2

[adamig]

http://www.overclockers.ru/lab/61370_4/Svodnoe_testirovanie_videokart_v_Battlefield_Bad_Company_2_Battlefield_3_i_Battlefield_4.html

[fighter17]

750 ti всех уделала же

[adamig]

08 Июн 2014 - 13:52 пользователь fighter17 сказал:

750 ti всех уделала же

 это они еще слай из трех нет четырех 750ти не тестировали. там им нет конкурентов. они даже четыре780ти уделали бы.http://www.overclockers.ru/lab/60297/Test_i_obzor_videokart_ASUS_GeForce_GTX_750_Ti_OC_i_Gainward_GeForce_GTX_750_Ti_Golden_Sample.html

http://www.overclockers.ru/hardnews/61399/NVIDIA_ne_schitaet_chto_imya_Titan_obescenivaetsya.html
 

[LEGIONER_AN]

Это на сколько "умным" надо быть что бы сравнивать видюху за 120 и 700-800 денег

ещё сравните её с 3 вей слай из титанов Z желательно в тетрисе, что бы похвастатся 1000-й ФПС .. они же так нужны глазам на 500 то лагает особенно на 60гц монике

клоуны

Изменено 8 июня, 2014 пользователем awesom3_69

[RenamedUser_30506426]

08 Июн 2014 - 09:26 пользователь adamig сказал:

 это они еще слай из трех нет четырех 750ти не тестировали. там им нет конкурентов. они даже четыре780ти уделали бы.http://www.overclockers.ru/lab/60297/Test_i_obzor_videokart_ASUS_GeForce_GTX_750_Ti_OC_i_Gainward_GeForce_GTX_750_Ti_Golden_Sample.html

"Не будите спящую собаку".

Привет adamig, это miklebat тебя приветствует. Махнул вот ник не глядя.

[adamig]

08 Июн 2014 - 18:01 пользователь debiloff сказал:

"Не будите спящую собаку".

Привет adamig, это miklebat тебя приветствует. Махнул вот ник не глядя.

привет. бывает. 14 дней не так много.у меня три было за тролинг и оскорбления. а вот постом выше твоего один спец хотя и имеет 750ти ни чего о ней не знает ю например для него сообщаю что 750ти в слай не работает и вообще не имеет даже спецразьема для мостов.

[RenamedUser_30506426]

08 Июн 2014 - 13:44 пользователь adamig сказал:

привет. бывает. 14 дней не так много.у меня три было за тролинг и оскорбления. а вот постом выше твоего один спец хотя и имеет 750ти ни чего о ней не знает ю например для него сообщаю что 750ти в слай не работает и вообще не имеет даже спецразьема для мостов.

Да для основного ника ссылка заканчивается, которую отхватил из-за указанного тобой спеца.

Так что всё нормуль.

[RenamedUser_30506426]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2014-06-08/113667/

Надо обязательно для танчиков прикупить. Чувствую, что без него - труба дело.