RenamedUser_29806316

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif да,да,да. Это не мудрость, это одно из простых объяснений "Бритвы Оккама", напр. "Иногда сигара - это просто сигара." З. Фрейд. Не спорю, что забыл инопланетян и (шаманов в культе ВУДУ по определению быть не может, ну да Вам и это не ведомо, наверное,) жрецов Вуду. Но осмелюсь привести ещё сточки. Ведь "чукча не читатель"? "горячая замена" - вариант. Там и проверят, и переберут всё в части касающейся, а моть и что-то заменят. Так что, если это бэзбоздмездно, то вай нот?" Так что лесом, лесом, а то, что я написал о Ваших постоянных не включениях в темы, так оно всем известно. Это Ваш Modus vivendi. Ответил Вам, но был стёрт каким то дэбилом, т.к. упомянул Священную Корову, которая когда хочет, тогда и вылетает в свёрнутом состоянии. Забейте. Зашёл с одного из 50 твинков, пускай банят.

от 0 до 144. В зависимости от имеющегося монитора. Вы же сами не отказались бы от ips 144гц. да ещё, если с GB-r LED подсветкой, без ШИМ. Песня. 200-300-600 и далее везде, это обычная хитрость маркетологов для ЖК и плазмы. Мониторов это не касается. Хитрованы наклеивают большие цифири на экраны, ушлые манагеры все уши отъедят терпиле-покупателю про эти цифры, а на самом деле это технологическая необходимость. Да, может быть, если поставить рядом две обезличенные панели с разной частотой сканирования, то после сеанса фотоонанизма с лупой, 5 чел из 10 ткнут пальцем в панель с большей частотой, а 5 не ткнут. Вот и всё. Это примерно тоже, что и ЖК экраны в 7 дюймов с разрешением 2560*1440. Я не говорю, что я "Зоркий Сокол", но на своём 27" мониторе 2560*1440, я отдельных пикселей без лупы не вижу, а это главное. 4К, текстуры для 4К - это от лукавого. Чёткость текстур, конечно обалденная, но какой ценой. Ни одно железо это не переварит в нормальном понимании ФПС, а танкам это, вообще не грозит. Тут вайн после каждого обновления. Вроде - раньше деревья были выше, а девки мороженное слаще. Если учесть, что последнее обновление - это неск. моделек в HD и небольшое изменение в освещении и тенях, то что же дальше будет с товарищами, кто играет на конторских счётах. Должен же быть предел хотелок при полном отсутствии могелок. Всякие лозунги, вроде: "введут реальную многопотоковость и мой FX 6-8х всех уделает!!!" не состоятельны. Выходят новые многопоточные 2014 игры...... и как то прорыва не наблюдается.

Как раз не страдает. Она становится ровно такой на какую способно железо. Напр. железо может выдавать 100 к/с и тут надо выбирать или 100 к/с с разрывами и сдвигами - 10 миллисекунд, или 60 к/с плавно, но с откликом 17 миллисекунд и как ты не двигай мышку, но пауза в 17Мс всё равно будет и самое главное, чем больше ФПС выдаёт комп, тем больше будет чувство ватности и диспропорции между твоим резким движением и откликом. Монитор ведь показывает строго 60. Остальное время ВК курит. Она может там просчитать вперёд ещё сколько то кадров, но всё равно остановится. С новыми примочками простоя не будет и монитор будет синхронно изменять частоту в зависимости от могелок компа. Неприятные ощущения испарятся, но чем больше хочется скорости реакции, тем больше за это надо чем то расплачиваться - никуда не денется. Буфер кадров нужен, что бы синхронизировать выводимые кадры. У НВ он и контролер отдельные, а у АМД нет контролера и буфер в ВК. АМД просто использует сигнал окончания кадра. Поэтому за фигню от НВ просят отслюнявить банковские билеты.

А вот эта хитрая синхронизация, в отличии от обычной и убирает ватность. Нет разрывов(тиринга), но и реакция не страдает. Реакция на управление строго соответствует "цене на купленные билеты". Отсюда и весь сыр-бор.

Это да, но обсуждаемые примочки позволяют мониторам строго привязываться к частоте выводимых ВК кадров. Т.е. на эль халуфе он будет рисовать на экране 120 к/с при взгляде на горизонт, а вовремя ближнего замеса столько, сколько комп. прожуёт. 200Гц, 300, 600 и далее в ТВ - это маркетинг. Принципы другие. Если чисто ТВ, то 50 полукадров или 25к/с, если блю рей, то макс. 60 к/с. Причём эта частота строго фиксирована. 200гц. это сканирование матрицы. Там буфер кадра. Кадры туда поступают со своей скоростью, запоминаются, а выводятся на матрицу с большей. Кстати в G-sync примерно такая же картина. Кадры поступают с разной скоростью, запоминаются и выводятся с такой же скоростью, и при этом контролёр управляет кадровой развёрткой моника, что бы его частота соответствовала ФПС.

Все уже побежали становиться в очередь за новыми мониторами с DP 1.2a. "Старый" монитор не переделать. G-sync стоит 100$, но может устанавливаться в любой монитор, при этом поддерживает частоту до 144, а АМДшное добро может быть только в мониторах с новым стандартом и выше 60Гц. не канает. Кстати эта якобы АМД фича была ещё в древнем стандарте VESA, только она на* была не нужна никому и никто её не использовал, пока НВ не объявила G-sync и не запатентовала принцип. Тут же у АМД резко засвербило в одном месте, она стряхнула пыль и паутину с давно известной вещи и заорала, какая она вумная и заботливая. Что то до этого, проблемы тиринга у пользователей, АМД не очень волновали.

Да нет, галинстан - да, это сплав какой то немецкой компании и запатентован, у него Т плавления что - то в районе -15, если не ошибаюсь, но есть общеизвестный и доступный сплав с немного другим соотношением индия, галия и олова. Он плавится где-то при +10. Отечественный ЖМ сделан на его основе. Так что такому монстру, как Штеуд, ничего не стоит сбацать что-то подобное, но тут на первый план выходит надёжность, поэтому альтернативы индиевому припою нет. Можно использовать чистое олово, но у него хуже смачиваемость и чистое олово болеет "оловянной чумой".

Это всё мелочи. Мульён почтовых аккаунтов однодневок - мульён твинков. Жм (галинстан)?, а за чем он им. Это временное решение. Достоверно неизвестно, что с ним произойдёт через неск. лет эксплуатации. Для Штеуд это неприемлемо. У них был и есть на 2011 и Зеонах отличный индиевый без флюсовый припой. Ведь таким припоем гвоздь к стеклу легко припаять. Я так когда-то прикалывался, но, кризис, понимаешь, снижение себестоимости. Отсюда всякие "кож. заменители". Ведь шмякнуть шматок термопасты это не пайка в среде инертного газа. У АМД в новых АПУ такая же.

Ну, вообще то, 4.4 - это его штатный режим работы. 4- базовая, 4.4 буст, но с другой стороны Вы правы. Ничего глобально не изменено. Кристалл полностью идентичен, степпинг такой же, дизайн подложки (брюхо) тоже не изменилось. Изменения коснулись зубной пасты, - вместо неё какая то полимерная и сплава крышки. Он стал чуть более теплопроводным. То есть для разгона 4.7-4.8 отпала необходимость в хирургии и жидком металле. Из-за отладки тех. процесса будут варианты разгона в районе 5Ггц. Связка z77 и 2550К-3550К(70К) ещё долго будут наверху чартов.

Афтебюрнер и управляет. Там есть режим пользовательских настроек пропелятора. Хоть из 20 точек можно кривульку забацать. http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm Там есть русский язык. Автор соотечественник.

Ничего. Хотя я не особый почитатель этих монстров после воды и почти воды. БП отличный. По идее карлсон не дожен крутиться ватт до 400. Насчёт Т ВК ещё раз. Поставьте себе МСИ афтебюрнер. Он графики всего рисует, им можно частотой играть, настраивать кривые ветродуя карты, изменять лимиты и много ещё чего. Полезная програмина.

А причём здесь танки?

Вы знаете, что такое asio?, что это междумордие из себя представляет? Вы умеете с ним работать? Преклоняюсь.

Согласен, но как ЗК, может изменить намертво записанный звук в игре? Наверное только усилением "пынца-пынца" Может я не прав, и как то вырастут на средне-низких "оттенки реальности" или "фиолетовые туманы перкуссий".