113 | 113 BO [Гайд устарел]

[PappaNaRabote]

про какой конкретно из вазов идет речь???

[pomdezh_343]

5а

[anonym_OLgaKG0M7K59]

113: зато он красивый

[MasahiroSebata]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBalabenJo (23 авг 2018 - 19:06) писал:

113: зато он красивый

Я так понимаю, он будет получше, чем 121? Если для рандома. 

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMasahiroSebata (05 сен 2018 - 08:38) писал:

Я так понимаю, он будет получше, чем 121? Если для рандома. 

 

Да получше, но их обоих заменил об 430У и теперь они не нужны.

 

Гонка вооружений продолжается.

Изменено 5 сентября, 2018 пользователем Klayton88

[MasahiroSebata]

Ясно. Буду брать 113. 121 в моих руках совсем не вывозит, хоть и жалко - первая десятка. А до 430у слишком долго идти.

 

Спасибо.

[s1l1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (05 сен 2018 - 03:35) писал:

 

Да получше, но их обоих заменил об 430У и теперь они не нужны.

 

Гонка вооружений продолжается.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (05 сен 2018 - 03:35) писал:

 

Да получше, но их обоих заменил об 430У и теперь они не нужны.

 

Гонка вооружений продолжается.

 

Если 113 понравился( даже очень), но СТ-шки не твоё- 430-  подойдёт по игре? хотелось узнать- за что его хвалят, или это лишнее?

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs1l1 (07 Сен 2018 - 16:49) писал:

 

 

Если 113 понравился( даже очень), но СТ-шки не твоё- 430-  подойдёт по игре? хотелось узнать- за что его хвалят, или это лишнее?

 

Он как 113 только во всем лучше. Лучше броня, лучше орудие, лучше маневренность, лучше маскировка, габариты меньше. Это тупа 113 v2.0

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (07 сен 2018 - 19:42) писал:

 

Он как 113 только во всем лучше. Лучше броня, лучше орудие, лучше маневренность, лучше маскировка, габариты меньше. Это тупа 113 v2.0

 

  Тут можно долго спорить, но три ключевых фактора в текущих реалиях, а именно:

1) стабилизация

2) маскировка

3) проходимость

У 430у намного выше. Преимущества 113-го, как чуть лучшие увн на борт, более толстый борт, правда и более уязвимый за счёт калечной надгусеничной полки, ну и лучшая точность уже второстепенны. 

P.S. Особенно радует что всю ветку т-44->430->430у пересмотрели, а ветка китайских ст стоит без изменений сколько лет. В том числе убогие увн, убогая стабилизация, и попросту выбешивающе дорогой вз120 для выведения в топ. Картошке плевать на старые ветки. Ис4 который год стоит как есть.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (07 Сен 2018 - 20:16) писал:

 

  Тут можно долго спорить, но три ключевых фактора в текущих реалиях, а именно:

1) стабилизация

2) маскировка

3) проходимость

У 430у намного выше. Преимущества 113-го, как чуть лучшие увн на борт, более толстый борт, правда и более уязвимый за счёт калечной надгусеничной полки, ну и лучшая точность уже второстепенны. 

P.S. Особенно радует что всю ветку т-44->430->430у пересмотрели, а ветка китайских ст стоит без изменений сколько лет. В том числе убогие увн, убогая стабилизация, и попросту выбешивающе дорогой вз120 для выведения в топ. Картошке плевать на старые ветки. Ис4 который год стоит как есть.

 

1. + сведение.

2. при чем в неподвижном положении она лучше чем даже у китайского лт-10.

3. + скорость поворота ходовой и башни в полтора раза лучше.

Броня. Стоит добавить этот пункт, ибо лючки 300мм++, наличие нормальных фальшбортов, крепче маска, влд крепче не значительно, но все же. У меня например на 113 коэф. заблок. урона 0.81, а на 430у 1.35. Так что он не только дамажит, но и танкует лучше.

 

 

 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (08 Сен 2018 - 17:49) писал:

 

1. + сведение.

2. при чем в неподвижном положении она лучше чем даже у китайского лт-10.

3. + скорость поворота ходовой и башни в полтора раза лучше.

Броня. Стоит добавить этот пункт, ибо лючки 300мм++, наличие нормальных фальшбортов, крепче маска, влд крепче не значительно, но все же. У меня например на 113 коэф. заблок. урона 0.81, а на 430у 1.35. Так что он не только дамажит, но и танкует лучше.

 

 

 

 

  Броня, кстати, спорная. С одной стороны лучшее бронирование среди всех ст-10. С другой стороны как ни крути, а влд 113 мне комфортней использовать. Тут крутанул, там довернул, и танки с поганым пробитем кумулятивным (чех или швед), как и все бб/подкалиберы, тот же СК и 50б уже пасуют. Правда игроки с СК скорее зарядят в дыру у маски, но эту уже не влд.

   Больше всего раздражает его имбо-стабилизация. 0,12 чёрт подери. 0,15 бача считаются поганым показателем. У абсолютной картонки леопарда вообще 0,17 при худшей броне, худшем уроне, и даже худшей скоростью поворота башни. Если он выигрывает у далеко не самого слабого тт 113, то я не понимаю, чем занята картошка. Почему вз120 и т-34-2 до сих пор с увн в минус три?

P.S. А у вас есть китайский лт-10? Стоит ли его качать, потому что в  рандоме, после апа 13-105, я его на пару с рхм пзв вообще не вижу. Ну немец понятно что убогий, но китайский лт как раз был интересен по началу танкующей башней и полновесными 390.

[Ibrahimovic]

отыграв около 80 боев могу сказать свои впечатления:

из плюсов:

динамика, DPM (перезарядка 7.9 сек), всегда можно дать 2 плюхи противнику, в ответ на одну его

из минусов:

получил в борт - сразу или БК или пожар

частенько поджигают с 1 выстрела

бывают бои где каждым выстрелом выбивают БК

в целом машину освоил, показатели урона и процент пошли вверх

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Electrolyze

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (09 сен 2018 - 02:57) писал:

 

  Броня, кстати, спорная. С одной стороны лучшее бронирование среди всех ст-10. С другой стороны как ни крути, а влд 113 мне комфортней использовать. Тут крутанул, там довернул, и танки с поганым пробитем кумулятивным (чех или швед), как и все бб/подкалиберы, тот же СК и 50б уже пасуют. Правда игроки с СК скорее зарядят в дыру у маски, но эту уже не влд.

   Больше всего раздражает его имбо-стабилизация. 0,12 чёрт подери. 0,15 бача считаются поганым показателем. У абсолютной картонки леопарда вообще 0,17 при худшей броне, худшем уроне, и даже худшей скоростью поворота башни. Если он выигрывает у далеко не самого слабого тт 113, то я не понимаю, чем занята картошка. Почему вз120 и т-34-2 до сих пор с увн в минус три?

P.S. А у вас есть китайский лт-10? Стоит ли его качать, потому что в  рандоме, после апа 13-105, я его на пару с рхм пзв вообще не вижу. Ну немец понятно что убогий, но китайский лт как раз был интересен по началу танкующей башней и полновесными 390.

 

По влд возможно и спорный момент, грубо говоря у 430у лучше танкует обычные снаряды, зато у 113 лучше танкует голду. Но превосходство 430у в бронировании башни очевидно ведь.

Картошка занята созданием новых премчиков)

Китай лт-10 нету, ветку к нему качаю неспешно, уже долго и без особого вдохновения. Да, вот по началу он был интересен, когда имел превосходство в альфе, но псевдо-бронированная башня для лт с -5 увн, при которых ее крайне сложно реализовать, это спорное преимущество, учитывая что за счет башни приходится расплачиваться другими характеристиками, более значимыми для лт. Зачем он нужен, если с ролью лт лучше справятся другие кандидатуры. Но разрабов это не волнует.

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBalabenJo (09 сен 2018 - 08:19) писал:

 

По влд возможно и спорный момент, грубо говоря у 430у лучше танкует обычные снаряды, зато у 113 лучше танкует голду. Но превосходство 430у в бронировании башни очевидно ведь.

Картошка занята созданием новых премчиков)

Китай лт-10 нету, ветку к нему качаю неспешно, уже долго и без особого вдохновения. Да, вот по началу он был интересен, когда имел превосходство в альфе, но псевдо-бронированная башня для лт с -5 увн, при которых ее крайне сложно реализовать, это спорное преимущество, учитывая что за счет башни приходится расплачиваться другими характеристиками, более значимыми для лт. Зачем он нужен, если с ролью лт лучше справятся другие кандидатуры. Но разрабов это не волнует.

Лючки 430 имбовые спору нет, но по факту в башне других плюсов нет, мой430у шатали голдой девятки т54 и т10 с голдой330 и 340 соответственно, что говорит об отсутствии имбовости башни, 113 нравится, но на фоне 430 уступает в мобильности, один танк развели в 2 разных русла но концепция одна

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (09 сен 2018 - 08:39) писал:

Лючки 430 имбовые спору нет, но по факту в башне других плюсов нет, мой430у шатали голдой девятки т54 и т10 с голдой330 и 340 соответственно, что говорит об отсутствии имбовости башни, 113 нравится, но на фоне 430 уступает в мобильности, один танк развели в 2 разных русла но концепция одна

 

Лючки, это уже достаточное преимущество. Но как это нет других плюсов? А маска? У 113 прямо в орудии 285мм приведенки, тогда как у 430у 360мм. А крыша? 40мм у 113, против 55мм у 430у. Кажется немного, но благодаря этому спасает от правила 3-х калибров большинства орудий. Лоб башни примерно одинаковый, ок. Но даже по бортам у 430у она покрепче.

Не в 2 разных русла развели, а просто один банально лучше другого во всем. Если у 113 есть какие-то мелкие преимущества в виде 0.3 точности, 300 хп и -2 увн на бок, то они просто ничтожны на фоне преимуществ 430у.

[anonym_BdcLvBw0p5La]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (09 Сен 2018 - 11:19) писал:

 

По влд возможно и спорный момент, грубо говоря у 430у лучше танкует обычные снаряды, зато у 113 лучше танкует голду. Но превосходство 430у в бронировании башни очевидно ведь.

 

Не знаю, где там у вас 113 танкует снарядики за золото. Разве что в какой-нибудь нубке, с натяжкой. Если у 113 и получается как-то отбивать снаряды - то это мансы при игре от башни, вот и все. Приведенка влд в ~240 даже иса-3 не испугает (дедывоевали, потому +25% к пробитию стабильно швыряет), а если это самое влд подворачивать - открываются тонкие катки с боеукладкой. Ловить снарядики можно разве что на гуслю, при мансах. 

В общем, не знаю, какой смысл сравнивать броню с 430у, который по всем параметрам в этом плане превосходит несчастного 113. 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1Novocaine (10 сен 2018 - 09:46) писал:

Не знаю, где там у вас 113 танкует снарядики за золото. Разве что в какой-нибудь нубке, с натяжкой. Если у 113 и получается как-то отбивать снаряды - то это мансы при игре от башни, вот и все. Приведенка влд в ~240 даже иса-3 не испугает (дедывоевали, потому +25% к пробитию стабильно швыряет), а если это самое влд подворачивать - открываются тонкие катки с боеукладкой. Ловить снарядики можно разве что на гуслю, при мансах. 

В общем, не знаю, какой смысл сравнивать броню с 430у, который по всем параметрам в этом плане превосходит несчастного 113. 

 

Ну не 240 а 260, а без учета нормализации бб около 315мм. У 113 влд танкует голду чуть лучше лишь при использовании рельефа, именно благодаря большим наклонам. Задирая передок, приведенка увеличивается сильнее чем на 430у, а за счет того что угол наклона становится выше 70 градусов, начинают рикошетить любые бб/бп. В обычной же ситуации на ровной местности у 113 нет никаких преимуществ в броне перед 430у.

[anonym_BdcLvBw0p5La]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (11 сен 2018 - 00:45) писал:

 

Ну не 240 а 260, а без учета нормализации бб около 315мм. У 113 влд танкует голду чуть лучше лишь при использовании рельефа, именно благодаря большим наклонам. Задирая передок, приведенка увеличивается сильнее чем на 430у, а за счет того что угол наклона становится выше 70 градусов, начинают рикошетить любые бб/бп. В обычной же ситуации на ровной местности у 113 нет никаких преимуществ в броне перед 430у.

 

То, что вы описали - очень ситуативно, но имеет место жить, согласен. И я писал примерную броню влд, с небольшой погрешностью (знак ~). А преимущество одно у 113 вроде бы было - ему в моторный с лобовой проекции урон не залетал. Мне, по крайней мере. На 430у же частенько туда закидывали, причем это были преимущественно 45% скиловички)

[Mazila232]

В свете последних задач вытащил из загашника 113.Это полный шлак

[Mazila232]

Помню,как визжал амвей и прочие в свете аппа этого чуда. Ну визжат и визжат,чёрт бы с ними.Но в свете последнх задач пришлось проверить суть того визга о замечательном 113.Шлак остался шлаком.Простой тест-никто на этой имбе не катает. О многом говорит.Бронирование-отражает нижняя 1/3башни. Остальное на высоких уровнях шьётся на ура.Точность-господи помилуй.Стабилизаця-не знаю такого слова.

Одо сто раз проверил и убедился.Всякие джовы,амвеи и прочая шушера за бабло готовы рекламировать и дурить игроков как попало. У разрабов кризис жанра. Разработка карт,чего хотят игроки-дело убыточное. А вот впаривать новые танки в надежде на прокачку за реальные деньги-оно самое то.Не ведитесь. Рейтинг-тьфу.Просто получайте удовольствие.