113 | 113 BO [Гайд устарел]

[masterTho]

08 Июл 2018 - 17:51 пользователь MrRonnieJames сказал:

у 113 броня лучше чем у вазика, неужели остались упоранты этого не понимающие?

 

Эту броню надо уметь использовать, плюс, её не везде есть возможность применять. Жаль, что 113-ому нерфанули точность - она ему нужна.

[LomMfster]

Присоединюсь к дискуссии.

Броня в игре - понятие условное, следовательно её нет ни у одного танка.

[Shadows_in_me]

08 Июл 2018 - 17:51 пользователь MrRonnieJames сказал:

у 113 броня лучше чем у вазика, неужели остались упоранты этого не понимающие?

    Немного о броне: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-17511936-0-31394900-1532092032_thumb.jpg. Слева вазик, справа 113.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Пока 113 не сделают нормальные фальшборта, или хотя бы не залатают 30мм надгусеничные полки, танкование от борта на нем в большинстве случаев противопоказано, и допустимо лишь на идеально ровной местности, находясь на одном уровне относительно противника. Пока у него картонные лючки, крыша башни 40мм и картонная маска орудия, на танкование башней тоже не приходится рассчитывать. А вот у 430у перечисленных проблем нет, плюс хорошая стабилизация, сведение, в отличие от 113, лучше динамика, и маскировка при этом как у лт. Так вот, зачем нужен 113, если есть 430у, который на него очень похож, но во всём лучше? (риторический вопрос) Зато он красивый.. У каждого танка должны быть какие-то преимущества над другим, компенсирующие его недостатки. Одни характеристики лучше, значит другие соответственно хуже. Либо характеристики могут быть равны. В ином случае получается дисбаланс, что для ВГ - обычное дело.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

20 июл 2018 - 13:07 пользователь sannic134 сказал:

    Немного о броне: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-17511936-0-31394900-1532092032_thumb.jpg. Слева вазик, справа 113.

 

Корректней смотреть не заблокированный урон, а коэффициент заблокированного урона, который показывает соотношение между пробитиями и непробитиями.

[Shadows_in_me]

20 Июл 2018 - 16:31 пользователь BalabenJo сказал:

Корректней смотреть не заблокированный урон, а коэффициент заблокированного урона, который показывает соотношение между пробитиями и непробитиями.

    А разница? Вот такое есть. Или такое.

    Но возвращаясь к скринам, если поставить за всё время рейтинги, то у 113 в среднем на 100-150 блока больше. Правда, при этом урона меньше на 300-400 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

Изменено 20 июля, 2018 пользователем sannic134

[anonym_OLgaKG0M7K59]

20 июл 2018 - 13:34 пользователь sannic134 сказал:

    А разница? Вот такое есть. Или такое.

    Но возвращаясь к скринам, если поставить за всё время рейтинги, то у 113 в среднем на 100-150 блока больше. Правда, при этом урона меньше на 300-400 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

Разница в том, что на одном танке, при большем количестве заблокированного урона, может быть хуже соотношение между заблокированным и полученным уроном, чем на другом танке. И какой же тогда танкует лучше? Можно подумать что тот у которого большее количество заблокированного урона, но по факту тот, у которого лучшее соотношение, оно определяет частоту танкования, отсюда можно вывести % и это более объективно. Эти показатели могут не соответствовать друг другу в статистиках различных игроков, ибо стиль игры у каждого индивидуальный, но если взять среднее серверное значение, то в таком случае будет полное соответствие, и тогда, конечно, разницы нет, ориентироваться по количеству заблокированного урона, или по коэффициенту соотношения.

Это по поводу брони, а по поводу эффективности, если ориентироваться по танковым кривым, что является наиболее объективным способом, то 113 довольно сильно просажен, в то время как у ВЗ все довольно хорошо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-19648147-0-76307600-1532098103_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-19648147-0-53257200-1532098125_thumb.jpg, а у 430у и подавно, ни разу не видно что имба http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2018/post-19648147-0-11321000-1532098289_thumb.jpg

[anonym_wHwaxX8hZ4d2]

20 Июл 2018 - 15:34 пользователь sannic134 сказал:

    А разница? Вот такое есть. Или такое.

    Но возвращаясь к скринам, если поставить за всё время рейтинги, то у 113 в среднем на 100-150 блока больше. Правда, при этом урона меньше на 300-400 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

В таком случае,если в ангаре есть вазик нужен ли тогда еще и 113?

[anonym_BdcLvBw0p5La]

22 июл 2018 - 20:36 пользователь Tpay3eP сказал:

В таком случае,если в ангаре есть вазик нужен ли тогда еще и 113?

 

Танк для души и комфортно отдиха, как же.

20 Июл 2018 - 16:24 пользователь BalabenJo сказал:

Пока 113 не сделают нормальные фальшборта, или хотя бы не залатают 30мм надгусеничные полки, танкование от борта на нем в большинстве случаев противопоказано, и допустимо лишь на идеально ровной местности, находясь на одном уровне относительно противника. Пока у него картонные лючки, крыша башни 40мм и картонная маска орудия, на танкование башней тоже не приходится рассчитывать. А вот у 430у перечисленных проблем нет, плюс хорошая стабилизация, сведение, в отличие от 113, лучше динамика, и маскировка при этом как у лт. Так вот, зачем нужен 113, если есть 430у, который на него очень похож, но во всём лучше? (риторический вопрос) Зато он красивый.. У каждого танка должны быть какие-то преимущества над другим, компенсирующие его недостатки. Одни характеристики лучше, значит другие соответственно хуже. Либо характеристики могут быть равны. В ином случае получается дисбаланс, что для ВГ - обычное дело.

 

В отношении сравнительных хар-ик с 430у ничего пока не добавлю, ибо еще не обкатал деда. Из субъективных ощущений после встречи с оным не могу не признать, что броня там в некоторых соотношениях краше (та же башня с лючками).

Ну а насчет брони башни конкретно 113, то вы преувеличиваете: лоб башни и крыша у танка держит удар в отличии от того же вазика, с которым его сравнивают последние несколько страниц.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

24 Июл 2018 - 15:45 пользователь 1Novocaine сказал:

 

Танк для души и комфортно отдиха, как же.

 

В отношении сравнительных хар-ик с 430у ничего пока не добавлю, ибо еще не обкатал деда. Из субъективных ощущений после встречи с оным не могу не признать, что броня там в некоторых соотношениях краше (та же башня с лючками).

Ну а насчет брони башни конкретно 113, то вы преувеличиваете: лоб башни и крыша у танка держит удар в отличии от того же вазика, с которым его сравнивают последние несколько страниц.

Возможно я утрировал по поводу башни, но у 430у даже лючки крепче маски 113. Хотя в данном случае не в порядке именно 430у. Основная проблема 113 конечно же не в башне.

[anonym_RMRkGVVKxpzr]

Нахр* нужно ето **** после ввода 430У!!!

[_MEJLKA9I_]

Всё бы ничего но стабилизация и сведение просто как у какого то исака. WZ в этом плане наголову выше. Еще ездит как в киселе, наверное это из за проходимости+эти увн -5 спереди и по бортам -7 из за этого броня во лбу не чувствуется, приходится нлд или борт подставлять. Изменено 27 июля, 2018 пользователем vtiruo

[_W0rK_INSIDE_]

27 июл 2018 - 15:54 пользователь vtiruo сказал:

Всё бы ничего но стабилизация и сведение просто как у какого то исака. WZ в этом плане наголову выше. Еще ездит как в киселе, наверное это из за проходимости+эти увн -5 спереди и по бортам -7 из за этого броня во лбу не чувствуется, приходится нлд или борт подставлять.

Стабилизация идентична 5а.  А вот сведение да,  некомфортно.  Но едет он быстрее.  430у исследовал,  но не купил пока.  Пробития в люки достали.  Но - 7 на борта сильно роляют.  С - 5 по кругу тяжело будет 

[Delastt]

Прочитав последние страницы топана , понадеялся что действительно броня чувствуется https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

Купил , получил залп от 2 арт 8ур на 1к+ .... такое чувство что в крышке корпуса 10мм брони (

p.s. на вазике таких цифр урона от коричневых братцев не видел .

Изменено 1 августа, 2018 пользователем Delastt

[anonym_BdcLvBw0p5La]

01 авг 2018 - 20:37 пользователь Delastt сказал:

Прочитав последние страницы топана , понадеялся что действительно броня чувствуется https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

Купил , получил залп от 2 арт 8ур на 1к+ .... такое чувство что в крышке корпуса 10мм брони (

p.s. на вазике таких цифр урона от коричневых братцев не видел .

 

Играя на 113 с таким ни разу не сталкивался. Да и на вазике тоже. На об260 был подобный прецедент, когда конь 10 закинул на 1.2к, в тот же моторный.

да и делать выводы по броне тунчеса, ссылаясь на коричневых, вообще не комильфо. От этой недотехники никто не застрахован в нынешнем рандоме)

[Delastt]

02 Авг 2018 - 00:51 пользователь 1Novocaine сказал:

 

Играя на 113 с таким ни разу не сталкивался. Да и на вазике тоже. На об260 был подобный прецедент, когда конь 10 закинул на 1.2к, в тот же моторный.

да и делать выводы по броне тунчеса, ссылаясь на коричневых, вообще не комильфо. От этой недотехники никто не застрахован в нынешнем рандоме)

 

Дело в том что часто приходится играть на тех позициях где кроме арты ни кто пробить не может (центр прохоровки , гора малиновка и т.д.), вот от сюда и вывод такой. Изменено 3 августа, 2018 пользователем Delastt

[PappaNaRabote]

подскажите какой тяж десятку взять из двух китайцев   111 модель 5а  или 113??? что по имбовее,а то экипаж один всего,читаю читаю так и не пойму

[HepBo3Hb1u]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPappaNaRabote (13 Авг 2018 - 14:23) писал:

подскажите какой тяж десятку взять из двух китайцев   111 модель 5а  или 113??? что по имбовее,а то экипаж один всего,читаю читаю так и не пойму

 

Надо оба катать . У каждого свои плюсы . Тоже один экипаж , сейчас изредка выкатываю 113 , танк нравится . 

[_MEJLKA9I_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPappaNaRabote (13 Авг 2018 - 06:23) писал:

подскажите какой тяж десятку взять из двух китайцев   111 модель 5а  или 113??? что по имбовее,а то экипаж один всего,читаю читаю так и не пойму

 

Подумай сам. Какие танки по мнению игроков и по статистике имбуют на данный момент? Супер Конь, Паттон и 430У, Туре 5 и Вазик. У него стаб, сведение и увн не очень+слабые борта, башня голдой пробивается и боеукладка критуется. 113-й когда то ассоциировался как жирный ст, этакий рашер ст направления. Но сейчас тот же Вазик и 430У гораздо лучше справляются с этой задачей. Просто посмотри рандом. Если повезёт раз в 10 боев встретишь одного 113-го, а 430У и Вазиков навалом.

[Ahiles61rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvtiruo (17 Авг 2018 - 09:20) писал:

 

Подумай сам. Какие танки по мнению игроков и по статистике имбуют на данный момент? Супер Конь, Паттон и 430У, Туре 5 и Вазик. У него стаб, сведение и увн не очень+слабые борта, башня голдой пробивается и боеукладка критуется. 113-й когда то ассоциировался как жирный ст, этакий рашер ст направления. Но сейчас тот же Вазик и 430У гораздо лучше справляются с этой задачей. Просто посмотри рандом. Если повезёт раз в 10 боев встретишь одного 113-го, а 430У и Вазиков навалом.

 

Так рандом катает на том, что ему на советуют потокеры с ютуба.  Они катают на вазе - вот и все тут, был 113 нишевый танк, Вг решили надо  заставить людей качать Китай. Лупанули вазона, 113 потерял нишу, ибо из преимуществ у него влд и точность(1 такое себе, второе тоже) - вся любовь. Танк каеф, было нечего делать, брали на тесте с другом катали пвп на 113,277 и вазе. Мне 113 больше всех понравился, ну отличный блин танк, конфета.