113 | 113 BO [Гайд устарел]

[_W0rK_INSIDE_]

31 дек 2018 - 20:12 пользователь BalabenJo сказал:

 

Броня лучше, непробиваемые лючки, нормальные фальшборта, пушка значительно лучше, динамика лучше, скорость поворота корпуса и башни значительно лучше, габариты меньше, маскировка вообще как у лт. Немного хуже точность, но на фоне значительного преимущества в стабе и сводке, пуха намного приятней. Увн меньше только на бока, а на перед одинаково. Хитпоинты 15% то вообще мелочь. По сравнению со всеми его преимуществами, эти недостатки нивелируются.

Единственное существенное преимущество 113: зато он красивый.

 

300 ХП мелочь только для тех, кто умирает все время, выкатываясь на толпу, для остальных это шанс дольше жить в бою и больше настреливать
Да, только на борта, и этого достаточно, чтобы играть на куче позиций, где 430У бесполезен
Точность заметно хуже
Броня - голдой долбят в ВЛД, в котором баки, в результате у меня на этом танке пожаров больше, чем боев. 


Тут все субъективно. Но танки, которые горят от пинка в лоб для меня очень некомфортны. Я вот на днях подумал, а может зря я нагнетаю, выехал в бой на нем - сгорел в нулину и в прямом, и в переносном смысле. Не, хватит. Не помню, когда я в последний раз горел на 113. Тут же в КАЖДОМ бою подпалы Изменено 1 января, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Human_Energy]

Купил вчера 113. Приятный тяж, быстрый, броня есть, пушка приемлемая (апнуть немного стабилизацию, и будет отлично), увн достаточно, дпм отличный. Посмотрим, как дальше пойдет игра на нём. Если всё будет отлично, то попробую взять 3 отметки и написать нормальный гайд.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

01 Янв 2019 - 14:45 пользователь MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l сказал:

 

300 ХП мелочь только для тех, кто умирает все время, выкатываясь на толпу, для остальных это шанс дольше жить в бою и больше настреливать
Да, только на борта, и этого достаточно, чтобы играть на куче позиций, где 430У бесполезен
Точность заметно хуже
Броня - голдой долбят в ВЛД, в котором баки, в результате у меня на этом танке пожаров больше, чем боев. 


Тут все субъективно. Но танки, которые горят от пинка в лоб для меня очень некомфортны. Я вот на днях подумал, а может зря я нагнетаю, выехал в бой на нем - сгорел в нулину и в прямом, и в переносном смысле. Не, хватит. Не помню, когда я в последний раз горел на 113. Тут же в КАЖДОМ бою подпалы

Скорее наоборот, для тех кто сейвит свое хп. К тому же разница в броне нивелирует разницу в хп, позволяя жить дольше.

Увн конечно преимущество, даже на бок, даже при таком длинном корпусе, я не спорю, но этого мало чтобы перекрыть недостатки.

Точность 430у хуже на 8%, при этом стабилизация лучше на 33%, сведение на 18%. Что выберешь?

Горит часто, согласен. Но пробивается реже. Просто сравни свои коэффициенты эффективности использования брони на 430у со 113, разница существенна. 113 раньше так же горел, прям в нлд, пока баки не убрали оттуда. Может до разрабов когда-нибудь дойдет что это бредовая идея, балансить за счет рандомайзера, всовывая в лоб баки и бк, такого не должно быть в принципе.

 

Про имбовую маскировку ты забыл? Для сравнения, у 430у она на месте лучше в 2.5 раза, в движении в 3.4 раза, чем у 113, лучше чем у об140 и даже немного лучше чем у Бата, что уж там, на месте она лучше чем у большинства лт-10.

По динамике, не смотря на чуть худшую удельную мощность (14%), сопротивление грунтов на 430у лучше на 50%, скорость поворота корпуса на 44%, скорость поворота башни на 46%, максимальная скорость назад выше на 3км/ч, мелочь, а приятно. 430у невозможно закрутить, в отличие от 113.

Верно, все субъективно. Мне 430у лучше зашел, да и горел не так уж часто. Он универсальней за счет хорошей маскировки, чего нет у 113, стабильней в плане брони, и чаще попадает с вертухи.

 

Подрезюмируем превосходства и недостатки 113, относительно 430у: 

 

+ увн (2 на бок)

+ хп (15%)

+ точность (8%)

+ нет баков во лбу

+ дпм (2%)

 

- броня 

- стабилизация (33%)

- сведение (18%)

- динамика 

- скорость поворота корпуса (44%)

- скорость поворота башни (46%)

- скорость назад (20%)

- маскировка (250% на месте; 340% в движении)

 

01 Янв 2019 - 18:59 пользователь Human_Energy сказал:

Купил вчера 113. Приятный тяж, быстрый, броня есть, пушка приемлемая (апнуть немного стабилизацию, и будет отлично), увн достаточно, дпм отличный. Посмотрим, как дальше пойдет игра на нём. Если всё будет отлично, то попробую взять 3 отметки и написать нормальный гайд.

Маловато будет. Апнуть стабилизацию, сведение, скорость поворота башни, залатать 30мм надгусеничные полки хотя бы до 60мм и нижний 50мм скос по бортам до 60мм, чтобы не страдал по "правилу 3-х калибров" от всех, ну и снарядов подкинуть. Вот тогда будет отлично.

 

[Human_Energy]

01 Янв 2019 - 21:58 пользователь BalabenJo сказал:

Маловато будет. Апнуть стабилизацию, сведение, скорость поворота башни, залатать 30мм надгусеничные полки хотя бы до 60мм и нижний 50мм скос по бортам до 60мм, чтобы не страдал по "правилу 3-х калибров" от всех, ну и снарядов подкинуть. Вот тогда будет отлично.

Кому чего не хватает, как говорится.

Изменено 2 января, 2019 пользователем Human_Energy

[_MEJLKA9I_]

Господи спаси и сохрани эту калеку 113-го. Как же смачно WZ5A харкает прямо в лицо 113-му. Не говоря о 430У. По всем ттх 113 хуже.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

01 Янв 2019 - 21:48 пользователь Human_Energy сказал:

Кому чего не хватает, как говориться.

Всё относительно. И я оцениваю его относительно других танков.

[UntilSunrise]

Очевидно, неиграбельный. Изменено 4 января, 2019 пользователем MERCY_UntilSunrise

[B0L0B0L]

Не понимаю зачем ГОвеное 113 качать если есть 430у там ст и как ни как маскировка , влд не прошивается так часто а это значит мех вод и боеукладка  более сбереженные!!!А на этом что не бой то крит мехводо то боеукладка!!! Танк меня разочаровал я конечно погорячился его купить в нынишних реалиях игры он не очем!!! Верните мне мои бабки и я куплю себе опять Вазика Изменено 8 января, 2019 пользователем B0L0B0L

[Old_pacifist]

Не знаю, как кому, а мне на 430у на порядок комфортнее играть. Попытался поиграть на сабже второй раз, опять не получилось Изменено 15 января, 2019 пользователем DiMbI4_u3_CCCP

[RenamedUser_22145332]

даже если бы у 113 было -5,5 увн-ов относительно -5 у 430, эти танки можно было бы сравнивать. Интересно, на каком количестве карт 113 превосходит 430 со своими -7? 

Крайне вероятно, прокачаю эту машину, скорее всего в приоритете относительно ВЗ - за счет возможности танковать бортами с большей результативностью. 

Пугает танк 8-го левела, а именно количество экспы, составляющую стоимость топового орудия на нем...

Изменено 17 января, 2019 пользователем WarGamer__

[anonym_8RI3FGZgo9zN]

Его уже спасти как и 121

Разве что если дадут пушки 130 мм обоим.

[ree777]

113, как и его собрат 121 сейчас очень не очень себя чувствуют в рандоме.В ангаре стоят оба.Ну 113 на фоне всяких 430У и 277 выглядит конечно печально)).При том, что 430У - это ст, что еще больше вызывает недоумение: как тяж может проигрывать стшке и по броне и по орудию?Зачем тогда нужен такой тяж, и какой его смысл в бою?Тут разрабы переплюнули сами себя.По идее его надо было просто вывести из игры, заменив вз5а, но почему то решили оставить.

[s1l1]

Верните ему изначальное бронепробитие орудия. Тогда оно , может и было завышенным ( и то не точно) , а сейчас оно , точно бы пригодилось

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngree777 (17 Фев 2019 - 19:30) писал:

113, как и его собрат 121 сейчас очень не очень себя чувствуют в рандоме.В ангаре стоят оба.Ну 113 на фоне всяких 430У и 277 выглядит конечно печально)).При том, что 430У - это ст, что еще больше вызывает недоумение: как тяж может проигрывать стшке и по броне и по орудию?Зачем тогда нужен такой тяж, и какой его смысл в бою?Тут разрабы переплюнули сами себя.По идее его надо было просто вывести из игры, заменив вз5а, но почему то решили оставить.

 

Да нет,наоборот это очень хорошо,что разрабы решили его оставить.Чем больше танков тем лучше.Я например выкачал вз,а теперь иду за  113.И мне нравится,что его не вывели,как например фв 215 и фв 215(183),да эти машины у меня есть,но у многих их нет,а возможности их получить нет.

[_W0rK_INSIDE_]

А мне вот все еще 113 приятнее, чем 430у. Я недавно решил выкатить совка, хватило на 5 боев, за эти 5 боев я получил 7 подпалов в лоб и несколько пробитий в надгусеничные полки  Та же фигня на об260.  Пересел на 113 - кайф.  Танк не имба, но довольно приятен.  Не УГ точно, если не сравнивать его с чифтеном, по сравнению с ним плохи все танки до единого кроме тайп5, бабах и арты, эти ничем не контрятся

 

Изменено 27 февраля, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (01 янв 2019 - 22:58) писал:

Скорее наоборот, для тех кто сейвит свое хп. К тому же разница в броне нивелирует разницу в хп, позволяя жить дольше.

Увн конечно преимущество, даже на бок, даже при таком длинном корпусе, я не спорю, но этого мало чтобы перекрыть недостатки.

Точность 430у хуже на 8%, при этом стабилизация лучше на 33%, сведение на 18%. Что выберешь?

Горит часто, согласен. Но пробивается реже. Просто сравни свои коэффициенты эффективности использования брони на 430у со 113, разница существенна. 113 раньше так же горел, прям в нлд, пока баки не убрали оттуда. Может до разрабов когда-нибудь дойдет что это бредовая идея, балансить за счет рандомайзера, всовывая в лоб баки и бк, такого не должно быть в принципе.

 

Про имбовую маскировку ты забыл? Для сравнения, у 430у она на месте лучше в 2.5 раза, в движении в 3.4 раза, чем у 113, лучше чем у об140 и даже немного лучше чем у Бата, что уж там, на месте она лучше чем у большинства лт-10.

По динамике, не смотря на чуть худшую удельную мощность (14%), сопротивление грунтов на 430у лучше на 50%, скорость поворота корпуса на 44%, скорость поворота башни на 46%, максимальная скорость назад выше на 3км/ч, мелочь, а приятно. 430у невозможно закрутить, в отличие от 113.

Верно, все субъективно. Мне 430у лучше зашел, да и горел не так уж часто. Он универсальней за счет хорошей маскировки, чего нет у 113, стабильней в плане брони, и чаще попадает с вертухи.

 

Подрезюмируем превосходства и недостатки 113, относительно 430у: 

 

+ увн (2 на бок)

+ хп (15%)

+ точность (8%)

+ нет баков во лбу

+ дпм (2%)

 

- броня 

- стабилизация (33%)

- сведение (18%)

- динамика 

- скорость поворота корпуса (44%)

- скорость поворота башни (46%)

- скорость назад (20%)

- маскировка (250% на месте; 340% в движении)

 

Маловато будет. Апнуть стабилизацию, сведение, скорость поворота башни, залатать 30мм надгусеничные полки хотя бы до 60мм и нижний 50мм скос по бортам до 60мм, чтобы не страдал по "правилу 3-х калибров" от всех, ну и снарядов подкинуть. Вот тогда будет отлично.

 

 

Маскировка...  Ну такое.  Я на этих танках всегда в зарубу лезу и не припомню ни одного боя, где бы мне помогла маскировка на 430у,либо же ее не хватило на 113. По скорости поворота ходовой и башни- она критична, скажем, на ис7, который вязнет везде.  Тут у 430 она лучше, да, но я снова не могу вспомнить ситуаций, когда мне не хватало скорости поворота башни или ходовой на 113. Зато ситуаций, когда я горю в лоб, не могу опустить орудие, либо у меня не остается ХП, я на 430у помню очень много.  Поэтому при игре в зарубе у 113 я вижу всего 2 минуса:

1) худшая стабилизация

3) люки на башне. 

 

А у 430у их больше

1) На 300 хп меньше 

2) - 5 увн

3) подпалы в лоб по кд

4) плохая точность 

 

430у может и имба, но для меня это мерзотный танк, я даже на оплеванном всеми об705а играю с бОльшим удовольствием 

Изменено 27 февраля, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 фев 2019 - 02:55) писал:

 

Маскировка...  Ну такое.  Я на этих танках всегда в зарубу лезу и не припомню ни одного боя, где бы мне помогла маскировка на 430у,либо же ее не хватило на 113. По скорости поворота ходовой и башни- она критична, скажем, на ис7, который вязнет везде.  Тут у 430 она лучше, да, но я снова не могу вспомнить ситуаций, когда мне не хватало скорости поворота башни или ходовой на 113. Зато ситуаций, когда я горю в лоб, не могу опустить орудие, либо у меня не остается ХП, я на 430у помню очень много.  Поэтому при игре в зарубе у 113 я вижу всего 2 минуса:

1) худшая стабилизация

3) люки на башне. 

 

А у 430у их больше

1) На 300 хп меньше 

2) - 5 увн

3) подпалы в лоб по кд

4) плохая точность 

 

430у может и имба, но для меня это мерзотный танк, я даже на оплеванном всеми об705а играю с бОльшим удовольствием 

 

Каждому своё, что тут сказать. Но сама суть, что 430у - танк с броней тяжа и маскировкой лт, означает, что у него потенциально больше возможностей. А по скорости поворота всё очевидно - 430у невозможно закрутить, в отличие от 113, и однажды это сыграет роль (что у меня было и не раз).

Для меня например основная проблема 113 - 30мм надгусеничные полки, куда постоянно залетает (430у лишен данной проблемы). И это ключевая причина, почему я больше не выкатываю 113. 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (01 мар 2019 - 12:15) писал:

 

Каждому своё, что тут сказать. Но сама суть, что 430у - танк с броней тяжа и маскировкой лт, означает, что у него потенциально больше возможностей. А по скорости поворота всё очевидно - 430у невозможно закрутить, в отличие от 113, и однажды это сыграет роль (что у меня было и не раз).

Для меня например основная проблема 113 - 30мм надгусеничные полки, куда постоянно залетает (430у лишен данной проблемы). И это ключевая причина, почему я больше не выкатываю 113. 

 

За 200+ боев меня ни разу не крутили.  Что в нашей игре так отличается, что вас крутят, а меня нет, мне маскировка не помогает, а вам она важна?

 

Честно говоря, я как получил чифтена, мне уже плевать, у кого там какой потенциал, у чифтена он выше 

Изменено 5 марта, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (05 мар 2019 - 14:38) писал:

 

За 200+ боев меня ни разу не крутили.  Что в нашей игре так отличается, что вас крутят, а меня нет, мне маскировка не помогает, а вам она важна?

 

Честно говоря, я как получил чифтена, мне уже плевать, у кого там какой потенциал, у чифтена он выше 

 

Допустим врывается батчат и раздает 113 полный барабан в борт, при этом 113 не успевает доворачивать корпус, чтобы развернуться лбом. 430у успевает, контрит батчата и большинство снарядов не нанесут урон. У меня подобное было неоднократно. Пусть это даже не батчат а любой ст/лт. При этом 113 даже башней не будет успевать доворачивать, если его поставят на каток, в отличие от 430у, опять же. Если сложится ситуация, что придется клинчевать с более маневренным ст, чтобы не получать урон, ст запросто зайдет 113 в борт из клинча, но вот с 430у у него подобное не пройдет. 

 

Глупо отрицать превосходство хорошей маскировки. На 430у в движении она почти такая же как у лт. Понимаешь, сколько возможностей у него раскрывается благодаря этому? Его характеристики делают данный танк самым универсальным  в игре. 430у способен отыгрывать роли ст, тт и даже лт одинаково хорошо, если потребует ситуация.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (06 Мар 2019 - 04:56) писал:

 

Допустим врывается батчат и раздает 113 полный барабан в борт, при этом 113 не успевает доворачивать корпус, чтобы развернуться лбом. 430у успевает, контрит батчата и большинство снарядов не нанесут урон. У меня подобное было неоднократно. Пусть это даже не батчат а любой ст/лт. При этом 113 даже башней не будет успевать доворачивать, если его поставят на каток, в отличие от 430у, опять же. Если сложится ситуация, что придется клинчевать с более маневренным ст, чтобы не получать урон, ст запросто зайдет 113 в борт из клинча, но вот с 430у у него подобное не пройдет. 

 

Глупо отрицать превосходство хорошей маскировки. На 430у в движении она почти такая же как у лт. Понимаешь, сколько возможностей у него раскрывается благодаря этому? Его характеристики делают данный танк самым универсальным  в игре. 430у способен отыгрывать роли ст, тт и даже лт одинаково хорошо, если потребует ситуация.

 

А теперь давай посчитаем, что бывает чаще, влетающие СТ или ситуации, где ты не можешь стрелять, так как пушка не гнется, или горишь в лоб?  Представляете, на меня практически не влетают СТ, так как я либо стою так, что при упорке они умрут сразу от союзников, либо при сливах оступаю туда, откуда я их загрызу до того момента, как они приедут.  По маскировке, хоть убейте, не понимаю.  На позиции я умею проезжать по сейву, в зарубе это уже не решает.  Решает только в чистом поле, малейший куст, и разница минимальна