113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_99iXvb4cisfm]

03 Июл 2016 - 19:15 пользователь masterTho сказал:

Фальшборт - морской термин, бортовой экран - сухопутный. 

 

Я вроде довольно доступно объяснил, почему данную конструкцию называют фальшивым бортом, сокращенно "фальшбортом", это можно сказать сленг данной игры. А наличие бортового экрана не означает что основная броня борта будет иметь данную конструкцию, экран не имеет никакого отношения к ней. Экран - это просто дополнительный слой брони, расположенный поверх основного на определенном расстоянии. Это не имеет никакого отношения к кораблям, там свое понятие фальшбортов.  Изменено 3 июля, 2016 пользователем Гость

[masterTho]

03 Июл 2016 - 21:02 пользователь Gbash сказал:

 

Я вроде довольно доступно объяснил, почему данную конструкцию называют фальшивым бортом, сокращенно "фальшбортом", это можно сказать сленг данной игры. А наличие бортового экрана не означает что основная броня борта будет иметь данную конструкцию, экран не имеет никакого отношения к ней. Экран - это просто дополнительный слой брони, расположенный поверх основного на определенном расстоянии. Это не имеет никакого отношения к кораблям, там свое понятие фальшбортов. 

Если ты имеешь в виду именно игровой сленг, тогда можно назвать бортовые экраны хоть синими бубузёнами, от этого они бортовыми экранами быть не перестанут.

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

Ой да уймитесь уже

[masterTho]

Тоже верно, зачем спорить, если я прав?

 

[anonym_99iXvb4cisfm]

03 Июл 2016 - 21:16 пользователь masterTho сказал:

Если ты имеешь в виду именно игровой сленг, тогда можно назвать бортовые экраны хоть синими бубузёнами, от этого они бортовыми экранами быть не перестанут.

 

Еще раз прочти это: "наличие бортового экрана не означает что основная броня борта будет иметь данную конструкцию, экран не имеет никакого отношения к ней. Экран - это просто дополнительный слой брони, расположенный поверх основного на определенном расстоянии".

Возьмем к примеру борта ис-7. Конструкция такова: экран + борт под большим наклоном = "фальш-борт". Сам экран никто не называет "фальш-бортом", однако совокупность экрана со скрытой за ним броней под диким наклоном в этой игре называют именно так. Даже при отсутствии экрана данную конструкцию борта могут называть "фальш-бортом" (об.140, об.430), но не наоборот. Так что говоря "фальш-борт", имеется ввиду не экран, а бортовая броня за ним, если она под наклоном. А экран, он и в Африке экран, его никто не называет иначе.

Мне больше нравится слово "псевдо-борт", однако здесь это называют "фальш-бортом". Просто смирись.

Изменено 3 июля, 2016 пользователем Гость

[AKOPT]

Здравствуйте, подскажите. Вчера купил 113, но и вз111-4 ещё не продал, планирую пока покатать на 9м лвл чтоб экипаж подкачать. Насколько хорош 113 по сравнению с вз111-4? Стоит ли как можно скорее пересаживать экипаж с двумя перками на 10лвл?

[masterTho]

04 Июл 2016 - 01:52 пользователь AKOPT сказал:

Здравствуйте, подскажите. Вчера купил 113, но и вз111-4 ещё не продал, планирую пока покатать на 9м лвл чтоб экипаж подкачать. Насколько хорош 113 по сравнению с вз111-4? Стоит ли как можно скорее пересаживать экипаж с двумя перками на 10лвл?

 

С двумя перками? Нет. Хотя бы два полных и процентов 30% на ремонт - без бобра сложно будет, это же не е100. И не пт - это лидер-ст.

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

кто-нибудь пробовал сборку Стаб\Приводы\Досылатель, с 3+ перковым экипажем? Как его апнули, катаю сборку вентиль\стаб\досыл, с перками на стаб, но точности всё таки чуток не хватает для активной игры. Или это просто руки отвыкли.

 

04 Июл 2016 - 00:52 пользователь AKOPT сказал:

Здравствуйте, подскажите. Вчера купил 113, но и вз111-4 ещё не продал, планирую пока покатать на 9м лвл чтоб экипаж подкачать. Насколько хорош 113 по сравнению с вз111-4? Стоит ли как можно скорее пересаживать экипаж с двумя перками на 10лвл?

Лучше и комфортнее на своём уровне чем 111 1-4 на своём, имхо. При этом 111 1-4 очень добротный танк. Потеряете в альфе, приобретёте в мобильности, дпме (много) и точности.

masterTho слушайте только со скидкой на то, что он считает 111 1-4 лучшей девяткой в игре

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Гость

[_Seldes_]

Только что выкупил сей "чудесный" агрегат под именем 113 и откатал 10 пробных боев. После всей его ветки это самый плохой танк. НЛД пробивается всеми даже ЛТшками, ВЛД стабильно шьют ТТ и ПТ ,а иногда и СТ, ботом лучше не выезжать ибо туда тоже очень хорошо заходит, лючки на башне просто отлично пробиваются всеми кроме ЛТ, единственная часть танка которая может отбивать снаряды это лоб башни да и то пока туда не начнет стрелять ПТ или СТ-ТТ не зярядят голду (как только это происходит шить будут каждым выстрелом). Пушка мего косая особенно если учитывать его динамику которая кстати отличная как для ТТ. Средний урон на данный момент 1531!!! на 10 уровне 1531!!! для сравнения IS-2 среднего 1570, 110 среднего 1749, WZ- 111 1-4 среднего 2286. П.C вся ветка до 10 хорошая но на 10 уровне просто ведро **** горит в НЛД из 10 боев в 2-х подожгли 2 раза подряд при голдовом огнетушителе. У мене все горит.

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

04 Июл 2016 - 12:42 пользователь _Seldes_ сказал:

Только что выкупил сей "чудесный" агрегат под именем 113 и откатал 10 пробных боев. После всей его ветки это самый плохой танк. НЛД пробивается всеми даже ЛТшками, ВЛД стабильно шьют ТТ и ПТ ,а иногда и СТ, ботом лучше не выезжать ибо туда тоже очень хорошо заходит, лючки на башне просто отлично пробиваются всеми кроме ЛТ, единственная часть танка которая может отбивать снаряды это лоб башни да и то пока туда не начнет стрелять ПТ или СТ-ТТ не зярядят голду (как только это происходит шить будут каждым выстрелом). Пушка мего косая особенно если учитывать его динамику которая кстати отличная как для ТТ. Средний урон на данный момент 1531!!! на 10 уровне 1531!!! для сравнения IS-2 среднего 1570, 110 среднего 1749, WZ- 111 1-4 среднего 2286. П.C вся ветка до 10 хорошая но на 10 уровне просто ведро **** горит в НЛД из 10 боев в 2-х подожгли 2 раза подряд при голдовом огнетушителе. У мене все горит.

 

Меняйте тактику, срочно. У меня на прошлой версии 113го, когда он был неиграбельным куском **** (-4 увны, на 10% ниже дпм, хуже стабилизация, заметно хуже динамика), средний был выше, при том что на ИС-2, 110ом, ВЗ 111 1-4 заметно ниже вашего.
Ну или вас сейчас ВБР насилует, такое тоже бывает.

ВЛД кстати отлично держит 250-260 пробоя, особенно подкалиберы СТ10 из-за их плохой нормализации. Но всегда следите за углом вхождения снаряда, если противник выше\знчительно выше вас вы ничего не оттанчите. Изменено 4 июля, 2016 пользователем Гость

[Amanite]

04 Июл 2016 - 11:21 пользователь Knjaz136 сказал:

кто-нибудь пробовал сборку Стаб\Приводы\Досылатель, с 3+ перковым экипажем? Как его апнули, катаю сборку вентиль\стаб\досыл, с перками на стаб, но точности всё таки чуток не хватает для активной игры. Или это просто руки отвыкли.

Я так и сделал, нормально сборка работает, вентиль не поставил, так как экипаж пока без ББ.

Вчера выкупил по акции танк. Странные впечатления от него. ДПМ высокий, но очень голдозависим, все таки 249 пробития и не самая точная пуха приводят к частым непробоям, приходится возить 10 снарядов голды и регулярно пользоваться ею. Рикошеты есть конечно, при попадании в башню, во все остальные части тела проходит урон постоянно, от любого класса техники. От  арты тоже сильно достается. Пожары- за менее 10 боев три раза горел, это перебор конечно же, но разрабы вряд ли уберут баки, это же не немцы.

И еще, мы очень маленькие, на разъезде стоя рядом с японцем почувствовал себя лт, но,,,, почему то маскировка не ахти какая то, светимся отлично, вот это странно

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

04 Июл 2016 - 14:39 пользователь Amanite сказал:

Я так и сделал, нормально сборка работает, вентиль не поставил, так как экипаж пока без ББ.

Вчера выкупил по акции танк. Странные впечатления от него. ДПМ высокий, но очень голдозависим, все таки 249 пробития и не самая точная пуха приводят к частым непробоям, приходится возить 10 снарядов голды и регулярно пользоваться ею. Рикошеты есть конечно, при попадании в башню, во все остальные части тела проходит урон постоянно, от любого класса техники. От  арты тоже сильно достается. Пожары- за менее 10 боев три раза горел, это перебор конечно же, но разрабы вряд ли уберут баки, это же не немцы.

И еще, мы очень маленькие, на разъезде стоя рядом с японцем почувствовал себя лт, но,,,, почему то маскировка не ахти какая то, светимся отлично, вот это странно

 

Маскировка ему нафиг не нужна имхо, пушка плохо работает на дальних дистанциях, только ближне-средний бой.
И таки нет, ВЛД танчит, иначе *** бы у меня было 0.8 коэф. вытанкованного урона на данной машине. И это он ещё упал слегка, ибо я какое-то время не играл на танке и руки сильно отвыкли от правильного использования его бронирования.

Голдозависим - да, несомненно. Ибо ну очень велика разница у орудия с 440 альфы, кд 8.25 (досыл + вент +бб) и средней точностью между пробитием 249 ббшкой и 340 кумулятивом.

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Гость

[kalyvan_]

блин,всем танк хорош.и вечно вылетающая бк и баки не бесят.но винрейт...при более менее адекватном среднем уроне такой донный процент побед.у меня проклятый танчик по-ходу.200к урона добью и поставлю в дальний угол...хотя повторюсь-танк хорош..

[_Seldes_]

04 Июл 2016 - 11:57 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Меняйте тактику, срочно. У меня на прошлой версии 113го, когда он был неиграбельным куском **** (-4 увны, на 10% ниже дпм, хуже стабилизация, заметно хуже динамика), средний был выше, при том что на ИС-2, 110ом, ВЗ 111 1-4 заметно ниже вашего.
Ну или вас сейчас ВБР насилует, такое тоже бывает.

ВЛД кстати отлично держит 250-260 пробоя, особенно подкалиберы СТ10 из-за их плохой нормализации. Но всегда следите за углом вхождения снаряда, если противник выше\знчительно выше вас вы ничего не оттанчите.

Пересмотрел стрим Левши по 113, сменил вентиль на приводы и тактику с игры на первой линии на игру со второй плавно переходящую в первую))) отыграл еще 11 боев средний подтянулся до 2370. Печалит только тот факт что в "песочнице" его видят как штурмовой танк... какой же он штурмовой если почти все выстрелы в лоб его пробивают? да еще и поджигают в лоб!

[Amanite]

04 Июл 2016 - 15:45 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Маскировка ему нафиг не нужна имхо, пушка плохо работает на дальних дистанциях, только ближне-средний бой.
И таки нет, ВЛД танчит, иначе *** бы у меня было 0.8 коэф. вытанкованного урона на данной машине. И это он ещё упал слегка, ибо я какое-то время не играл на танке и руки сильно отвыкли от правильного использования его бронирования.

Голдозависим - да, несомненно. Ибо ну очень велика разница у орудия с 440 альфы, кд 8.25 (досыл + вент +бб) и средней точностью между пробитием 249 ббшкой и 340 кумулятивом.

 

я бы все же так категорично не принижал роль маскировки для этого танка, быть первым засвеченным и первым уйти в ангар очень неприятно, броня не поможет даже от дальнего выстрела, а потому хотелось бы иметь некое преимущество хотя бы среди одноклассников

[masterTho]

Маскировка действительно не в приоритете, но покрасить его стоит - танк низкий, коэффициент маскировки вполне приличный для тяжа.

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

Достаточно давно покупал этот танк. У меня от него сгорело всё, что только можно, танк был без сожаления продан. Потом танк апнули и решили перевести в HD, а тут ещё и скидка на него. Решил выкупить. История повторяется. Да, играть стало приятнее, да 113 - весьма неплохая СТшка, но его броня и критуемость, это просто нечто. В теме писали, что влд хорошо танкует подкалиберы стшек - не заметил, прилетает регулярно, да ещё и с поджогом. Был случай, когда в влд пробил ис3 (120мм влд под наклоном - не, не слышал). Башня держит только танки с 250-260мм пробоя, попытки протанковать чит704 и ису ни разу успехом не увенчались. БК не вылетает, но горит 113 почти каждый бой. Урон от арты впитывает адски, часто с критами. 

Я не понимаю, что в моей игре ещё надо изменить. Я езжу только с "группой поддержки", преимущественно по направлениям ст, стараюсь играть от башни, всегда виляю мордой в пвп перестрелках. Постоянно ищу кучи мусора для сокрытия нлд. Толку 0. 

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

04 Июл 2016 - 16:56 пользователь _Seldes_ сказал:

04 Июл 2016 - 11:57 пользователь Knjaz136 сказал:

 

 

Меняйте тактику, срочно. У меня на прошлой версии 113го, когда он был неиграбельным куском **** (-4 увны, на 10% ниже дпм, хуже стабилизация, заметно хуже динамика), средний был выше, при том что на ИС-2, 110ом, ВЗ 111 1-4 заметно ниже вашего.
Ну или вас сейчас ВБР насилует, такое тоже бывает.

ВЛД кстати отлично держит 250-260 пробоя, особенно подкалиберы СТ10 из-за их плохой нормализации. Но всегда следите за углом вхождения снаряда, если противник выше\знчительно выше вас вы ничего не оттанчите.

Пересмотрел стрим Левши по 113, сменил вентиль на приводы и тактику с игры на первой линии на игру со второй плавно переходящую в первую))) отыграл еще 11 боев средний подтянулся до 2370. Печалит только тот факт что в "песочнице" его видят как штурмовой танк... какой же он штурмовой если почти все выстрелы в лоб его пробивают? да еще и поджигают в лоб!

 

Песочница это отдельный разговор, я не понимаю что они там курили чтобы дать ему подобные ТТХ. Сам в неё не играл, но по одному списку изменений, в сравнении с изменениями ИС-7, видно что они танк "слегка не поняли", или задумывали его совершенно иначе, нежели то чем он является.  0.45 конечная точность? 5.22 выстрелов в минуту, и это в навесок к урезанной для всех танков альфе? (тому же ИС-7 скорострельность апнули, а не зарезали). Забористая трава.

А так он - "сбалансированный ОБТ", или тяжёлый СТ первой линии. Я как-то так играю. Ну или второй, переходящей в первую, в зависимости от противников. Против имбоброни СТ10 у советов сразу заряжаю кумулятивы, ибо у них рикошетные углы + стабилизация + точнсть + дпм + броня башни. Больше всего бесят именно рикошеты от них.

Самая весёлая игра на нём - во взводе с такими же 113ми, удалось попробовать пару раз с соклановцами (танк всё таки редкий). Вот тогда получается очень неплохой раш по направлению СТ.
 

04 Июл 2016 - 17:21 пользователь Q_A_I сказал:

<....> Был случай, когда в влд пробил ис3 (120мм влд под наклоном - не, не слышал). Башня держит только танки с 250-260мм пробоя, попытки протанковать чит704 и ису ни разу успехом не увенчались. БК не вылетает, но горит 113 почти каждый бой. Урон от арты впитывает адски, часто с критами. 

Я не понимаю, что в моей игре ещё надо изменить. Я езжу только с "группой поддержки", преимущественно по направлениям ст, стараюсь играть от башни, всегда виляю мордой в пвп перестрелках. Постоянно ищу кучи мусора для сокрытия нлд. Толку 0.  <...>

Если ИС-3 не стрелял сверху, то вас реально ВБР насилует. Я тут сегодня Т10 клинчевал, бедняга пробить не смог. (топовое орудие). Главное ВСЕГДА, против любого противника ставить лёгкий ромб. Даже минимальный поворот корпуса, увеличение угла наклона на 1 градус даёт сильный эффект, ибо чем сильнее угол наклона, тем больше рост брони. (как пример  - между 45 и 50 градусами разница будет значительно меньше, чем между 65 и 69), а у 113го очень сильный изначальный угол, за счёт чего и танкует.
ИСУ танковал даже на шлаковом 112ом, у которого ВЛД похуже чем у 113го, но под сильными углами, так что придётся изворачиваться с рельефом. Т30 танковать очень сложно из-за посадки орудия, он в нас стреляет сверху вниз, слишком высокий танк.

 

 

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Гость

[masterTho]

Я тоже всегда ис-8 клинчую. Я вас всех шокирую, но даже 110 может с успехом клинчевать не только ис-3, но и ис-8

[anonym_99iXvb4cisfm]

04 Июл 2016 - 18:30 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Если ИС-3 не стрелял сверху, то вас реально ВБР насилует. Я тут сегодня Т10 клинчевал, бедняга пробить не смог. (топовое орудие). Главное ВСЕГДА, против любого противника ставить лёгкий ромб. Даже минимальный поворот корпуса, увеличение угла наклона на 1 градус даёт сильный эффект, ибо чем сильнее угол наклона, тем больше рост брони. (как пример  - между 45 и 50 градусами разница будет значительно меньше, чем между 65 и 69), а у 113го очень сильный изначальный угол, за счёт чего и танкует.
ИСУ танковал даже на шлаковом 112ом, у которого ВЛД похуже чем у 113го, но под сильными углами, так что придётся изворачиваться с рельефом. Т30 танковать очень сложно из-за посадки орудия, он в нас стреляет сверху вниз, слишком высокий танк.

 

Если бы попался адекватный противник, закинул бы в крышу корпуса перед башней по правилу 3-х калибров. На 113 успешно клинчевать можно только пару ст с плохими увн, если противник не ***.

 

04 Июл 2016 - 17:56 пользователь _Seldes_ сказал:

Пересмотрел стрим Левши по 113, сменил вентиль на приводы и тактику с игры на первой линии на игру со второй плавно переходящую в первую))) отыграл еще 11 боев средний подтянулся до 2370. Печалит только тот факт что в "песочнице" его видят как штурмовой танк... какой же он штурмовой если почти все выстрелы в лоб его пробивают? да еще и поджигают в лоб!

 По сути 113 должен относиться к танкам поддержки а не штурмовикам. В нынешних реалиях апнуть сведение и точность,  можно даже сделать это в ущерб дпму, ибо с нынешними характеристиками пушки он не реализуем. И пусть играет от второй линии, на первой ему делать нечего.