113 | 113 BO [Гайд устарел]

[icecream4]

В следующей обнове при переводе в HD, будет небольшой приятный АП лобового бронирования )))

[Amanite]

06 Июл 2016 - 19:16 пользователь icecream4 сказал:

В следующей обнове при переводе в HD, будет небольшой приятный АП лобового бронирования )))

 

по моему настолько маленький, что не уменьшит, а тем более не уберет ни одну проблему

[anonym_99iXvb4cisfm]

06 Июл 2016 - 19:16 пользователь icecream4 сказал:

В следующей обнове при переводе в HD, будет небольшой приятный АП лобового бронирования )))

 

Уж не об этом ли "приятном апе" ты говоришь?

 

26 Июн 2016 - 12:40 пользователь Gbash сказал:

 

 

При чем здесь имба? У него раньше были криво замоделены фальшборта, что они должны были исправить (и вроде как собирались) при переводе в HD, но сделали еще хуже. Смотри как он будет танчить "ромбом" разные типы снарядов:

ББ:

До:           После: 

 

БП:

До:          После: 

 

КС:

До:          После: 

 

Так что эта зона наоборот станет уязвима еще больше, а значит танковать ромбом станет хуже. А верхняя часть бортов под большим наклоном, от нее всегда рикошет, для того чтобы ее начали пробивать - нужно слишком сильно передовернуть, и раньше чем ты это сделаешь тебя пробьют в область за гусеницами или за экраном, ибо там и там осталось 90мм как и было. Апнутое нлд на 20мм существенно ничего не меняет, вместо 140мм приведенка стала 170мм - как пробивали все туда, так и будут. На башню никто не жаловался, ее можно было не трогать, тем более что голдой она все равно без проблем пробивается в лоб и теперь, а лючкам увеличив наклон брони они понерфили ее толщину - чтобы приведенка не изменилась и туда все так же пробивали. Криты и пожары в лоб все без изменений. Разрабы апнули совсем не то, чего ожидали игроки.

 

Подведем итог. 113 станет лучше танковать башней, но танковать от борта - хуже. 

 

 

 

Знатный "ап", нет слов. А все потому, что:

 

27 Июн 2016 - 02:16 пользователь Gbash сказал:

 

Перелистни страницу назад. То что они сделали с бортами - скорее нерф чем ап.

 

Вот его уничтоженная модель, где визуально видны фальшборта какими они должны быть, и они были таковыми еще старой визуальной модели уничтоженного 113 

А вот его коллижн модель, где структура бортов совсем не похожа на визуальную модель уничтоженного танка , их структура почти не изменились по отношению к старой коллижн, за исключением участка на влд, о котором я писал ранее.

Остается надеяться, что это не завершенная модель 113, ибо зачем бы разработчики снова рисовали фальшборт на модели уничтоженного танка вопреки его коллижн модели, где этот фальшборт отсутствует. К чему было бы повторять нарочно это значительное несоответствие?

 

 

Вот вам и "ап". Лучше бы оставили как было, раз не собираются делать борта за экранами как на уничтоженной модельке.

[Easyspot]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-22548442-0-18279500-1467860622_thumb.jpgКупил по акции, первый бой. Во втором слился с 0 дамага - даже не доехал до противника - по пути развалился от лучей добра посланных артобатом и Т92. Все же больше штурмовой СТ чем тяж, в смысле что играть в качели с бронемонстрами ему слабо, а вот возглавить фланговый удар СТшек в самый раз.

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Easyspot

[SilverBlues]

Как же достал ВБР в отношении криворуких болванов. 

Стою и ловлю рикошеты от гриля и е4 с 250м где-то, постреливаю туда же.  Рядом с пт появляется е100 и просто пробивает ББшкой в ВЛД, а потом еще раз в башню. ПТ так и не пробили  После боя захожу в профиль е100, ну конечно: 46 ПП и 700 среднего. 

[anonym_oVpvmx6BaZJF]

06 Июл 2016 - 13:49 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Жесть. Единственное обьяснение - постоянно перекручивание ромба, чтобы вам в каждой из тех игр стреляли в каток. Тогда действительно, гарантированный вынос БК и очень малый шанс пожара.
Запомните - пробитие в борт\через каток - минус БК. Пробитие в НЛД - минус баки. Выбирайте что вам важнее, я обычно предпочитаю расстаться с голдовым огнетушителем))

 

Все верно написали.... Стал ставить ромб под меньшим углом - БК выбивать стали намного реже, зато начал полыхать

[DETi_90x_99So_dvorov]

06 Июл 2016 - 22:32 пользователь Gbash сказал:

 

Уж не об этом ли "приятном апе" ты говоришь?

 

 

Знатный "ап", нет слов. А все потому, что:

 

 

Вот вам и "ап". Лучше бы оставили как было, раз не собираются делать борта за экранами как на уничтоженной модельке.

- Исправлен наклон бортового листа под фальшбортами в модели уничтоженного танка 113.

свежачок с теста

вот такие вот вам изменения)))

Изменено 7 июля, 2016 пользователем TATARIN_s_PARUSA

[krousmarsh]

танк состоящий из одной бк...они наверное для верности его еще снаружи снарядами обложили

[4ecHoK_Ha_CoTke]

9 лвл лучше 10  в плане критов бк и поджогов? Или все тоже самое? На тесте сыграл по 10 боев вроде не наблюдал прям таких критосборников, что 111, что 113. 

 

[anonym_99iXvb4cisfm]

07 Июл 2016 - 20:37 пользователь TATARIN_s_PARUSA сказал:

- Исправлен наклон бортового листа под фальшбортами в модели уничтоженного танка 113.

свежачок с теста

вот такие вот вам изменения)))

 

Зашел на тест, посмотрел:

Теперь визуальная модель уничтоженного танка соответствует коллижн - фальшбортов НЕТ и не будет! Разрабы наконец определились и понерфили танк который нуждался в апе. Ну такой он мне теперь точно не нужен, раньше хоть была надежда на HD. Вопрос снят,  расходимся. Всем спасибо, всем пока и до встречи в других темах форума

Изменено 8 июля, 2016 пользователем Гость

[DETi_90x_99So_dvorov]

08 Июл 2016 - 04:10 пользователь Gbash сказал:

 

Зашел на тест, посмотрел:

Теперь визуальная модель уничтоженного танка соответствует коллижн - фальшбортов НЕТ и не будет! Разрабы наконец определились и понерфили танк который нуждался в апе. Ну такой он мне теперь точно не нужен, раньше хоть была надежда на HD. Вопрос снят,  расходимся. Всем спасибо, всем пока и до встречи в других темах форума

 

а вот так

http://wot-news.com/uploads/img/082015/xnddwe2jubdds.jpg

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

08 Июл 2016 - 04:38 пользователь TATARIN_s_PARUSA сказал:

08 Июл 2016 - 04:10 пользователь Gbash сказал:

 

 

Зашел на тест, посмотрел:

Теперь визуальная модель уничтоженного танка соответствует коллижн - фальшбортов НЕТ и не будет! Разрабы наконец определились и понерфили танк который нуждался в апе. Ну такой он мне теперь точно не нужен, раньше хоть была надежда на HD. Вопрос снят,  расходимся. Всем спасибо, всем пока и до встречи в других темах форума

 

а вот так

http://wot-news.com/uploads/img/082015/xnddwe2jubdds.jpg

  Так это почти годичной давности, вон на вот-ньюс в "песочнице 1.0.3" 113-го апнули по броне не плохо, нлд 160!!! мм, покрутил его в инспекторе(который там же по ссылке), в хорошем ромбе борта 270-290 мм, влд не пробиваем(хотя те же 120 мм), нлд что-то вроде 240-250 мм, башня 300+. Эх на основу бы его таким. Хотя хп 2200, скорострельность 5.2, альфа 420, да и подвижность вроде хуже. Но всё равно так лучше по-моему.

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

максималка 60 ***

 

[Amanite]

08 Июл 2016 - 17:15 пользователь old_tree_stump сказал:

Всем привет! 

Поделитесь опытом пожалуйста. Играл на 113 месяцев 9-10 назад. Вроде ничего, но совершенно замучили криты БК. Однажды не вытерпел и психанул, продал. Ну не могу я на часто критуемых аппаратах (я правда и на других могу весьма относительно). Причем такое ощущение, что БК критуется при попадании в любую часть танка. 

Так собственно вопрос - ничего с последними патчами в прочности БК не изменилось? Появилась мысль снова выкупить, но, боюсь, опять психану (как уже было с СТБ-1). Жалко серу зря переводить.

Заранее спасибо за ответы!

Всем удачи!

 

к сожалению, пока никаких изменений, каждый бой вылетает бк, бывает что и вместе с башней, пожары так же часты, в общем все по прежнему, нервяк 

[kapustich]

бири фсе - фсе гнут по своему

 

[Amanite]

уж точно со 113 начинать не стоит, очень сложный агрегат, не до тт , не до ст....

если выбирать из иса 4, иса 7, е5 и брита, то на данный момент е5 явно переапанный танк, на нем можно отлично потанковать, скорее бы всего его я и посоветовал бы вам в первую очередь

п.с. скажем так, мне все названные танки нравятсяя

Изменено 8 июля, 2016 пользователем Amanite

[krousmarsh]

06 Июл 2016 - 16:49 пользователь Amanite сказал:

 

по моему настолько маленький, что не уменьшит, а тем более не уберет ни одну проблему

ага...и все равно будет вот такое положение этого танка через бой

[Amanite]

Немного отчитаюсь, пока докачивал 3 перк, ездил с досылателем, стабилизаторм и приводами. Откатал так более 100 боев, результат следующий, танк попадает нормально, бк летит почти все бои, горим тоже с некоторой регулярностью. Докачав перки, поставил бб,  поменял приводы на мокрую боеукладку, заряжающий до этого имел уже бесконтактную бк, ее я и оставил. В результате без приводов, танк стал покосее, НО.. из 10 бое (6 побед и 4 поражения) бк не вынесли ни разу. Я конечно же еще посмотрю, но все же на заметку. Кстати на британцах, тяжах, 8 и 9 бк так же летела в каждом бою, я также ставил бесконтактную плюс мокрую и проблема ушла почти совсем.

[4ecHoK_Ha_CoTke]

Иц7 бири, тунк багофф) кучу ашибак пращаит)

[DETi_90x_99So_dvorov]

08 Июл 2016 - 23:07 пользователь 4ecHoK_Ha_CoTke сказал:

Иц7 бири, тунк багофф) кучу ашибак пращаит)

 

нравиться мне эта тупая речевка про танки прощающие ошибки особенно про совки без пробития и точности и с дырой на все нлд как правило с бк или баками Изменено 8 июля, 2016 пользователем TATARIN_s_PARUSA