113 | 113 BO [Гайд устарел]

[irvinAR]

Ахахаха..  112-го сделали ЛУЧШЕ 113-го. БРАВО ВГ. (нет слов...)

[andrei_sniper]

15 Сен 2016 - 11:27 пользователь Yehat сказал:

 

секрет кроется в двойных стандартах. Сейчас все дорогие премтанки подводят по ттх до уровня удобных.

общий ребаланс последует уже скоро и думаю, там ттх еще будут изменены, и более согласованно.

 

Секрет кроется в том, что в игре овер(много) танков и их невозможно забалансить .

Не все, кто делают модели, знают как играть потом на этом танке будут, из за этого ошибки  .

Найди попробуй человека, который одновременно и в игре шарит, и в механике, и в моделлинге и ему при этом не все равно, на то, какими танки будут для пользователя.

Искреннее желание фирмы вг получать чемоданы денег как раньше разобьется об некомпетентность и незаинтересованность отдельных исполнителей в результате.

Дешевле сделать новую игру, а не переделывать старую, рискуя потерять последних верных пользователей.

Хотя с новыми играми тоже что то не так идет .

В ребалансе тоже все не так, как хочется и кажется... интересно почему?, а потому что конец 2016 и фирма ВГ решила переделать характеристики танков? И в чем прикол?

И таки да 113 норм танк один из лучших

[HexaCore]

16 Сен 2016 - 03:10 пользователь irvinAR сказал:

Ахахаха..  112-го сделали ЛУЧШЕ 113-го. БРАВО ВГ. (нет слов...)

 

сказал человек у которого на 112 нет не единого боя.

 

112 который от 6 уровневых Ст( пробем 135+) огребает.На тесте да нлд деструктор уже не каждым выстрелом пробивают,но лючки все также любая мелочь шпигует.

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем Desk_pro

[irvinAR]

16 Сен 2016 - 07:24 пользователь Desk_pro сказал:

 

сказал человек у которого на 112 нет не единого боя.

 

112 который от 6 уровневых Ст( пробем 135+) огребает.На тесте да нлд деструктор уже не каждым выстрелом пробивают,но лючки все также любая мелочь шпигует.

 

чувак ты наверно не в курсе, я написал про будущий 9.16

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

16 Сен 2016 - 05:10 пользователь irvinAR сказал:

Ахахаха..  112-го сделали ЛУЧШЕ 113-го. БРАВО ВГ. (нет слов...)

 Этот танк на протяжении долгого времени играл с орудием, уступающим всем аналогам ниже уровнем, включая премиумный ИС-2!!! И одним апом стабилизации его пушка в лучшем случае сравняется с предшественниками, всё ещё хуже ДПМ но лучше стабилизация поворота башни. Дайте танку понагибать хоть бронёй, ок?
Ну или можно дать 113му пушку, уступающую М-62 с СТ-1 (ну там, сведение сделать 3.4, стабилизацию ещё хуже чем у СТ-1, ДПМ срезать с 2640 до 2000). Чтобы некоторые прочувствовали всю боль того, что такое танк уступающий в огневой мощи всем аналогично вооружённым машинам ниже уровнем.
(чур меня, мне 113ый нравится).

Изменено 16 сентября, 2016 пользователем Гость

[sereyk1704]

15 Сен 2016 - 04:51 пользователь BigManDalaY сказал:

Не пали контору)))). 112 выстрадал ап. Хотя да согласен странновато выглядит. Один и тот же корпус как бы...

Тайп 59 и 34-3 тоже один корпус.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

16 Сен 2016 - 09:10 пользователь Knjaz136 сказал:

 Этот танк на протяжении долгого времени играл с орудием, уступающим всем аналогам ниже уровнем, включая премиумный ИС-2!!! И одним апом стабилизации его пушка в лучшем случае сравняется с предшественниками, всё ещё хуже ДПМ но лучше стабилизация поворота башни. Дайте танку понагибать хоть бронёй, ок?
Ну или можно дать 113му пушку, уступающую М-62 с СТ-1 (ну там, сведение сделать 3.4, стабилизацию ещё хуже чем у СТ-1, ДПМ срезать с 2640 до 2000). Чтобы некоторые прочувствовали всю боль того, что такое танк уступающий в огневой мощи всем аналогично вооружённым машинам ниже уровнем.
(чур меня, мне 113ый нравится).

Известно ли тебе, что у 112 время сведения 3.26, лучше чем у всех деструкторов включая ис-6, у которых 3.4? Надо же, дпм хуже на 150 единиц и стабилизация немного (котрую опять таки апнут), но зато у 112 всегда была непробиваемая броня влд и лба башни, спрятав нлд он отбивал голду 8-х уровней на изи. Единственная проблема - горел в лоб, но и это исправили. Практически такая же броня была и у 113, и баки во лбу, которые там и остались. Но вот только на 10 уровне с плазмаганами этой броней уже никого не удивишь. И тут разрабы решают, что на 8 уровне этой брони мало и ее нужно апать сильнее чем ту же броню на 10 лвл. Плюс при переводе 113 в хд он подвергся скрытому нерфу в виде ухудшенной модели фальшбортов (которых нет), совершенно нелогичное действие с их стороны, на 112 вроде так же криво сделали. А пушка у 113 и так убогая - ее единственное преимущество над некоторыми - дпм, невозможно реализовать при сведении 2.8 и печальной стабилизации, да будет тебе известно, что это один из худших показателей среди тт-10, далее 2.9 у ис-4 и е100, 3.1 у ис-7, но у них хоть броня есть. Средний показатель сведения среди тт-10 уровня - 2.5-2.6 примерно, дали бы хотя бы это.

И все же, почему 8 прем тт бронирован лучше 10? Почему у 8 уровня баки со лба убрали, а у 10 нет? И почему наконец не сделали нормальные фальшборта?? Даже Муразор не спасает отдел баланса от фейлов.

 

[ALESUPERSTAR]

Скоро докачаюсь до 113.... Начитавшись печальных отзывов , терзают дурные сомнения... 

[psixoshizofrenik]

16 Сен 2016 - 19:32 пользователь ALESUPERSTAR сказал:

Скоро докачаюсь до 113.... Начитавшись печальных отзывов , терзают дурные сомнения... 

 

после апа он очень даже норм

[Illinory]

16 Сен 2016 - 18:03 пользователь psixoshizofrenik сказал:

 

после апа он очень даже норм

 

Тяжелый в освоении танк, все таки. Не про броню или точную и пробивную пушку

[HexaCore]

16 Сен 2016 - 14:43 пользователь BalabenJo сказал:

Известно ли тебе, что у 112 время сведения 3.26, лучше чем у всех деструкторов включая ис-6, у которых 3.4? Надо же, дпм хуже на 150 единиц и стабилизация немного (котрую опять таки апнут), но зато у 112 всегда была непробиваемая броня влд и лба башни, спрятав нлд он отбивал голду 8-х уровней на изи. Единственная проблема - горел в лоб, но и это исправили. Практически такая же броня была и у 113, и баки во лбу, которые там и остались. Но вот только на 10 уровне с плазмаганами этой броней уже никого не удивишь. И тут разрабы решают, что на 8 уровне этой брони мало и ее нужно апать сильнее чем ту же броню на 10 лвл. Плюс при переводе 113 в хд он подвергся скрытому нерфу в виде ухудшенной модели фальшбортов (которых нет), совершенно нелогичное действие с их стороны, на 112 вроде так же криво сделали. А пушка у 113 и так убогая - ее единственное преимущество над некоторыми - дпм, невозможно реализовать при сведении 2.8 и печальной стабилизации, да будет тебе известно, что это один из худших показателей среди тт-10, далее 2.9 у ис-4 и е100, 3.1 у ис-7, но у них хоть броня есть. Средний показатель сведения среди тт-10 уровня - 2.5-2.6 примерно, дали бы хотя бы это.

И все же, почему 8 прем тт бронирован лучше 10? Почему у 8 уровня баки со лба убрали, а у 10 нет? И почему наконец не сделали нормальные фальшборта?? Даже Муразор не спасает отдел баланса от фейлов.

 

калловый бред

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

16 Сен 2016 - 16:43 пользователь BalabenJo сказал:

Известно ли тебе, что у 112 время сведения 3.26, лучше чем у всех деструкторов включая ис-6, у которых 3.4? Надо же, дпм хуже на 150 единиц и стабилизация немного (котрую опять таки апнут), но зато у 112 всегда была непробиваемая броня влд и лба башни, спрятав нлд он отбивал голду 8-х уровней на изи. Единственная проблема - горел в лоб, но и это исправили. Практически такая же броня была и у 113, и баки во лбу, которые там и остались. Но вот только на 10 уровне с плазмаганами этой броней уже никого не удивишь. И тут разрабы решают, что на 8 уровне этой брони мало и ее нужно апать сильнее чем ту же броню на 10 лвл. Плюс при переводе 113 в хд он подвергся скрытому нерфу в виде ухудшенной модели фальшбортов (которых нет), совершенно нелогичное действие с их стороны, на 112 вроде так же криво сделали. А пушка у 113 и так убогая - ее единственное преимущество над некоторыми - дпм, невозможно реализовать при сведении 2.8 и печальной стабилизации, да будет тебе известно, что это один из худших показателей среди тт-10, далее 2.9 у ис-4 и е100, 3.1 у ис-7, но у них хоть броня есть. Средний показатель сведения среди тт-10 уровня - 2.5-2.6 примерно, дали бы хотя бы это.

И все же, почему 8 прем тт бронирован лучше 10? Почему у 8 уровня баки со лба убрали, а у 10 нет? И почему наконец не сделали нормальные фальшборта?? Даже Муразор не спасает отдел баланса от фейлов.

 

 

Что за поток сознания?  Сведение 112го 3.4, как и у всех, забыл командира на 0% опустить при просмотре 112го в танк инспекторе, видимо.
ДПМ - хуже не на 150 единиц, а на 228. 1772 против 2000. Опять забыл командира на 0 опустить.

Броня лба 112го - это имеющие тебя в любой проекции СТ6-го уровня ББшками в НЛД, и мобильность которая не позволяет скакать от кочки к кочке подобно 113му чтобы прикрыть это самое нлд или сильно затруднить его выцеливание.

У 113го - очень неплохое орудие, единственный недостаток которого - ТТшная стабилизация\сведение. Орудие совмещает в себе СТшный ДПМ и ТТшную альфу, отлично играет на ближних дистанциях. Голдозависимо - да, но это не проблема, лечится серебром.

Изменено 17 сентября, 2016 пользователем Гость

[andrei_sniper]

Скорость дает возможность доехать до точки и занять позицию чтоб свестись ...1 или 2 выстрела в копилку.

Подвижность дает играть от рельефа башней или от углов бортом ... если на 10м тт китая есть проблемы с увн, то лучше взять что то другое.

2300 ХП есть не у всех тт в игре можно за счет скорости сблизится и за счет дпм разменятся 1 на 1 .

Пушка на мой взгляд очень хорошая при бб, вентиляции , + 2 перка на стабилизацию и стабилизатор на машине .Лучше только у ис4 из аналогов. На 500м стрелять сложно, но 300 можно и нужно.

Мне все это позволяет играть в норм бою 3000+ или при сливе как успею , но среднее около своего хп .

Я не ежжу стреляться с ст которые быстрее меня , но остальные танки сильно медленнее.

И таки да я из тех парней у кого нет экипажа 4+ перков и не качаю я нигде ремонт первым тк 1 раз чиню гуслю ремкой потом дохну

Перки мои  1 - бб 2 - на стабилизацию и лампа коммандиру 3й - ремонт качается.

Я рак и тяну команду на дно , но вдруг кому поможет моя писанина.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

17 Сен 2016 - 20:48 пользователь Knjaz136 сказал:

 

Что за поток сознания?  Сведение 112го 3.4, как и у всех, забыл командира на 0% опустить при просмотре 112го в танк инспекторе, видимо.
ДПМ - хуже не на 150 единиц, а на 228. 1772 против 2000. Опять забыл командира на 0 опустить.

Броня лба 112го - это имеющие тебя в любой проекции СТ6-го уровня ББшками в НЛД, и мобильность которая не позволяет скакать от кочки к кочке подобно 113му чтобы прикрыть это самое нлд или сильно затруднить его выцеливание.

У 113го - очень неплохое орудие, единственный недостаток которого - ТТшная стабилизация\сведение. Орудие совмещает в себе СТшный ДПМ и ТТшную альфу, отлично играет на ближних дистанциях. Голдозависимо - да, но это не проблема, лечится серебром.

 

Мой фейл, думал эта настройка одновременно для всех танков меняется, не заметил. Но все же, суть то не меняется - как я писал орудие хуже засчет брони влд и башни. НЛД была картоном, но если ее спрятать, танк пробивался только в лючки. 113 и сейчас пробивают в нлд лт-7 так то, но еще и с поджогами. 112 же после апа будет танковать лучше чем 113 даже при равных условиях.

Единственный недостаток орудия 113 - стабилизация/сведение? Это уже 2 недостатка, и 3-й в виде плохого бронепробития сюда же, а преимущество всего 1, так что правильней будет сказать не "единственный недостаток", а "единственное преимущество" орудия - ДПМ. При чем недостатки частично нивелируют данное преимущество.

[Funky_Noise]

Больше всего интересно, когда ему исправят фальшборта. Этот форум разрабы вообще читают?

Из-за новой модели в обратном ромбе в ВЛД часто пробивают, чего раньше небыло до HD модели. Во всяком случае, не мог пробить его легко в ВЛД до ХД, а тьеперь просто нужно попасть наг гуслей.

[Illinory]

18 Сен 2016 - 18:52 пользователь Funky_Noise сказал:

Больше всего интересно, когда ему исправят фальшборта. Этот форум разрабы вообще читают?

Из-за новой модели в обратном ромбе в ВЛД часто пробивают, чего раньше небыло до HD модели. Во всяком случае, не мог пробить его легко в ВЛД до ХД, а тьеперь просто нужно попасть наг гуслей.

 

[dvp1217]

Это ст. Запомните это. С тяжами ездить нельзя.

[theflatra]

19 Сен 2016 - 07:25 пользователь dvp1217 сказал:

Это ст. Запомните это. С тяжами ездить нельзя.

 

Мы то запомним твою фразу, но это не ст.

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

 

18 Сен 2016 - 18:13 пользователь BalabenJo сказал:

 

Мой фейл, думал эта настройка одновременно для всех танков меняется, не заметил. Но все же, суть то не меняется - как я писал орудие хуже засчет брони влд и башни. НЛД была картоном, но если ее спрятать, танк пробивался только в лючки. 113 и сейчас пробивают в нлд лт-7 так то, но еще и с поджогами. 112 же после апа будет танковать лучше чем 113 даже при равных условиях.

Единственный недостаток орудия 113 - стабилизация/сведение? Это уже 2 недостатка, и 3-й в виде плохого бронепробития сюда же, а преимущество всего 1, так что правильней будет сказать не "единственный недостаток", а "единственное преимущество" орудия - ДПМ. При чем недостатки частично нивелируют данное преимущество.

ДПМ и Альфа - его преимущества. Общая боевая точность - недостаток как для СТ, нормально как для ТТ. На ближних дистанциях канает. Пробитие за недостаток не считаю, ибо компенсируется голдой.

У меня основные претензии к разработчикам по танку - почему после обновы коэф. заблокированного урона уверенно стал ползти вниз, а ВЛД стало пробиваться чем ни попадя. (советские СТ-10 на бп раньше в ромбе вообще не брали, сейчас 50\50, от ИС-7 вообще каждым шотом заходит. Они там случае наклон на 1 градус не меняли?? при таких углах это критично).

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Гость

[anonym_OLgaKG0M7K59]

19 Сен 2016 - 13:47 пользователь Knjaz136 сказал:

 

ДПМ и Альфа - его преимущества. Общая боевая точность - недостаток как для СТ, нормально как для ТТ. На ближних дистанциях канает. Пробитие за недостаток не считаю, ибо компенсируется голдой.
У меня основные претензии к разработчикам по танку - почему после обновы коэф. заблокированного урона уверенно стал ползти вниз, а ВЛД стало пробиваться чем ни попадя. (советские СТ-10 на бп раньше в ромбе вообще не брали, сейчас 50\50, от ИС-7 вообще каждым шотом заходит. Они там случае наклон на 1 градус не меняли?? при таких углах это критично).

Альфа - преимущество у е100, а здесь обычный средний показатель. Относительно прочих характеристик на 113 слишком плохое сведение, со всем остальным можно смириться (конечно же за исключением баков во лбу).

А пробивать стали чаще потому, что разрабы изменили структуру ВЛД в коллижн модели. 

На бронебойных:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-92836200-1474302016_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-58679300-1474302102_thumb.png

И соответственно почему так регулярно стали пробивать СТ на подкалиберах:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-25784400-1474302172_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-86657300-1474302213_thumb.png

Ну и кумули:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-93188500-1474302267_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-88776200-1474302300_thumb.png

Если раньше ВЛД была сплошным 120мм бронелистом под большим наклоном, то сейчас в данных участках под экранами 200мм под прямым углом (в позиции ромбом), и как не приподнимай ВЛД чтоб увеличить приведенку, теперь по краям она будет неизменной и гарантированно пробивается при попадании. Спасибо разрабам, вместо фальшборта сделали очередное недоразумение.

Ну и раньше вся ВЛД была кривовата - где-то приведенки больше, где-то меньше, нижняя часть находилась под немного большим наклоном чем верхняя. Сейчас выровняли, поэтому в нижнюю часть пробивается чуть проще, не значительно.