Funky_Noise

ПТ нагибучая. В первом бою набил ~6к урона и удивился. Вообще не мало боев, где набиваешь 4-5к без труда. Например, на е3 мне приходилось очень сильно стараться чтоб держать средуху 3.5к на две отметки. На самой ПТ катал мало, но стрелял по ней много. И вывод один - точно нерфить. Ну реально, слишком просто на ней. Правда нерфить как "обычно", т.е. отрезать комфортность пухи и подвижность, глупо. Потеряется интересный геймплей. А вот отрезать лишние 100хп и/или понизить ДПМ будет в самый раз. Динамика не пропадет, пуха будет такая же, просто лютый нагиб не будет случаться мгновенно. ДПМ 2800 (с оборудованием) слишком высокий для неё. Без динамики или брони ПТ превратится о чередного Япесто, только с меньшей альфой и косой пухой.

Мне думается, что 121 как раз надежней - он честно тебе говорит, что ВЛД мало что отобъет, в то время как 113 отбивает им через раз. От туда и вся ненадежность. Перспектива 121 после 113 сейчас актуальна. По сути 121 точно такой же (не трогаем некоторые нюансы) кроме ВЛД и очень очень бодрой динамики. Так же, 113 очень длинный, что доставит очень много проблем - в местах где можно поиграть от складок местности, нос/зад неменуемо будет вылезать и ловить выстрелы.

Реально, почти в каждом бою БК притует. Это не нормально. Если не брать расчет то, что бк сделан из китайской лапшы, танчик не очень. На большинстве СТ/ТТ без напряга могу держать 57-63% винрейт, а на этом 51% и ничего не помогает. Принимал гомеопатию, прикладывал подорожник, поставил иконку перед монитором - эфекта 0. Танчик лучше не становится. Ему по сути усилить ВЛД или, еще лучше, сделать очень крепкий НЛД, как продолжение логики 112-го и будет намного лучше. Любой из вариантов сделает его играбильным. Правда непонятно, куда у него делись фальшборта? Если их сделать как у Семена, танк сразу нагибать начнет чтоли?

В этом весь и прикол. Как для СТшки танчик огромный, не поворотливый, без стабилизации и других прелестей СТ. Прям баржа. Как для ТТшки в нем нет брони и критуется каждое 2-е попадание. То, что у него УВН -5, в сравнении с 121 это хорошо. Вот только на этом и заканчиваются все его плюсы.

У друга катал на 121, после чего возник вопрос: зачем нужен 113? Единственное заметное отличие от 121 это ВЛД которое иногда отбивает пульки. Во всем остальном 121 лучше. Как бы играя на 113 не ждешь чуда от брони - пробивают без особых проблем, да и пушка косовата. Вот реально, что у 113 лучше чем у 121, кроме ВЛД?

Больше всего интересно, когда ему исправят фальшборта. Этот форум разрабы вообще читают? Из-за новой модели в обратном ромбе в ВЛД часто пробивают, чего раньше небыло до HD модели. Во всяком случае, не мог пробить его легко в ВЛД до ХД, а тьеперь просто нужно попасть наг гуслей.

Пару десятков каток сделал и что-то танчик совсем не очень: - критуются баки каждое 2-е попадание в НЛД; - в ВЛД в месте где идет часть от фальборта нет брони; - фальшбортов вообще нет, как на вазике. По сути у него корпус такой же. Моделлеры опять накосячили? Исправлять будут? А так, по ощущениям это 62а/140 с больше альфой. Корпус чуть толще, но это не так заметно. Ему либо брони делать больше надо, либо подвижность. На данный момент вообще не понятно, зачем он нужен.

Если я еду с ТТ это не значит, что нет складок местности, где прячется НЛД, всяких кучек, союзных и не союзных трупов и остальных. Почти везде есть места, где можно его спрятать. "То есть ты ехал вместе с ТТ, их убили, в тебя ни кто не стрелял и ты остался один?" - Именно так. Еслиб поиграл сам с ТТ, то понял бы, что чаще тебя игнорируют чем пытаются что-то выцелить. Но это в том случае, когда прикрыт НЛД. У меня коэффициент использования брони почти 2 - что говорит о том, что по мне стреляют и я не стою в кустах. А то, что винрейт почти 62% говорит о том, что чаще моя тактика работает, чем нет.

Как бы да и как бы нет. Смысл в том, что на е3 я играю как ТТ и еду со всеми, НО я никогда не пытаюсь с кем-то размениться хп и верить в "а вдруг НЛД не пробьют". Так вот за всё время игры на танке в 40% случаев меня убивают потому, что я остался один и меня объехали, 40% - меня убила арта, 10% против меня ПТ зарядила голду и в оставшихся 10% всё остальное. Если у танка будет НЛД 300мм для меня ровным счетом ничего не поменяется. Крайне редко его подставляю и еще реже через него меня убивают. А топок танкует очень круто, но я так же не считаю его имбой, т.к. голда 300+ его легко пробивает и можно без проблем выцелить башенку.

Там человек играет совсем в другую игру, не думаю, что адекватные аргументы помогут изменить его мнение. Часто у друга беру покатать ягу. После е3 на долгое время остаешься под впечатлением, когда ловишь рандомные рикошеты тогда, когда по идее не должен. Вот как бы и вывод, что яга лучше для рандома подходит, чем е3. Даже если у е3 НЛД будет 300+мм картина особенно не изменится - по прежнему будут обходить, пробивать в каток при минимальном довороте, поджигать в коробку и т.д.

Получаем войну клонов, что-то типа 62 vs 140 vs 430.

Ну и что? Я батчата или леопарда иногда не пробиваю. Это же не значит, что они имбы с супер броней. Чем больше катаешь на е3, тем больше понимаешь, как сильно зависишь от команды. Если остался один, то опытный СТ или быстрый ТТ может разложить тебя не особо напрягаясь. Этот танк получил такую броню потому, что второй самый медленный из 10-ток, который крутится проще простого. На яге таких проблем меньше.

Там 260 приведенки, если что, в маске. А то, что он туда не пробивается, это уже другой вопрос.

Хватит ныть на пустом месте. НЛД дико понерфили и никто не об этом даже слова не сказал. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-4891306-0-20040500-1436604071_thumb.jpg

Может тебе еще что-нибудь завернуть?