Арта, днища и папки.

[Javdet]

28 Май 2013 - 23:27 пользователь Rwester сказал:

В рандоме нужен быстрый, дамажистый и дальновидящий танк. Иногда это СТ, иногда ПТ, иногда ТТ. Именно эти танки позволяют делать "все".

А вот вопрос, какая из команд была бы сильнее?

Сделанная из "правильных" танков (т.е. без арт, смотрим описание выше) или команда с допустим 2мя артами?

Нам такое посмотреть в игре не удастся, чтоб составить объективное мнение (команды по артам всегда очень точно сбалансированы), но имхо то можно составить :)

[anonym_e8FSzIMIeb0V]

28 Май 2013 - 16:12 пользователь JackHexen сказал:

Игра на арте - одновременно нажимается одна кнопка. Не сравнивайте это с игрой на СТ, пожалуйста, не городите чушь. :) Вы думаете что для обычного игрока одновременно не составляет труда ехать в одну сторону а стрелять в другую. Это не так. Вы сильно переоцениваете средний уровень игроков. :)

При стрельбе на ст, в подавляющем большинстве случаев, одновременно нажимается тоже только одна кнопка, внезапно. Исключения составляют идейные ололошники которые просто любят погонять по бездорожью и дедать пиу-пиу в сторону красненьких маркеров. Стрельба на ст ни на грамм не сложнее, а возможность самостоятельно светить и ОВТМить и вовсе ее упрощает.

[Rwester]

29 Май 2013 - 11:37 пользователь Javdet_7 сказал:

А вот вопрос, какая из команд была бы сильнее?

Сделанная из "правильных" танков (т.е. без арт, смотрим описание выше) или команда с допустим 2мя артами?

Нам такое посмотреть в игре не удастся, чтоб составить объективное мнение (команды по артам всегда очень точно сбалансированы), но имхо то можно составить :)

всегда будет сильнее так команда у которой люди в голову не только кушают. Мне лично нравится с артой, т.к. я всегда готов дать хороший засвет и работать на арту. Я вообще не ленивый:-))))

[Javdet]

29 Май 2013 - 12:45 пользователь Rwester сказал:

всегда будет сильнее так команда у которой люди в голову не только кушают. Мне лично нравится с артой, т.к. я всегда готов дать хороший засвет и работать на арту. Я вообще не ленивый:-))))

Ну еще можно добавить что лучше будет команда где многоперковые экипажи против стоковых машин с 75% экипажами у другой команды. И другие очевидные расклады.

Так что смотрим усредненный случай рандома - что остальные факторы, кроме состава техники примерно равны.

Сдается что с артой будут посильнее.

А в случае не рандома, будет почти наверняка сильнее, т.к. руля действиями команды можно сильно усливать направления в зависимости от обстоятельств.

[MaMoHTuK]

28 Май 2013 - 15:23 пользователь SkiSwa сказал:

Меня забавляют такие игроки, которые в одиночку на ТТ/СТ/ЛТ загрызают всю команду противника  

Не надо утрировать, про всю команду речи и близко не было. Разговор был о том что в клинч стрелять нельзя и точка.

Причины озвучены выше. Если вы этого не понимаете, то пичалька.

 

28 Май 2013 - 15:23 пользователь SkiSwa сказал:

таких алёшек, которые "гнут" и умирают со словами: "арта, чё не помогла!" я уже насмотрелся.

А хотите угадаю, почему арта не помогла? Наверное потому что стреляет не по тому, кому действительно помощь нужна, а, например, в клинч, где союзный ст и без нее справится.

 

28 Май 2013 - 15:23 пользователь SkiSwa сказал:

Их вагон и маленькая тележка. А то и большая. Так что жгите НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ ОБ АРТЕ. Я буду в клан перепощивать  

Как правило посты такого рода возникают в тех случаях, когда отписаться надо, а возразить по делу нечего.

[MaMoHTuK]

28 Май 2013 - 15:41 пользователь Archmagur сказал:

а нормальная игра и на тт, и на арте вполне себе требует умственных усилий.

Нет, не надо плз. подменять понятия и пускаться в шаблоны и стереотипы. Речь тут не про нормальную игру, а про игроков которых в рандоме большинство (на 8-10 левелах это стата 48-49% и кдп около 1000). То, что на тт/ст до тех пор, пока не сольется такой средний игрок успевает сделать меньше, чем на арте, даже если он весь стреляет с одного места - это факт. И чем ниже скилл игрока тем очевиднее разница. Одноклеточные организмы со статой 44-45% (периодически попадаются такие в рандоме) на тяже вообще редко способны за весь бой нанести хотя бы 2-3 дамага. А на арте кидают. Мало, редко, не туда, куда надо - но кидают.

[MaMoHTuK]

28 Май 2013 - 16:22 пользователь BoltT_T сказал:

Номинально - точнее, но из-за более пологой траектории снаряда больше вероятность недолета-перелета + тяжелее накидывать на крышу.

Хорошо - лора 155 50, 155 51, бат шат 155 - и так точнее су26 если чо)

[MaMoHTuK]

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

1. Ты что забронировал на себя единственного право убить этот танк??

Повторяю еще раз, на этот раз для людей с подобной логикой уличных гопников.

В ближний бой заходят не от хорошей жизни, а в том числе и для того, чтобы не получать плюх о вражеского танка(танков) и от арты.

Мне абсолютно *** кто нанесет сколько дамага этому танку и кто заберет фраг, мне важно чтобы танк был уничтожен а я потерял при этом минимум хп.

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

Если кто то другой высветил танк - ты в него не стреляешь??  

Стреляю, но урона своим танкам я при этом не наношу. А арта, которая в клинч - наносит.

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

Арта и без тебя его разберет...твое дело маленькое - засветил и ехай ищи другую цель.

Конечно разберет, только вот пока будет разбирать, я наполучаю от него плюх.

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

2. Зачем ты сблизился с вражиной настолько, что пришлось лезть в клинч...нубяра?

Слышь, гопота, за базаром следи, ага? Это во-первых. А во-вторых, если за столько боев до сих пор не понял, что что для некоторых типов танков ближний бой выигрышнее, чем дальний, то для того, чтобы увидеть "нубяру" дальше зеркала в ванной тебе ходить не надо. С пт тоже предлагаешь не сближаться? ну-ну, удачи тебе в подобной игре.

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

Или ололо воин? А..понял - ты хотел фраг скрысить...чтобы не достался другим :teethhappy:

Фраг скрысить? Закружить и разобрать целый танк это уже называется скрысить фраг? ну-ну

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

3. Арта, как и любой другой класс в игре имеет право стрелять по любому врагу в игре.

Во, опять пошли размышления в категориях уличной гопоты. Да стреляй ради бог, только не по своим.

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

И мнение кого то, что это "его фраг" меня сильно смешит.

Может подскажешь, в каком месте я говорил про "мой" фраг. Мне просто интересно, как тебя могла рассмешить фраза, которую я и не говорил вовсе. Ты в адеквате вообще?

Я если че писал, что там дамаг не хотелось бы получать и все такое...

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

4. Арта любезно предупредила тебя, что сейчас пришлет туда чемодан.

Чем продемонстрировала свой одноклеточный мозг.

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

Я промаркировал цель, выстрелил во врага. Если ты настолько мазохист, что лезешь под выстрел - в ангар нафик.

Да, такое дно в команде как ты даже врагу не пожелаешь... Печаль, печаль...

 

28 Май 2013 - 21:59 пользователь NSN73 сказал:

Мы и без тебя обойдемся...нуб.

Ну если я нуб, то ты и на бота не потянешь... Впрочем логично, боты хоть по своим не стреляют, т.е. пользы команде больше, чем ты приносят. Изменено 29 мая, 2013 пользователем 3MeeBuK

[Vlad4203]

Выскажу свое скромное имхо. Играю сравнительно недавно, еще года нет, кол-во боев не показатель.

В чем привлекательность игры на арте, особенно для новичков? На арте играть комфортнее и проще набить средненький дамаг, скажем в районе 1000-1500, чем на тт и пт. А дамаг это РЭ, зеленый или на край желтый ник в оленемере, раздутое ЧСВ...

Считаю что все эти рейтинги, завязанные на дамаге, серьезно влияют на геймплей, особенно на хайлевелах. Вывод, закрыть информацию по среднему дамагу и выдавать средний опыт очищенный от премиум-аккаунта, вкупе с ПП это и будет самая полная характеристика игрока.

Попутно распределить доход от дамага по чужому засвету не 50/50, а скажем 33/66, 66 светящему, будет меньше кустовиков, больше светляков. 4-5 ЛТ на команду, для ст, тт, пт закуска, для арты смерть.

[anonym_e8FSzIMIeb0V]

29 Май 2013 - 16:57 пользователь Vlad4203 сказал:

Выскажу свое скромное имхо. Играю сравнительно недавно, еще года нет, кол-во боев не показатель.

В чем привлекательность игры на арте, особенно для новичков? На арте играть комфортнее и проще набить средненький дамаг, скажем в районе 1000-1500, чем на тт и пт. А дамаг это РЭ, зеленый или на край желтый ник в оленемере, раздутое ЧСВ...

Считаю что все эти рейтинги, завязанные на дамаге, серьезно влияют на геймплей, особенно на хайлевелах. Вывод, закрыть информацию по среднему дамагу и выдавать средний опыт очищенный от премиум-аккаунта, вкупе с ПП это и будет самая полная характеристика игрока.

Попутно распределить доход от дамага по чужому засвету не 50/50, а скажем 33/66, 66 светящему, будет меньше кустовиков, больше светляков. 4-5 ЛТ на команду, для ст, тт, пт закуска, для арты смерть.

Открою маленький секрет, все рейтинги учитывают не только дамаг, в результате для "зелененьких" циферок на арте надо нипадеццки нагибать, в то время, как на остальных достаточно будет и среденькой игры.

[Voroshilovgrad]

29 Май 2013 - 14:30 пользователь 3MeeBuK сказал:

Повторяю еще раз, на этот раз для людей с подобной логикой уличных гопников.

...

Чем WoT привлекает большинство игроков? В первую очередь тем, что играешь не против ИИ, а против живых людей. И каждый из красненьких и зелёненьких проецирует в виртуальный бой свою реальную манеру поведения в аналогичных ситуациях.

Вышеописанный пример поведения арты - типичное хамство и не более.

Пример подобного рода поведения, когда танкист, управляя "слепым" и "косым" танком, не пускает в стратегический куст ПТ. Или "папка", приказывающий ЛТ ехать светить на верную смерть. Ну и т.д.

[Vlad4203]

29 Май 2013 - 17:11 пользователь Samehaun сказал:

Открою маленький секрет, все рейтинги учитывают не только дамаг, в результате для "зелененьких" циферок на арте надо нипадеццки нагибать, в то время, как на остальных достаточно будет и среденькой игры.

Параллельно ололо на ЛТ и вуаля? Можно и не столь радикально с дамагом, а в среднем дамаге на сервере учитывать только тот, за который начисляется доход, т.е. 100% при своем засвете и 50 при чужом.

[anonym_XogUdhBih7St]

29 Май 2013 - 11:48 пользователь Samehaun сказал:

При стрельбе на ст, в подавляющем большинстве случаев, одновременно нажимается тоже только одна кнопка, внезапно. Исключения составляют идейные ололошники которые просто любят погонять по бездорожью и дедать пиу-пиу в сторону красненьких маркеров. Стрельба на ст ни на грамм не сложнее, а возможность самостоятельно светить и ОВТМить и вовсе ее упрощает.

Стрельба обычного игрока с 48% процентов выглядит так:

 

Стрельба на ст:

- заехать на цель - в среднем 4 кнопки нажимаемых с разными интервалами плюс елозить мышкой

- навестись без снайперского режима (елозить мышкой)

- переключиться в снайперский режим - 1 кнопка

- навестись в снайперском режиме (елозить мышкой)

- стрельнуть - 1 кнопка

- выйти из снайперского режима - 1 кнопка

- откатиться назад - в среднем 1 кнопка

 

Стрельба на арте:

- навестись - елозить мышкой

- стрельнуть - 1 кнопка

 

Итого, за исключением начала боя (выход на начальную позицию для арты или для ст):

Для ст: 8 кнопок + 3 раза елозить мышкой + постоянная дезориентация игрока с переключением между режимами и ездой в одну сторону и смотрением в другую

Для арты: 1 кнопка + 1 раз елозить мышкой плюс, в течение 20-и секунд можно наливать чай или флудить в чатик. Второй рукой вообще не скажу что можно делать, но все и так понимают что делает коричневая арта во время боя.

 

Хватит уже пургу гнать про трудность стрельбы на арте, не лечите мне мозг. Ладно бы я не умел на арте играть вы бы мне сказки рассказывали, так нет же, гнут и грут свою ересь. :)))

[NSN73]

29 Май 2013 - 14:30 пользователь 3MeeBuK сказал:

 

1. В ближний бой заходят не от хорошей жизни, а в том числе и для того, чтобы не получать плюх о вражеского танка(танков) и от арты.

Мне абсолютно *** кто нанесет сколько дамага этому танку и кто заберет фраг, мне важно чтобы танк был уничтожен а я потерял при этом минимум хп.

для некоторых типов танков ближний бой выигрышнее, чем дальний, С пт тоже предлагаешь не сближаться? ну-ну, удачи тебе в подобной игре.

 

 

2. Фраг скрысить? Закружить и разобрать целый танк это уже называется скрысить фраг? ну-ну

Может подскажешь, в каком месте я говорил про "мой" фраг. Мне просто интересно, как тебя могла рассмешить фраза, которую я и не говорил вовсе. Ты в адеквате вообще?

Я если че писал, что там дамаг не хотелось бы получать и все такое...

1. Замечательно можно играть не бодаясь с танками врага. Просто чудесно. Для этого у твоего танка есть пушка....не слышал не? А ПТ чем таким особенным отличается? Она чудесно расстреливается издалека либо из укрытия. Естетсвенно, если ты, ололо воин летишь вперед, отключив мозг и выылетаешь в итоге на ПТ - тогда да..приходится тебе бодаться. Так не лети как ужаленный в *** вперед...думай мозгом!

 

 

2..

"Вот еду я, к примеру на  тип59, или на т-62 и вижу одинокий тяж противника. Я совершенно точно знаю, что  я его вынесу, ...Но всегда найдется в своей команде какой-нибудь тупой однокнопочный упырь, которому плевать, что ст справиться и без него, и будет тоже стрелять по этому танку. . Да плевать мне на твои маркеры - если я выехал убивать танк в клинч, значит мне так надо а я как-нибудь справлюсь сам,  и обойдусь без помощи "

Вот из этих тфоих слов видно, что ты лучше подохнешь от союзной арты но не отдашь "свой фраг". Что мешает тебе после маркера арты отъехать на секунду от врага? Я знаю что - твое фрагодротство.

[NSN73]

29 Май 2013 - 19:29 пользователь JackHexen сказал:

Хватит уже пургу гнать про трудность стрельбы на арте, не лечите мне мозг. Ладно бы я не умел на арте играть вы бы мне сказки рассказывали, так нет же, гнут и грут свою ересь. :)))

Я тебя удивлю. Ты ВООБЩЕ не умеешь играть :teethhappy: А не только на арте.

[glevg]

29 Май 2013 - 19:29 пользователь JackHexen сказал:

Стрельба обычного игрока с 48% процентов выглядит так:

 

Стрельба на ст:

- заехать на цель - в среднем 4 кнопки нажимаемых с разными интервалами плюс елозить мышкой

- навестись без снайперского режима (елозить мышкой)

- переключиться в снайперский режим - 1 кнопка

- навестись в снайперском режиме (елозить мышкой)

- стрельнуть - 1 кнопка

- выйти из снайперского режима - 1 кнопка

- откатиться назад - в среднем 1 кнопка

Лол что? 48% дно этого не делает. Впрочем... вам бесполезно что-то объяснять, у вас дно на СТ делает больше, чем среднестатистический папик...) У нас в клане некоторые игроки с винрейтом 55+ забывают из снайперского прицела выйти, а тут дно 48%... ахах...) Наводится он... он на автоприцеле стреляет..)

[glevg]

29 Май 2013 - 19:38 пользователь NSN73 сказал:

Вот из этих тфоих слов видно, что ты лучше подохнешь от союзной арты но не отдашь "свой фраг". Что мешает тебе после маркера арты отъехать на секунду от врага? Я знаю что - твое фрагодротство.

Только тупая арта будет стрелять по танку, которого без труда заберет союзный танк. Умная арта будет стрелять туда, где ее помощь действительно нужна. Изменено 29 мая, 2013 пользователем glevg

[NSN73]

29 Май 2013 - 19:42 пользователь glevg сказал:

Только тупая арта будет стрелять по танку, которого без труда заберет союзный танк. Умная арта будет стрелять туда, где ее помощь действительно нужна.

С чего это такие заявления? Что значит "заберет без труда"?

Я стреляю в тот танк, в который считаю нужным, в тот который удобнее попасть, тот который опаснее для меня, на том фланге на который сведен.

И еще...СТ может считать, что он "без труда разберет" 100% ПТ, притершись к ней. Но так могут не считать сокомандники врага, сводящиеся в борт этому СТ. Поэтому на арте я всегда стреляю в клинч...всегда!. Предварительно промаркировав. Особенно если враг топ ПТ, ТТ, СТ.

[anonym_XogUdhBih7St]

29 Май 2013 - 08:17 пользователь glevg сказал:

Ох... Альфа играет роль на средней дистанции, когда можно уйти от огня за укрытие. На короткой дистанции выигрывает ДПМ, который у Т110 выше. Иначе вам придется признать, что Паттон 3 перестреляет Т-62а.

У ст и тт разные тактики ;)

 

29 Май 2013 - 08:17 пользователь glevg сказал:

Не имеет значения. Результат будет такой же, стрельба на СТ эффективнее.

В руках игрока выше среднего ст эффективнее. Именно потому я на ст с арты перешел - из-за большего потенциала и способности влиять на игру. Плакал, кололся, но этот кактус более-менее зохавал. Когда подниму процент на Лео ПТ хотя бы до 55% солорэндом, то смогу сказать что таки научился. )))

 

29 Май 2013 - 08:17 пользователь glevg сказал:

Вы продолжаете недопонимать сути. Хотите думать, что на СТ стрелять сложнее, чем на САУ, продолжайте. Игнорирование очевидных вещей и фактов отличный признак упрямства, так что оставлю попытки пробить стену.

Чет фактов от вас никаких не услышал пока и очевидных вещей. Анализ моей статы не аргумент - и я уже сказал почему. Вон человеку выше я ответил чем отличается стрельба на арте от стрельбы на ст, вот это и называется "аргументы и факты". На личности не переходим, у нас вроде диалог тут, если не хотим трололо, ок? ;)

[anonym_XogUdhBih7St]

29 Май 2013 - 19:41 пользователь glevg сказал:

Лол что? 48% дно этого не делает. Впрочем... вам бесполезно что-то объяснять, у вас дно на СТ делает больше, чем среднестатистический папик...) У нас в клане некоторые игроки с винрейтом 55+ забывают из снайперского прицела выйти, а тут дно 48%... ахах...) Наводится он... он на автоприцеле стреляет..)

Ну я помню как сам начинал играть, и винрейт у меня был 48%.

И вижу как отец мой играет - у него сейчас 48%.

На автоприцеле - это уже совсем дно стреляет, ниже 48%. Ну или на совсем низких уровнях, там у техники такая точность, что... )))

 

В клане небось народ у вас проценты накрутил во взводах/ротах, не нужно эти 55+ в пример приводить. ;)