Indien-Panzer [Гайд устарел]

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

25 Апр 2018 - 22:43 пользователь Yehat сказал:

у меня в ангаре ста-1 и я знаю,что такое стаб 0.21

ps т69 после перевода в HD совершенно потерял способности танковать башней. индейка лучше.

Ай яй яй, не нужно врать. Ты не смотрел стаб ста. А он где то 0.15 или еще ниже!

0.21 это как у вк 30.01п, вк36.01х т.е это стаб ТЯЖЕЙ. Причем у косых тяжей.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

26 Апр 2018 - 05:50 пользователь Hachibee сказал:

Ай яй яй, не нужно врать. Ты не смотрел стаб ста. А он где то 0.15 или еще ниже!

0.21 это как у вк 30.01п, вк36.01х т.е это стаб ТЯЖЕЙ. Причем у косых тяжей.

 

ты удивишься, но я катал оба вк и стаб на обоих вполне меня устраивал настолько, что взял все 3 отметки на ствол )))

[Hanssen]

25 Апр 2018 - 11:41 пользователь Yehat сказал:

 

часть плюсов индейки многочисленные олени упорно отказываются использовать и не включают в плюсы.

есть танки, чьи плюсы более очевидны - например, толстенный лоб башни и хорошие увн центуриона, FW4202, об416 с дпм

но индейка - единственный средний танк, который танкует больше в стиле тяжа, чем крысы, при этом имея корпус с броней тяжа и одно из лучших орудий среди СТ8.

танк не без противоречий - слабая броня башни частично нивелирует удобство увн, но это не значит, что он слаб.

 

 

Я считаю, что обсуждать танк который встречал только в бою, не используя его сам не совсем корректно, но допускаю наличие своего мнения у каждого в этой теме.

Танкование на индейце это тоже самое что танкование на леопарде-1: тебя пробивают все, включая даже лт на 2+ уровня ниже, всё что ушло в рикошет или не попало - считай исключением. Да, я признаю, что даже на лео ПТА может в исключительных случаях танкануть снаряд яги е-100, но это вовсе не повод делать заявления о непробиваемой броне и способности машины держать урон.

Про стиль ТТ: в плане скорости да, вполне неплох, если сравнивать с советскими тт, в сравнении же с СТ аналогичного уровня достаточно медлителен при такой броне...И конечно же я не могу обойти тему орудия индейца: да оно достаточно хорошее, если у тебя есть время на сведение, потому как стреляя в стиле совков - в направлении цели, да ещё и в движении гарантированно убьёшь землю или прострелишь небо но только не опонента. Стоять и сводиться тебе не даст фольгированная броня и скорее тебе выбьют наводчика/сожгут танк, чем ты сможешь наконец прицелиться. 

Не стану спорить, возможно именно вам инден-панцер понравиться и как говориться подойдёт под ваш стиль игры, но не стоит рассчитывать на его броню - эта ветка позиционируется как снайперы без брони, а потому эффективно действовать на данной машине можно только из укрытий и спин товарищей.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

26 Апр 2018 - 08:46 пользователь Hanssen сказал:

 

Я считаю, что обсуждать танк который встречал только в бою, не используя его сам не совсем корректно, но допускаю наличие своего мнения у каждого в этой теме.

Танкование на индейце это тоже самое что танкование на леопарде-1: тебя пробивают все, включая даже лт на 2+ уровня ниже, всё что ушло в рикошет или не попало - считай исключением. Да, я признаю, что даже на лео ПТА может в исключительных случаях танкануть снаряд яги е-100, но это вовсе не повод делать заявления о непробиваемой броне и способности машины держать урон.

Про стиль ТТ: в плане скорости да, вполне неплох, если сравнивать с советскими тт, в сравнении же с СТ аналогичного уровня достаточно медлителен при такой броне...И конечно же я не могу обойти тему орудия индейца: да оно достаточно хорошее, если у тебя есть время на сведение, потому как стреляя в стиле совков - в направлении цели, да ещё и в движении гарантированно убьёшь землю или прострелишь небо но только не опонента. Стоять и сводиться тебе не даст фольгированная броня и скорее тебе выбьют наводчика/сожгут танк, чем ты сможешь наконец прицелиться. 

Не стану спорить, возможно именно вам инден-панцер понравиться и как говориться подойдёт под ваш стиль игры, но не стоит рассчитывать на его броню - эта ветка позиционируется как снайперы без брони, а потому эффективно действовать на данной машине можно только из укрытий и спин товарищей.

снайпер он вряд-ли. Слишком слабый стаб. Проблема танка в том, что на нем постоянно нужно менять тактику под обстоятельства. Где-то снайперить, где-то танкануть, где-то просто посветить.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

25 Апр 2018 - 20:43 пользователь Yehat сказал:

у меня в ангаре ста-1 и я знаю,что такое стаб 0.21

ps т69 после перевода в HD совершенно потерял способности танковать башней. индейка лучше.

 

Стаб у СТА-1 0.15

Это не просто большая разница между 0.21, это колоссальная разница.

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

Что-то прокачка вообще тяжело идет. И дело не в паршивости танка, дело в балансировщике. У танков 8 лвл уровень боев по сути 9-10. На стоковую ходовую не влезает оборудование, вообще п... То ли дело ИС-3, где на стоковую ходовую влезает вообще все. Сразу понимаешь, для кого эта игра делается. Пришлось открыть топ двигатель раньше топ орудия, слишком не хватало подвижности. От стаба тоже пригорает, но я так понимаю, что это отличительная особенность ветки. Вполне в духе картошки.

[GermanSuplex]

Качаю его в ЛФ ипросто не парюсь. А вы тут сопли разводите, ну как обычно, это же ВоТ.

[GermanSuplex]

Открыл топ ствол и топ двигло. Танк поехал и начал отличненько так попадать ))) особенно радуют упоротые т-44 ЛФ, которые решают поПВПешиться и огребают по самое не балуй ))) чего не хватает танку, так это стабилизации и немного добавить бы кобыл на тонну, хотя бы до 17-18, а то максималку набрать не всегда удаётся, если только с горки.

[anonym_SLzIXjPjAV1w]

У этой ветки одна проблема - стабилизация. Если ее апнуть до хороших значений, то практически все танки ветки станут хорошими. Если апнуть еще что то, то уже сильными танками.

[hubrik]

А представьте стабилизацию и систему дозарядки на леопард?! Вот где можно чудить станет. Хотя мне леопард РТА и так нравиться

[Vagarshak]

В свое время была моей первой ст8 и на тот момент понравился танк. Выкупал пару лет назад и он показался никакущим. После покатался на 44-ке после всех апов и на першинге. По сравнению с этими СТ индейка со своим убогим стабом и голдой выглядит откровенным хламом.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

16 Май 2018 - 21:57 пользователь Vagarshak сказал:

В свое время была моей первой ст8 и на тот момент понравился танк. Выкупал пару лет назад и он показался никакущим. После покатался на 44-ке после всех апов и на першинге. По сравнению с этими СТ индейка со своим убогим стабом и голдой выглядит откровенным хламом.

 

жду рождества, чтобы прикупить индейку )))

[Vagarshak]

17 Май 2018 - 21:02 пользователь Yehat сказал:

 

жду рождества, чтобы прикупить индейку )))

 

Я бы не стал. Сейчас восьмеркам играется не очень сладко, а тем более восьмеркам с плохой голдой и стабилизацией. 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

17 Май 2018 - 19:06 пользователь Vagarshak сказал:

 

Сейчас восьмеркам играется не очень сладко, а тем более восьмеркам с плохой голдой и стабилизацией. 

 

я на других и не езжу.Так что индейка будет для меня норм. Ничего неожиданного.

[Shensher]

На 127 бое, взял на нем мастера. При чем для этого пришлось набить меньше 3500 урона. Но! Этот урон нужно набить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-4652964-0-78403900-1526653923_thumb.png

Танк уныл. Динамики - нет, стабилизации - нет, скорости - нет, брони - нет. Пройти и забыть.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

18 Май 2018 - 14:34 пользователь Shensher сказал:

 Динамики - нет, стабилизации - нет, скорости - нет, брони - нет. Пройти и забыть.

ну что за демагог! 

динамика - т44 удельная мощность 17.3. Считается отличной. у индейки 16. Динамика, очевидно, есть

стаб да, не лучший, но это и не хелкэт

скорость - т44 51, индейка 55. По-моему отличный показатель.

"брони нет" 90мм борт - броня как на хорошем тт8,во лбу корпуса 90мм под дичайшим углом - отбивать может тоже, Это называется брони нет????

При этом, весьма компактный силуэт, который тоже способствует выживанию. Лоб башни защищен не очень, но если хочешь броню везде - бери кв-5 или маус.

нафига тебе СТ?

 

а теперь, что частично компенсирует стаб - хорошее пробитие ББ, высокий ДПМ, отличные УВН.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем Гость

[Shensher]

18 Май 2018 - 21:28 пользователь Yehat сказал:

ну что за демагог! 

динамика - т44 удельная мощность 17.3. Считается отличной. у индейки 16. Динамика, очевидно, есть

стаб да, не лучший, но это и не хелкэт

скорость - т44 51, индейка 55. По-моему отличный показатель.

"брони нет" 90мм борт - броня как на хорошем тт8,во лбу корпуса 90мм под дичайшим углом - отбивать может тоже, Это называется брони нет????

При этом, весьма компактный силуэт, который тоже способствует выживанию. Лоб башни защищен не очень, но если хочешь броню везде - бери кв-5 или маус.

нафига тебе СТ?

 

а теперь, что частично компенсирует стаб - хорошее пробитие ББ, высокий ДПМ, отличные УВН.

 

Ты, либо сам не слишком сообразителен, либо считаешь окружающих дураками. 

Удельная мощность прокачанного индюка - 15,95 лс/т , а прокачанного т-44  - 22,38 лс/т - так открыто врать, с твоей стороны, смешно. Откуда возьмется динамика у СТ, с энерговооруженностью ТТ? Далее с такой энерговооруженностью, индюк набирает максимальную скорость, только на идеально ровной поверхности, или под горку, любой маневр, это моментальная потеря скорости и ее крайне медленный набор. То есть, скорости у индюка нет.

90 мм в борту? Серьезно? Ты вообще играл на индюке? Пытался танковать бортом? Ты смешной. Но, хотя, если ты считаеш,ь что при одинаковой толщине лба корпуса у 44-ки и индюка и более бронированной башни т-44, индюк имеет броню, то ты просто потомок Петросяна.

Но, больше всего насмешил, "компактный силуэт"  индюка. Ты просто, посмотри на этот сарай, у него размеры, не самого маленького ТТ. Вывод, ты пустомеля. 

З.Ы, ДПМ у индюка и т-44 одинаковый 2000 единиц в минуту. Что там этот ДПМ у индюка компенсирует, не понятно.

 

Изменено 22 мая, 2018 пользователем tiesto1974

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

22 Май 2018 - 14:24 пользователь Shensher сказал:

 

Ты, либо сам не слишком сообразителен, либо считаешь окружающих дураками. 

Удельная мощность прокачанного индюка - 15,95 лс/т , а прокачанного т-44  - 22,38 лс/т - так открыто врать, с твоей стороны, смешно. Откуда возьмется динамика у СТ, с энерговооруженностью ТТ? Далее с такой энерговооруженностью, индюк набирает максимальную скорость, только на идеально ровной поверхности, или под горку, любой маневр, это моментальная потеря скорости и ее крайне медленный набор. То есть, скорости у индюка нет.

90 мм в борту? Серьезно? Ты вообще играл на индюке? Пытался танковать бортом? Ты смешной. Но, хотя, если ты считаеш,ь что при одинаковой толщине лба корпуса у 44-ки и индюка и более бронированной башни т-44, индюк имеет броню, то ты просто потомок Петросяна.

Но, больше всего насмешил, "компактный силуэт"  индюка. Ты просто, посмотри на этот сарай, у него размеры, не самого маленького ТТ. Вывод, ты пустомеля. 

З.Ы, ДПМ у индюка и т-44 одинаковый 2000 единиц в минуту. Что там этот ДПМ у индюка компенсирует, не понятно.

 

то, то ты говоришь, позорит тебя.

[Shensher]

22 май 2018 - 20:06 пользователь Yehat сказал:

то, то ты говоришь, позорит тебя.

 

То есть, то, что тебя ловят на прямом вранье, позорит меня? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

[metalmendan]

22 Май 2018 - 23:06 пользователь Yehat сказал:

то, то ты говоришь, позорит тебя.

Знаешь, а ты уникальный человек) Ты уже очень давно заочно хвалишь и защищаешь Индейца, но при этом так и не сподобился его купить и сыграть на нем хотя бы один бой)) Впервые вижу такого персонажа на форуме, честное слово)))