Churchill I [Гайд устарел]

[nocopyrights]

Господи, это худший тяжелый танк из всех, которые у меня были. Еле ползает, без брони, пушка со средней альфой и никакущей стабилизацией, из-за этого долго сводится. Танк-ночной кошмар. сбиваю постоянно х2 на дне списка против вертуханов на квасах, от которых снаряды отскакивают (даже от борта), и Т29

[khlo0s]

13 Май 2014 - 15:02 пользователь nocopyrights сказал:

Господи, это худший тяжелый танк из всех, которые у меня были. Еле ползает, без брони, пушка со средней альфой и никакущей стабилизацией, из-за этого долго сводится. Танк-ночной кошмар. сбиваю постоянно х2 на дне списка против вертуханов на квасах, от которых снаряды отскакивают (даже от борта), и Т29

 

Да это тебе не квас с хелкатом, придется думать и прикладывать усилия

http://i61.fastpic.ru/thumb/2014/0513/2f/61f261a77a36b252cce7d33e64d6ae2f.jpeg

[alt_sasha]

Чувак отжег.

 

http://wotreplays.ru/site/2479745#zhemchuzhnaya_reka-kartav1kk_53-churchill

[anonym_I8vxKySsK0Lx]

печальный пепелац

[Sir_Charles_Broad]

толстое-притолстое ПТ 

Spoiler

 

http://s015.radikal.ru/i330/1405/2b/44b896af6592.jpg

 

[wrarumi]

Как, черт возьми, на этом чуде играть? Сперва думал в топе норм будет, а вывел в топ и один фиг нифига не получается. На черте III получается, а на этом никак. Зачем этому танку более высокий уровень боев? Ему вполне достаточно квасов и хелкетов.

 

upd.: понял почему не получалось на нем играть. Я ступил и забыл, что у меня торсионы стоят, вместо приводов. Я все это время ездил с долбанными торсионами и удивлялся почему я так плохо попадаю! Столько боев стул жег и сокомандников подводил! Посыпаю голову пеплом теперь.

Изменено 17 мая, 2014 пользователем wrarumi

[NileCrocodile]

Топ пушку нужно сразу открывать за свободный. Помню, мучался со стоковой, сливался и портил игру всей команде, когда был вверху списка. % побед на Черчиле был ниже 40. С топ пушкой дело пошло, как-то получилось сделать 10 побед подряд, где-то повезло, где-то затащил. Однажды остались один на один с Черчилем3 . ХП у обоих были полные. Разобрал его в ближнем бою. Он целился в башню, которую я отворачивал на 30° на время перезарядки. В результате половина снарядов её не пробивали. Таким же способом разбираются премиумные матильды. А вот кв1 - только на дистанции.

[MARSllK]

Решил использовать данный шушпанцер для кача 75к опыта для акции на СП.

Без экипажа и оборудования (спустил всё серебро на другие нации) играется тяжко, топ-пушка только на бумаге хороша, самый главный её минус - ДПМ. Почти 5 сек. на перезарядку для выстрела с уроном в 135 хп чудовищно много. Попытался исправить установкой вентиля и досылателя, экипаж уже 90%, сейчас перезаряд 4.20. Думаю, на 100% экипаже будет ровно 4, но всё равно это очень долго.

Броня рандомная, то квас не пробьёт, выцеливая, то четвёртый уровень шьёт с 100% пробоем.

И ползёт он медленно, бои скучные из-за этого.

 

Несмотря на это, танк не вызывает рвотных рефлексов, как ранее изученный Валентин.

Уже выкачал следующего Черча, иду на Черча-ПТ, говорят она нагибает 

Изменено 19 мая, 2014 пользователем Marsik89

[Notrom]

13 Май 2014 - 12:02 пользователь nocopyrights сказал:

Господи, это худший тяжелый танк из всех, которые у меня были. Еле ползает, без брони, пушка со средней альфой и никакущей стабилизацией, из-за этого долго сводится. Танк-ночной кошмар. сбиваю постоянно х2 на дне списка против вертуханов на квасах, от которых снаряды отскакивают (даже от борта), и Т29

извините, но на этом танке вам придется к игре подключать не только спинной мозг, ИБО на одних рефлексах тут уже не поиграешь.

[voldo1945]

15 Май 2014 - 10:34 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

 

А я решил на разных акках завести разные Черчилли и обоими более-менее доволен. На этом есть советский Черч, на втором - английский. Честно сказать, набивать опыт на Черчилль-3 проще чем на Churchill I. За счёт того, что у советского стоит "адский пулемет", который раз в 2 секунды снимает по 75 хитов и не попадает к 7 уровням. Хотя... на британском можно играть и против 7 уровней как-то более-менее результативно, хотя бы в режиме "странной ПТ"

ну и какие проблемы? ставьте предтоп - точно такой же пулемет просто в копейку, даже совсем чуток поскорострельнее. Вчера на нем изничтожил пантеру м10 нулевую - выскочила, загуслил и в борт напихал по самые самые... 

[koljama]

Классный танк,в своё время проскочил хотел прынца,а прынц оказался .овнецом редким.Единственным слабым местом считаю отсутствие увн,

[boobyr73]

28 Май 2014 - 03:43 пользователь koljama сказал:

Классный танк,в своё время проскочил хотел прынца,а прынц оказался .овнецом редким.Единственным слабым местом считаю отсутствие увн,

Абсолютно согласен насчет принца. Из всей линейки черчей он самый слабый, не дотягивает до тяжа 7 лвл, несмотря на то что все хвалят. Все три крокодила (советский, первый и седьмой) вполне играбельные, но требуют тонкого и грамотного подхода. Если считаете что играть надо по схеме "выехал-лупанул-сдал назад" то мимо этой ветки плз.

[Sextoz]

Танк. Даже не так. Это металлическое что-то танком назвать язык не поворачивается. Брони нет(причем её нет вообще, даже антинубской, шьется на автоприцеле 4 лвлами), скорости нет так же, как и брони, т.е. совсем, про "вертлявость" даже и говорить не стоит. Светом в конце тоннеля могло оказаться довольно неплохое орудие, с дпмом, пробитием (голдой аж 202, приятно) и какой-никакой точностью. НО, и это но всё портит - у орудия посредственная альфа и с стабилизация, даже учитывая максималку в 20км, оно сводится вечность. Прибавляем к этому всему еще башню со лбом 88мм без углов каких-либо(что есть лол) и получаем кактус. Большой, колючий, ватный кактус. Из вышеперечисленного следует, что играть мы можем только через кусты и на большооооой дистанции, по подсвету союзников. Но, блин, это не ПТ, это ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК, а ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК должен ОТБИВАТЬ урон и продавливать направления, иначе он нужен? у ТЯЖЕЛОГО ТАНКА должна быть возможность ТАНКОВАТЬ(хоть каким-нибудь местом, исключение, пожалуй - барабанные вундервафли, но они могут свое хп разменивать по тарифу 1-4, 1-6...). А стоять и стрелять вперед у ПТ получается в разы лучше. Я просто не могу понять такой нелепый, убогий тяж, который кроме стрельбы на боооольшие дистанции(ибо светиться нам нельзя - могила моментом) не может Н-И-Ч-Е-Г-О.

P.S. Да, у меня с него подгорело, даже очень, но таких кактусов я еще не встречал, даже м3ли был приятнее.

[koljama]

Бросай ветку дальше будет ещё хуже.А про черча зря так хороший танк.Я лично доволен нашёл на нём свою игру.Пушка и на принце почти не изменится.

[AlfredShafikov]

03 Июн 2014 - 01:58 пользователь Sextoz сказал:

Танк. Даже не так. Это металлическое что-то танком назвать язык не поворачивается. Брони нет(причем её нет вообще, даже антинубской, шьется на автоприцеле 4 лвлами), скорости нет так же, как и брони, т.е. совсем, про "вертлявость" даже и говорить не стоит. Светом в конце тоннеля могло оказаться довольно неплохое орудие, с дпмом, пробитием (голдой аж 202, приятно) и какой-никакой точностью. НО, и это но всё портит - у орудия посредственная альфа и с стабилизация, даже учитывая максималку в 20км, оно сводится вечность. Прибавляем к этому всему еще башню со лбом 88мм без углов каких-либо(что есть лол) и получаем кактус. Большой, колючий, ватный кактус. Из вышеперечисленного следует, что играть мы можем только через кусты и на большооооой дистанции, по подсвету союзников. Но, блин, это не ПТ, это ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК, а ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК должен ОТБИВАТЬ урон и продавливать направления, иначе он нужен? у ТЯЖЕЛОГО ТАНКА должна быть возможность ТАНКОВАТЬ(хоть каким-нибудь местом, исключение, пожалуй - барабанные вундервафли, но они могут свое хп разменивать по тарифу 1-4, 1-6...). А стоять и стрелять вперед у ПТ получается в разы лучше. Я просто не могу понять такой нелепый, убогий тяж, который кроме стрельбы на боооольшие дистанции(ибо светиться нам нельзя - могила моментом) не может Н-И-Ч-Е-Г-О.
P.S. Да, у меня с него подгорело, даже очень, но таких кактусов я еще не встречал, даже м3ли был приятнее.

после выстрела вращайте башней и будут рикошет и непробил, используйте обратный ромб

[anonym_UmIMkGSzbVtX]

Отличный танк. На 5 уровне не боится никого. Пушка класс, броня есть, обзор отличный. Ощутимый минус только один, как уже было сказано, - плохие увн.

[Sextoz]

03 Июн 2014 - 09:14 пользователь AlfredShafikov сказал:

после выстрела вращайте башней и будут рикошет и непробил, используйте обратный ромб

Спасибо за совет, а то  не пробовал это всё. Он пробивается просто в борт под неадекватными углами, башню можно вертеть как угодно - не пробьется лоб, так 100% пробьется борт её. Он не танкует, вообще никак. У меня довольно большой опыт вождения тт, и на КАЖДОМ я находил способ принимать снаряды без урона. На этом танке их просто нет.

[AlersX]

03 Июн 2014 - 16:34 пользователь Sextoz сказал:

Спасибо за совет, а то  не пробовал это всё. Он пробивается просто в борт под неадекватными углами, башню можно вертеть как угодно - не пробьется лоб, так 100% пробьется борт её. Он не танкует, вообще никак. У меня довольно большой опыт вождения тт, и на КАЖДОМ я находил способ принимать снаряды без урона. На этом танке их просто нет.

 Ну вот такие эти английские ТТ нам сотворили разработчики. Но что удивительно, на Черчилле 3, умелые игроки нагибают и причём неплохо, а  Черчилль 1 что сильно хуже, откуда эти слёзы? Вон у немецкого ТТ ВК30.01Н вообще броня 50 мм и прямые углы и пробивают все кому не лень.

[AlfredShafikov]

03 Июн 2014 - 19:34 пользователь Sextoz сказал:

Спасибо за совет, а то  не пробовал это всё. Он пробивается просто в борт под неадекватными углами, башню можно вертеть как угодно - не пробьется лоб, так 100% пробьется борт её. Он не танкует, вообще никак. У меня довольно большой опыт вождения тт, и на КАЖДОМ я находил способ принимать снаряды без урона. На этом танке их просто нет.

1)

2)

Возможно нубы были, но по моему черчу рикошетили и квасы

ПС: как уже говорилось у черча основной минус углы остальное придирки сам умудрялся не пробивать черча с топ пухи черча

ПС2: у кв-2 не лучше броня и неоднократно приходилось стоять без гуслей и рикошетить башней (а у нее она больше) снаряды квасов и т.п.

[Laktozavr]

Он гнет в топе просто:)