wrarumi
-
Публикации
1 108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20282
Достижения пользователя wrarumi
Младший лейтенант (8/14)
150
Оценка
-
Рандом такой, что, играя против 10-к, ты обнаруживаешь всех сокомандников в кустах за своей спиной. Да и не пробивает индейка на расстоянии 9-ок и 10-ок. Только в борт, но это надо умудриться зайти еще в борт и не сдохнуть. На химках с горы вниз - через раз, снизу вверх - вообще бесполезно стрелять. Если только кто-то бортом стоит или кормой. Хваленое пробитие, как и немецкая точность - это не про этот танк. С *** знает с какого захода я выкачал этот танк. Года два качал наверное, но я смог это сделать. Уфф! Пойду нервы успокою. Полторашка мне поможет надеюсь.
-
Открыт давно, но чет не горю желанием покупать. Через лт пройду. Собрал волю в кулак, засел с резервами на 4 часа побыстрее это г... выкачать. Горит опять от этой косой пушки. 10 метров до вражеского супа (ДЕСЯТЬ МЕТРОВ!!!), через пригорок стреляемся - он меня шьет раз за разом бб-шками, а у меня то в землю, то в облака, то рикошет, то непробил, то опять в землю, то опять в облака. ДЕСЯТЬ МЕТРОВ, КАРЛ!!! Миллион танков в ангаре, все попадают в таком противостоянии и только индейка лупит куда угодно, но только не туда, куда перекрестье указывает. Рррр!!! Дай Бог мне терпения!
- 6 749 ответов
-
- 1
-
-
- Indien-Panzer
- Индеец
- (и ещё 4 )
-
Продолжу твою мысль. А непопулярен он потому, что слепой и ватный критосборник, с косой пушкой. Чтд. С таким набором индейка просто проигрывает в дпм на коротке и становится слепой на дальних дистанциях. Против 10-ок вообще беда. Взводом мб и норм такой вариант, а в соло, как по мне, так ерунда. Еще больше командозависимым танк становится. Я пробовал такой вариант. Закончилось тем, что я вернул все назад.
-
Какие такие "другие действия"? Ты же сам написал, что выкатываться на врага не надо, крутить корпусом не надо. Получается - стой подальше, стреляй и не вертись. Чем не пт-режим? И ведь по сути ты прав. В любых других вариантах игры шанс попасть по врагу многократно уменьшается. Вчера обратил внимание на то, что с моими днищенскими 1,1к среднего на индейке скоро будет 2-я звезда на ствол. Какие другие доказательства нужны, чтобы понять, что пушка на индейке косая до ужаса? На п2 с такой же альфой, но средним дамагом 1,4к всего лишь 70% у меня и до 2-й звезды еще набивать и набивать.
-
У тебя вроде индеец есть. Так вот это он не едет, не вертится, не танкует и не попадает. На ходу круг сведения на индейце чуть ли не в два раза больше, чем у п2. И учитывая твои результаты на индейце, странно, что у тебя п2 вызывает нарекания. Или ты индейца катал, когда в этой игре еще была точность?
-
Ага. Косой, слепой и не танкует. П2 на этом же уровне у немцев и танкует, и попадает, и видит. Садишься на П2 - наслаждаешься игрой. Хоть на автоприцеле на ходу стреляй - попадаешь и пробиваешь. Ромб поставил - все отлетело. В следующем бою выкатываешь индейку - всасал весь дамаг и ни в кого не попал. Вот примерно так у меня бои проходят. Тот же ста-1, который похож по геймплею на индейку, норм заходит. А от индейки горит синим пламенем. Экипажи на п2 и индейке одинаковые, модули одинаковые.
-
Косой-косой! Тут ведь получается, что отсутствие стабилизации множится на дурацкую игровую точность. И в итоге мы имеем ситуации, когда индеец лупит в землю с пяти метров. Ну, т.е. стой в кустах, изображай пт. И все это нужно чтобы дождаться полного сведения. И все равно получишь непробилы и рикошеты через выстрел, а то и вообще в землю перед танком попадешь. Я уже не раз писал, что, как по мне, так танк чисто проходной. В большинстве боев он командозависем и не способен решить исход боя, оставшись в одиночку. Он косой, слепой, большой, ватный, не танкует и собирает криты. В плюсах у него только увн и что-то отбивающая маска. Ну еще он мало горит. Что-то можно исправить перками экипажа и пайком. Но от этого танк не станет лучше. Посадите на индейца 75%-ый экипаж и вы получите мир боли и страданий.
- 6 749 ответов
-
- 1
-
-
- Indien-Panzer
- Индеец
- (и ещё 4 )
-
Лично у меня обратное мнение. П2 идет на ура, а от индейки бомбит. Собственно не от самого танка, а от орудия. Оно косое! Просто не попадает в цель, а если попадает, то не туда и в итоге не пробивает. Не поленился, стату свою по танкам столкнул. При почти одинаковом проценте попаданий, урон на танках сильно отличается. Перки одинаковые (только первый докачивается на обоих), модули одинаковые.
-
Мне японец больше нравится, т.к. он мобильнее и меньше размерами. Индейка ппц ватная и огромная. У меня бы не подгорало так от индейки, если бы орудие имело хоть какую-то стабилизацию. Стаб, приводы, перки и один фиг нет возможности стрелять на ходу или в качельках. С 10-ками даже играть иной раз не хотелось. Понапихает вбр в противников всякие твердые танки и тупо катаешься по карте и ищешь место, куда бы приткнутся помочь. В лоб выезжать бессмысленно, а в борт не пройти, ибо один не поедешь, а рандом обычно в позиционке просто стоит и перестреливается. Никто с тобой не поедет. В итоге ловишь ваншот от арты и идешь на другой техника кататься. Вот реально танк ни для кого. Чисто проходной. Чтобы пройти, приходится заставлять нажимать кнопку "В бой". У меня уже третий подход за год-полтра, которые этот танк в ангаре киснет. Все запасенные стулья сожгу, заброшу на очередные пол года. По мне, так этому танку более-менее в топе, тяжко против своего уровня и чистейшее страдание на дне. И это при очень неплохих параметрах на бумаге. Одно радует - винрейт на индейке с 45% поднял до 48%.
- 6 749 ответов
-
- 1
-
-
- Indien-Panzer
- Индеец
- (и ещё 4 )
-
Просто полыхает от этого танка. Он сводится как ис и никуда не попадает! А если попадает, то не пробивает. Поставил приводы вместо оптики, но получилось все тоже самое, только еще и никого не видишь. Явно что-то накручено с пушкой этого танка, т.к. на пантере 2 по параметрам такая же, но все нормально залетает куда надо. Винрейт на танке колеблется в районе 45%. Эффективность в бою как раз как у 45-процентного рака.
-
У Левши на канале появился стрим на этом танчике. Думаю, уже после пары боев он пожалел о своем решении покатать на этом танке.
-
Видимо безрукий я. Мне понадобилось почти 400 боев и, наверное, года два-три, чтоб мастера взять на мерсе. И пушки, и башни переставлял туда-сюда. Без голды или с фулл-голдой играл, никак мастера взять не мог. Так бы продал, но чет решил из принципа докатать до мастера. И вот видимо звезды сошлись наконец, накидал без малого 4к дамага в песке. Все теперь можно продавать со спокойной душой. ПОБЕДА!VK 30.02 DПрохоровкаОпыт за бой: 7 235 (x5)Опыт экипажу: 7 235Кредиты за бой: 35 559Доход за бой: -31 427 Достижения: «Воин», «Основной калибр», «Огонь на поражение», «Костолом», «Целеуказатель», Медаль Рэдли-Уолтерса, Знак классности «Мастер» http://wotreplays.ru/site/6997168#stats
-
Аналогично. Танк с 5 метров с фулл сведением не попадает в цель. А если попадает - не пробивает. Крайне разочарован. Есть прем т25, думал что-то похоже. Но это уныние даже рядом не стоит.
-
Ну, я высказал свое мнение, не претендующее на истину. На П2 у меня чуть ли не лучший ВН8 по всем танкам в своем ангаре. Хотя даже лампа еще не прокачана. Видимо мне удалось понять геймплей П2 чуть лучше. Першиг у меня особого восторга не вызвал. При том же проценте попаданий, средний урон на треть ниже, чем на пантере. И это при том, что дистанция по идее меньше. Но, я думаю, что дело с плавходе и плавповороте, которые у меня качаются на П2 и не качаются на перше. Возможно я поменяю мнение о першинге и П2, если сделаю одинаковые перки на обоих танках. Винрейт на перше в расчет не беру. Просто этот танк однажды попал в затяжную серию сливов - за день игры сыграл 37 боев на перше и выиграл только 8. В такие дни лучше не играть, но мне было интересно чем это закончится. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif
-
Хм... А мне П2 больше по вкусу, нежели першинг. Просто геймплей у этих двух танков сильно различается. Перш играет от увн, а П2 от бортов, а лучше вообще от дистанции.
