Churchill I [Гайд устарел]

[anonym_yNUsXMJub4qk]

Здравствуйте! Этот гайд посвящен Британскому тяжелому танку Churchill I.

 

Собственно наш красавец:

http://s017.radikal.ru/i431/1304/06/26847c3491cc.jpg

 

Краткая историческая справка:

Spoiler

История тяжелого пехотного танка «Черчилль» началась в сентябре 1939 года, когда в генеральном штабе британской армии разработали техническое задание на танк А.20, которым собирались заменить уже находившийся в серийном производстве и поступавший в войска тяжелый пехотный танк Мк II «Матильда».

Серийно производился с 1941 по 1945 год и стал одним из наиболее многочисленных британских танков Второй мировой. Как и другие английские пехотные танки, «Черчилль» отличался устаревшей конструкцией, слабым вооружением и очень низкой подвижностью, но крайне толстая для своего времени броня (101 мм, позднее доведена до 152 мм) позволила ему относительно успешно воевать до самого 1945 года. После окончания Второй мировой, «Черчилль» вскоре был снят с вооружения к концу 1940-х годов, но некоторое количество огнемётного варианта этих танков ещё приняло участие в Корейской войне.

 

Игровые характеристики, описание модулей.

Стоимость танка: 340000 кредитов, исследуется с танка Matilda или Valentine. В первом случае за 11500 опыта. Во втором случае за 8000.

ТТХ сток/топ:

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i615/1304/c7/1cf3d4d6fe7e.jpg

Экипаж:

Spoiler

5 человек, а именно:

• Командир(радист)

• Наводчик

• Наводчик

• Заряжающий

• Мехвод

Обязательно переобучите/обучите экипаж за серебро, на мой взгляд лучше нанять новый ( так как экипажи с Моти и Вали не подходят) за 100000 кредитов (5*20000). Исключение если вы пересаживайте экипаж с TOG-II*

Танк крайне уныло себя ведет с 75% экипажем, что с 50% я даже представить не могу.

Дерево исследований:

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i633/1304/db/0f8f1a326cf6.jpg

Использован материал сайта http://www.wotdb.ru/

Порядок исследования: Ходовая(без нее ничего кроме рации не встанет) - Башня - Орудие Vickers HV( если шли с Вали), или все орудия - Двигатель - Рации

 

Плюсы и минусы в топе

Spoiler

Плюсы

• Точное орудие и ДПМное орудие.

• Неплохое бронирование лба корпуса.

• Хороший обзор по меркам одноклассников.

• 700 hp, довольно много.

• Башня в центре корпуса, позволяет вытанковывать урон бортом.

«Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!» У. Черчилль, это про минусы, а их у нас много.

Минусы

• Отвратительная маневренность.

• Отвратительное бронирование башни, вроде бы и 88мм но квадратнее неё только рубка Churchill GC

• Плохие УВН

• Башня в центре корпуса, из-за угла проблематично выехать и не получить.

• Слабый двигатель ( Всего 8.7 лс на тонну)

• Если поврежден двигатель или контужен механик-водитель танк отказывается ехать в гору.

• Габариты, нас любит артиллерия и особенно СУ-26

Казалось бы количество минусов огромно, но наши плюсы нивелируют их.

Вооружение:

 

 

А именно пушка:

http://s45.radikal.ru/i107/1304/a4/eb7e8c6e470f.jpg

Орудие замечательное, но раскрывает свой потенциал когда экипаж 90%+.

Орудие позволяет поражать КВ-1 в лоб корпуса уже с 400м, в борт с 500м, максимальная дистанция на какой был причинен урон КВ 658м в лоб корпуса.

Но знать ослабленные места нужно обязательно. Наша задача быстро уничтожать танки, и порой одно непробитие может стоить победы.

 

Еще один наш плюс это обзор, в 80% случаев, первый а то и второй выстрел будут за нами.

 

Обзор:

 

Наш обзор 350м с топовой башней.

(Все машины топовые):

• ТТ КВ-1 - 310м, T1hvy - 320м, BDR G1B - 320м

• СТ  Pz3/4 - 320м, Pz4 - 350м, Type T-34/Т-34 - 350м, Crusader - 360м, М7 - 380м, М4 Sherman - 370м, T-25 - 320м.

В целом мы превосходим все тяжелые танки и уступаем некоторым средним, ПТ-сау все видят дальше нас, кроме СУ-85.

 

Тактика:

Spoiler

Где бы мы не оказались, наша роль - это поддержка. Churchill танк второй линии. Держитесь на растоянии 350м+ и стреляйте по засвету.

Если мы в топе: Ждем пока все разьедуться, и едем на самый слабый фланг. Однако если этот фланг предполагает ближний бой ( город, всякие ущелья и т.п.), лучше не ехать туда.

Если мы в ***в низу: Тактика такая же, однако следует учитывать, что ТТ-7  уровня в лоб обычным ББ мы не пробиваем, и следует ехать и поддерживать атаку СТ.

 

Дополнительное оборудование: Я вижу лично только один вариант: Досылатель, Вентиляция, Просветленная оптика.

 

Советы:

Spoiler

 

• Избегайте ближнего боя, рвите траки, сдавайте назад, но  если враг подойдет ближе 200м ваша песенка спета, вы можете конечно выйти победителем, но вероятнее всего выйдете либо проигравшим либо инвалидом с контужеными наводчиками и сломанной пушкой.

• Не стоит идти в атаку, даже если вы в топе, если вы сомневаетесь куда же ехать, то лучше остаться на базе.

• Помните даже если у врага 1% хп, он крайне опасный для нас.

• Танк держит два попадания топового КВаСа. Избегайте его.

• Также помните, что у вас нет брони, никакой, не надейтесь на нее.

• И обязательно возите расходники.

• Комбинируйте снаряды, в САУ лучше выпустить фугасный и забрать ваншотом ее.

• И ради бога, не играйте в качели.

Снаряжение: Все по стандарту: Огнетушитель, Ремкомплект, Аптечка.

Снаряды:

http://s58.radikal.ru/i160/1304/e5/583edbfbb88a.jpg

Мой выбор, хватает бронебойных, но против АТ2, АТ8 лучше использовать БП.

Удачи на полях сражений!

 

Следующая машина: Churchill VII или Churchill GC

[anonym_yNUsXMJub4qk]

Схема бронирования:

Spoiler

Лоб:

http://s017.radikal.ru/i404/1304/2d/ba3d4a0558ab.jpg

Борт:

http://s019.radikal.ru/i627/1304/17/34001def155b.jpg

 

Советы и мнения игроков:

Spoiler

 

13 Апр 2013 - 22:06 пользователь sn1pejkeee сказал:

Все попытки сделать Ч1 серьезным ТТ5 - не более чем забавны, ибо танку надо апать углы. Без них - он смешон. Да, орудие неплохое, быстро дамажит, но из-за холма не пострелять, на Халлуфе так вообще беда. Танк не ведро, это явно, но эталону ТТ5, хеви, он уступает более чем.

13 Апр 2013 - 21:43 пользователь FalseCastle сказал:

Брит черч получше лендлиза, ибо пушка точнее, мощнее и при почти такой же скорострельности. А в роли тяжей оба - полные корыта.  Черч - это тяжелое пт с башней. Выезжать бодаться с нулевыми кв (если это не новичек - бессмысленно, альфа небольшая и мы пробиваемся кв при  любых положениях корпуса. Ромб может спасти - но 50/50 и если у супостата нет голды, но так как голда сейчас у всех - про броню забываем - сидим в кустах.

14 Апр 2013 - 10:23 пользователь catfish021 сказал:

Мастер в четвертом бою при  2000 дамага и 1600 опыта, прикольный танчик , есть еще плюс - неплохо фармит. Без вентеля перезаряд 4.14 - способен держать на гусле, доворот корпуса иногда спасает от пробития. Но.. вторая линия это аксиома и точка. Резюме: очень хорош для проходного танка.

[don_sverh]

Лендлизовский чурчилль,лучше чем этот. Или я не умею его готовить

[anonym_yNUsXMJub4qk]

13 Апр 2013 - 12:17 пользователь don_sverh сказал:

Лендлизовский чурчилль,лучше чем этот. Или я не умею его готовить

Скорее не умеете готовить, но у лендлиза лучше двигатель на 24 лс и бронирование корпуса лучше, НЛД 101мм. Но пушка у нас намного лучше.

 

Да что такое с голосованием, Расходники глючат...

[kosbar]

Почему в обоих темах пишут что танк УГ, по мне ( при моей криворукости ) неплохой, слепые кв страдают, главное вперед не лезть. Отыграл правда около 15 боев (только х2 снимаю) но уже есть воин на нем, причем на пред-предтоповой пуха (не ***ил). Лучше всего на нем дефить, выставляйте гуслю под диким углом и птеште, только так у меня получается снять х2 с первого раза...

P.S. от топ пухи в восторге

 

[anonym_yNUsXMJub4qk]

13 Апр 2013 - 19:08 пользователь fob_dem сказал:

Почему в Топике не указано что танк эталон У.Г. ??? минус автору.

Если у вас лыжи не едут, это не значит, что танк УГ, танк превосходит КВ-1 и Т1hvy и тем более BDR, вроде 13к боев, а понять, что плохих танков нет, а есть плохие танкисты вам не удалось.

И то что это "эталон УГ" можно понять из минусов.

А вот следующий Черчилль, УГ редкое, броню дали, уровень боев подняли, а вот пушку, главный козырь Churchill I забыли. Получилось медлительное, слабобронированое, ибо все с голды стреляют, слабовооруженное корыто.

13 Апр 2013 - 20:35 пользователь kosbar сказал:

Почему в обоих темах пишут что танк УГ, по мне ( при моей криворукости ) неплохой, слепые кв страдают, главное вперед не лезть. Отыграл правда около 15 боев (только х2 снимаю) но уже есть воин на нем, причем на пред-предтоповой пуха (не ***ил). Лучше всего на нем дефить, выставляйте гуслю под диким углом и птеште, только так у меня получается снять х2 с первого раза...

P.S. от топ пухи в восторге

Лучше всего на нем не дефить а играть в поддержку или птшить, ибо ближний бой для нас = смерти.

13 Апр 2013 - 20:41 пользователь gadrom сказал:

да он крут!

Полностью согласен, сначала думал, что редкое УГ, но потом после 25 боев, я понял как на нем играть.

[kosbar]

13 Апр 2013 - 21:10 пользователь Valenook сказал:

Лучше всего на нем не дефить а играть в поддержку или птшить, ибо ближний бой для нас = смерти.

Соглашусь - это лучшая для него тактика, иногда не хватает скорости для поддержки.

[FalseCastle]

Наконец то гайд, автор молодец.

 

Брит черч получше лендлиза, ибо пушка точнее, мощнее и при почти такой же скорострельности. А в роли тяжей оба - полные корыта.  Черч - это тяжелое пт с башней. Выезжать бодаться с нулевыми кв (если это не новичек - бессмысленно, альфа небольшая и мы пробиваемся кв при  любых положениях корпуса. Ромб может спасти - но 50/50 и если у супостата нет голды, но так как голда сейчас у всех - про броню забываем - сидим в кустах.

 

 

Кстати, коллеги, ужасно не нравится мне на черче в пусчаную реку попадать - из за барханов и увн ( Поделитесь, куда тактически выгоднее ехать? Обычно еду на верх, где нередко сливаю ст и арте.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем FalseCastle

[sn1pejkeee]

13 Апр 2013 - 21:10 пользователь Valenook сказал:

танк превосходит КВ-1 и Т1hvy и тем более BDR

То, что вы написали гайд, конечно хорошо, но объективно лучше вышеперечисленных танков черчилль не становится.

Американец - лучший ТТ на уровне, имеет американское сочетание углов и крепкой башни, а также сильного НЛД и неслабого корпуса и великолепной, шикарной(для тяжа) динамике. Т1 - смерть всему живому, он может совершенно свободно играть на 6-7 уровнях, в отличие от британца, которому из кустов выползти равносильно смерти(не надо мне про что-либо другое заливать, прошел его совсем недавно). Т1 уступает только в орудии, но не сильно, что перебить плюсы никак не может.

Француз - аналог Черчилля, обладающий более серьезным двигателем, что обеспечивает неплохую динамику, и орудием, которое наводит ужас на 5-ые уровни, наравне с дрыном Кваса на 6-ых. Дикая альфа с хорошим пробитием обеспечивает гарантированную победу в городе.

 

Все попытки сделать Ч1 серьезным ТТ5 - не более чем забавны, ибо танку надо апать углы. Без них - он смешон. Да, орудие неплохое, быстро дамажит, но из-за холма не пострелять, на Халлуфе так вообще беда. Танк не ведро, это явно, но эталону ТТ5, хеви, он уступает более чем.

 

ЗЫ. Я упустил еще КоВэ с голдофугасницей. Он, естественно, сильнее всех.

ЗЫЫ. Вышенаписанное, конечно, ИМХО. Каждому дано свое сознание, чтобы строить в нем розовые мечты =)

 

13 Апр 2013 - 21:43 пользователь FalseCastle сказал:

Кстати, коллеги, ужасно не нравится мне на черче в пусчаную реку попадать - из за барханов и увн ( Поделитесь, куда тактически выгоднее ехать? Обычно еду на верх, где нередко сливаю ст и арте.

Это вообще сплошное страдание для Ч1. Я ездил наверх, ибо внизу - кара от арты. Изменено 13 апреля, 2013 пользователем sn1pejkeee

[anonym_yNUsXMJub4qk]

13 Апр 2013 - 22:06 пользователь sn1pejkeee сказал:

То, что вы написали гайд, конечно хорошо, но объективно лучше вышеперечисленных танков черчилль не становится.

Американец - лучший ТТ на уровне, имеет американское сочетание углов и крепкой башни, а также сильного НЛД и неслабого корпуса и великолепной, шикарной(для тяжа) динамике. Т1 - смерть всему живому, он может совершенно свободно играть на 6-7 уровнях, в отличие от британца, которому из кустов выползти равносильно смерти(не надо мне про что-либо другое заливать, прошел его совсем недавно). Т1 уступает только в орудии, но не сильно, что перебить плюсы никак не может.

Француз - аналог Черчилля, обладающий более серьезным двигателем, что обеспечивает неплохую динамику, и орудием, которое наводит ужас на 5-ые уровни, наравне с дрыном Кваса на 6-ых. Дикая альфа с хорошим пробитием обеспечивает гарантированную победу в городе.

Хеви давно прошел, тогда он мне тоже понравился, хотя говорили, что он УГ, не понравилась точность и балистика орудия топового. Крутая башня и УВН, да пожалуй Т1 hvy как и прежде удерживает место лучшего тяжа 5 уровня.

 

Впрочем как и М6, на мой взгляд лучший тяж 6 уровня.

13 Апр 2013 - 21:43 пользователь FalseCastle сказал:

Кстати, коллеги, ужасно не нравится мне на черче в пусчаную реку попадать - из за барханов и увн ( Поделитесь, куда тактически выгоднее ехать? Обычно еду на верх, где нередко сливаю ст и арте.

Лично я стоял на "торговых точках" ПТ.

[sn1pejkeee]

13 Апр 2013 - 22:14 пользователь Valenook сказал:

 

Впрочем как и М6, на мой взгляд лучший тяж 6 уровня.

Мне тоже понравился, как и АРЛ.

Тут уже труднее, все таки квас наиболее универсален, как например и ИС-3 на восьмом.

[FalseCastle]

13 Апр 2013 - 22:19 пользователь sn1pejkeee сказал:

Тут уже труднее, все таки квас наиболее универсален, как например и ИС-3 на восьмом.

Только за счет имбалансного бревномета с безумной альфой.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем FalseCastle

[RenamedUser_16562265]

Мастер в четвертом бою при  2000 дамага и 1600 опыта, прикольный танчик , есть еще плюс - неплохо фармит. Без вентеля перезаряд 4.14 - способен держать на гусле, доворот корпуса иногда спасает от пробития. Но.. вторая линия это аксиома и точка. Резюме: очень хорош для проходного танка.

[anonym_yNUsXMJub4qk]

14 Апр 2013 - 10:23 пользователь catfish021 сказал:

Мастер в четвертом бою при  2000 дамага и 1600 опыта, прикольный танчик , есть еще плюс - неплохо фармит. Без вентеля перезаряд 4.14 - способен держать на гусле, доворот корпуса иногда спасает от пробития. Но.. вторая линия это аксиома и точка. Резюме: очень хорош для проходного танка.

Фармит действительно неплохо за 4 часа с премом от SKAFANDR'A нафармил 850к.

[anonym_pq3nXAwxQkhZ]

Сегодня его купил,за свободный опыт все открыл.на 11 бой 8 танков сжег,мастер,спартанец,редли-уолтерс,воин.дамаг 2685,опыт без прем 1483.Бодался и с т1 хэви и с кв-1 2шт,вполне можно воевать,хорошо их выстегивает,но как правильно написал автор темы,главное не лезть в ближний бой,воевал на средних дистанция,ландшафтом прикрывался в некоторых местах.Пушка хорошая у него,точная.Как здесь подмечено,ромбик иногда спасает,все же лучше чем лбом к противнику становиться.Танк конечно проходной,но приятный.

[anonym_9OcaXrQ7liiY]

Нормальный танк, особенно в топовой комплектации.

[Zionekx]

13 Апр 2013 - 20:35 пользователь kosbar сказал:

Почему в обоих темах пишут что танк УГ, по мне ( при моей криворукости ) неплохой, слепые кв страдают, главное вперед не лезть. Отыграл правда около 15 боев (только х2 снимаю) но уже есть воин на нем, причем на пред-предтоповой пуха (не ***ил). Лучше всего на нем дефить, выставляйте гуслю под диким углом и птеште, только так у меня получается снять х2 с первого раза...

P.S. от топ пухи в восторге

 

:harp:  Потому что Черчель1 очень тяжелый танк, он не прощает ошибок. На близких дистанциях или на средних в открытом поле это почти всегда гарантированно уничтожения танка.

 

:bajan:  На черчеле 1 могут хорошо играть опытные игроки. Не опытные игроки попросту не знают как на нем нужно воевать. Если на танке не 100% опытный экипаж стрелять из далека по противнику кране не эффективно. Черчель один на один с противником к примеру кв-1 скорей всего проиграет, но тут главное это опыт самих игроков и понимания возможностей машины.

 

:harp:  Большая часть игроков не умет и не может играть на черчеле 1.  А если у честь что черчель 1 балансировщик приравнивает к тт пятого уровня, то в составах команд часто бывает дисбаланс.

[tashin]

13 Апр 2013 - 21:43 пользователь FalseCastle сказал:

Наконец то гайд, автор молодец.

 

Брит черч получше лендлиза, ибо пушка точнее, мощнее и при почти такой же скорострельности. А в роли тяжей оба - полные корыта.  Черч - это тяжелое пт с башней. Выезжать бодаться с нулевыми кв (если это не новичек - бессмысленно, альфа небольшая и мы пробиваемся кв при  любых положениях корпуса. Ромб может спасти - но 50/50 и если у супостата нет голды, но так как голда сейчас у всех - про броню забываем - сидим в кустах.

 

 

Кстати, коллеги, ужасно не нравится мне на черче в пусчаную реку попадать - из за барханов и увн ( Поделитесь, куда тактически выгоднее ехать? Обычно еду на верх, где нередко сливаю ст и арте.

Если штурм в атакующей команде, я, когда катал черча, ехал на правый фланг, прячась за барханами, там меньше холмов.  Во встречном бою старался идти к базе и занимать удобное место для прострела, чтобы выбивать противников, пытающихся ее захватить. В защите мониторил левый фланг.

15 Апр 2013 - 01:17 пользователь Zionekx сказал:

  Потому что Черчель1 очень тяжелый танк, он не прощает ошибок. На близких дистанциях или на средних в открытом поле это почти всегда гарантированно уничтожения танка.

 

  На черчеле 1 могут хорошо играть опытные игроки. Не опытные игроки попросту не знают как на нем нужно воевать. Если на танке не 100% опытный экипаж стрелять из далека по противнику кране не эффективно. Черчель один на один с противником к примеру кв-1 скорей всего проиграет, но тут главное это опыт самих игроков и понимания возможностей машины.

  Большая часть игроков не умет и не может играть на черчеле 1.  А если у честь что черчель 1 балансировщик приравнивает к тт пятого уровня, то в составах команд часто бывает дисбаланс.

14 Апр 2013 - 13:40 пользователь Mesnik_ сказал:

Сегодня его купил,за свободный опыт все открыл.на 11 бой 8 танков сжег,мастер,спартанец,редли-уолтерс,воин.дамаг 2685,опыт без прем 1483.Бодался и с т1 хэви и с кв-1 2шт,вполне можно воевать,хорошо их выстегивает,но как правильно написал автор темы,главное не лезть в ближний бой,воевал на средних дистанция,ландшафтом прикрывался в некоторых местах.Пушка хорошая у него,точная.Как здесь подмечено,ромбик иногда спасает,все же лучше чем лбом к противнику становиться.Танк конечно проходной,но приятный.

Я тоже старался всегда действовать с дальней дистанции. Пушка точная и скорострельная, да и обзор нормальный ( плюс ездил с оптикой, да и перк на обзор качал)

Больше всего понравилось отстреливать КВ-1Сов с дистанции около 400 метров, пока они пытались подойти на расстояние уверенного выстрела, у них почти не оставалось ХП. Кстати, не плохая рекомендация Черчеводам. В случае обстрела танков на базе КВ ( КВ-1/2/3/1С/Т-150) не плохо получается бить в правую ( когда он мордой к нам, у него это левая) часть морды, при попадании в пулемет есть весьма не плохой шанс поджечь бедолагу. Аналогичная ситуация если бить над гусеницами чуть позади башни, если противник боком стоит. Как правило баки с СО никто не возит, поэтому можно не плохо попортить машину врага. У меня такая тактика срабатывала и на Черчах, и на других машинах. Особенно весело смотрится КВ-1С или КВ-1, который нас еще не видит, а уже получает пожар со всеми вытекающими.

Ну а это мой мастер на черче. Голдой бил Т1НТ и, когда забыл переключиться, Т-34

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130415/52wBfXxG.jpg

 

Изменено 15 апреля, 2013 пользователем tashin

[Zert]

13 Апр 2013 - 12:16 пользователь Valenook сказал:

исследуется с танка Matilda или Valentine. В обоих случаях за 8000 опыта.

Почему я открыл его с матильды за 11500!?

[tashin]

15 Апр 2013 - 12:24 пользователь Zert сказал:

Почему я открыл его с матильды за 11500!?

Насколько я помню, с матильды он за 12к открывается