Churchill I [Гайд устарел]

[Croej]

Вот понять не могу, зачем на этом танке ТАК МНОГО почти одинаковых пушек? Две из них точно бы выкинул. И ладно бы параллельно исследовались, так нет, блин, друг за другом идут...

[sn1pejkeee]

15 Апр 2013 - 12:39 пользователь Croej сказал:

Вот понять не могу, зачем на этом танке ТАК МНОГО почти одинаковых пушек? Две из них точно бы выкинул. И ладно бы параллельно исследовались, так нет, блин, друг за другом идут...

С предыдущих танков можно было открыть ВСЕ орудия, кроме топового. И в чем проблема? Я брал башню+пушку+гусли за свободный.

 

Да, хотел добавить. У меня довольно необычный, по всей видимости, сетап модулей. Я брал досыл+приводы+подбой.

Т.о. просто по максимуму набрал плюсов к орудию и уменьшил кару от арты + добавил веса к тарану(проходимость вроде не упала, по-крайней мере я не заметил). Почему не просвет? Брал, но не понравилось, после выстрела все равно нас замечают. Если любите постоять - лучше взять стереотрубу. А вообще, самый хороший вариант - взять во взвод глазастых союзников.

Изменено 15 апреля, 2013 пользователем sn1pejkeee

[apple2apple]

15 Апр 2013 - 12:39 пользователь Croej сказал:

Вот понять не могу, зачем на этом танке ТАК МНОГО почти одинаковых пушек?

У британских инженеров спрашивайте))

[anonym_yNUsXMJub4qk]

15 Апр 2013 - 12:34 пользователь tashin сказал:

Насколько я помню, с матильды он за 12к открывается

15 Апр 2013 - 12:24 пользователь Zert сказал:

Почему я открыл его с матильды за 11500!?

Исправил. Спасибо.

15 Апр 2013 - 17:49 пользователь apple2apple сказал:

У британских инженеров спрашивайте))

Британские инженеры явно любили квадраты и прямые углы. :trollface:

[Croej]

15 Апр 2013 - 17:21 пользователь sn1pejkeee сказал:

С предыдущих танков можно было открыть ВСЕ орудия, кроме топового. И в чем проблема? Я брал башню+пушку+гусли за свободный.

я шел по ветке СТ, открыл там всё что можно. но на Черче совсем другие пушки. мне не трудно их открыть, это не БЛ-10, 4-5к опыта легко набиваются. За свободный я лучше для Буратоса топовую пушку с ходовой возьму, а не буду на всякий ширпотреб тратиться. Я не понимаю смысла одинаковых пушек в дереве развития. Ни на одном танке такого не видел еще.

[Angrist]

Танк очень не плох для 5 уровня. По сравнению с кв его не часто сует к 7 уровню, главный минус подвижность, надо с самого начала боя понимать где примешь бой (почти  всегда в начале это деф базы).Кв лучше фармит при одинаковом настреле 700 хп (15700 чистыми черч где то 12300 без ПА). Причем на кв четырех перковый экипаж и фул обвес а на черче набор нищеброда (сетка, труба, ящик ремонта) 1 перк боевое братство.  Труба очень важна, дальность у нас 350 + 70 тоесь максимал, мы увидим противника первыми пушка точная 2 попадания в него гарантированно до засвета. В случае необходимости танкуем гуслей, часто без домага, ящик помогает недолго стоять. Только из-за угла осторожно выезжаем (не параллейно улице), а то попадем в катковую ловушку. По мне так он лучше Принца да нет брони, но пробитие  почти одно и тоже да и урон разовый и для 5 уровня это гуд а на 7 мне альфы не хватало.

[sn1pejkeee]

16 Апр 2013 - 08:13 пользователь Croej сказал:

За свободный я лучше для Буратоса топовую пушку с ходовой возьму, а не буду на всякий ширпотреб тратиться.

Тогда терпите и не плачьте.

[anonym_9OcaXrQ7liiY]

Тема сдохла не начавшись. Зачем старую закрыли???

[sn1pejkeee]

17 Апр 2013 - 17:05 пользователь 11Viktor22 сказал:

Тема сдохла не начавшись. Зачем старую закрыли???

Вы сравните 2 темы по информативности, тогда мб до вас дойдет зачем.

[anonym_yNUsXMJub4qk]

17 Апр 2013 - 17:05 пользователь 11Viktor22 сказал:

Тема сдохла не начавшись. Зачем старую закрыли???

Если эта сдохла, значит и та сдохла, не? Всегда все дисскусы перебирались в следующую тему...

[Greenpups]

16 Апр 2013 - 08:28 пользователь Angrist сказал:

Танк очень не плох для 5 уровня. По сравнению с кв его не часто сует к 7 уровню, главный минус подвижность, надо с самого начала боя понимать где примешь бой (почти  всегда в начале это деф базы).Кв лучше фармит при одинаковом настреле 700 хп (15700 чистыми черч где то 12300 без ПА). Причем на кв четырех перковый экипаж и фул обвес а на черче набор нищеброда (сетка, труба, ящик ремонта) 1 перк боевое братство.  Труба очень важна, дальность у нас 350 + 70 тоесь максимал, мы увидим противника первыми пушка точная 2 попадания в него гарантированно до засвета. В случае необходимости танкуем гуслей, часто без домага, ящик помогает недолго стоять. Только из-за угла осторожно выезжаем (не параллейно улице), а то попадем в катковую ловушку. По мне так он лучше Принца да нет брони, но пробитие  почти одно и тоже да и урон разовый и для 5 уровня это гуд а на 7 мне альфы не хватало.

Насчет доходности поспорил бы, ваши циферки это удачный бой с дамагом 1к+, таких боев не так много, +поражения или поражения с полным сливом, среднее значение поменьше будет (у меня с ПА около 14к чистыми получилось, при стате (средний опыт) лучше вашей, выборка правда 20 боев).

По танку, взял попробовал, набрался впечатлений от новой для себя ветки. Хорошая пушка, неплохая броня (спасает от всех младше вас, 5 лвл держит через раз, 6-7 пробивают почти всегда), хороший обзор для своего уровня. Из минусов только скорость и размеры, но кто понимает тактику игры на медленных танках, думаю это не проблема. Я тяжело приспосабливаюсь пока, открытые карты, испытание еще то (особенно с артой рукастой). Гусли часто едят урон, стоять приходится много (ремонт и ящик желательно). Насчет доходности описал выше. В бою чувствует танк себя комфортно, пробиваем все танки 5 лвл, с 6 и 7-ми проблемы только с лобовой атакой, выцеливать уязвимые места или ждать подарка ввиде бортов и кормы. Есть урон = есть опыт и кредиты.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Greenpups

[dr_sumkin]

Танк хороший для своего уровня. Отметил бы плюсы:

+ лучшая средя тяжей своего уровня броня на морде, которая отлично держит плюхи;

+ низкая небольшая башня, в которую не так просто попасть на расстоянии;

+ узкий высокий силуэт анфас, который в комплексе с толстенной броней делает танк неубиваемым спереди в артилеррийских дуэлях на большом расстоянии;

+ неплохая (довольно быстрая и точная) пушка.

Минусы лично мне мешают следующие

- башня довольно близко к середине корпуса - на городских картах прежде чем мы можем выехать из-за угла и выстрелить, нам сшибают гусеницу. Если нет ремкомплекта или он уже использован, мы отправляемся в ангар;

- длиннющий и высоченный силуэт - в профиль танк отличная мишень. Это стоит учитывать при перемещениях по карте. Именно так танк часто и разбирают: держат на сбитой гусенице и колотят в борт;

- башня слабовато бронирована и медленно поворачивается;

- в широченные и ничем не прикрытые гусеницы не попадет только игрок, страдающий косоглазием и синдромом Дауна одновременно;

- скорость танка позволяет ему попасть в течение боя только в одно место - переехать с фланга на фланг уже не выйдет.

В общем и целом своим первым тяжем я доволен.

Из дополнительного оборудованя поставил досылатель и приводы наводки. Долго метался между противоосколочным подбоем и усиленными пружинами и поставил-таки пружины, решив, что сплэш от снарядов арты не так велик, а лишняя грузоподъёмность и проходимость не помешают. Досылатель же и приводы дают иногда те самые доли секунды для выстрела, решающего исход боя.

Из расходников вожу ремкомплект, аптечку и огнетушитель.

Экипаж брал 75%, сейчас дорос уже до 96%, Прокачаю до 100 и буду качать умения.

[metalmendan]

Танк непредсказуемый, по крайней мере, в моих руках:) То тащишь, особенно в топе, то сливаешься со смехотворным дамагом, поймав чемодан от арты или влетев под какой-нибудь ис.

[tashin]

19 Апр 2013 - 11:50 пользователь bender_moms сказал:

*** невообразимое. Малейшая кочка - пушка смотрит в небо, хуже чем на ИС-3 право слово. Ни рашить ни дефить, только впитывать дамаг. ААААА мне еще 5 кило опыта на этом @#$%

Это называется "не умеешь, не берись". Уж на что я как игрок вообще и как ТТвод в частности слабоват, и то на Черче показывал не плохие результаты. Машина специфическая, не спорю. И она требует не тупо переть вперед, а как следует думать. Да и остальные машины, которые дальше идут тоже. Так что мой вам совет, продавайте на своем основном акке черча ( ну или на каком он у вас там) и забивайте на эту ветку.

[RenamedUser_5418459]

Ташин, "я тэбэ адну вэщь скажу, только ты не абижайся", у тебя не руки кривые, они у тебя просто заточены под ПТ. А я как орк откатавший несколько тысячь боев на тяжах разных уровней и разных нация заявляю авторитетно - черчи в текущем патче ни разу ни ТТ, а скучные тяжелые ПТ. Потому они тебе так и нравяться.

 

Мастера кстати дли всего за 1800 урона.

[tashin]

19 Апр 2013 - 12:26 пользователь bender_moms сказал:

Ташин, "я тэбэ адну вэщь скажу, только ты не абижайся", у тебя не руки кривые, они у тебя просто заточены под ПТ. А я как орк откатавший несколько тысячь боев на тяжах разных уровней и разных нация заявляю авторитетно - черчи в текущем патче ни разу ни ТТ, а скучные тяжелые ПТ. Потому они тебе так и нравяться.

 

Мастера кстати дли всего за 1800 урона.

Кстати, все британские ТТ идут как танки поддержки, и Каэрн и Конквер тоже ближе к ПТ будут. Т.к. у них тоже с броней не слишком.

А насчет "руки под ПТ заточены" это в самую точку. Так оно и есть.Собственно я игру и начинал, как раз, с ПТ, советской ветки.

А на черче я играл именно в стиле ТТ

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем tashin

[anonym_TaXV0O3zphNL]

18 Апр 2013 - 17:23 пользователь dr_sumkin сказал:

Танк хороший для своего уровня. Отметил бы плюсы:

+ лучшая средя тяжей своего уровня броня на морде, которая отлично держит плюхи;

+ низкая небольшая башня, в которую не так просто попасть на расстоянии;

+ узкий высокий силуэт анфас, который в комплексе с толстенной броней делает танк неубиваемым спереди в артилеррийских дуэлях на большом расстоянии;

1. Броня во лбу не замечена

2. Соуровневые ТТ могут вполне спокойно стрелять просто в силуэт на любых дистанциях боя

3. Опять же речь о толстенной броне и каком-то неубиваемом танке. Мы точно о 1м черче?

 

Броня спасает только от соуровневых СТ и то не всегда. Как по мне - место черча в а) любых возможных кустах с хоть каким-то сектором обстрела б) 2м или 3м эшелоном за более толстокожими и тяжеловооруженными ТТ

[RenamedUser_5418459]

Давайте разберем что же такое тяжелый танк. Очевидно что для этого нужно сперва определить задачи решаемые на поле боя данным классом, и определить какие же ТТх необходимы для успеха на этом поприще.

 

Сперва отсеем все что тяжелым танком не являеется.  Вот ЛТ, это например танк-разведчик. Нужен что бы обнаружить противника, "подсветить" его для союзников, на завершающем этапе боя пользуясь преимуществом в подвижности должен найти разрозненные силы "красных" и либо обйти их либо добить ваншотов. Что для этого нужно - обзор, маневренность, скорость, незаметность.

 

Средний танк - танк для расшатывания обороны. Танк флангового обхода, охвата в клещи, одним словом танк - асистент. Что нужно среднему танку? Маневренность, скорость чтобы пробегать пристреляный сектор или быстро менять направление атаки. Броня и пушка для среднего танка это удже опциональная роскошь.

Кому же асистируют ЛТ и СТ? Тяжам и птшкам.

 

Тяжи - это основная ударная сила - поглощатели урона, бронированный кулак. У них больше всего прочности, есть какая никакая броня, и мощные пушки. Тяжи "давят" направления, или дефят его встретив превосходящие силы.

 

ПТ это тоже мощные пушки, и броня у ПТ тоже бывает. Но в болшинстве случаев у ПТ нет башни, а это значит что ближний бой ПТ противопоказан, и противопоказан ПТ городской бой. В ближнем/городском бою царят угловые покатушки, здесь царит альфа и без башни здесь делать нечего.

 

Так вот, хотя у черчей есть какая-то броня, и масса прочности, черчиль в ближнем бою - это жирный фраг. Альфа у черчилей микроскопическая, башня посередине корпуса. А значит черч это тяжелая (медленная и относительно бронированая) ПТшка, удел которой занять позицию на направлении атаки противника и расстреливать их издали.

 

Ваш Кэп

[anonym_9OcaXrQ7liiY]

Всем привет.

Да бред полный теперь с этим делением на классы танков. Вавилонское столпотворение.Смешалось всё - типы, классы, эпохи. Вот к примеру Leopard 1 это средний танк? Ничего подобного - изначально создавался как основной танк (МВТ). Так и Черчилль никакой не тяжёлый, а по британской терминологии пехотный танк. Поэтому и пушки изначально было две.А так как пехота в игре не предусмотрена - вот и все вытекающие последствия по этому поводу.

[metalmendan]

19 Апр 2013 - 12:26 пользователь bender_moms сказал:

Ташин, "я тэбэ адну вэщь скажу, только ты не абижайся", у тебя не руки кривые, они у тебя просто заточены под ПТ. А я как орк откатавший несколько тысячь боев на тяжах разных уровней и разных нация заявляю авторитетно - черчи в текущем патче ни разу ни ТТ, а скучные тяжелые ПТ. Потому они тебе так и нравяться.

 

Мастера кстати дли всего за 1800 урона.

О! То-то я думаю, откуда у меня к черчю слабость?)) Таки я больше всего в игре люблю катать пт))