Попытка запрета оленемера

[KostikA]

29 Апр 2013 - 14:55 пользователь BAD_DIVISION сказал:

Если в покере подглядишь чужие карты, то это гарантированная победа. Здесь же знание уровня противников и союзников не дает большого преимущества.

Или просто узнаешь свой гарантированный слив и скинешь карты. В танчиках это тоже бывает.

[totktonada57]

29 Апр 2013 - 14:51 пользователь KostikA сказал:

А в каком виде спорта команды набираются случайным образом из тысяч кандидатов?

Корректная аналогия тут карточная игра, каждому наруки случайный набор из колоды. Оленемер это подглядывание в чужие карты.

щикарно. объект от субъекта отличаем, или лишь бы ляпнуть?

[totktonada57]

29 Апр 2013 - 14:58 пользователь Aferta сказал:

С чего бы это? И вообще кто такие статисты? Если  ПП и РЭ высокий значит человек просто играет хорошо и с головой у него в порядке, в этом только его личный плюс. И он от этого должен получать свой профит. Просто по вашему совковому менталитету если человек выделяется в качественно лучшую сторону, то его надо обязательно обоср..ть, опустить и т.п. чтоб был как все остальные.. или даже днищем.. Эту напоминает картину когда три алкаша-бомжа возле ларька с пузырем ***, купленной в этом же ларьке осуждают его владельца.. Типа вот гад, у него бабки есть, квартира и машина, а у нас нет - нечестно.. Надо уравнять, чтоб он был такой же как мы...

упс... сейчас понесется классовая ненависть 99%. проверено. подобные посты лучше просто игнорировать, спокойней и чище в ветке будет.

[iKu_05]

19 Мар 2013 - 08:03 пользователь NervaHatep сказал:

Предлагаю сливать игрока в своей команде, который написал "сейчас сольёмся".

)

[anonym_nNCYFC5PkEPw]

29 Апр 2013 - 14:58 пользователь Aferta сказал:

С чего бы это? И вообще кто такие статисты? Если  ПП и РЭ высокий значит человек просто играет хорошо и с головой у него в порядке, в этом только его личный плюс. И он от этого должен получать свой профит. Просто по вашему совковому менталитету если человек выделяется в качественно лучшую сторону, то его надо обязательно обоср..ть, опустить и т.п. чтоб был как все остальные.. или даже днищем.. Эту напоминает картину когда три алкаша-бомжа возле ларька с пузырем ***, купленной в этом же ларьке осуждают его владельца.. Типа вот гад, у него бабки есть, квартира и машина, а у нас нет - нечестно.. Надо уравнять, чтоб он был такой же как мы...

"Вы исчерпали лимит положительных оценок."

Два чая этому господину за абсолютно верное обоснование позиции нормального игрока, которого раки зовут "статистом."

[anonym_nNCYFC5PkEPw]

29 Апр 2013 - 14:58 пользователь KostikA сказал:

Или просто узнаешь свой гарантированный слив и скинешь карты. В танчиках это тоже бывает.

Только я карты не скидываю, а пытаюсь хотя бы надаиажить по максимуму.

[4000802]

29 Апр 2013 - 10:02 пользователь Tarran сказал:

С вводом сероголды броня потеряла свой смысл(на высоких уровнях точно),+ появилось несколько машин которые за счёт таких снарядов стала имбой (м4 например).

Броня орудия и многое другое в ВоТ далековато от реальности.Я же выступаю за приближение к ней,в разумных пределах.Поэтому я против появления на МС-1 подкалиберных снаядов и орудия 20К.И это не только к МС-1 относится. Но если у орудия ЗиС-5 был подкалиберный боеприпас то в чем проблема? Лоб Тигра с 50 метров пробивает? Да так тебе и надо-гори крестовый.Это только отражает исторические реалии и успехи советской конструкторской мысли,а также производства .Конечно кое какие игровые допущения можно оставить.Расположение камеры над танком самовостановление модулей и.т.п. Хотя можно попробывать и их убрать.Правда игра может тогда превратиться в муку.Однако не попробывав не узнаеш.Из всего выше сказаного наверное ясно что я противник оленемера,шкурок и прочих около читерских приблудов.

[Aferta]

29 Апр 2013 - 15:02 пользователь BAD_DIVISION сказал:

"Вы исчерпали лимит положительных оценок."

Два чая этому господину за абсолютно верное обоснование позиции нормального игрока, которого раки зовут "статистом."

Thanks)

[Aferta]

29 Апр 2013 - 13:40 пользователь DRakonii сказал:

оленеметр вообще не решает.

 

Вчера у противников играл взвод рэдов. стата 55+, РЭ 1700+.

Так слились они пятыми или шестыми по счету фрагов.

Вчера мы играли взводом из 3-х человек. Сыграли 20 боев из них - 18 выиграли (спасибо оленемеру за подсказки) с медальками, кучей урона и т.п., но 2 боя все-таки проиграли, причем в одном бою дружно слились всем взводом первыми в нашей команде и на первых же минутах боя.. Ошиблись, обнаглели, не ожидали, в общем много причин по этому сливу.. Так вот твоя история из этой же серии. Проигрывают все, только вот как и насколько часто, в этом весь вопрос...

[Amayen]

29 Апр 2013 - 13:48 пользователь kost_1 сказал:

Как вы достали с рэдами.....Они тоже люди....сильны они в ротах сыгранность хорошая....а рандом на то он и рандом....если я вижу кланового игрока то понимаю что он силен в команде, а соло не факт....а оленемер, пусть будет, главное чтоб не орали про победы или сливы, яблоки и абрикосы прочие.....

Вы когда нибудь обращали внимание на требования, которые топ кланы предъявляют к потенциальным рекрутам? Могут конечно по знакомству взять, но требования к навыку игрока там достаточно высоки. Т.е. игрок уже должен как то себя проявлять, т.е. он уже сам по себе, соло, должен что то представлять из себя, т.е. играть заведомо выше среднего.

П.С. Сужу по своему опыту из других проектов, в танках в клан не вступал. Но, имхо, кланам (гильдиям, etc), имеющим серьезные намерения, (особенно  топовые), нет никакого смысла брать средненьких игроков, им нужны игроки классом повыше. Т.е. мало кто из них готов обучать неперспективных новичков, а про требования к перспективным я уже высказался выше

[Amayen]

29 Апр 2013 - 12:52 пользователь Aferta сказал:

Причем тут головы то? Дело в ММО-принципах. И как ни странно, главный принцип ММО - это максимально равные возможности игроков. Отличия одних игроков от других должны заключаться только в личном скилле. Просто вот реально, оленемер дает большие возможности и им надо пользоваться пока его не запретят. Лично меня он АПает некисло, а это уже неправильно и нечестно по отношению к другим. Запретят всем - буду рад и счастлив. Не запретят никому - будем продолжать нечестно играть с оленемером. И так же остальные.. Лучше уж запретить всем, чем продолжать дисбалансить рандом.

К сведению, упомянутый вами главный принцип больше актуален для игр с системой подписки. У игр с донатом же главное - побольше выкачать из игроков, т.е. баланс прост - кто больше платит, тот и победил - и чем более убога игра - тем более ярко это выражено.

П.С. Надо сказать, по моему мнению, WoT как раз очень даже демократична для f2p игры - т.е. вливание бабла не гарантирует жестокий нагиб. Но f2p это f2p - не надо забывать, на какие денежки разрабы себе хлебушек покупают.

[anonym_iptQFyft3uRJ]

29 Апр 2013 - 14:51 пользователь KostikA сказал:

А в каком виде спорта команды набираются случайным образом из тысяч кандидатов?

Корректная аналогия тут карточная игра, каждому наруки случайный набор из колоды. Оленемер это подглядывание в чужие карты.

Подглядывания в чужие карты - это во время боя знать, какой экипаж сидит, какие модули и расходники стоят, а также, какой тип снаряда в стволе или заряжается. Вы преувеличиваете.

 

В спорте случайным образом при помощи жребия определяются противники.

[QuattroV6]

В психологии , есть раздел, касаемый самовыражения человека, как личности. Так вот, в кратце. Если личность не способна выразить себя в "хорошем", она обязательна выразит себя в "плохом", при этом поливая грязью "хорошее". Обычная реакция раков на норм игроков. Помните, как минимум 80% рандома, это плохие игроки с плохой статистикой. Я сотни раз попадал в команды, когда из 29 игроков, даже "жёлтеньких" небыло.... Это кошмар... :facepalm:  "... Смешались в кучу люди, кони...". И обязательно найдётся "умник", который цепляется  к стате, начинает "тимкилить" и.т.д. Так было, есть и будет. А ещё очень нравятся возгласы в начале боя " Вот это меня к днищам кинуло...!!!!". Смотрю стату "папки", а там :facepalm: ... 46%, c кпд, макс 700 :trollface:

[anonym_xcAMQmEVmEFm]

17 Мар 2013 - 18:36 пользователь rudeman сказал:

Неоднократно в боях пишут "умники", что стата на бой плохая., щас сольёмся и многое другое. Собственно назрел вопрос, а почему бы не запретить оленемер. Нет-нет, не всмысле запретить доступ к res_mods, иначе другие моды не встанут. А какая-нибудь программа в самом клиенте, которая не будет просканирует процессы параллельные и будет блокировать доступ на сервер, если включена запрещённая программа.

Для примера приведу обычную программу из игры ArmA 2 - BattleEye. Она сканирует все процессы и если он найдёт запрещённый, то с сервера запросто выкидывает. Будут ли вестись работы в данном направлении?

Может в сливах виноваты игроки, а прога дает лишь инфу.

[Aferta]

29 Апр 2013 - 13:48 пользователь kost_1 сказал:

Как вы достали с рэдами.....Они тоже люди....сильны они в ротах сыгранность хорошая....а рандом на то он и рандом....если я вижу кланового игрока то понимаю что он силен в команде, а соло не факт....а оленемер, пусть будет, главное чтоб не орали про победы или сливы, яблоки и абрикосы прочие.....

Ну во-первых, нынче не каждый "рэд" этот тот "рэд", который был когда-то "рэд". В дивизии много кланов, большинство из которых, даже близко не относятся к топ кланам, при всем моем уважении.. Из "рэд" уже ушли многие игроки которые когда-то сделали тэг "рэд" нарицательным и для некоторых даже страшным.. лал))  Да, дивизия есть, да, боеспособна, но теперь у них даже головной "рэд раш" не входит в топ-20 кланов. Просто уже смешно читать "рэд-рэд-рэд" - все, это уже не актуально..

А во-вторых, как ты "понимаешь", по клановому игроку силен ли он в команде или рандоме?)) В обоих случаях, если игрок силен, то у него стата будет высока..))) А анализировать более подробно стату и понять скилл можно только по конкретным танкам..

[anonym_iptQFyft3uRJ]

29 Апр 2013 - 15:34 пользователь QuattroV6 сказал:

Помните, как минимум 80% рандома, это плохие игроки с плохой статистикой.

Золотые слова! Баннер с этой фразой нужно вывешивать перед боем.

Вы действительно хотите вступить в бой?

[KostikA]

29 Апр 2013 - 15:31 пользователь exorcist57 сказал:

Подглядывания в чужие карты - это во время боя знать, какой экипаж сидит, какие модули и расходники стоят, а также, какой тип снаряда в стволе или заряжается. Вы преувеличиваете.

Тем не менее карты наиболее близкая аналогия. По рейтингу становится понятно кто туз а кто шоха.

 

29 Апр 2013 - 15:31 пользователь exorcist57 сказал:

В спорте случайным образом при помощи жребия определяются противники.

За 30 секунд до начала поединка? Я к тому что рандом это случайный бой со случайными людьми. Футбольный матч можно сравнить с ротным боем или ГК, там конечно надо изучать противника до начала боя.

[QuattroV6]

29 Апр 2013 - 15:39 пользователь exorcist57 сказал:

Золотые слова! Баннер с этой фразой нужно вывешивать перед боем.

Вы действительно хотите вступить в бой?

:great:  :trollface:

[Aferta]

29 Апр 2013 - 15:24 пользователь Amayen сказал:

К сведению, упомянутый вами главный принцип больше актуален для игр с системой подписки. У игр с донатом же главное - побольше выкачать из игроков, т.е. баланс прост - кто больше платит, тот и победил - и чем более убога игра - тем более ярко это выражено.

П.С. Надо сказать, по моему мнению, WoT как раз очень даже демократична для f2p игры - т.е. вливание бабла не гарантирует жестокий нагиб. Но f2p это f2p - не надо забывать, на какие денежки разрабы себе хлебушек покупают.

Согласен. Только вот жаль что игровые пвп-преимущества все же представлены за золото. Ну понимаю серебро за золото, прем-аккаунт, перевод опыта за золото, экипаж за золото, но голдовые пульки в рандоме как то не входят в эти понятия.. Да и вообще, как то мы долго философствовали по поводу голдовых пулек с совзводниками, если бы вообще не было этих пулек.. Все-таки разрабы и без них неплохо бы зарабатывали.. Но игра стала бы значительно лучше. Снова появились бы танкинг броней, скилл, "маусы", ромбы, "танцы", выцеливание точек пробитий, точность пушек и т.п.. Вобщем все то самое интеерсное, что делали годами в игре, но печально забылось (или стало неактуальным) из-за голдопулек.. Ну а вообще, введение сербоголды попахивает на определенные тесты... Возможно даже по отмене голдо-пулек в целом... Было бы хорошо.. Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Aferta

[Podvod_nick]

29 Апр 2013 - 11:27 пользователь totktonada57 сказал:

причем тут срыв покровов. просто мнение со стороны на вас, плачущих, но не приводящих вразумительных аргументов.

пока же я в этой теме не видел аргументов затейливее "ятакщитаю" и плюсом плак про засилье арты и голдострелов.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-5850524-0-04566300-1367241110_thumb.jpg

Нужен аргумент? Вот хотя бы один, на вскидку, озвученный over 9000 раз с момента выхода и по сегодняшний день - "голда сводит на нет броню танков". Забегая вперёд скажу, что не надо озвучивать высказывания  типа "купи и стреляй, кто тебе мешает". Я уже говорил, что я тоже ей пользуюсь, как и все. Смысл в другом. Ну не должен СТ в лоб разбирать ТТ за счёт голды и ДПМа. Другими словами, куда подевались Маусы, Т95 и другие медленные но бронированные танки с вводом "голды за серебро"? Почему приоритет за быстрыми картонными танками? Почему так туго всасывается, то что я пытаюсь выразить?