4000802

Согласен на все 100! Разрабы прислушайтесь!!!!! Хотя врядли... Да эльфо любы можете начинат ор мыж за реализм!

Играбельность? Еще раз напомню про дисбаллансы. Вчасности в сторону барабашек. Он тебя жжет играючи! Играбельно?

Не должен! Представь схватку одного Тигра с 7-10 Т-34. При условии,что борт Тигра пробивается со 100м БР-350БСП...

Практически согласен-катапульты.Но астральные стволы,невидимые танки и прочее из выше перечисленного еще терпимо. Их можно считать игровыми допущениями действующими ДЛЯ ВСЕХ! А вот когда начинаются эльфо приколы для избранных это перебор! К примеру рельный дисбалланс в сторону барабанов. В схватке Т-10м против АМХ-50-120 у Т-10м шансов нет! Таких примеров тьма! Барабан перезаряжаемый на ходу-эльфо магия! Иначе как танкисты с башни не падают? Как на таракашку Т71 становится орудие по баллистике превосходящие ЗИС-С-53 Т-34-85? Опять магия!? И вообще вся игра развернута в строну танков со скорострельными среднекалиберными(75-105мм) орудиями! Резултат- Тигр смело лезет на ИС-2 и выигрывает! Помему одна из причин это не правильный подход к баллансировке. Балланс ловится методом подпраления ТТХ техники. А это не верно! Надо баллансить количеством и распределением по уровням.

Ну хотьбы в отдельном режими реализм. Элфизм темболее избирательный достал.Но пиши не пиши...

Зло это резковато. Но вред есть. Не которые плюют на команду! Только ЛБЗ! Меня свой сжег за то что таранить не дал!

Про барабаны в самую точку!!!!!

Из инструкции ЦРУ по ведению споров: " Если нет аргументов у казывайте противнику на грамматичческие ошибки"...

Об интелектуальной деятельности! Или ты здесь так просто "языком" почесать?

Если она будет такаяже кривая что и ранее то да! Но на то они и разрабы чтобы головой думать! Учитывать и исправлять ошибки! Кстати изначально в ИБ людей хваталою. И прямая вина разрабов что они критику не восприняли. Дали умереть перспективному направлению!

А ты почитай! Возрази,аргументируй. А за ник после подискутируем!

Меня раздрожает прежде всего отрыв игры от реальности. Понимаю,что это игра! И некоторые игровые допущения неизбежны! Но здесь этого уже через край! Игра перегружена эльфами! Это ведет к жесточайшему дисбаллансу. Разрабы пытаются его сгладить. Но путь выбраный ими,на мой взгляд,неверен! Вольное изменение хорактеристик техники в угоду баллансу и нытикам приводит лишь к ухудшению ситуации! Решить проблему нытья просто: хорактеристики максимально приближенные к реальности! Что было то и получи! Мало пробитие- бери ИС-2. Мало брони-КТ. Нужна скорость-БТ. И не надо изучать мифические ТТХ ВОТ достаточно знать историю танкостроения. Баланс в бою подбирать только числом участников. Примерно как в ИБ. Не плохо было бы повысить привлекательность серийной технки. К примеру меньшими ценами покупки и ремонта. Желательно ввести фактор надежности поломками в бою по техническим причинам прежде всего у не серийных.

Я о дисбаллансе в сторону барабанов говорю! А не о том что они не убиваемы. Даже я "днище" жег их. Но Д-25Т надо 43сек чтобы сжеч Т69 он за это время наносит урона на 1500-2000 ! С ИС-7 и Т57Н история схожая. Я не прав? А хамить не надо...

Вспомним что ИС-2 ТТ а Т69 СТ. Конечно если навалиться на него группой,с кормы,на перезаряде... Но это только подтверждает дисбалланс в сторону барабанов. Если барабана не хватит смотри про перезаряд. Как обоснова ?

Танкони лбом на ИС-2 Т69 что будет? Если у него полный барабан спалит сразу. Барабан пуст убежит не далеко,перезарядит на бегу и спалит. Конечно и у тебя шанс есть. Но велик ли он? Во всяком случае у него шансов поболее. А скажем пнрезаряжай он только на стопе тут уже и пофинтить можно. И что самое главное в реале барабан можно было перезарядить только на стопе. Ибо на ходу на броне држаться надо как минимум одной рукой иначе слетишь! Я не прав? Так обоснуй!