KostikA

А вот такая идейка - не банить неадекватов, а собирать их в штрафные команды, и пускай там грызутся между собой. Например в GRID 2 похожий механизм есть, каждому игроку считается некий рейтинг чистоты и показывается цветом иконки. Белый или зеленый - ездит чисто, желтый или красный - много таранит других игроков. Когда заходишь в случайный плейлист, система подбирает тебе команду с близким рейтингом. В танках можно такое сделать на основе жалоб.

Полностью согласен. К сожалению людей разделяющих Вашу позицию как-то совсем мало, по крайней мере на форуме.Даже возникает вопрос, можно ли играть в ВОТ не становясь упоротым статодрочером?

Отговорка типа оленемер автоматизирует то что можно сделать руками годится и для бота, вот и все.

Как собственно и Вы. Такого же уровня аналогия.

Зачем заморачиваться нажимая кнопки чтобы танк двигался? Есть же боты, где процесс гораздо упрощен.

Туман войны в рандоме будет означать что ВГ нешмогли убрать оленемер другим способом :)

Наличие взводов скорее говорит что рандом никакой не спорт, а игра, в которую можно рубануться с друзьями.

Как тут любят говорить за разработчиков :) Без официального коментария это пустые домыслы. Меряться статой ПОСЛЕ боя никто не собирается запрещать. Как раз без оленемера игра станет более спортивной, в каком виде спорта не запрещены читы/допинг?

Я так понимаю люди играют в покер на деньги, соответственно мотивация другая, там запрещай не запрещай, вытащат любую информацию хоть как-то помогающую заработать. С оленемером попроще, по мне так просто внесение его в список запрещенных модов сильно снизит его популярность.

Раз список игроков все равно попадает на твой компутер то вытащить его даже без апи чисто технический вопрос.

Кстати интересный феномен, таких людей открыто пишущих про преимущества от оленемера единицы. А тыщи защитников с пеной у рта доказывают что оленемер не чит :)

Это был вопрос. Хочется выяснить уже в чем виноваты "играющие для удовольствия" и может ли быть стыдно за стату. Хз где ее взять, но в предыдущей теме про оленемер очень часто повторяли что раки завидуют статистам.

С переносным смыслом разобрались, осталось выяснить откуда взялся негативный оттенок. Ну играет себе человек средненько, 48%, почему к нему нужно относиться негативно? Во, что-то не пойму, кто перед кем за что должен оправдываться? Не далеко до еще одного интересного вопроса - "играющие для удовольствия" завидуют статистам?

Окей, тащить бой - дело благородное, не спорю. Допустим кто-то прикладывает меньше усилий для того чтобы тащить бои, не читает гайды там, или просто не способен. Значит ли это что он не играет на результат? Или может это значит что он специально играет на поражение? Особенно когда хороший игрок ругает "играющих для удовольствия", как бы намекая что сам играет для чего-то другого. Интересно для чего.

Если каждый бой сразу сливать по центру то будет 48% побед? Учитывая что 48% это самая распространенная статистика, то в каждом бою мы должны видеть толпы ломящихся по центру и моментально сливающихся для удовольствия игроков. Какой-то глупый миф.А что тогда делать чтобы было 47%?