Pz.Kpfw. I [гайд устарел]

[RenamedUser_15617294]

14 Мар 2013 - 23:41 пользователь Soldatik400 сказал:

Танк Дно!

Совершенно Верно!

[RenamedUser_12195912]

Чё нестоит да брать этот танк ?

[WZander]

Зачем вам чужие мнения? Возьмите (благо, он копейки стоит) и напишите о своём.

[b_o_t_s_m_a_n]

15 Мар 2013 - 00:12 пользователь Dod_Sem сказал:

Чё нестоит да брать этот танк ?

А я тебе говорю-бери.Я-беспонтовый для ближнего боя ПТшник,говорю тебе-бери...http://i.piccy.info/i7/a1abbd577c7f77960aec385b72e9f39f/4-56-764/48599648/shot_001_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-03-14-22-17/i7-4273772/755x566-r/i.gif

[anonym_2d2mGooypLxz]

15 Мар 2013 - 01:19 пользователь b_o_t_s_m_a_n сказал:

А я тебе говорю-бери.Я-беспонтовый для ближнего боя ПТшник,говорю тебе-бери...http://i.piccy.info/i7/a1abbd577c7f77960aec385b72e9f39f/4-56-764/48599648/shot_001_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-03-14-22-17/i7-4273772/755x566-r/i.gif

Ну что ж, проанализируем скрин. Точнее, за счет чего получены 66% побед.

Засветы - точно не тот случай. Ни одного дозорного и Поппель 4-й степени при 50 боях. Ну могло, конечно, кидать все время на рудники и химки, но слабо верится.

Дамаг/фраги - не вариант, ибо ни одного воина, максимум убитых за бой -5, в среднем за бой 1 фраг с копейками и 200+ дамага за бой.

Эффективные тактические действия - соло держал проход, в который норовили влезть 3-5 вражеских танков, отвлекал на себя огонь, ломал заборы, машины и прочие сносимые преграды, чтобы команда могла дамажить по танкам, которые там прячутся, вел беспокоящий огонь по кустам, где теоретически мог сидеть снайпер, и т.д.. При выживаемости 46% возникают сомнения.

Соло действия на этом как бы исчерпаны. Остается один вариант - тянули союзники. Учитывая соло статистику, тянули ребята, что называется, "за себя и за того парня". Честь им и хвала.

[Raliote]

Имхо, стата за 50 боев ничего не значит.

[0P0P]

ИМХО, уважаемый Боцман, воюет в стиле дамаг/фраги. Но при минимальном использовании голды этот стиль начинает называться "спам" из-за непробитий. Этот спам горохом  отвлекает врагов и помогает союзникам. Без голды на этом панцере получить воина и причинить нормальный дамаг очень проблематично, очевидно же. Поэтому - спамим ббхами.

[anonym_2d2mGooypLxz]

15 Мар 2013 - 08:56 пользователь 0P0P сказал:

ИМХО, уважаемый Боцман, воюет в стиле дамаг/фраги. Но при минимальном использовании голды этот стиль начинает называться "спам" из-за непробитий. Этот спам горохом  отвлекает врагов и помогает союзникам. Без голды на этом панцере получить воина и причинить нормальный дамаг очень проблематично, очевидно же. Поэтому - спамим ббхами.

Без голд-спама с КвК 38 я вообще не вижу смысла катать на пз1. Бреда + ББ - это уже вовсе кактус со вкусом перца чили.

[_JoNNik_WOT]

Сколько у кого рекорд на этом танке???

У меня 730

[b_o_t_s_m_a_n]

15 Мар 2013 - 06:13 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Ну что ж, проанализируем скрин. Точнее, за счет чего получены 66% побед.

Засветы - точно не тот случай. Ни одного дозорного и Поппель 4-й степени при 50 боях. Ну могло, конечно, кидать все время на рудники и химки, но слабо верится.

Дамаг/фраги - не вариант, ибо ни одного воина, максимум убитых за бой -5, в среднем за бой 1 фраг с копейками и 200+ дамага за бой.

Эффективные тактические действия - соло держал проход, в который норовили влезть 3-5 вражеских танков, отвлекал на себя огонь, ломал заборы, машины и прочие сносимые преграды, чтобы команда могла дамажить по танкам, которые там прячутся, вел беспокоящий огонь по кустам, где теоретически мог сидеть снайпер, и т.д.. При выживаемости 46% возникают сомнения.

Соло действия на этом как бы исчерпаны. Остается один вариант - тянули союзники. Учитывая соло статистику, тянули ребята, что называется, "за себя и за того парня". Честь им и хвала.

Как можно было выдать такую ахинею,видя 415 среднего опыта без према? Ну как? Какие вообще могут быть союзники в солорандоме? В рандоме союзники хуже врагов.Да уж,резюме опытного песковода поразило.

[0P0P]

15 Мар 2013 - 10:49 пользователь RageBear сказал:

Сколько у кого рекорд на этом танке???

У меня 730

Метро земля есть?

(Посмотри же сам в клиенте, а вообще этот панцер не для писькомерства, ввиду ее отсутствия)

[0P0P]

15 Мар 2013 - 10:51 пользователь b_o_t_s_m_a_n сказал:

Как можно было выдать такую ахинею,видя 415 среднего опыта без према? Ну как? Какие вообще могут быть союзники в солорандоме? В рандоме союзники хуже врагов.Да уж,резюме опытного песковода поразило.

Я тоже не угадал? ))) и почему ты не пользуешься обзором панцер-айн для фарма "дозорных"??

[b_o_t_s_m_a_n]

15 Мар 2013 - 11:03 пользователь 0P0P сказал:

Я тоже не угадал? ))) и почему ты не пользуешься обзором панцер-айн для фарма "дозорных"??

Ранее писал,что вожу в БК всего одну кассету голды-чисто чтобы была,не злоупотребляю.Обзором пользуюсь,но технику "тихого света" на этом танке практикую редко,ибо всегда на передовой,чем ближе к врагу-тем лучше.Стараюсь не зацикливаться на наработанных когда-то вариантах тактик,сейчас это ближний бой из-за укрытия в самой гуще.

[anonym_2d2mGooypLxz]

15 Мар 2013 - 10:51 пользователь b_o_t_s_m_a_n сказал:

Как можно было выдать такую ахинею,видя 415 среднего опыта без према?

415 среднего опыта без према - прямой результат низкого дамага, фрагов и засвета. Или ты считаешь, что 415 среднего опыта - это показатель "тащуна"? Даже не близко. После 56 боев на EU средний опыт где-то 540+ без према на этом танке (прочие показатели перечислять не буду, ибо там разница еще больше). Если думаешь, что этого достаточно, чтобы вытащить 14 союзных днищ, то разочарую - даже не близко, 600-700 опыта без према при сливах. Так что уж извини, но сравнивая показатели, результат напрашивается сам собой.

Пользователь сказал:

Ну как? Какие вообще могут быть союзники в солорандоме?

Любые союзники. Взвод, например, тоже попадает под определение "союзники". В любом случае, кто-то должен убивать еще 14 танков, которых ты стабильно оставляешь в живых, и засвечивать 12-13 танков, которых ты не засвечиваешь.

[0P0P]

О чем спорим? Пониженный уровень дамага для этого танка - объективная реальность.

[anonym_2d2mGooypLxz]

15 Мар 2013 - 11:29 пользователь 0P0P сказал:

О чем спорим? Пониженный уровень дамага для этого танка - объективная реальность.

Да никто не спорит. Просто, как я понимаю, человек думал, что 66% побед после 50 боев, - это его заслуга. Я говорю, что он заблуждается. Чтобы при таких низких показателях дамага, фрагов, засвета, среднего опыта, и т.д. иметь 66% побед, нужно, чтобы союзники тащили.

[b_o_t_s_m_a_n]

Если по порядку,то:

Dod_Sem ,сделав какие-то негативные выводы о танке на основании ранееизложенных постов,просил подтвеждения о нежелательности его покупки (пост № 121 в этом треде).

Я,желая сменить его мнение на более положительное и всё-же склонить его решение в пользу покупки этого танка,привёл единственное имеющееся у меня доказательство,что танк не совсем шлак,в виде размешённого скрина статы (которая,в общем-то,за 50 боёв ни о чём не говорит,но вполне положительна по балансу)

Дабы убедить Dod_Sem в том,что у него получится катать этот танк,я написал коммент к скрину,в котором признаюсь,что руки у меня для этого танка из *** и вообще я не спец по ближнему бою с пулемётами,и тем более у Dod_Sem будут более достойные результаты.

Далее,игрок OXOTCKOE_MOPE,в результате анализа скрина,высказал мнение,что результаты боёв посредственны,видимо,желая отговорить Dod_Sem от покупки,или преследуя какие-то свои цели,мне не ясные.

Признаюсь,я не буду кататься на Pz. I длительное время и достигать чего-либо на нём вообще не планирую,просто взял для разнообразия,чего и всем желаю-пробовать всё новое.

[_Awasaky_]

Меряемся, меряемся, у меня 15 см... в диаметре!

Мне кажется, стата конкретного игрока мало чего говорит о танке. У меня на крузере 3 например 48% побед, потому что ололо.

Если посмотреть стату в сравнении танков, то можно заметить, что дозорных "недоложили" только т1е6, по той же ололо причине.

[Cracked_by_Bill_Gilbert]

Заканчиваю исследование. Балансер стопорит на 67% - 66% не дает выше подняться. Каким образом? закидывает к днищам каких свет не видал. А с таким орудием не реально тащить. выживаемость только поднялась на 1%, итого 51 стала.

Экипаж был 4 полных умения.

Хотя 67% это результат при 140 боях. При 30 боях было 5 поражений.

Мое мнение, что новичок будет плеваться от этого танка.

[WZander]

15 Мар 2013 - 16:44 пользователь OPA_OPa сказал:

А с таким орудием не реально тащить.

Аминь!

Собственно, в этом вся проблема. Броня (точнее её отсутсвие) не позволяет танковать, подвижность не позволяет уклоняться от огня, пушка не посзволяет ни кемперить, ни дуэлить одни-на-один. Т.е. команда тянет - можно принести много пользы. Команда сливается - сливаемся и мы.