59-16 [Гайд устарел]

[Argyt]

28 Фев 2015 - 16:59 пользователь master_Tho сказал:

 

Ха! Бояться экспы - в рандом не ходить! А игроков адекватных там больше.

 

Ога, как бэ должно бэ, но все не так, как кажется или должно бэ. Иногда, на типе62 к примеру, выходя в бой с восьмерками видишь больше игроков с "зеленой" статой, чем выходя в бой с девятками-десятками. И думаешь во время загрузки, какую же чучу отчебучят мои горе союзники, да и противники тоже.

[sableMAN]

27 Фев 2015 - 16:45 пользователь panfrutto_con_birra сказал:

 

Есть некоторые замечания. Если в стандартном бою при попадании в топ (7ые уровни макс, малоопытные игроки в основном) ты можешь предугадать действия своей команды, то во всех остальных режимах бывает творится полный хаос, поэтому я отключил все другие режимы. Хотя иногда можно было бы включать, для определённых танчиков) Но для этого я думаю что не стоит... В игре вообще любой куст может стать читерским если с него обзор хороший, часто видя что фланг прорван возвращался заранее в куст совсем рядом с кругом, враг приезжал и был как на ладони, но это если союзники рядом, если нет то более дальние кусты, чтобы высветив трубами откатиться и стрелять без засвета...

 

Так другие режимы и позволяют посмотреть на карты по-другому. Увидеть новые позиции и для засвета тоже. Если конечно это замечание относится к режиму боя.

[anonym_vq94FwyatMdy]

Пока в барабан не смог, но пробовать однозначно буду. Пока сейчас печаль, когда в большинстве случаев 8-9 уровень боёв, и против тебя вылетает бульдог на пару с девяностиком, и... пока еще тащить не умею в данных случаях. В принципе я до этого не на одном барабане не играл и еще пока много что не накатано и не чувствуется. Знать можно все что угодно, а вот прочувствовать самому надо.

[panfrutto_con_birra]

28 Фев 2015 - 15:35 пользователь sableMAN сказал:

 

Так другие режимы и позволяют посмотреть на карты по-другому. Увидеть новые позиции и для засвета тоже. Если конечно это замечание относится к режиму боя.

 

Да согласен, но предугадать действие команды сложно, что соперника что союзника. Часто топовый барабанщик просто выкатывается на тебя засветив рентгеном, да пускай он он отправится в ангар от огня союзников, но ты отправишься туда быстрее. Вот я сейчас тоже в раздумьях, купить вз-131 (после третьего перка хватает плюсика обучить до 100 процентов экип сразу) или остаться на 59-16. На вз топ пушка уже позваляет ни только картон бить и вообще можно не слабо накидывать в таком же стиле, в общем как по мне выглядит он более универсальным. А если он и такой же незаметный так вообще очень вкусный танк получается...

[Argyt]

28 Фев 2015 - 21:09 пользователь panfrutto_con_birra сказал:

28 Фев 2015 - 15:35 пользователь sableMAN сказал:

 

 

Так другие режимы и позволяют посмотреть на карты по-другому. Увидеть новые позиции и для засвета тоже. Если конечно это замечание относится к режиму боя.

 

Да согласен, но предугадать действие команды сложно, что соперника что союзника. Часто топовый барабанщик просто выкатывается на тебя засветив рентгеном, да пускай он он отправится в ангар от огня союзников, но ты отправишься туда быстрее. Вот я сейчас тоже в раздумьях, купить вз-131 (после третьего перка хватает плюсика обучить до 100 процентов экип сразу) или остаться на 59-16. На вз топ пушка уже позваляет ни только картон бить и вообще можно не слабо накидывать в таком же стиле, в общем как по мне выглядит он более универсальным. А если он и такой же незаметный так вообще очень вкусный танк получается...

Другие, кроме стандарта, режимы(штурм, встречка) позволяют не только взглянуть на карты с разных сторон. Но и получить удовольствие от этого взгляда. Взять штурм на на Песчанке или Карелии, встречка на Малиновке или Прохоровке и другие. Поверьте, отключившие эти режимы, лишают себя очень многого. В том числе и горечь поражений на лучших из карт для лтhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, куда уж от этого деться. Вот, из другой правда темы, но все равно актуально для лт, поверьте.

Пользователь сказал:

к сведению гамающих

штурм это всего 4 карты, три из них открытые... и одна полуоткрытая

при включенном режиме штурм и отключенной встречке шанс выпадения открытой карты выше

Пользователь сказал:

 

 

Встречка: «Ласвилль», «Линия Зигфрида», «Малиновка», «Мурованка», «Песчаная река», «Прохоровка», «Редшир», «Рудники», «Руинберг», «Священная долина», «Степи»,«Химмельсдорф», «Эль-Халлуф», «Энск», «Эрленберг».

 

штурм «Карелия», «Линия Зигфрида», «Песчаная река», «Эрленберг».

 

 

Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Argyt

[Reitschwert]

Если честно совсем не понимаю. Почему прокачиваемая пушка хуже стоковой? Да и барабан какой то абсолютно бредовый. Выкинул пушку с барабаном. Чудовищный бред. Стоковое орудие намного лучше любого прокачиваемого. Такое я видел только на СУ-152. Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Reitschwert

[RenamedUser_35055296]

28 Фев 2015 - 18:33 пользователь Reitschwert сказал:

Если честно совсем не понимаю. Почему прокачиваемая пушка хуже стоковой? Да и барабан какой то абсолютно бредовый. Выкинул пушку с барабаном. Чудовищный бред. Стоковое орудие намного лучше любого прокачиваемого. Такое я видел только на СУ-152.

 

Бред, это твой комент. Те, кто давно сидит в теме, согласились друг с другом, что и сток и топ равнозначные пушки на 59-16. Всё зависит от предпочтений самого пилота. Топ-пушка - вырезание света, быстрая аннигиляция арты, поджигание с барабана американских и французских тяжей и отличный дамаг по картонным пт. Впринципе, по бортам ст так же можно пострелять.

 

А вот сток ствол - это низкая альфа и дпм практически ни какой. Это что-то по типу е25 получается, только пушка хуже и снарядов дофигища. То есть, кому что.

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

28 Фев 2015 - 19:03 пользователь master_Tho сказал:

 Те, кто давно сидит в теме, согласились друг с другом, что и сток и топ равнозначные пушки на 59-16. Всё зависит от предпочтений самого пилота. 

Тут полностью согласен. А вот дальше:

28 Фев 2015 - 19:03 пользователь master_Tho сказал:

 Топ-пушка - вырезание света, быстрая аннигиляция арты, поджигание с барабана американских и французских тяжей и отличный дамаг по картонным пт. Впринципе, по бортам ст так же можно пострелять.

 

А вот сток ствол - это низкая альфа и дпм практически ни какой. Это что-то по типу е25 получается, только пушка хуже и снарядов дофигища. То есть, кому что.

Какая то реклама топ пушки, будьте объективны--указывайте тогда и минусы топ пушки, и плюсы стоковой (пробитие)!!И кстати стоковая тоже ничуть не хуже зажигает противников.

[anonym_TnnxPHmEbBwR]

Для того, чтобы просто пройти танк ставьте стоковую пушку и фулл голду.

Хотите оставить танк в ангаре - ТОЛЬКО ТОП ПУШКА!

ИМХО, вообще считаю,что те, кто играю со сток пухой(уже прокачав топ), просто оскорбляют данный танк.

С барабаном танк уникален, а со сток пушкой... МТ 25 смотрится предпочтительней.

 

Ах да! УВАЖАЕМЫЕ ИГРОКИ!! Не оскорбляйте священные темы Легких танков фразами типа " Танк плохой, т.к. он не пробивает никого в лоб"

Не позорьтесь лишний раз.

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

28 Фев 2015 - 21:38 пользователь slesar2219 сказал:

ИМХО, вообще считаю,что те, кто играю со сток пухой(уже прокачав топ), просто оскорбляют данный танк.

Вот мы вас и словили на слове http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif. Оно не воробей--вылетит, не в поймаешь)))). Значитс по ночам ,втайне от всех ,статку танка на стоковой поднимаете?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif(шутка)

А что бы не задевать ваши чувства считайте что мы играем на другом танке----59-16/57мм http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif!!! Ведь в таком варианте мы на пол тонны легче и удельная мощность у нас на 1 л.с. прибавилась (у вас 25,82л.с.-- у нас 26,71л.с.).

Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Гость

[Argyt]

Да и точность 0,34 против 0,36

[RenamedUser_35055296]

01 Мар 2015 - 00:22 пользователь AStrels сказал:

Тут полностью согласен. А вот дальше:

Какая то реклама топ пушки, будьте объективны--указывайте тогда и минусы топ пушки, и плюсы стоковой (пробитие)!!И кстати стоковая тоже ничуть не хуже зажигает противников.

 

Ну, дык, разумеется, я не объективен. У меня выработался определённый стиль игры и я подобрал под него модули, пушку, перки. Поэтому, меняя ствол, я словно и не стреляю - так долго пилить приходится арту, такая маленькая альфа. Умом-то я понимаю, чтотсам виноват, гусарщина со сток стволом не желательна, но руки-то просят пять снарядов в барабане и по 500-600 дамага за шесть секунд.

[RenamedUser_35055296]

01 Мар 2015 - 07:25 пользователь Argyt сказал:

Да и точность 0,34 против 0,36

Вот точность здесь совершенно ни при чём! Барабан для ближнего боя, сток ствол больше для дистанции, ибо низкий дпм не позволяет вливать много дамага за короткое время, которое характерно для стычек борт-в-борт. А вот в течении продолжительноговремени кусать всяких за борта и корму, ожидая, когда же союзники прогрызут для лт коридор, самое то для сток ствола. Топ ствол в этом отношении не очень. Либо стоять и не рыпаться, либо занимать такие места, где можно в борт покидать

[Reitschwert]

28 Фев 2015 - 21:22 пользователь AStrels сказал:

Тут полностью согласен. А вот дальше:

Какая то реклама топ пушки, будьте объективны--указывайте тогда и минусы топ пушки, и плюсы стоковой (пробитие)!!И кстати стоковая тоже ничуть не хуже зажигает противников.

Ну я поиграл что то около 40 боев, на стоке трижды сделал "мастера", вполне неплохо на ней настреливал. Барабан вообще не понравился.

[n6260]

Пользователь сказал:

и плюсы стоковой (пробитие)!!

 Единственный плюс стокового орудия. И то это если мы по "трудным" целям работаем - пробития может и не хватать.

На барабане нам просто следует избегать тяжей и все. Точнее избегать лобовых встреч. В остальном мы легко сыпем уроном направо и налево. Но требуется знать кого мы пробиваем и куда. Что бы не лезть на заведомо неуязвимую цель.

Пользователь сказал:

Либо стоять и не рыпаться

 Еще можно светить. Мы же все же светляк.

[Keyholepeeper]

01 Мар 2015 - 01:13 пользователь AStrels сказал:

В....таком варианте мы на пол тонны легче и удельная мощность у нас на 1 л.с. прибавилась (у вас 25,82л.с.-- у нас 26,71л.с.).

Извините за наглость - а есть аргументированные данные практического прироста у/мощности (кроме теории)?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/teacher.gifА то есть подозрения, что у/м "забита на постоянку" и в игре мало зависит от веса оборудования/модулей...

Изменено 1 марта, 2015 пользователем olderhobo

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

01 Мар 2015 - 07:02 пользователь master_Tho сказал:

Барабан для ближнего боя, сток ствол больше для дистанции, ибо низкий дпм не позволяет вливать много дамага за короткое время, которое характерно для стычек борт-в-борт. А вот в течении продолжительноговремени кусать всяких за борта и корму, ожидая, когда же союзники прогрызут для лт коридор, самое то для сток ствола. Топ ствол в этом отношении не очень. Либо стоять и не рыпаться, либо занимать такие места, где можно в борт покидать

Ну вот! А говорите не можете быть объективным. Можете же http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif! Разряжаю плюсометр.

01 Мар 2015 - 07:39 пользователь n6260 сказал:

 Единственный плюс стокового орудия. И то это если мы по "трудным" целям работаем - пробития может и не хватать.

Голдой в борта 9-ок хватает. Где то выкладывал здесь скрины как СТ-1 в бок добрал.

01 Мар 2015 - 07:49 пользователь olderhobo сказал:

Извините за наглость - а есть аргументированные данные практического прироста у/мощности (кроме теории)?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/teacher.gif

 

К сожалению только пока расчеты. Но есть идея- выйти с кем то в треньку, ну скажем с 50% безперковыми экипажами и потестировать по прямой, по болотам и на разворачиваемость. Если что- то и сток и топ ствол имеются в наличии. Ах, да!Чуть не упустил! Ещё надо что бы оборудование стояло одинаковое т.к оно тоже имеет вес. Изменено 1 марта, 2015 пользователем Гость

[Reitschwert]

01 Мар 2015 - 07:39 пользователь n6260 сказал:

 Единственный плюс стокового орудия. И то это если мы по "трудным" целям работаем - пробития может и не хватать.

На барабане нам просто следует избегать тяжей и все. Точнее избегать лобовых встреч. В остальном мы легко сыпем уроном направо и налево. Но требуется знать кого мы пробиваем и куда. Что бы не лезть на заведомо неуязвимую цель.

 Еще можно светить. Мы же все же светляк.

Твои 330 среднего урона говорят о том, что очень тяжело получается у тебя что то там сыпать "налево и направо".

З.Ы. опережая твой ответ что ты светляк и наносить урон не твоя задача, отвечу что средний засвет у тебя тоже весьма уныл.

Изменено 1 марта, 2015 пользователем Reitschwert

[RenamedUser_35055296]

01 Мар 2015 - 11:06 пользователь Reitschwert сказал:

Твои 330 среднего урона говорят о том, что очень тяжело получается у тебя что то там сыпать "налево и направо".

З.Ы. опережая твой ответ что ты светляк и наносить урон не твоя задача, отвечу что средний засвет у тебя тоже весьма уныл.

 

59-16 не только светляк. С топовым стволом это ещё и отличный антисвет... наверное, лучший антисвет шестого уровня. Если ты банально убил единственного светляка команды противника, то ты уже сделал половину того, что нужно для команды. Просветил путь, указав, что путь свободен, обеспечил безопасный раш до базы - команда победила. Тут, скорей всего, нужно смотреть на процент побед. Как считаешь?

[sarutobi]

Ага. У меня штурм включен, встречка отключена. Больше открытых карт. PROFIT!!!

Встречка мне не очень нравится