Воронка от Взрыва.

[SpaceWarp]

Ранее отправлял подобную идею в раздел Предложения , но там всё было очень сыро.

Вот переработал тему и отправил ещё раз.

хочу  выслушать мнение общественности.

 

 

Предлагаю:

 

Чтобы после попадания в слабые или средние грунты фугасных снарядов, в почве появлялись воронки.

 

Величина воронки должна зависеть от типа грунта и от калибра фугасного снаряда.

 

Механика воронки должна быть такой , что глубина воронки определяется  самым большим калибром  фугасного снаряда.

 

Ограничение глубины воронки( для придирчивых):

Spoiler

То есть  взорвался фугас, образовалась воронка.

Если  в то же место прилетает ещё 1 фугас производится расчёт больше ли калибр, последующего фугасного снаряда относительно предыдущего,

Если больше, то воронка изменяется до размера воронки от большего калибра фугасного снаряда.

Если меньше или равен, то глубина воронки не увеличивается.

Это исключает всякую возможность  путешествия к центру Земли.

 

Зачем это нужно:

 

Во первых реализм.

 

Во вторых ( и самое главное).

 

Артиллерия  сможет стрелять  Лёгкому танку чуть на опережение, в месте падения снаряда образуется воронка, и  было бы неплохо , если бы Лёгкий танк, несущийся на большой скорости терял гусеницу , заезжая в эту воронку.

Механика заезда танка в воронку на большой скорости этому способствует.

 

http://s020.radikal.ru/i707/1301/0c/4d392f5cca6e.jpg

Изменено 25 января, 2013 пользователем XozjainMira

[anonym_HKqm90MGry5D]

+

[anonym_Z1aKTkEhv8WW]

Пользователь сказал:

Артиллерия  сможет стрелять  Лёгкому танку чуть на опережение, в месте падения снаряда образуется воронка, и  было бы неплохо , если бы Лёгкий танк, несущийся на большой скорости терял гусеницу , заезжая в эту воронку.

вот ради этого плюсую

 

но как представлю что будет с нагрузкой, минусую

[Matroshka]

Мде ... движок Бигворд тебя люто ненавидит. Для него это работа на 205%

[Frodox]

ты первый взвоешь, когда вся карта в воронках будет)) а если дважды в одно место попал фугас?

[Obermenshen]

Пусть для начала с "попадание" что нить сделают, а ты реализм

[anonym_h117j95qtOwx]

Сервера очень слабые для реализации такого. Когда будет клиентская физика возможно такое и будет. Так что свое предложение можете отложить на неопределенное время.

 

з.ы. скорее всего поведение танков при клиентской физике изменится.ИМХО

[nAPACEHAK]

Это вам батенька для реализма надо в этот клан вступать: http://structure.mil...eapons/bron.htm

[anonym_0CwJ6GK2lkfv]

+

 

Но сейчас у ЛТ и так хватает кочек и ухабов.

[anonym_xpAOTiSK5cOF]

Требую для ТСа горящий бензин из системника.

[agrael9]

надо тогда и под танком колею оставлять, если уж о физике говорить.

так что это не для данного движка

[ghjuhfvvf]

требуются большие затраты на железо

[anonym_pN3ca6jhcs8e]

Не пфф.это не реально...В Фросбайт я не знаю есть ли такая даже поддержка(что бы на Мап карте выбивало)

..А это про такой движок...Тут они натянули просто небо.И дали чучуть трасировку.и уже видео карты как 560 ти не справляются))А то про это))))_

 

Ведь идею о ночной игре они то забыли.. А в видео обзорах трубели трубели.

[MegHbIu_KopoJIb]

Сервера не опухнут ворон считать?

[anonym_T7BbDMRWPNmL]

Не вытянут сервера. Они-то разрушения построек не могут сделать нормально(дома кусками ломаются), ты о разрушении земли просишь...

[RenamedUser_8693589]

это интересно, но арта сплэшеи гусли вместе с половиной хп снимает(на высоких уровнях).

а так было бы интересно нырнуть в появившуюся воронку, глядишь и корпус спрячется на мгновение, и рикошет по башне вместо пробития

[GarryPiterskiy]

Идея хорошая... Но после переделки некоторые карты и так имеют большое количество неровностей (например, Прохоровка, Руинберг), по которым гораздо сложнее стало гонять на Т-50-2...

[anonym_UbhCKFdzL6DZ]

этого не будут делать. Разрабы неоднократно говорил что это огромная ненужная нагрузка на сервера

[AnDroid163rus]

Да ща опять напишут, типа ОЙ МЫ НЕ МОЖЕМ, СЕРВАКИ ЛЯГУТ,...

[anonym_FvQ3ua6HsJ6I]

да так можно из хребта дракона пустыню сделать))) сравнять ландшафтик)))