Type 59►Type 59 G [1.13]

[KJleLLlHePyK]

23 Апр 2013 - 15:40 пользователь Quetzalkoatl сказал:

С годика полтора назад кто-то из КВГ опрометчиво заявил, что их целевая аудитория - "обычные игроки, до 10k боев". В данном контексте ЦА - это практически синоним слову "олени".

не, ну не все же у кого 10к боёв нет олени... чё ты меня обижаешь ))) а по большому счёту оленям пофиг скем сливаться, они ж для удовольствия это делаю...

[anonym_o3QRla6l22sH]

Я тоже вожу 3 голдовых снаряда, но практически никогда ними не пользуюсь. Пытался как-то раз КВ-4 в бок голдой пробивать, все 3 снаряда попали но не пробили. Обычными ББ тот же эффект, но дешевле.

Играть на Типе для фана это почти то же самое что после рабочего дня развлекаться с отбойным молотком в руках. Для фана в этой игре есть целая куча отличных танков.  Тип это нудное заколачивание серебра без малейшего намёка на удовольствие, хоть с голдой, хоть без неё (разницы в пробитии я не ощутил).

[anonym_egJLZCc0UCAy]

23 Апр 2013 - 15:48 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Я тоже вожу 3 голдовых снаряда, но практически никогда ними не пользуюсь. Пытался как-то раз КВ-4 в бок голдой пробивать, все 3 снаряда попали но не пробили. Обычными ББ тот же эффект, но дешевле.

Играть на Типе для фана это почти то же самое что после рабочего дня развлекаться с отбойным молотком в руках. Для фана в этой игре есть целая куча отличных танков.  Тип это нудное заколачивание серебра без малейшего намёка на удовольствие, хоть с голдой, хоть без неё (разницы в пробитии я не ощутил).

Все окружающие уже поняли что ты не фанат Type 59)...

[ZukatoJukashi]

Жаль алтернативных СТ 8 уровня прем нет  (СУП уж очень далек от среднего танка), да и идея с премиум ЛТ 7 уровня тоже была неплохой, но лавочку прикрыли )

[legionarius]

23 Апр 2013 - 15:50 пользователь ZukatoJukashi сказал:

Жаль алтернативных СТ 8 уровня прем нет  (СУП уж очень далек от среднего танка), да и идея с премиум ЛТ 7 уровня тоже была неплохой, но лавочку прикрыли )

Что такое СУП ? Есть ст *** восьмого прем, крепкий зверь, но не такой подвижный.

[legionarius]

23 Апр 2013 - 15:56 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Покатайтесь на Т-62-А или на Бате, потом пересядте на Типа и мне придётся вас утешать.

Катаюсь на бате, но тип больше нравится, т 62 ждет деньгу.)))

[Kpa6_B_JIacTax]

23 Апр 2013 - 15:20 пользователь legionarius сказал:

Что бы с т 54 быть на равных или быстрей пробить мыша, да масса ситуаций, естественно на 5-6 уровень голду не заряжаешь.

Китаец НИКОГДА не будет на равных с Тараканом. Это другой уровень! Стокового еще можно бодать, а для топового мы закуска. Я таких стараюсь на гуслях держать, пока союзнички его разбирают.

[KJleLLlHePyK]

23 Апр 2013 - 15:58 пользователь demmon_sc сказал:

Китаец НИКОГДА не будет на равных с Тараканом. Это другой уровень! Стокового еще можно бодать, а для топового мы закуска. Я таких стараюсь на гуслях держать, пока союзнички его разбирают.

вот голда поднимает твой шанс на победу в стычке с Т-54 очень сильно

[legionarius]

23 Апр 2013 - 15:58 пользователь demmon_sc сказал:

Китаец НИКОГДА не будет на равных с Тараканом. Это другой уровень! Стокового еще можно бодать, а для топового мы закуска. Я таких стараюсь на гуслях держать, пока союзнички его разбирают.

Извени, но я себя с т 54 так не чувствую, сам на т 54 против грамотного типа не всегда выигрываю. Тут решает подвижность, подставленный борт, промах, но с голдой тип почти равен т 54, да и броня у них почти равная, разница только в хп, что нивелируется парой пробития-не пробития-промаха.

[KJleLLlHePyK]

23 Апр 2013 - 15:56 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Покатайтесь на Т-62-А или на Бате, потом пересядте на Типа и мне придётся вас утешать.

да не ужто есть танк котрый тебе нравится? да быть не может...

[anonym_o3QRla6l22sH]

23 Апр 2013 - 15:58 пользователь legionarius сказал:

Катаюсь на бате, но тип больше нравится

:amazed:

 

Как неповоротливый, нихренанепробивающий, косой танк с получасовым сведением может нравится больше, чем шустрый и дамажный снайпер ?

[Kpa6_B_JIacTax]

23 Апр 2013 - 16:01 пользователь Ka6aH_n0JlTuHHuK сказал:

вот голда поднимает твой шанс на победу в стычке с Т-54 очень сильно

23 Апр 2013 - 16:04 пользователь legionarius сказал:

Извени, но я себя с т 54 так не чувствую, сам на т 54 против грамотного типа не всегда выигрываю. Тут решает подвижность, подставленный борт, промах, но с голдой тип почти равен т 54, да и броня у них почти равная, разница только в хп, что нивелируется парой пробития-не пробития-промаха.

Проблема в том, что Тараканы сейчас тоже "золотые" пошли.

[KJleLLlHePyK]

23 Апр 2013 - 16:07 пользователь demmon_sc сказал:

Проблема в том, что Тараканы сейчас тоже "золотые" пошли.

да тараканы на голде нам пофигу, они что на голде нас лупить могут, что без неё, дело в том, что мы на голде пробиваем тараканов уверенно

[legionarius]

23 Апр 2013 - 16:12 пользователь Ka6aH_n0JlTuHHuK сказал:

да тараканы на голде нам пофигу, они что на голде нас лупить могут, что без неё, дело в том, что мы на голде пробиваем тараканов уверенно

Твоя правда. Только тип на голде принесет, а т 54 на голде нет, а если его вынесут, то уйдешь в минус, а если копишь 6100 тыс, то т 54 *** не нужен, а тип, его аналог практически и удовольствие то же. Поздно я его купил, если б знал, русскую ст ветку не качал бы.

[legionarius]

23 Апр 2013 - 16:07 пользователь KO3AK_terminator сказал:

:amazed:

 

Как неповоротливый, нихренанепробивающий, косой танк с получасовым сведением может нравится больше, чем шустрый и дамажный снайпер ?

Какой снайпер? Жжошь. У бата сведение дольше и на расстояния хуже, и наклоны ствола плохие, есть свои плюся, но тип сбалансированней и в броне и в интервале заряжания и в сведении, и не надо после серии выстрелов уходить в кураи, прикрывая задницу, а можно смело держать фланг. Изменено 23 апреля, 2013 пользователем legionarius

[Kpa6_B_JIacTax]

23 Апр 2013 - 16:16 пользователь legionarius сказал:

Твоя правда. Только тип на голде принесет, а т 54 на голде нет, а если его вынесут, то уйдешь в минус, а если копишь 6100 тыс, то т 54 *** не нужен, а тип, его аналог практически и удовольствие то же. Поздно я его купил, если б знал, русскую ст ветку не качал бы.

Вот чем мне премы и нравятся! Они всегда приносят!!!

[KJleLLlHePyK]

23 Апр 2013 - 16:19 пользователь legionarius сказал:

Какой снайпер? Жжошь. У бата сведение дольше и на расстояния хуже, и наклоны ствола плохие, есть свои плюся, но тип сбалансированней и в броне и в интервале заряжания и в сведении, и не надо после серии выстрелов уходить в кураи, прикрывая задницу, а можно смело держать фланг.

да забей ты на него, хотя он наверное о Т-62А писал, да и бат чуток точнее типа, но вайн по поводу того, что премиумный СТ восьмого уровня уступает СТ десятого уровня в характеристиках оригинален  :trollface: ёёё, только сейчас увидел, что у китайца в сравнении с батом ББхами пробитие выше, голдой меньше всего на 7 мм, а урон выше на 10, Казак, как так, как нагибается на бате-то? разброс у него меньше на 0.01, сведение лучше на 0.2 с, брони нет от слова вообще, так как же так, а? вертится китаец лучше, так как же так, а?ой ёй, народ, прости за троллинг, затупил, не туда глянул... Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Ka6aH_n0JlTuHHuK

[anonym_o3QRla6l22sH]

23 Апр 2013 - 16:19 пользователь legionarius сказал:

Какой снайпер? Жжошь. У бата сведение дольше и на расстояния хуже, и наклоны ствола плохие, есть свои плюся, но тип сбалансированней и в броне и в интервале заряжания и в сведении, и не надо после серии выстрелов уходить в кураи, прикрывая задницу, а можно смело держать фланг.

Может раньше у Типа и была броня, но сейчас он от францев практически не отличается. Пробивают абсолютно все и везде. Заряжание у него тоже больше арту напоминает. СТ предназначены для ближнего боя, внезапных нападений с тыла и флангов. На Бате это делать одно удовольствие, а на Типе с его динамикой, можно успеть сделать лишь один выстрел. Дальше уже никуда не уедешь.

Углы наводки действительно у Бата никудышние, но это единственный его недостаток. Не знаю что там с цифрами, но на дальних дистанциях с барабана обязательно пробьёшь и не раз. А вот на Типе пока сведёшся, и бой закончится, а снаряд летит куда ему вздумается. И даже если попадёшь, то пробитие будет лишь в 20%. Держать фланг на Типе абсолютно не реально, поскольку пробивается он абсолютно всеми, а пока зарядится, вся команда противника будет стоять вокруг тебя уперевшись стволами. На Бате за это время можно всю карту объехать и слить несколько топов.

 

Уровень танка это всё относительно. Есть реальные ощущения от игры на той или иной технике. Цифровые показатели характеристик зачастую не имеют ни какого отношения к тому, что есть на самом деле.

Мне например, даже на Т71 играть в десятки раз интереснее, чем на Типе, даже с 10 левлом.

[LessNick]

23 Апр 2013 - 15:56 пользователь KO3AK_terminator сказал:

Покатайтесь на Т-62-А или на Бате, потом пересядте на Типа и мне придётся вас утешать.

Корректно ли сравнивать 10-ки и прем 8-ку, которая по определения должна быть в чем-то ущербнее даже одноуровневых танков?

 

Хотя я не считаю типа ущербнее одноклассников.

 

То есть в Вашей фразе меняем Типа на любой ст 8 ур. и получаем:

"Покатайтесь на Т-62-А или на Бате, потом пересядте на Т-44 и мне придётся вас утешать".

 

Что, думаю справедливо. И никак не зависит именно от Типа. Любой танк на 2 ур. ниже хуже по параметрам.

[VIKTOR_F_O_R_R_E_V_R]

Поражение

Бой: Заполярье 23 апреля 2013 г. 18:10:08

Танк: Type 59

Получено опыта: 1 504

Получено кредитов: 145 137

Достижения в бою: «Снайпер»

эх такой был бой но союзные овощи слили обидно