Азбука противотанкиста

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

Иногда лучше жевать чем говорить.

[SinDelDioses]

28 Июн 2013 - 20:37 пользователь VOLKOV_82 сказал:

Читал по диагонали? Я так и понял. В самом конце гайда ссылка:

 

http://forum.worldof...а-всех-кар/#top

А вот это здорово! Молодцы!

Но ты прав, читал именно по диагонали - именно из-за огромного количества воды. Вот это очень фигово, что такая классная работа в ней теряется. Вынесите лучше это в начало поста и выделите.

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

28 Июн 2013 - 20:07 пользователь SinDelDioses сказал:

... Т49 и М8А1 - ЛТ, просто не имеют классового бонуса. Последний и вовсе стюарт, если что. Хелкет и слагер - СТ, они больше всего похожи именно на Т-34-85 и т.д...

После такого заявления у меня только одна фраза созрела- идите учите матчасть. Заодно и читать научитесь. А то у вас только писать выходит. И то с трудом.

Т49 - это прототип. Не классифицируется.

М8 (М5топ) - это САУ "Скотт"

М18 и М36 (и М10, если что) четко классифицированы как "истребитель танков".

К слову СУ-152, ИСУ-152 не ПТ-САУ, а сверхтяжелая артсистема.

Что до Вашего утверждения что танк от ПТ отличается наличием башни, то сообщаю Вам, что российская ПТ-САУ 2С25 "Спрут" и ряд других современных машин имеет башенную схему компоновки. При этом сабж вооружен типичным танковым орудием 2А46 и легкобронирован.

И вообще Вы опоздали. *** в этот вентилятор бросать уже бесполезно. Идите учите матчасть. Вы даже троллить не научились качественно, а все туда же.

Фу таким быть.

[Ragnarr__Lodbrok]

28 Июн 2013 - 20:08 пользователь SinDelDioses сказал:

Если бы я хотел написать гайд на форуме, я бы это сделал.

дерзайте. Ни кто не держит.

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

Эка у Вас пригорает от мнительности моей отросшей. К слову признаюсь. Я соавтор этого произведения. :)

П.С.

Кстати, судя по всему тема хорошо модерируется. Я бы на Вашем месте фильтровал свои выражения. Так и до РО недалеко дотянуть.

[SinDelDioses]

28 Июн 2013 - 22:38 пользователь rasty82 сказал:

Эка у Вас пригорает от мнительности моей отросшей. К слову признаюсь. Я соавтор этого произведения. :)

Видишь, ты уже просто неспособен общаться нормально - везде тебе мерещится тролинг. Тяжело тебе - вокруг враги, так и жаждущие рвануть нежную шкурку самолюбия. Сгоришь ведь =(

А то что соавтор - я так понял, твой вклад - это та самая вода, под который не видно работы?

[_HatTabich_]

re:

Постоянно контролируйте мини-карту

 

очень практично увеличить миникарту, до раздражающего масштаба. Правый нижний угол. как правило не востребован, а когда красные "точечки" начинают резать глаз сложно проспать "неожидонности"

Изменено 29 июня, 2013 пользователем _HatTabich_

[_HatTabich_]

К описанной тактике и склоняюсь, хочу ее на елке еще попытаться поюзать, она больше на ПТ походит, чем на ЛТ, позволит ли точность при дальних дистанциях, посмотрим.

[anonym_u7sbFk3h1ENl]

Вот странные люди - если дворник начнёт учить строителей строить - его в лучшем случае не будут слушать , а тут ТТ-вод учит бывалых ПТ-шников . И его слушают , с ним спорят , пытаются в чём-то убедить . Люди , вы что ?

Написана эта тема для начинающих , и именно для начинающих ПТ . Описаны лоу-левел ПТ . Я - начинающий , и мне эта тема помогла , и авторам я благодарен за их труд . Если бы товарищ написал , что хочет поменять специализацию на низколевельные ПТ , попросил помочь разобраться , а так - пусть идёт в тему ТТ , которые ему по профилю ближе , и там спорит .

Какие тут могут быть разговоры вообще - попросите модера потереть ненужный флуд , да и всё .

[anonym_JCKbeHpmeytD]

Пользователь сказал:

А то что соавтор - я так понял, твой вклад - это та самая вода, под который не видно работы?

О какой воде идёт речь? По абзацам, пожалуйста.

[13zug13]

Качество любого гайда определяется постами благодарности автору. В этой теме "спасиб" от начинающих ПТ-водов  - через каждые 3-5 сообщений.Так о чем же тут спорить?)

Я в этой теме с 20 своего боя.Т.е. начинающий-преначинающий,с нуля.Благодаря гайду и людям,которые дают хорошие советы в "Азбуке", результат 1000 боев меня весьма устраивает.

Тролля не кормить,лишний флуд потереть.Всем удачных боев.)

[anonym_cNrnEZrQI9v9]

29 Июн 2013 - 12:30 пользователь ZLOY_VF79 сказал:

Написана эта тема для начинающих , и именно для начинающих ПТ . Описаны лоу-левел ПТ . Я - начинающий , и мне эта тема помогла , и авторам я благодарен за их труд

Присоединяюсь! Я одно время играл только на ТТ: КВ-1, КВАС, ИС... и однажды на форуме, в ветке КВ-1, кто-то написал что "некто Волков" на штуге КоВэ крутит. Мне стало любопытно, нашел Александра на ветке Штуговодов, посмотрел на Ютубе репки - очень понравилось. Зашел на основную ветку Батальона, прочитал, увидел ссылку на "Азбуку", изучил "от корки до корки"  :teethhappy:

Сейчас с удовольствием играю на ПТ и тяжей рассматриваю в прицел. Подкустовый стиль мне ближе по духу. Я и на СТ играю больше в  "кемпера"  :bush:.

Так что создателям "Азбуки" - еще раз Грац, а тролям дружно скажем: Давай, до свиданья!  :justwait:

[anonym_JCKbeHpmeytD]

Господа, проверьте, пожалуйста, обновлённые коллижн-модели бронированных машин в ангаре. Многие из них подверглись изменениям, иногда серьёзным.

[anonym_ZhlzGlXVT8PI]

29 Июн 2013 - 09:52 пользователь SinDelDioses сказал:

Видишь, ты уже просто неспособен общаться нормально - везде тебе мерещится тролинг. Тяжело тебе - вокруг враги, так и жаждущие рвануть нежную шкурку самолюбия. Сгоришь ведь =(А то что соавтор - я так понял, твой вклад - это та самая вода, под который не видно работы?

Хех, как лихо ты меня за пояс-то заткнул! Я прямо вспотел от напряжения.

 

[whitecrow7]

28 Июн 2013 - 18:58 пользователь SinDelDioses сказал:

Автор молодец, постарался. Однако в гайде слишком много воды, общих фраз, отвлеченных рассуждений. Абсолютно бессмысленное и не системное разделение ПТ по каким-то классам. У каждой машины есть свои ТТХ, которые можно реализовать. Обобщать глупо. И да, автору очень не хватает опыта игры на серьезных ПТ. Бросается в глаза сразу же.

 

ps. Автор, если ты ПТвод, то очень странно видеть, что ты включаешь в список этих машин американские "башенные" ПТ, которые к этому классу относятся чуть более чем никак.

1. Рассматривай гайд, как художественное произведение. У нас не было задачи сделать конкретный Устав ПТ-вода. Нам было интересно написать "завлекалочку", нечто скорее общестратегическое и политическое, чем прямое и конкретное указание, как можно и как нельзя. Многие вещи в статье изначально были просто приколом, в том числе и разделение на классы, но оказалось, что эти приколы очень удобны для того, чтобы наглядно объяснять многие детали. Вот говоришь человеку, что не надо пытаться играть на поддержке, как на ягере, и все встает на свои места, сразу становятся понятны ошибки.

2. Что ты имеешь в виду под серьезными ПТ?

3. Твои мысли по поводу ПТ так же далеки от реальности, как и сама игра. Наша классификация - это игрушечная надстройка над пиксельными машинами. Все это несерьезно.

 

28 Июн 2013 - 19:12 пользователь SinDelDioses сказал:

А вот во всей этой воде это и потерялось. И эта вода никак не поможет росту эффективности ПТешников, в ней есть хорошие мысли, но они теряются в потоке флуда. Как раз, если бы все написать более сжато и по делу, то это будет гораздо полезнее.

Напиши, я только за. Даже поддержу толковое начинание, если таковое будет. И не только я, но и мои бойцы, а нас немало и мы дружные =)

 

28 Июн 2013 - 19:33 пользователь AutoSpy сказал:

SinDelDioses, можно же посмотреть стату нашего кэпа - автора этой темы и понять, что он опытный ПТ-вод.

Если Вы не поняли дзен ПТ с башней (имеются в виду именно до 6-7 уровня), то о чем можно говорить? Или даже так спрошу, а чем являются те же Т49, хелкэт, слагер, М8А1? ЛТ или ТТ? Разрабы наверное тоже ошиблись :)

Вообще-то м8а1 - ЛТ =))))) Саня, просто вспомни историю и задумайся. м8а1 - это м3 стюарт

Зато все остальные машины были изначально разработаны именно как САУ.

 

28 Июн 2013 - 18:55 пользователь PowerDrom сказал:

Может быть, стоит в условиях нового патча и нерфа арты подумать о гайдах по машинам других типов?

Подумать можно, только задора и силёнок нету =(

 

28 Июн 2013 - 20:07 пользователь SinDelDioses сказал:

У "опытного ПТвода" нет ничего серьезнее ягера, на котором, у него, кстати дела идут неважно, хотя, на самом деле, боев мало, что бы делать выводы. Из 8лвл только федя, как я понял.

Воу-воу, палехче! Переход на стату - тоже признак отсутствия аргументов, дружище =)

 

Ты определись, что ты вообще хотел, зачем столько пишешь? Можешь сделать лучше? Так сделай =) А слова "могу, но не хочу" - это, уж прости, чистый детский сад, так же как и идущее дальше подростковое писькомерство в духе "а у меня бицепс толще, а у меня папа богаче"

 

Не можешь написать большую, интересную, толковую статью? Напиши что-то стоящее, я добавлю твои слова в гайд с сохранением копирайта. Много вас тут таких ворчунов уже отметилось, с трудом удается каждый раз вывести вредное бормотание и писькомерство на конструктив.

 

29 Июн 2013 - 09:52 пользователь SinDelDioses сказал:

Видишь, ты уже просто неспособен общаться нормально - везде тебе мерещится тролинг. Тяжело тебе - вокруг враги, так и жаждущие рвануть нежную шкурку самолюбия. Сгоришь ведь =(

А то что соавтор - я так понял, твой вклад - это та самая вода, под который не видно работы?

Скажу в защиту Андрея - его авторство - это половина статьи. Вода - это больше моё =), признаюсь честно. Я вообще больше болтаю, чем развожу конкретику. И это для 75% бойцов ВоТ - нормально. Я создаю тусовку, делаю так, чтоб большинству было интересно. Я попсовик =)

А rasty82 - вот он как раз за конкретику и отвечает, так же как и Baburrus, которому принадлежит изначальная идея статьи, которую я развил и дополнил.

 

И да, было время, когда на ОФ у нас были кругом враги. Ничо, только шкурка наросла и потолще стала, а враги все сдохли уже.

 

Так шо, чувак, спасибо тебе, но, похоже, ты отсюда так и уйдешь непонятый, потому что за все свои сообщения ты ничего конкретного так и не сказал. Еще раз повторюсь: критику я всегда принимаю, если она конструктивна. Итоги диалогов с теми, кто способен на конструктивную критику я добавляю в изначальный материал с цитированием автора.

 

У тебя критики не получилось, один вайн. Или будь конструктивен, или давай дасвиданья.

[whitecrow7]

29 Июн 2013 - 18:53 пользователь PowerDrom сказал:

Господа, проверьте, пожалуйста, обновлённые коллижн-модели бронированных машин в ангаре. Многие из них подверглись изменениям, иногда серьёзным.

Проверяем, спасибо за напоминание.

 

29 Июн 2013 - 16:31 пользователь ascetic83 сказал:

Так что создателям "Азбуки" - еще раз Грац, а тролям дружно скажем: Давай, до свиданья!

Он не тролль. Он хочет донести какую-то полезную с его точки зрения мысль. Просто не нашел в себе силы человек сделать это конструктивно и позитивно.

[DooDooM]

тащюсь от пт

[RenamedUser_503261]

Отличный "учебник", жаль раньше не додумался его прочитать. Много нового, особенно удивило про кусты, теперь обнаружить меня будет сложнее. Основной тактике уже сам научился, но все очень классно написано. Пишется много про Мардер что аж  захотелось пересесть на него со Штуги.

[Axohom]

К вопросу о полезности: мои 55% - это результат следования советам этой темы. Только 55, потому что я люблю экспериментировать и не всегда следую этим советам)))

[VOLKOV_82]

01 Июл 2013 - 09:17 пользователь Alkoholm сказал:

К вопросу о полезности: мои 55% - это результат следования советам этой темы. Только 55, потому что я люблю экспериментировать и не всегда следую этим советам)))

Кстати, я помню твои результаты, когда ты только появился на форуме. Для новичка с таким количеством боев - это достаточно большой скачок.

Изменено 1 июля, 2013 пользователем VOLKOV_82