Type 2597 Chi-Ha [Гайд устарел]

[olenevod_berdyyev]

По поводу углов склонения беру свои слова обратно. Они одинаковые.

[Roman_Tiger]

Нормальный танчик.Купил на днях, за свободный опыт сразу прокочал до топа и в бой!В седьмом бою взял "мастера". 

[Kneazz]

17 Янв 2014 - 22:21 пользователь Torvaldoz сказал:

НЕТ! Умею! Знаю танки и получше! 

Хотелось бы услышать какие танки ты считаешь лучшими на 1-4 уровне. И если можно, не просто название танка, а в чем именно он лучший.

Изменено 28 января, 2014 пользователем Kneazz

[grey_sam_zier]

28 Янв 2014 - 12:17 пользователь Kneazz сказал:

Хотелось бы услышать какие танки ты считаешь лучшими на 1-4 уровне. И если можно, не просто название танка, а в чем именно он лучший.

плюсую

[olenevod_berdyyev]

28 Янв 2014 - 12:17 пользователь Kneazz сказал:

Хотелось бы услышать какие танки ты считаешь лучшими на 1-4 уровне. И если можно, не просто название танка, а в чем именно он лучший.

Всё. Его спугнули

[Raven_1k1]

28 Янв 2014 - 12:17 пользователь Kneazz сказал:

Хотелось бы услышать какие танки ты считаешь лучшими на 1-4 уровне. И если можно, не просто название танка, а в чем именно он лучший.

Мне, например, M2 Medium из-за ваншотной фугаски нравиццо  Но на Чи-ха процент побед выше 

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем Raven_1k1

[TvinkleToz]

Жутко бесит китайская унификация модулей

[Wooloomoolo]

28 Янв 2014 - 12:17 пользователь Kneazz сказал:

Хотелось бы услышать какие танки ты считаешь лучшими на 1-4 уровне. И если можно, не просто название танка, а в чем именно он лучший.

Отвечу за него. 1-трактор (обзор). 2-т18 (броня+динамика+масса таранная+фугаска ваншотница). 3-фсм (обзор+пушка). На четвертом не решил пока, бэха или т40-обе уж очень хороши. И, да, все, кроме трактора, ПТ. Не потому, что я птвод, просто танки до 5 уровня ни о чем кажутся мне в сравнении с пт своего уровня. 

[grey_sam_zier]

21 Фев 2014 - 00:03 пользователь Wooloomoolo сказал:

Отвечу за него. 1-трактор (обзор). 2-т18 (броня+динамика+масса таранная+фугаска ваншотница). 3-фсм (обзор+пушка). На четвертом не решил пока, бэха или т40-обе уж очень хороши. И, да, все, кроме трактора, ПТ. Не потому, что я птвод, просто танки до 5 уровня ни о чем кажутся мне в сравнении с пт своего уровня. 

По 3му , и соглашусь и нет....С одной стороны "Рак40" , действительно "имбоват" ...Что есть то есть..Обзор + пушка играют свою роль ....НО!!!!!! Только для ограниченного тактического применения.....А именно глухого сидения в куста.........Ибо скорость особо ползать ему не позволяет, да и отсутствие башни , то же сказываеться... Т.е. "ФСМ" подойдет только "птводам", способным занимать удобные позиции и терпеливо ждать целей...  В то время как "Чи-Ха", имеет лучшую динамику ..и ВНЕЗАПНО башню...А значит способен перемещаться по карте, занимать менее удобные для "рака" позиции (с круговым обстрелом) , и в случае неудачи быстро (ну почти быстро) отступить к другой точке, а так же работать из за угла..и т.д. Короче все блага которые дает башня.... Особенно разница заметна на новых картах таких как "северо-запад" - где мест для чистых ПТ кот наплакал. А вот "Чи-Ха" Чувствует себя превоскодно.

 

Теперь сравним орудия...

                                 "ФСМ"                   "ЧИ-Ха"

Пробитие                  98/126                    81/130           как  видно ББ хуже, голда лучше... Т.е. ничья....

Урон                          110/110                   70/70            Да урон ощутимо меньше + ФСМ  

Скорострельность   15.92                      20              +  за "Чи-Ха"

Разброс                     0.37                       0.44            +  За ФСМ

Сведение                  1.5                         2.3              +  за ФСМ

Бк                               40                         104              Явный и безоговорочный перевес Чи-Ха

И того 3+ у ФСМ и 2 у "самурая"..... Вроде победа ???? Ан нет.......Мы забыли про БАШНЮ , которая позволяет нам вести огонь по беглым целям не теряя "рогасеть" при доворотах .

Итог: ВНЕЗАПНО - ничья  так что говорить что у ФСМ лучшее орудие на 3м лвл...несколько опрометчиво...... 

 

 

[Kneazz]

Есть один небольшой момент....На ФСМ любой рак на открытых картах показывает отличный результат. В топе конечно. Я в свое время хотел ее прикупить  и когда видел ее в списке команд, смотрел итоговый результат. И что я видел? Полные раки с 45-47% набивают по 5-6 фрагов оставляя далеко позади настоящих мастеров.Это не одиночные случаи, это система. А много ли раков показывают отличные результаты на Чи-ха? А не стал я ее покупать по одной причине. Очень уж унылая скорость и в силу этого одно и то же стояние в кустах недалеко от базы...

[grey_sam_zier]

28 Фев 2014 - 12:38 пользователь Kneazz сказал:

Есть один небольшой момент....На ФСМ любой рак на открытых картах показывает отличный результат. В топе конечно. Я в свое время хотел ее прикупить  и когда видел ее в списке команд, смотрел итоговый результат. И что я видел? Полные раки с 45-47% набивают по 5-6 фрагов оставляя далеко позади настоящих мастеров.Это не одиночные случаи, это система. А много ли раков показывают отличные результаты на Чи-ха? А не стал я ее покупать по одной причине. Очень уж унылая скорость и в силу этого одно и то же стояние в кустах недалеко от базы...

Ну так же как и с печально известной Т18. ...А на счет раков на Чи-Ха , вы правы...Тем смешнее слышать в свой адрес кучу выражений от 5 ур, (кв например), когда он понимает что его в ангар отправил ВНЕЗАПНО ЛТ - 3его . Ну а про попадание в топ, это отдельная песня...80% случаев я в тройке лидеров, по опыту/дамагу. Сейчас когда А) второй перк 70% Б) уже изучил более менее все "нычки", на картах куда в топ попадаешь... Уже как то даже скучновато становиться......Начинаю "выеживаться" ..Искать себе уникальные "фраги"... Сегодня специально за "сомиком" по "прохоровке" гонялся....Его еще не "валили".... Таки, выследил, и отправил в ангар, правда это у меня 5я охота рыбалка на "сомика", до этого не успевал к разбору....  

[Wooloomoolo]

28 Фев 2014 - 11:48 пользователь grey_sam_zier сказал:

По 3му , и соглашусь и нет....С одной стороны "Рак40" , действительно "имбоват" ...Что есть то есть..Обзор + пушка играют свою роль ....НО!!!!!! Только для ограниченного тактического применения.....А именно глухого сидения в куста.........Ибо скорость особо ползать ему не позволяет, да и отсутствие башни , то же сказываеться... Т.е. "ФСМ" подойдет только "птводам", способным занимать удобные позиции и терпеливо ждать целей...  В то время как "Чи-Ха", имеет лучшую динамику ..и ВНЕЗАПНО башню...А значит способен перемещаться по карте, занимать менее удобные для "рака" позиции (с круговым обстрелом) , и в случае неудачи быстро (ну почти быстро) отступить к другой точке, а так же работать из за угла..и т.д. Короче все блага которые дает башня.... Особенно разница заметна на новых картах таких как "северо-запад" - где мест для чистых ПТ кот наплакал. А вот "Чи-Ха" Чувствует себя превоскодно.

 

Теперь сравним орудия...

                                 "ФСМ"                   "ЧИ-Ха"

Пробитие                  98/126                    81/130           как  видно ББ хуже, голда лучше... Т.е. ничья....

Урон                          110/110                   70/70            Да урон ощутимо меньше + ФСМ  

Скорострельность   15.92                      20              +  за "Чи-Ха"

Разброс                     0.37                       0.44            +  За ФСМ

Сведение                  1.5                         2.3              +  за ФСМ

Бк                               40                         104              Явный и безоговорочный перевес Чи-Ха

И того 3+ у ФСМ и 2 у "самурая"..... Вроде победа ???? Ан нет.......Мы забыли про БАШНЮ , которая позволяет нам вести огонь по беглым целям не теряя "рогасеть" при доворотах .

Итог: ВНЕЗАПНО - ничья  так что говорить что у ФСМ лучшее орудие на 3м лвл...несколько опрометчиво...... 

 

 

Как интересно-то. Вы считаете, что параметр "боекомплект", который вы поставили под конец, да ещё так эмоционально указав про "явный и безоговорочный перевес", так же весом, как параметр "сведение" или параметр "разброс"? Оригинально. Я играл и на Хэлкете, и на Штурер Эмиле. Так что вынужден вас разочаровать - это НЕ ТАК. Кстати, у меня за все бои на Раке НИ РАЗУ не кончался БК. А по пяти действительно весомым параметрам - оперируя в ваших терминах, "явный и безоговорочный перевес" как раз у Рака. Я уж молчу о том, как "красиво" вы "уравняли" параметр "пробитие" - прям настоящий демагог. Ну а чё, все посоны ж постоянно на фуллголде гоняют...

Впрочем, тут уже и без меня всё указали:

28 Фев 2014 - 12:38 пользователь Kneazz сказал:

Есть один небольшой момент....На ФСМ любой рак на открытых картах показывает отличный результат. В топе конечно. Я в свое время хотел ее прикупить  и когда видел ее в списке команд, смотрел итоговый результат. И что я видел? Полные раки с 45-47% набивают по 5-6 фрагов оставляя далеко позади настоящих мастеров.Это не одиночные случаи, это система. А много ли раков показывают отличные результаты на Чи-ха? А не стал я ее покупать по одной причине. Очень уж унылая скорость и в силу этого одно и то же стояние в кустах недалеко от базы...

Главный параметр - процент побед на технике по серверу.

А вот после этого шедевра я готов прослезиться 

28 Фев 2014 - 11:48 пользователь grey_sam_zier сказал:

Особенно разница заметна на новых картах таких как "северо-запад" - где мест для чистых ПТ кот наплакал. А вот "Чи-Ха" Чувствует себя превоскодно.

[mr_murphy]

28 Фев 2014 - 08:48 пользователь grey_sam_zier сказал:

И того 3+ у ФСМ и 2 у "самурая"..... Вроде победа ???? Ан нет.......Мы забыли про БАШНЮ , которая позволяет нам вести огонь по беглым целям не теряя "рогасеть" при доворотах .

Итог: ВНЕЗАПНО - ничья  так что говорить что у ФСМ лучшее орудие на 3м лвл...несколько опрометчиво...... 

 

 

ФСМ за счет сведения, точности, большей начальной скорости снаряда и альфе, все равно будет гораздо эффективней вести огонь по движущемся отдаленным целям, на Чи-Ха вообще очень затруднительно попасть в быстрые цели на значительном отдалении, да что там говорить случаются промахи и при полном сведение по неподвижным целям на отдалении.

Даже теряя "рога" при доворотах ФСМ не будет уступать Чи-ха по обзору, лично я как многие ФСМ-щики используют сетап и с Рогами и с Оптикой, так что даже тут ФСМ в плюсе. Зато у Чи-Ха хорошая мобильность окупающая эти минусы, ну это как бы все очевидные вещи...

       Последние дни как раз играю попеременно на ФСМ и Чи-Ха, они существенно разнятся, с чего вы господа вообще вдруг решили их сравнивать?

Изменено 14 марта, 2014 пользователем mr_murphy

[grey_sam_zier]

14 Мар 2014 - 16:22 пользователь mr_murphy сказал:

ФСМ за счет сведения, точности, большей начальной скорости снаряда и альфе, все равно будет гораздо эффективней вести огонь по движущемся отдаленным целям, на Чи-Ха вообще очень затруднительно попасть в быстрые цели на значительном отдалении, да что там говорить случаются промахи и при полном сведение по неподвижным целям на отдалении.

Даже теряя "рога" при доворотах ФСМ не будет уступать Чи-ха по обзору, лично я как многие ФСМ-щики используют сетап и с Рогами и с Оптикой, так что даже тут ФСМ в плюсе. Зато у Чи-Ха хорошая мобильность окупающая эти минусы, ну это как бы все очевидные вещи...

       Последние дни как раз играю попеременно на ФСМ и Чи-Ха, они существенно разнятся, с чего вы господа вообще вдруг решили их сравнивать?

Да просто один товарищ на вопрос "какой ТАНК 3 уровня вы считаете лучшим" зачем то и ФСМ вплел....   Ну я и решил вложить свои 5 копеек......

[RenamedUser_25640336]

Да, я голдострел и подсосник, зато Орлик есть!

 

http://wotreplays.ru/site/2170511?secret=1e7a2aa14da8e5f436f02a0970fd3373

[masterTho]

Самое тяжёлое на Чи-Ха это преодолеть 70% рубеж первого перка,. Если маска стала больше 70% то для Чи-Ха наступают ихумительные дни. Я покрасил танчик, маскировка прокачена на 96% у вповоду - меня тупо никто не видит. Да - приходится на открытых картах стоять покустам, а что делать? Надо воспринимать этот танчик, как пт с башней и тогда все встанет на свои места.

По поводу слоупочности: для того чтоб доехать до нужных кустов скорости вполне хватает - 40-42 км/ч. Перезарядка у меня сейчас 2.3 секунды и как-то язык не поворачивается назвать такую перезарядку медленной (стоит досылатель, трубы и сетка).

 

А по поводу разброса могу сказать только одно - тот, кто не видит иной пушки, кроме д-25-т, тому *** на разброс вообще. Вы не поверите, но у меня на ис-2 танкист снайпер есть.

По поводу голды

Вывод - чиха танк, который требует от вас вложения капитала, нервов, времени, чтоб потом через три-четыре боя радовать мастерами и воинами. Не так давно девять фрагов подряд, а сколько было боёв, когда чихунчик тащил бои с 5 уровнем!

[masterTho]

Правка: про 96% - там про то, что у всего экипажа маска прокачена на 96%

 

По поводу годы - вожу с собой 20 голдострел на всякий случа й. Даже если я все их расстреляю уйду в минус, то в следующем же бою я без проблем отобью затраты и уйду в плюс - на Чи-Ха не редки бои с доходностью чистыми в семь восемь тысяч. У меня стабильно десять - одиннадцать (без премиум акк, чистая прибыль) так что на чи-ха уходить в минус не страшно - в следующем же бою отобьешь.

[Wooloomoolo]

14 Мар 2014 - 15:22 пользователь mr_murphy сказал:

ФСМ за счет сведения, точности, большей начальной скорости снаряда и альфе, все равно будет гораздо эффективней вести огонь по движущемся отдаленным целям, на Чи-Ха вообще очень затруднительно попасть в быстрые цели на значительном отдалении, да что там говорить случаются промахи и при полном сведение по неподвижным целям на отдалении.

Даже теряя "рога" при доворотах ФСМ не будет уступать Чи-ха по обзору, лично я как многие ФСМ-щики используют сетап и с Рогами и с Оптикой, так что даже тут ФСМ в плюсе. Зато у Чи-Ха хорошая мобильность окупающая эти минусы, ну это как бы все очевидные вещи...

       Последние дни как раз играю попеременно на ФСМ и Чи-Ха, они существенно разнятся, с чего вы господа вообще вдруг решили их сравнивать?

Мне они как раз схожими показались. И тот, и другой для дальнего боя.

 

16 Мар 2014 - 09:32 пользователь grey_sam_zier сказал:

Да просто один товарищ на вопрос "какой ТАНК 3 уровня вы считаете лучшим" зачем то и ФСМ вплел....   Ну я и решил вложить свои 5 копеек......

Другой товарищ (не будем показывать пальцем) начал обосновывать не то, что ФСМ не танк, а то, что Чи-Ха лучше ФСМ. 

И вообще, игра называется Мир Танков.

[mr_murphy]

21 Мар 2014 - 15:48 пользователь Wooloomoolo сказал:

Мне они как раз схожими показались. И тот, и другой для дальнего боя.

Вся тактика ПТ построена на дальнем бое, как вы выразились, но как бы на этом их схожесть и заканчивается...

[Y_U_K_S]

Чиха - это круто. Можно прилично нОгебать: