Conqueror [Гайд устарел]

[COBA90]

Единственный танк в данный момент, ради которого вообще захожу в игру.

Очень слиьная машина, для себя пока не решил, кто же лучше, ваз111 или конь. Конь очень нравится, даже не уверен, хочу ли я покупать сконя, ибо там и уровень боёв выше и арты как грязи.

Машина огонь.

[Tobias_]

Объясните, пожалуйста, куда девался снаряд при выстреле? Не первый раз замечаю такую ситуацию, выстрел - и будто стрелял холостым. В самом конце, когда стреляю в светляка наверху, будучи оглушенным артой. Выложил кусочек в виде видео, реплей для желающих

Spoiler

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/win_player.gif   Куда девался снаряд.wotreplay   1,02МБ

 

Куда девался снаряд.wotreplay

Изменено 29 августа, 2018 пользователем Gloom_666

[anonym_ED7tDMzdEdYs]

А ЭТО что за  "чудеса" - 
Проц попадания 77 проц . 13 выстрелов. 
Пробитий НОЛЬ . 
Это стрелял и голдой . По  фанере типа Шкода т 50 - 51 .
Нерф ? 
 

Попытался загрузить файл - принтскрин  перестал работать  на новой обнове
ЗЫ. таки загрузил 

 

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrandmaster_metkij (30 авг 2018 - 19:57) писал:

А ЭТО что за  "чудеса" - 
Проц попадания 77 проц . 13 выстрелов. 
Пробитий НОЛЬ . 
Это стрелял и голдой . По  фанере типа Шкода т 50 - 51 .
Нерф ? 
 

Попытался загрузить файл - принтскрин  перестал работать  на новой обнове
ЗЫ. таки загрузил 

 

 

Грузи фугасы.

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGloom_666 (29 Авг 2018 - 08:19) писал:

Объясните, пожалуйста, куда девался снаряд при выстреле? Не первый раз замечаю такую ситуацию, выстрел - и будто стрелял холостым. В самом конце, когда стреляю в светляка наверху, будучи оглушенным артой. Выложил кусочек в виде видео, реплей для желающих

Spoiler

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/win_player.gif   Куда девался снаряд.wotreplay   1,02МБ

 

 

Улетел в правый нижний угол круга разброса (угол круга... ага). В невидимую, само собой, текстуру.

[anonym_ED7tDMzdEdYs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (30 Авг 2018 - 20:15) писал:

 

Грузи фугасы.

 

Друх .  Ветка Юдес . Я помню твои " шедевры" в плане  набросить  Юдесу   высооктановый бензин , противоосколочный подбой  или что то в этом роде ... 
Я был прав .
Ты таки болеешь .

[Tobias_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (31 авг 2018 - 00:16) писал:

 

Улетел в правый нижний угол круга разброса (угол круга... ага). В невидимую, само собой, текстуру.

 

Понял, спасибо. Вообще появляется ощущение, что, будучи оглушенным, запускаешь снаряд всегда в край круга

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (30 Авг 2018 - 19:15) писал:

Грузи фугасы.

Не давай такие советы. И так пол рандома катается на 120-150мм дрынах с фугасами. При том, что у них на нормальных снарядах пробой за 300мм.

Другой раз следишь за союзной ПТ с 152-мм стволом, думаешь, щас как зафигачит кому-то на -800. А фиг. Она упорно фугасит по 200.

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrandmaster_metkij (31 авг 2018 - 00:37) писал:

 

Друх .  Ветка Юдес . Я помню твои " шедевры" в плане  набросить  Юдесу   высооктановый бензин , противоосколочный подбой  или что то в этом роде ... 
Я был прав .
Ты таки болеешь .

 

Лжец и провокатор. Я предлагал на юдеса доппай, бензин, масло и регуляторы оборотов.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGloom_666 (31 Авг 2018 - 07:58) писал:

 

Понял, спасибо. Вообще появляется ощущение, что, будучи оглушенным, запускаешь снаряд всегда в край круга

 

не стреляй оглушённым, ты же не арта. это арте пофиг на оглушение, как и иным танкам с долгим сведением.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 авг 2018 - 08:04) писал:

Не давай такие советы. И так пол рандома катается на 120-150мм дрынах с фугасами. При том, что у них на нормальных снарядах пробой за 300мм.

Другой раз следишь за союзной ПТ с 152-мм стволом, думаешь, щас как зафигачит кому-то на -800. А фиг. Она упорно фугасит по 200.

 

было дело в РАнговых. Ласвиль (кажется), поехали в кишку: я на Яге, тип 5 хеви и е100. Думаю про себя, ну, тип 5 хеви будет на голдовом фугасе, да ещё кто-нибудь сейчас над краем покажет клювик, чтоб просветить нас, так что, я тоже заряжу первым фугас, ибо 1400 при пробитии, а при не пробитии 450-500. Тоже не дурно. И тут вылазит е3. Сначала ему тип5 хеви гуслю снимает и 500 урона, потом я гуслю снимаю и 450 урона, и тут же е100   230 урона сковырнул с е3. Бедняга е3 потанковать пришёл. Изменено 31 августа, 2018 пользователем masterTho

[anonym_ED7tDMzdEdYs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (31 Авг 2018 - 20:53) писал:

 

Лжец и провокатор. Я предлагал на юдеса , бензин, масло и регуляторы оборотов.

 

 

   
Плакаль .... Это именно то , что так не хватает "навесить" на Юдеса .  

Так что весьма "логично"  от тебя  для Conqueror  твоя  фраза - "Грузи фугасы " (с) вместо всего остального . 
Ты прекрати ходить под солнцем без шапки  .... 


 

[Dr_bio]

картонное абы что....которое еще и с точностью проблемы имеет.

еще и горит по 2 раза за бой,не смотря на голдовый огнетушитель

Изменено 4 сентября, 2018 пользователем Dr_bio

[anonym_nuzrtgZ95uUb]

Езжу с вентилем и досылателем. Что третье ставить - стабилизатор или приводы? Скорость сведения у коня и так хорошая, а сильно ли на его разброс влияют повороты башни?

[werwolf39RU]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNewAvenger (09 сен 2018 - 14:01) писал:

Езжу с вентилем и досылателем. Что третье ставить - стабилизатор или приводы? Скорость сведения у коня и так хорошая, а сильно ли на его разброс влияют повороты башни?

 

все стримеры ютьбовские со стабом катают

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNewAvenger (09 сен 2018 - 14:01) писал:

Езжу с вентилем и досылателем. Что третье ставить - стабилизатор или приводы? Скорость сведения у коня и так хорошая, а сильно ли на его разброс влияют повороты башни?

 

Этой пт надо оптику. В ближнем бою стаб, согласен. А при оптимальной игре на коне - только оптика, вент, досыл, доппай.

[_ANDREY_TERMINATOR_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (09 сен 2018 - 11:39) писал:

 

Этой пт надо оптику. В ближнем бою стаб, согласен. А при оптимальной игре на коне - только оптика, вент, досыл, доппай.

 

Это далеко не пт, это тяж с отличной пушкой и отличными УВН. Брони не много, но именно достаточно для того, чтобы вылезать из-за холма и давать шот показывая только башню. Если сильно не наглеть то можно и от борта осторожно, под острым углом танковать. Конвея недавно прошел, вот это реально пт "засвет-ангар". Конечно, коричневые часто не дают играть активно, но птшить на коне - это бред. По модулям: стаб, досыл, вент.  Вообще, стаб ставится на все танки на которые есть возможность поставить. Хотя, есть такие, которые на ИС-7 стоят в кустах у базы с рогами и сеткой.

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ANDREY_TERMINATOR_ (10 Сен 2018 - 10:01) писал:

 

Это далеко не пт, это тяж с отличной пушкой и отличными УВН. Брони не много, но именно достаточно для того, чтобы вылезать из-за холма и давать шот показывая только башню. Если сильно не наглеть то можно и от борта осторожно, под острым углом танковать. Конвея недавно прошел, вот это реально пт "засвет-ангар". Конечно, коричневые часто не дают играть активно, но птшить на коне - это бред. По модулям: стаб, досыл, вент.  Вообще, стаб ставится на все танки на которые есть возможность поставить. Хотя, есть такие, которые на ИС-7 стоят в кустах у базы с рогами и сеткой.

 

Этот якобы тяж ездил до ввода Су Ко лишь чуть-чуть лучше ягодного тигра! Сомневаюсь, что он стал с тех пор резвее! Да -  я без проблем прошёл Коня, но я отлично помню, то я вообще никуда не успевал, а ездить на места для поцелуев тяжей зарёкся с тех пор, как меня в комбашню т29 пробивал каждым выстрелом, а когда я через увн на Песчанной реке решил сыграть - прямо в лоб башни тот же ягодный тигр изнасиловал. Я ему на 400, он мне на 600. Офигенный размен! Как раз тогда ягодного апнули.

 

Не, брат! Шалишь! Конь это пт. Конь всегда был белой вороной среди британских тт, у которых фишка была манёвренность, мощный двигатель, огромная для таких тяжёлых машин скорость поворота, отличная проходимость, особенно со старой физикой, рыхлый корпус и монолитная башня. Ну и отменные для своего уровня и времени ввода в игру пушки. Сейчас только фв 215 бЭ сохранил тот игровой процесс в полной мере, да блэк-принц в очень редких ситуациях.

 

Перелопатили ветку брит тт, да не в угоду тем, кто понимал толк в извращен  в британских тяжах! Та же самая история приключилась с веткой об. 430: на седьмом уровне а-44 штурмовой средний танк с бахалкой в роли пушки, с манёвренностью, максималкой, лобовой бронёй. Следом шёл об,416 - белая ворона в ветке - типичный кустовой снайпер, хоть и очень хороший танк, но без брони, без выдающейся динамики, максималка нормальная, пушка альфовая, и эта пушка единственное, что роднило 416 со всей веткой. Следом об,430 вариант 2 - снова мобильность, снова броня, бахалки уже нет, зато есть достойный ствол. Ну и об430 - броня номинально там была, но его насильно причесали под ттх других ст10.

 

И тут так же - каерн был манёвренным снайпером без максималки, однако, способным ходить по тропам ст, если места знать. Принц, конечно, по тропам ст не ходил,но устроить на той же топи (но новой Топи) поджим под горку нижнего респа - вполне мог, ибо по болоту шёл, как по шоссе. ФВ по барханам Песчанной реки держит свои 32-34 км/ч, а тот же ИС-7 по тем же барханам едва эти 34 км/ч набирает.

 

И только Конь всегда выделялся тем, что ездит чуть лучше ягодного тигра! Офигеть какой британский тяж! Всю фишку брит тт убили в угоду криворуким вознагибаторам без творческого мышления в головёнке. Каерну зарезали манёвренность, хоть для него это и не критично. Конь и супер конь - тугие, не поворотливые, критуемые.....Уф.... накипело просто.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем masterTho

[anonym_odsHcIbROOWt]

Маска дырявая.  разработчики? как у "типа бронированной башни" тт9 дырявая маска орудия, которая бб снарядами шьется!!!! Это фича? или баг?

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Гость

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChudik_2015 (12 Сен 2018 - 16:08) писал:

Маска дырявая.  разработчики? как у "типа бронированной башни" тт9 дырявая маска орудия, которая бб снарядами шьется!!!! Это фича? или баг?

 

так всегда было - все брит тт башней танковали отменно. кроме черчилля1 и коня. Так что - это фишка

[anonym_odsHcIbROOWt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmasterTho (12 сен 2018 - 18:19) писал:

 

так всегда было - все брит тт башней танковали отменно. кроме черчилля1 и коня. Так что - это фишка

 

суперконь такое же дырявое корыто? Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Гость

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChudik_2015 (13 Сен 2018 - 00:50) писал:

 

суперконь такое же дырявое корыто?

 

ага. только там всё жещще. Или жестее. В общем, Статисты на то и статисты, чтоб уметь использовать сильные стороны танка и нивелировать слабые.