Conqueror [Гайд устарел]

[anonym_dKw6hJyAbt50]

Катаю вентиляция+досыл+оптика, стбилизация отличная, пушка просто супер, но брони нет от слова совсем, иногда может отрикошетить или гусля съест, но не более того.

Танковать нельзя , а вот настреливать нужно. Сегодня 3 слива подряд с неплохом настрелом, а на четвертый победа с 2к всего.

Арта просто *** *** ваншот или на 1К как раз плюнуть, даже сплеш снимает 300-500 ХП.

За то получил Мастероса, помоему настрел зачетный.

[Sorrow_Blast]

2100 среднего - дали первую отметку.

Это чего же на вторую нужно?

 

Выполнил марафон Британии на Завоевателе.

Урон 2100 как был , так и остался.. процент побед тоже без изменений - 59%.

Видимо, это мой потолок на нем.

Печаль.

[Kucka_B_3oHe_Pucka]

пушка точная но рандом как решал так и решает при полном сведении снаряд летит мимо на дистанции 100м.

как вообще устраивают киберспортивные мероприятия с таким рандомчиком видимо подкручивают показатели там

[Adv3nTureR]

23 Мар 2015 - 15:44 пользователь Sorrow_Blast сказал:

2100 среднего - дали первую отметку.

Это чего же на вторую нужно?

 

Выполнил марафон Британии на Завоевателе.

Урон 2100 как был , так и остался.. процент побед тоже без изменений - 59%.

Видимо, это мой потолок на нем.

Печаль.

Ну вот. А говорил, что танк нормальный. 

[anonym_88SpD1NKKjmb]

23 Мар 2015 - 13:44 пользователь Sorrow_Blast сказал:

2100 среднего - дали первую отметку.

Это чего же на вторую нужно?

 

Выполнил марафон Британии на Завоевателе.

Урон 2100 как был , так и остался.. процент побед тоже без изменений - 59%.

Видимо, это мой потолок на нем.

Печаль.

 

Мне за 90 боев и ~1950 среднего дали первую http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 
Вторая, думаю, не менее чем за 2500 будет.

[Sorrow_Blast]

23 Мар 2015 - 11:08 пользователь Adv3nTureR сказал:

Ну вот. А говорил, что танк нормальный. 

 

да, очень плохой танк.

крайне косейшее орудие с недолгим кд и сведением, фугасы со 120 единиц пробоя, ненужность стабилизатора, рикошетность башни, наличие УВН - все это в сумме очень, очень плохейший танк.

Буду и дальше катать http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

[Adv3nTureR]

23 Мар 2015 - 16:13 пользователь YardalGedal сказал:

 

Мне за 90 боев и ~1950 среднего дали первую http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 
Вторая, думаю, не менее чем за 2500 будет.

 

Танк слишком нестабильный, что бы рядовому игроку на нем делать 2500. Это не м103 или е75. А первую отметку может получить кто угодно, кто может хотя бы пару раз во врага попасть.

[anonym_88SpD1NKKjmb]

23 Мар 2015 - 14:46 пользователь Adv3nTureR сказал:

 

Танк слишком нестабильный, что бы рядовому игроку на нем делать 2500. Это не м103 или е75. А первую отметку может получить кто угодно, кто может хотя бы пару раз во врага попасть.

 

Ну 20 боёв 2500 можно держать, но накидывая 4,5k через каждые два по 1500 )) 

[AlexAmorales54rus]

23 Мар 2015 - 11:46 пользователь Adv3nTureR сказал:

 

Танк слишком нестабильный, что бы рядовому игроку на нем делать 2500. Это не м103 или е75. А первую отметку может получить кто угодно, кто может хотя бы пару раз во врага попасть.

 

если бы он от арты не хапал на фулдамаг,ну ладно на 1,5к,был бы збс тэнк.

[SilverLight]

23 Мар 2015 - 21:48 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

если бы он от арты не хапал на фулдамаг,ну ладно на 1,5к,был бы збс тэнк.

Арта - зло.

А арта с оленемером - двойное зло.

Из последнего:

И раз!

 

И два!

 

 

[anonym_riw09Y9Si6FF]

Не знаю я как на нем играть, это просто ппц какой-то. Даже на Т34 в свое время лучше получалось. Вроде бы и подвижность норм, и пушка отличная (а фугасы со 120мм пробоя http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif), и в итоге чето не успеваю ничего перед смертью настрелять. Просто первый встречный противник нагло вылезает и начинает накидывать.

[anonym_88SpD1NKKjmb]

23 Мар 2015 - 23:41 пользователь UselessBot сказал:

Просто первый встречный противник нагло вылезает и начинает накидывать.

Да, бывает такое. Не бояться его и всё, даже восьмерки. 

[anonym_88SpD1NKKjmb]

24 Мар 2015 - 01:25 пользователь Sorrow_Blast сказал:

да ничего он не шьется в башню.

да, она пробивается.

но - она рикошетная.

 и время прицеливания врагу легко можно свести к минимуму.

Кидают в щёку и всё -- пробитие. Обидно, что делают это обычно по незнанию того, что туда пробивается, а не выцеливая на скилле.

[Sorrow_Blast]

23 Мар 2015 - 22:54 пользователь YardalGedal сказал:

Кидают в щёку и всё -- пробитие. Обидно, что делают это обычно по незнанию того, что туда пробивается, а не выцеливая на скилле.

 

ну хз как вам кидают в щеки)

на днях накидал СТ1 в комбашенку, не потеряв ни хп, играли через переезд на ущелье Лассвилля)

Конечно ты скажешь что он был лютый, беспробудный рак и дно, но я и сам очень слабый игрок)

[anonym_88SpD1NKKjmb]

24 Мар 2015 - 02:25 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

ну хз как вам кидают в щеки)

на днях накидал СТ1 в комбашенку, не потеряв ни хп, играли через переезд на ущелье Лассвилля)

Конечно ты скажешь что он был лютый, беспробудный рак и дно, но я и сам очень слабый игрок)

На голде? У меня как-то не очень получается СТ-1 в ком шить и я бы не сказал по твоей стате что ты слабый игрок http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_medal.gif

А вот на счет башни: скрин из видео jmr'а с примерно приведенкой:
http://cs622819.vk.me/v622819081/2543d/r7PXH-UpFA4.jpg

170-200 мм в щёках для ТТ8 не будет преградой.

[Sorrow_Blast]

23 Мар 2015 - 23:36 пользователь YardalGedal сказал:

На голде? У меня как-то не очень получается СТ-1 в ком шить и я бы не сказал по твоей стате что ты слабый игрок http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_medal.gif

я не пользуюсь голдой вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

вожу зачем-то, но не пользуюсь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

скриншот это все здорово и я не спорю, что пробить легко, но вот только я не даю выцеливать+ рикошетность башни имеет  место быть)

 

 

как работает сохранение реплеев лол?

стоит же галочка "сохранять все", а все - не сохраняются оО

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Sorrow_Blast

[anonym_88SpD1NKKjmb]

24 Мар 2015 - 02:40 пользователь Sorrow_Blast сказал:

я не пользуюсь голдой вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

вожу зачем-то, но не пользуюсь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

скриншот это все здорово и я не спорю, что пробить легко, но вот только я не даю выцеливать+ рикошетность башни имеет  место быть)

Щёки занимают 4/7 лба башни -- ну как их не давать выцеливать? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  Я не спорю на счет того, что рикошет имеет место быть в принципе, но  слабых зон много даже на такой слабобронированной башне -- перископ, крыша + эта надстройка над крышей ещё(правда, она тоже здорово рикошетит). 
Ну, а может это я просто замечаю только тогда, когда меня пробивают, а рикошет - норма http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_dKw6hJyAbt50]

Хватит спорить, шьют его все подряд куда хотят, башней танковать это только когда выхода другого нет, вот на Каене башня ничего.

Непробилы и рикошеты бывают, вчера только фош не пробил и СТ1 в клинче отрикошетил, но за это мы благодарим ВБР и дальше не подставляемся. 

Чем больше я узнаю Коня, тем больше я ненавижу арту )

[SilverLight]

Друзья мои, что за бред вы тут обсуждаете.

Любому нормальному игроку понятно, что Concuqeror не танкует от слова совсем. И пытаться доказывать обратное предельно глупо. А видеть подобное от опытных и неплохих игроков вдвойне печально.

Да, даже у меня за 60 боев есть две стальные стены на этой машине, но это нифига не показатель. Это показатель отсутствия скилла у противника, а никак не моего скилла или наличия брони машины.

 

Вчера меня в башню три раза не пробил Т30, как ББ, так и голдой. Ну все, это офигенный показатель, "КОНЬ ТАНКУЕТ!"

 

А WZ-120 пробивал, куда хотел, вообще не напрягаясь.

Не дают они выцеливать... Скиловики прям.

Плевать на любые танцы-мансы, хоть перевернись ты на башню, все равно если попадут - пробьют. А попасть сейчас гораздо проще, чем раньше, даже сводиться на многих машинах не надо. А при перестрелках лоб в лоб на дистанции 50-100 метров промахнуться просто невозможно.

 

Танкует СТ-1, танкует Е75, танкует Тапок, в конце концов. А конь - дамагер. Снайпер и не более, контактный бой ему противопоказан категорически.

Специально танковать, как вышеуказанные машины, он не может, а надеяться на раковость оппонентов, как минимум, глупо. Да, иногда прокатывает, но чаще ИС-3 кидает не сводясь в башню по 400 и ему хорошо.

 

[RenamedUser_39708942]

24 Мар 2015 - 10:01 пользователь MaxulceR сказал:

Хватит спорить, шьют его все подряд куда хотят, башней танковать это только когда выхода другого нет

 

у тебя шьют, у меня не шьют, что ты делаешь не так?)

 

24 Мар 2015 - 11:25 пользователь SiIverLight сказал:

Друзья мои, что за бред вы тут обсуждаете.

Любому нормальному игроку понятно, что Concuqeror не танкует от слова совсем. И пытаться доказывать обратное предельно глупо. А видеть подобное от опытных и неплохих игроков вдвойне печально.

 

 

Ну значит я неопытный и плохой игрок, что у меня Завоеватель может иногда держать удар.

Ты конечно можешь снова спеть песню про врагов нубов и выключенный монитор, но это уже не будет так весело)

 

24 Мар 2015 - 11:25 пользователь SiIverLight сказал:

 

Не дают они выцеливать... Скиловики прям.

 

да, не даю выцеливать.

что тут такого-то?

 

24 Мар 2015 - 11:25 пользователь SiIverLight сказал:

 

Танкует СТ-1, танкует Е75, танкует Тапок, в конце концов. А конь - дамагер. Снайпер и не более, контактный бой ему противопоказан категорически.

Специально танковать, как вышеуказанные машины, он не может

если бы ты внимательнее следил за беседой, ты бы заметил, что никто не говорит о том, чтобы танковать на Завоевателе так ,как это делают вышеуказанные тобой танки.