Conqueror [Гайд устарел]

[RenamedUser_25876304]

18 Апр 2014 - 11:21 пользователь 30m81e сказал:

наверное, это опыт без начисления за достойное сопротиление, другого разумного объяснения не вижу

Вполне возможно что это именно без "достойного сопротивления". Иначе это просто вне моего восприятия)

[nordbak666]

Плохой танк, не скорости, не брони, не пушки, это пт в чистом виде,как раньше был т30. Изменено 19 апреля, 2014 пользователем deadmansgamble

[CCCP_LeXeR]

13 Апр 2014 - 20:31 пользователь regman сказал:

 

ты просто лакер. Или исключительно ПТ. Причем у танка явно завышен коефициент обнаружения.

Нет, не ПТ. Просто изначально никуда не лезешь, ждёшь, пока что-то где-то начнётся, а там начинаешь набрасывать по засвету или по бортам противников, которые уже в замесе (в городских картах). ДПМ позволяет наваливать хорошо. Других эффективных тактик на нём не вижу. Бывали случаи, когда совсем обезбашившись, танковал бортом и выигрывал при этом, но вот именно там была удача, что рикошетили или не пробивали. Тактика у танка - поддержка с дальней дистанции или подсос при начавшемся замесе. Экшен - это когда уже осталось совсем ничего. В других случаях не вытянешь на нём много.

 

Что такое коэффициент обнаружения? Есть понятие обзор, а если плюс оптика, то ещё лучше. Суммарный обзор хороший, он играет роль - это норма.

Изменено 19 апреля, 2014 пользователем CCCP_LeXeR

[deAngels]

просто ехал и всех убивал:

http://wotreplays.ru/site/2357006#peschanaya_reka-gdelectric-conqueror

 

 

[CCCP_LeXeR]

Вооо. Наш человек =)

А вот это фактически обыкновенный бой в топе http://wotreplays.ru/site/2362780#report

 

Танк оставлю в ангаре, разве что экипаж для него нужен обязательно с бесконтактной боеукладкой и с шестым чувством. Ну ремонт - дело понятное - всё. Остальные перки на нём постольку поскольку.

[Hounfor]

Боёв пока мало, но впечатлений уже вагон.

Коняка окуенен как дедушка Ленин.

Есть:

1) Мобильность

2) ДПМ

3) Стабилизация и сведение

4) Бронепробиваемость

5) Обзор

6) Запас прочности

7) Хеши для картониума

Нет:

1) Брони

2) Маскировки

 

Аппарат напомнил альфатапка на своём уровне, но при условии, что к нему прикручена пушка КоТэ. Очень подвижный и глазастый для тяжа, орудие напоминает старую добрую пушку М103, но здорово допиленную. Броня рандомная, но в общем-то нареканий особо не вызывает. По акции нанёс голдовый камуфляж, оставлю на ПМЖ однозначно. 2 перка, у всех ББ, вторым лампа/ремонт (кроме мехвода, у него виртуоз+король), 3 - 84%, индивидуально. Катаю с досылом, стабом и вентом. Расходники - стандарт, пудинг не вожу.

Более подробно опишу, когда накатаю хотя бы 100-150 боёв.

Брал сразу топом.

Изменено 19 апреля, 2014 пользователем The_Volkov

[M61]

После определенного количества боев на нем, стало понятно, что этот танк - Т34, каким он был много патчей назад. Те же 120мм, те же 400 альфы, та же классная башня...да что уж там, как будто просто поменяли скин и коллижн-модель Т34.

 

Такие вот впечатления о "Коне" (хотя больше подошло-бы "***").

[RenamedUser_25876304]

Доброе утро

Вот к слову моя медалька) Поехал изучать новую Малиновку и случайно всех убил)

Хорошо, что союзник послушал и помог)

http://wotreplays.ru/site/2358905#malinovka-onl-conqueror

P.S. арта для нашего танка страшнейший враг ...... причем неуязвимый

[orelsanek]

топовую башню ставить или на стоковой до пушки кататься?

[AgentFederal]

Башенку - топовую. Как и двигатель, как и орудие.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

22 Апр 2014 - 12:51 пользователь orelsanek сказал:

топовую башню ставить или на стоковой до пушки кататься?

лучше до топовой пушки катать с сток башней, проще и привычнее... один выстрел в минуту а малость хп того не стоят

[___X___ros]

классный танк, запал на него как то

 

[deAngels]

22 Апр 2014 - 15:17 пользователь DRZ_Chekan сказал:

лучше до топовой пушки катать с сток башней, проще и привычнее... один выстрел в минуту а малость хп того не стоят

плюсом основным стоковой я бы назвал увн

[ONL]

22 Апр 2014 - 12:51 пользователь orelsanek сказал:

топовую башню ставить или на стоковой до пушки кататься?

Советовал бы поставить.

Серьезное улучшение параметров орудия и прибавление ХР.

Особенно если до этого не пользовались УВНами)

Играл с топовой

[orelsanek]

Спасибо за ответы. Во общем, попробую с топовой, а там видно будет)))

[ONL]

23 Апр 2014 - 10:44 пользователь orelsanek сказал:

Спасибо за ответы. Во общем, попробую с топовой, а там видно будет)))

Попробуйте)) После стоковой 2-3 боя было неудобно и непривычно, но потом подстроился.

И это важно - топовое орудие будет стоять в топовой башне. Поэтому привыкать применять танк с уменьшенными УВНами лучше на стоковой, чем потом плеваться с непривычки)

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

22 Апр 2014 - 20:41 пользователь GdElectric сказал:

плюсом основным стоковой я бы назвал увн

я описывал основные "плюсы" топовой относительно стоковой, а в остальном согласен, у топа углы не очень британские, маловато будет

 

23 Апр 2014 - 09:13 пользователь ONL сказал:

Особенно если до этого не пользовались УВНами)

это как? )) осознано или нет, но все равно ними пользуемся )

 

[ONL]

23 Апр 2014 - 12:49 пользователь DRZ_Chekan сказал:

это как? )) осознано или нет, но все равно ними пользуемся )

Ну можно подстраивать танк под УВН (искать ямы и холмы), а можно подстраивать УВНы под танк - искать более подходящую местность и зоны применения. Очень хорошо развивают ориентацию на местности Китайцы. После них даже с топовой башней играть легко))) Причем очень!

[_OguH_npoTuB_Bcex_]

Взял второго мастера - 7250 дамага. ВБР несильно мешал))). Карта Малиновка. Гору счас классно перерыли - интересней намного стало играть на ней. Ну и пушка топ конечно огонь!!!

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

23 Апр 2014 - 13:09 пользователь ONL сказал:

Ну можно подстраивать танк под УВН (искать ямы и холмы), а можно подстраивать УВНы под танк - искать более подходящую местность и зоны применения. Очень хорошо развивают ориентацию на местности Китайцы. После них даже с топовой башней играть легко))) Причем очень!

это уже лирика, можно на арте не пользовать арт режим, там это нормальные и осознанные действия, а вот с углами не так,не пушка настраивается на игрока, а игрок под пушку