Conqueror [Гайд устарел]

[Nuzak]

Башню и гусли открыл не напрягаясь и началось. "Совсем не идёт" это ещё мягко сказано. Частично конечно сам виноват, но как минимум половина снарядов летит в край круга, с пробитием также беда, непробивает даже туда куда должен

PS. Поплакался авось ВБР смилостивиться http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

[___MR__FREEMAN___]

Тяжи 9 лвл катаю часто. Тапок любимый танк, СТ 1 зверь машина, е 75 неплох, но все же к любимым не относится. Но на их фоне это недоразумение конечно что то с чем то... ОДНОГО в толк не возьму - на кой черт его ввели в таком непотребном виде в игру? Ужас просто... Ладно у него брони нет - у ис 8 ее тоже немного, но играть интересно, но почему это УГ тогда еле еле шевелится то???

[anonym_gtEqrzORvvq1]

22 Май 2015 - 15:50 пользователь ___MR__FREEMAN___ сказал:

Тяжи 9 лвл катаю часто. Тапок любимый танк, СТ 1 зверь машина, е 75 неплох, но все же к любимым не относится. Но на их фоне это недоразумение конечно что то с чем то... ОДНОГО в толк не возьму - на кой черт его ввели в таком непотребном виде в игру? Ужас просто... Ладно у него брони нет - у ис 8 ее тоже немного, но играть интересно, но почему это УГ тогда еле еле шевелится то???

 

а чем эта машина плоха?

[KEKSPenza]

Я наверно пока его не пройду,не перестану писать насколько этот танк убог. Желание зайти на форум и написать про него возникает после каждого боя! От тяжелого танка у него только скорость...Е100 по динамике такой-же, те же максимальные 35 км/ч...даже с горки((( Картон полнейший. единственное чем можно танкануть: маска и ВЛД и то только до 9 уровня. 10 лв шьют на раз-два. А всю остальную башню, даже для 7 лв без проблем пробивают ББшками.

В общем это вообще не тяжелый танк...это какой-то СТ, который натянули на ТТ... причем натянули, просто убрав ему скорость. Ну раз медленный и тяжелый, значит тяж. 

Самый бесполезный танк на своем уровне!

 

20 Май 2015 - 05:24 пользователь SiIverLight сказал:

Чтобы научиться играть, нужно откатать минимум 200 боев на машине? Что за бред? Я Коня всего прошел за 163 боя, я что, играть не умею?

 

Не делай таких умозаключений, скилл под картон нужно люто апать. Иначе не зайдет.

Боюсь спросить, но надо. А  с чего ты, мил человек, решил, что Конь - это тяжелый танк в прямом понимании этого выражения?

Если ты умеешь читать, а читать ты умеешь, ты можешь увидеть ТТХ бронирования и понять, что таким картоном снаряды отбивать не получится.

Следовательно, ты с первого боя должен был сделать вывод, что на Коне лезть вперед противопоказано.

Отыгрывать надобно через точность и ДПМ орудия (к слову, ЛУЧШЕГО орудия среди ТТ9), но никак не лоб в лоб с классическими тяжами, такими, как СТ-1, Е75, или упомянутый тобой Тапок Б.

А Вы сами видели ТТХ? Кроме брони, там все от ТТ. Скорости нет. Маскировки нет. Мобильности нет. Зато вот масса есть. От ТТ у него нет разве что брони. И что получается в итоге: большинство критериев говорит о том что это ТТ. А то что его так забалансили-увы и ах. 

  Изменено 23 мая, 2015 пользователем VanVicious

[SilverLight]

23 Май 2015 - 13:31 пользователь KEKSPenza сказал:

А Вы сами видели ТТХ? Кроме брони, там все от ТТ. Скорости нет. Маскировки нет. Мобильности нет. Зато вот масса есть. От ТТ у него нет разве что брони. И что получается в итоге: большинство критериев говорит о том что это ТТ. А то что его так забалансили-увы и ах. 

Читаем внимательнее. ТТХ бронирования. Броня отсутствует - не ТТ. 

[MickeyMouse286]

Пользователь сказал:

Я наверно пока его не пройду,не перестану писать насколько этот танк убог. Желание зайти на форум и написать про него возникает после каждого боя!

 

Тоже так казалось, пока не выкачал его полностью, и теперь честно говоря получаю на нем фан. Были у меня и СТ-1, Е-75, М-103. Ну Ст-1 пожалуй чуток получше будет только если.

Вот только мастера все взять не могу, думал в последнем бою возьму - вот с гулькин нос.

 

Набил 4904.

Победа!
Бой: Утёс 
Машина: Conqueror
Получено опыта: 953
Получено кредитов: 16 576
Достижения: «Основной калибр», Знак классности «2 ст.»
WN8: 6 685 (100

[anonym_psdOZZ8df4LW]

Вкачав сей аппарат в топ,перестало так подгорать,вполне нормальный аппарат,единственное от арты всё горит...*** артобат и тот на 1300 кинул чемодан.

 

Кстати,есть ли смысл ставить топ двигло,если стоит предтоп? или всё-таки не тратить 45к опыта на это?

[MaS0n5]

Я вкачал, танк идет хорошо и легко, поэтому даже не заметил потраченных 45к опыта. По динамике неплохой плюс с этим двиглом.

[anonym_psdOZZ8df4LW]

26 Май 2015 - 06:37 пользователь MaS0n5 сказал:

Я вкачал, танк идет хорошо и легко, поэтому даже не заметил потраченных 45к опыта. По динамике неплохой плюс с этим двиглом.

 

Спасибо,значит поставлю двигло. Просто пугает цыфра в 210к опыта на Топ,так как ещё не ощутил полностью его в топе,пока ещё не прошли печальные воспоминания о том,какое оно убогое в стоке.

[MaS0n5]

Забыл великолепное орудие с приставкой "супер-" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[Nuzak]

Чет лень этот стоковый кактус жевать Изменено 26 мая, 2015 пользователем Nuzak

[Av_Strike]

Всем здравствовать! Танк,возможно,неплохой, но у меня он не пошёл.Никак не пошёл. На мой взгляд у него кроме отменной пушки,достоинств нет. Броня отсутствует как таковая от слова "СОВСЕМ". Обратный ромб не работает из-за картонной,нет,вру-марлевой "брони" бортов.Маска пушки малюсенькая, а во все остальные  части корпуса и башни пробивается легко исами со 122 дт25 . ВЛД иногда,повторюсь,ИНОГДА случаются рикошеты. С обновой 9.8 что-то намудрили: слеп стал танк невероятно.: пример-сегодня т49 выехал на меня,свелся,выстрелил и только после выстрела засветился-с(!) 20 метров безо всяких кустов (катаюсь с оптикой). Баланс весьма странен-сегодня на 4 сервере за примерно 20 боев две трети были стремительно сливными и лучший счет при сливе составил 15 :7.Остальные же бои заканчивались за 1-2 минуты при почти нулевом с нашей стороны счете.,что очень странно. Участились рикошеты обо всякий картон(И ЭТО ПРИ ТАКОЙ ШИКАРНОЙ ПУШКЕ!!!!). А про  исчезновение после выстрела снаряда и говорить уже устал-за бой 1-2 стабильно пропадают. Ладно,я отвлекся-просто наболело. В моем антирейтинге конк пока занимает "почетное" второе место снизу(на первом каерн))) ). Возможно,когда нибудь я постигну его дзен и мне он понравится-бои покажут. По мне, даже ЧГК и АМХ 40 комфортнее, чем конк. Не хотел никого задеть или обидеть своим постом-просто вылил накипевшее.уж простите. Удачи в боях! И побольше вам фана от любимых танков! Изменено 26 мая, 2015 пользователем Av_Strike

[Reitschwert]

Я считаю что ТТ 9 должен хоть какой то удар дрежать (ну исключение АМХ 50 120 с его сумасшедшим ДПМ). Я если честно считаю что конкерор - это понерфленный центурион 7/1. 

З.Ы. В моем рейтинге худших ТТ 9, конкерор занимает уверенное первое место. Хуже ТТ на девятом уровне я еще не видел.

З.З.Ы. кстати каерн прекрасный полуСТ. Хороший настрел при нормальном орудии, которое впрочем на девятом уровне кажетсяиздевательством.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Reitschwert

[snoo_snoo]

После каерна стоковый конь (который по сути тот-же каерн) заставлял чувствовать боль в точках тела. Не знаю - почему, но каерн даже с десятками веселил.

Но установка топ-пухи по новой зажгла потихоньку угасающее желание продолжать играть на этой машине. Хотя я больше склонен считать её ПТ-САУ, по ошибке причитаемой к тяжелым танкам. Точное скорострельное орудие, приятные HESH-пистоны, броня корпуса никудышная, БК в НЛД, странное непредсказуемое поведение брони башни...

[Reitschwert]

27 Май 2015 - 16:46 пользователь snoo_snoo сказал:

После каерна стоковый конь (который по сути тот-же каерн) заставлял чувствовать боль в точках тела. Не знаю - почему, но каерн даже с десятками веселил.

Но установка топ-пухи по новой зажгла потихоньку угасающее желание продолжать играть на этой машине. Хотя я больше склонен считать её ПТ-САУ, по ошибке причитаемой к тяжелым танкам. Точное скорострельное орудие, приятные HESH-пистоны, броня корпуса никудышная, БК в НЛД, странное непредсказуемое поведение брони башни...

 

Центурион 7/1 имеет точно такое же орудие. Только он быстрее, у него крепче башня и у него лучше УВН. Отсюда вывод - конь - понерфленный цент 7/1.

З.Ы. если честно уже реально бесит. Любой, абсолютно любой ЛТ без каких либо проблем пробивает НЛД и борта. Вопрос, разработчики вообще в курсе механики игры? Как можно было ввести ТАКОЙ ТТ?

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Reitschwert

[anonym_psdOZZ8df4LW]

27 Май 2015 - 16:46 пользователь snoo_snoo сказал:

После каерна стоковый конь (который по сути тот-же каерн) заставлял чувствовать боль в точках тела. Не знаю - почему, но каерн даже с десятками веселил.

Но установка топ-пухи по новой зажгла потихоньку угасающее желание продолжать играть на этой машине. Хотя я больше склонен считать её ПТ-САУ, по ошибке причитаемой к тяжелым танкам. Точное скорострельное орудие, приятные HESH-пистоны, броня корпуса никудышная, БК в НЛД, странное непредсказуемое поведение брони башни...

 

Про БК согласен,ЛТ ломают его без всяких усилий. Но с топ-пухой танк действительно хоть преобразился. Финишная прямая в 200к опыта на 215го началась.

[anonym_gtEqrzORvvq1]

27 Май 2015 - 18:57 пользователь Reitschwert сказал:

 

Центурион 7/1 имеет точно такое же орудие. Только он быстрее, у него крепче башня и у него лучше УВН. Отсюда вывод - конь - понерфленный цент 7/1.

З.Ы. если честно уже реально бесит. Любой, абсолютно любой ЛТ без каких либо проблем пробивает НЛД и борта. Вопрос, разработчики вообще в курсе механики игры? Как можно было ввести ТАКОЙ ТТ?

 

если бы у цента 7/1 было бы точно такое же орудие, то он был бы имбой ... орудие другое чуток

слева ТТХ орудия 7/1, справа - конкерора

http://i.gyazo.com/d26eeb1880abfc79c0517b3b05945fc2.png

[Reitschwert]

27 Май 2015 - 17:39 пользователь J4P сказал:

 

если бы у цента 7/1 было бы точно такое же орудие, то он был бы имбой ... орудие другое чуток

слева ТТХ орудия 7/1, справа - конкерора

http://i.gyazo.com/d26eeb1880abfc79c0517b3b05945fc2.png

 

Если не секрет, в чем принципиальное отличие? Только в ДПМ? Зато у цента пробитие выше. А за счет маневренности и отличной маски пушки, этот ДПМ реализовывать намного проще чем у коня. 

[anonym_gtEqrzORvvq1]

27 Май 2015 - 19:47 пользователь Reitschwert сказал:

 

Если не секрет, в чем принципиальное отличие? Только в ДПМ? Зато у цента пробитие выше. А за счет маневренности и отличной маски пушки, этот ДПМ реализовывать намного проще чем у коня. 

 

0. индексы и калибр

1. КД

2. Пробитие базовое лучше у цента, пробитие премиум снарядом лучше у конкерора (к слову премиум хэши цента вобще "ниочень"  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

3. сведение лучше у конкерора

4. стабилизация лучше у конкерора

 

мало отличий?

[Reitschwert]

27 Май 2015 - 17:52 пользователь J4P сказал:

 

0. индексы и калибр

1. КД

2. Пробитие базовое лучше у цента, пробитие премиум снарядом лучше у конкерора (к слову премиум хэши цента вобще "ниочень"  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

3. сведение лучше у конкерора

4. стабилизация лучше у конкерора

 

мало отличий?

 

27 Май 2015 - 17:52 пользователь J4P сказал:

 

0. индексы и калибр

1. КД

2. Пробитие базовое лучше у цента, пробитие премиум снарядом лучше у конкерора (к слову премиум хэши цента вобще "ниочень"  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

3. сведение лучше у конкерора

4. стабилизация лучше у конкерора

 

мало отличий?

На самом деле для такого картонного танка с хрустальным БК, мало. Хотя наверное я что то не понимаю, но в моем понимании, таким ТТ 9 быть не долджен. Тот же цент 7/1 гораздо больше ТТ чем конь

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Reitschwert