Тактика раша

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Тема как бы о раше а не о вылете снарядов за овал разброса)

Грамотный раш сделать трудно - такое в рэндоме бывает весьма редко. А бестолковый раш - это явление куда более частое. Но иногда и оно приводит к победе. поскольку у противника такой же бестолковый деф. А вот когда у обоих команд не хватает духу решится на раш (например в Комарине) - вот от этого часто бывают зануднейшие и бессмысленные бои, приводящие к ничьей. Такие бои считаю потерей времени.

[anonym_VISSPeLNebAR]

08 Мар 2011 - 15:17 пользователь Black_Coffee сказал:

Тема как бы о раше а не о вылете снарядов за овал разброса)

Грамотный раш сделать трудно - такое в рэндоме бывает весьма редко. А бестолковый раш - это явление куда более частое. Но иногда и оно приводит к победе. поскольку у противника такой же бестолковый деф. А вот когда у обоих команд не хватает духу решится на раш (например в Комарине) - вот от этого часто бывают зануднейшие и бессмысленные бои, приводящие к ничьей. Такие бои считаю потерей времени.

Абсолютно согласен.

Я в Комарине всегда лезу впред и лучше сольюсь за 2 минуты, чем буду 15 минут в кустах сидеть. На ст всегда стараюсь занять остров (при удаче могу неплохо светить: сетка+труба+маскировка), а вот на тт похуже будет - часто выползал и светил под огнем (даже стену раз заработал так, хотя чаще не доживал).

Для грамотного раша нужен как минимум сыграный взвод потому как в рэндоме тяжело соглосовать действия - чат не очень располагает к этому, да и добится от неизвестных людей хоть каких-то действий бывает просто невозможно.

Про разброс арты упомянул в контексте того, что раш может и из-за случайности провалиться - промах/непробитие/рикошет и выживший противник умудряется весь раш остановить (хотя бы тем, что долго не умирает и светит).

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Плох тот раш который может остановить какой-то один противник. Пусть даже самый опасный

[anonym_VISSPeLNebAR]

Может я не так выразился, перефразирую: не раш, остановленный одним противником ,а раш ,остановленный из-за одного противника. Пример: в укрытии засел не очень сильный танк, проезда хватает для 2-3х танков, первому сбивается гусля, а второй получает чемодан. По этому одному танку непробитие. Далее, еще несколько танков пытаются объехать и получают от дальней пт и от арты, опять промахиваются по этому и от него тоже огребают и таких неудач несколько подряд - все, куча трупов и конец рашу. Если же этот противник получает сразу ваншот в боеукладку, то свет пропадает и толпа спокойно несется дальше.

[anonym_wwVdU1KYi8PR]

Автор ты сам то подумай если например против нас играет ИС-7 ИС-4 и Ис-3 ну и так по мелочи СУ к примеру и сидят они за горой ждут ту наши подходят тоже ИС-7 и ИС-3 и ище 3 СТ Т-44 и что по твоему СТ должны ехать вперед и решить а тяжи за СТ как белые и пушистые так я тебе скажу вначале всех СТ положат как орехи а потом возьмутся за тяжев

[moonspe11]

08 Мар 2011 - 22:14 пользователь cozizuc сказал:

Автор ты сам то подумай если например против нас играет ИС-7 ИС-4 и Ис-3 ну и так по мелочи СУ к примеру и сидят они за горой ждут ту наши подходят тоже ИС-7 и ИС-3 и ище 3 СТ Т-44 и что по твоему СТ должны ехать вперед и решить а тяжи за СТ как белые и пушистые так я тебе скажу вначале всех СТ положат как орехи а потом возьмутся за тяжев

Мозги чуть не сломал..

Неужели так сложно ставить знаки препинания?

[CheburashkaDrug]

Автору плюс. Только вот "раш" тут как таковой, по-моему, и не при чем.

Просто достала заугольщина - эти нелепые выезды из-за угла и посиделки возле базы.

Администрации давно пора задуматься над поощрением активных действий.

[anonym_VISSPeLNebAR]

09 Мар 2011 - 11:35 пользователь Knight_of_Love сказал:

Администрации давно пора задуматься над поощрением активных действий.

Ага, например, если в течение 2-х минут ни в кого не попал (исключая своих), то танк самоуничтожается, потом счетчик сбрасуется и опять 2 минуты.  

[moonspe11]

09 Мар 2011 - 12:19 пользователь Anarchhren сказал:

Ага, например, если в течение 2-х минут ни в кого не попал (исключая своих), то танк самоуничтожается, потом счетчик сбрасуется и опять 2 минуты.  

Грамотные светляки окажутся в жестком минусе)

[Lazyrat]

А что, если пойти от обратного? То есть, отбросить варианты "как не надо рашить"...

1. Раш из двух-трёх танчегов почти всегда обречён на провал. Нужно больше (на сколько больше?)

2. Часто бывает, что раш из-за разницы в скоростях растягивается в длину, и на позицию обороняющихся танки накатываются по одному - мечта ПТ-шника! Такого допускать нельзя.

3. В городских боях раш очень часто скатывается к боданию ТТ из-за угла. Это мало того что непредсказуемо по результатам, так ещё и потеря темпа. Вот тут очень не хватает поддержки СТ, чтобы банально заехать вражине сзади и впендюрить обидеть по самое не могу.

4. Очень часто нет поддержки от арты, которая бы заранее навелась на район-цель раша, свелась, и в нужный момент сказала своё веское слово.

5. Разведка, то есть светляк впереди (и чуть сбоку) раша почти всегда отсутствует.

Что тут ещё... ваши мнения?

[hexen]

Для любителей и последователей раша, надо создавать отдельный режим боя - "Штурм укрепленной позиции" в котором у штурмующих будет по крайней мере двух кратный перевес по количеству танков.

А раш в наших нынешних условиях успешен, как правило, в двух случаях: Случай первый - если у противника в команде перевес ***ов над нормальными игроками. Второй случай это когда сочетается 1 вариант и в игре нет или мало артСАУ, или она мелкая совсем.

В остальных случаях раш = слив.

[moonspe11]

hexen, да, хотелось бы захватов/обороны :)

Насчет раша.. ключ к победе - совместный раш с осознанием того, что придется жертвовать техникой ради победы.

Есть одна мелочь - рэндомные команды.. они такие рэндомные))

[bimbimon]

СТ бегущие в раше по открытой местности - легкая мишень. Будут пощелканы задолго то того, как позади них ТТ займет позицию для стрельбы. Если это, конечно, СТ, а не низколетящие вертолеты.

[colnerium]

09 Мар 2011 - 13:46 пользователь bimbimon сказал:

СТ бегущие в раше по открытой местности - легкая мишень. Будут пощелканы задолго то того, как позади них ТТ займет позицию для стрельбы. Если это, конечно, СТ, а не низколетящие вертолеты.

ну и сам смысл раша лететь толпой а не ст отдельно сами по себе арта сама по себе а тт вообще на базе еще сидят..  

[USSeR]

обычно раш в рандоме это нечто такое: пишут в чат - раш там-то, все типо да порвем их, вперед! доезжаеш до противника значит - тебя крошат со всех сторон - валят, смотриш на карту а крикуны бах и чуть ли не у своего респа постреливают из кустов, тех кто действительно рашил естественно порвали, подкустовые рашители толком никого не покусали сидят без света и естественно потом сливаются и сами, все это происходит довольно в короткий промежуток времени - 3-5 минут и слив боя - ангар и подсчет убытков.

[Mihail_RF1984]

+100500 раш почти всегда заканчивается сливом боя, в частности из-за того, что второй фланг остается вообще голым.

[bimbimon]

09 Мар 2011 - 13:55 пользователь colnerium сказал:

ну и сам смысл раша лететь толпой а не ст отдельно сами по себе арта сама по себе а тт вообще на базе еще сидят..  

все верно, толпой, но в этой толпе имеет смысл вперед выставлять тех, кто имеет больше шансов доехать... это же классика. тт вперед, ст, по флангам, пт во второй линии. постороение свиньей или колоколом...

Быстрый ст-онли раш имеет смысл только по скрытому пути типа боковых проходов на монастырской карте. Если ст неожиданно появятся вблизи вблизи от позиций противника, они с большой вероятностью смогут нагнуть. Если же они будут идти рашить по открытой местности, то успех весьма и весьма сомнителен.

[bimbimon]

впрочем раш по открытой местности и на подготовленную оборону кто бы его ни вел - вообще мало шансов дает.

тут разведка нужна чтоб пойти туда, где не ждут. а все решения на раш обычно принимаются еще на фазе ожидания или в первые секунды входа в игру.

[anonym_VISSPeLNebAR]

Раш - это всего лишь одна из тактик и успешность или неуспешность определяют много факторов (карта, кривизна/прямота противника, пресловутый ВБР). Конечно для успешности раша нужно создать локальный перевес на данном участке, иначе (если противник не поможет) успеха не видать.

Насчет того, что танки растягиваются цепочкой и подъезжают по одному. естественно у разных танков разная скорость и, думаю, не стоит подстраиваться под самых медленных. Иначе толпа меееедлеееннно подкатится к цели, когда будет уже поздно. У ст скорость выше - это надо использовать: им не стоит тащится вместе с тяжами или позади них. В данном случае их задача быстрее занять ключевые позиции, обыграв ст противника, когда/если те тоже будут это пытаться. Укрепившись на позиции, они светят и ждут тт. И потом осуществляют из-за их спин прорыв в тыл противника. Ну а арта и пт поддерживают это все сзади.

Конечно это идеальная ситуация, а в реальности все может вполне сорваться. Планы нарушить может хотя бы тот же светляк. Часто наблюдается такая картина: толпа рванула рашить, а тут вылетает вражеский светляк и начинает петлять. Естественно все дружно останавливаются и начинают увлеченно за ним охотиться. В результате светляк попетляв по базе и всех засветив погибает, но иногда это происходит недостаточно быстро. Итог: потеряное время, раскрытые планы (уже видно куда направляются основные силы), потеря арты и пары танков. Не думаю, что в такой ситуации стоит продолжать рашить.

[Mihail_RF1984]

Тру раш. :(

http://s50.radikal.ru/i130/1103/2b/b46bbb747078.jpg

http://s004.radikal.ru/i208/1103/8a/2779291002da.jpg