Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (23 окт 2018 - 18:53) писал:

 

Разницы между 1к ололо боев и 300 боев из кустов никакой нет, конечно. То что он 3200 настрелял упарываясь на толпу и то, что он 3000 настрелял из кустов

что ты несешь, вамипризнанная имба наносит чуть больше урона чем никому ненужный хлам и ты еще что то там про кусты лепечешь

 

сколько там нынче мытый из кустов накидывает по сравнению с врывающимися твп\стандартБ?

чей ак будем смотреть для сравнения? предлагай

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Омг, врывающийся стандарт б) 

А че не лео врывающийся то?) 

Чуть больше урона эта имба наносила у части людей. Но были и те, кто наносил гораздо больше урона на омоне, чем на других танках

Да и зеленоград слил стату после нерфа омона. А до нерфа результаты были выше

[lfaza]

действительно, чей то я , есть же 430у

чей ак будем смотреть для сравнения? предлагайте

Изменено 24 октября, 2018 пользователем lfaza

[anonym_KGN3aUemr0EB]

Парни, здорово! Короч, вчера решил проверить свою теорию про Енота. Ничего выдающегося не делал, просто отыграл в 50%, урон 2700.

http://wotomatic.net/?search=jekant730&days=1

 

И это с моими сейчас крабовыми руками.

[Hiir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 окт 2018 - 15:42) писал:

 хоть 100 раз стрельни, будет лететь в одно и тоже место.

Ого, ну нифига себе, надо будет рассказать знакомым участвующим в соревнованиях по практической стрельбе такое открытие, а то они бедолаги криворукие маются. 

 

Да, можно сказать что СУО танка должна производить корректировку значений для уменьшение рассеивания попаданий, но в этой игре самый важный компонент СУО - это рука игрока и Шторм ещё на заре игры писал что эти проценты сделаны не просто так, а для того, что бы отыгрывать танковый бой с динамическими показателями состояния ствола / танка / наводчика / снаряда.

 

Как шутили, что качество вольфрама подкалибера страдало и потому он не смог пробить советскую броню, а советский тунк просто в крошку снёс 152ОФ Пантерку с её качеством стали (привет нехватка материалов).

 

Таких примеров смешивания реальности и игровых упрощений в танках масса)  

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Рука игрока?) когда игрок своей рукой наводит при цел на неподвижную цель и раз за разом не попадает?) велико же влияние рук игрока) 

[Hiir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (24 Окт 2018 - 16:52) писал:

Рука игрока?) когда игрок своей рукой наводит при цел на неподвижную цель и раз за разом не попадает?) велико же влияние рук игрока) 

Вчитываемся, внимательно в текст - часть, причём СУО использована как метафора, ещё раз вникаем и читаем что такое СУО.

 

Не, многие как я клешней управляются споро, но это как частный случай 

Изменено 24 октября, 2018 пользователем Hiir

[anonym_yyWx0bxM6u7n]

тут один важный нюанс. говорите тут турниры и дпм. только одно но. там есть голда и помощь команды. 

карты нынче перекопаны по самое немогу. рандом в основном не желает исполнять свою роль. на любом танке в рандоме жажда халявы.

лт не светит а едет дамажить. тт дамажит. пт стоит в кустах. на любом танке приходится самому светить танковать.

   1. на турнирах командная игра, позволяющая скрывать недостатки е50м в инициативе. 

       фуулголда скрывающая недостаток инициативы. 

       В рандоме на фулголде тоже можно стрелять голдой сзади и тогда будет и дпм и победы.

  2. В рандоме никто не светит норма. Никто не танкует норм. Нормули не играют на голде. Голда только для нубов с самомнением.

  3   е50м не имеет инициативы, не может самостоятельно танковать как другие ст башней. не может самостоятельно светить. не может даже доехать вовремя на 1ю линию.

 4 танк не имеет своей фишки, своей роли, плюс меткости не компенсирует минус габаритов и брони.

 нужно уметь разделять танк и голду. Особо чудят коменты тех кто играет на голде. 

     танк забалансен как голдострел. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEternal__Crusader (23 Окт 2018 - 22:30) писал:

Если это был показатель для них, то почему это так беспокоит тебя?)

Но повторю вопрос: 2500 среднего на 268/4 до нерфа это был результат? Результат имбы, притом?

Не наколачивали на грилле...зачем ты лжёшь?

 

До нерфа у 268/4 средний урон по RU региону был за 3000 и процент побед был 60. Такого не было ни у одного танка. Если игрок играя на десятках на 1500 среднего и 45% побед вдруг делает на одном из танков 2500 среднего и 55-60% побед, то это показатель того, что танк имбалансен и заметь, это не немецкий танк, а советский. Маусу быстро отпилили дпм и 200 хп, зато вой подняли по типа нерфу 268/4. Кстати, его дальномер даже после нерфа для восьмерок практически не пробиваем. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnglfaza (24 окт 2018 - 08:55) писал:

что ты несешь, вамипризнанная имба наносит чуть больше урона чем никому ненужный хлам и ты еще что то там про кусты лепечешь

 

сколько там нынче мытый из кустов накидывает по сравнению с врывающимися твп\стандартБ?

чей ак будем смотреть для сравнения? предлагай

А ты не в курсе видимо как наносился урон на этих двух пт? 

Зачем смотреть чьи то акки, если и так понятно, что барабанный танк комфортнее в плане нанесения урона и у нормального игрока средуха на твп будет выше, чем на е50м? 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (27 Окт 2018 - 09:04) писал:

 Маусу быстро отпилили дпм и 200 хп, зато вой подняли по типа нерфу 268/4

через 5 месяцев, так же как и в4 и воя на 700 страниц по маусу не было

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (27 Окт 2018 - 09:07) писал:

1. А ты не в курсе видимо как наносился урон на этих двух пт? 

 

2. Зачем смотреть чьи то акки, если и так понятно, что барабанный танк комфортнее в плане нанесения урона и у нормального игрока средуха на твп будет выше, чем на е50м? 

1. нет не в курсе, давай расскажи мне как они оба играю, любители и знатоки, у которых таких танков никогда в ангаре не было знают о них лучше всех, внимательно слушаю

2. а 430у без барабана, найдешь игрока с разницей в 200 урона на дне (мытый) и на имбе (430у) ?

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Минутка аналитики

Маус либо танкует и не наносит урона, либо наносит урон и получает в башню кумулями

И омоновец и танкует, и дамажит одновременно

 

[lfaza]

 

тебе то откуда знать, услышала где или сама придумала? 

 

маус танкует, а когда наносит урон то просто разменивается и так может делать по кд и очень долго

а в4 не наносит урон вообще, потому что пушку отобрали

[RenamedUser_53421013]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (27 окт 2018 - 10:04) писал:

До нерфа у 268/4 средний урон по RU региону был за 3000 и процент побед был 60. Такого не было ни у одного танка. Если игрок играя на десятках на 1500 среднего и 45% побед вдруг делает на одном из танков 2500 среднего и 55-60% побед, то это показатель того, что танк имбалансен

Прямо как на старом Грилле, но плотно держи в курсе далее и  впредь 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Окт 2018 - 12:53) писал:

Минутка аналитики

Маус либо танкует и не наносит урона, либо наносит урон и получает в башню кумулями

И омоновец и танкует, и дамажит одновременно

 

какая-то унтерменьшевская аналитика.
268/4 же не надо мансить, а орудие отличное, комфортное

Изменено 27 октября, 2018 пользователем Fortress__of__Arrogance

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (27 окт 2018 - 13:47) писал:

тебе то откуда знать, услышала где или сама придумала? 

 

маус танкует, а когда наносит урон то просто разменивается и так может делать по кд и очень долго

а в4 не наносит урон вообще, потому что пушку отобрали

 

Откуда мне знать?) я оба танка катал как бы

Пока маус ромбует, он не представляет никакой угрозы, так как не может стрелять

Да и я писал про ситуацию, когда ни маус, ни омон не были нерфлены. А на тот момент у омона с орудием был порядок

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (27 Окт 2018 - 13:56) писал:

1. Откуда мне знать?) я оба танка катал как бы

2. Пока маус ромбует, он не представляет никакой угрозы, так как не может стрелять

3. Да и я писал про ситуацию, когда ни маус, ни омон не были нерфлены. А на тот момент у омона с орудием был порядок

 

1. оба не катала, до нерфа (о которым ты имела ввиду) уж точно

2. на кд никто не представляет угрозы, как я уже упоминал ранее, когда маус перезарядился то разменивается, кстати "слабые" щеки мауса слишком преувеличены немцефилами

3.

Цитата

 

Маус либо танкует и не наносит урона, либо наносит урон и получает в башню кумулями

И омоновец и танкует, и дамажит одновременно

 из этого сразу видно что ты писала про них когда они не были понерфлены, в любом случаи это ничего не меняет

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (27 окт 2018 - 15:22) писал:

 

1. оба не катала, до нерфа (о которым ты имела ввиду) уж точно

2. на кд никто не представляет угрозы, как я уже упоминал ранее, когда маус перезарядился то разменивается, кстати "слабые" щеки мауса слишком преувеличены немцефилами

3.

 из этого сразу видно что ты писала про них когда они не были понерфлены, в любом случаи это ничего не меняет

 

 

Хочешь сказать, что до нерфа маус с отвернутой башней был опаснее, чем после нерфа? 

Сомневаюсь. У мауса всегда было и будет так, что при танковании он не опасен

И я не про кд говорил. Никто не заставляет лупить в отвернутую башню и слышать "не пробил". Башня мауса поворачивается достаточно медленно, чтобы можно было выстрелить в щеку и поехать в укрытие

Помню я, как в эту сильную щеку т10 ббшкой пробил. А про кумули на 330+ я вообще молчу

 

Я писал это к тому, что маус в бою вызывал и вызывает меньше горения, чем омоновец, потому что нет такой же динамики, а броня башни не позволяет наносить урон и не получать в ответ

[anonym_xIS47J3ZKv5Z]

ну если ты играешь скилом то импользуешь броню для танкования и света команде, а если ты играешь голдой то да конеша е50м рулит

[anonym_hoySIljI0xPb]

Бессмысленно просто сидеть и ждать у моря погоды, такими темпами пройдут годы, прежде чем что-то изменится.

Имеет смысл предложить свои варианты ребаланса и добавить описание и голосовалку в стартовую тему, чтобы привлечь внимание разработчиков.

Мне кажется оптимальным был бы вариант ребаланса Е-50M в штурмовую ст. Придуманный кб им. Серба корпус заменить на корпус от E-50, благо трансмиссия давно уже не горит, а лишняя масса ни к чему. Прикрутить топовую башню от Е-75 и орудие оттуда же. Т.к. их корпуса в реальности должны были быть унифицированы, погон башни должен быть одинаков, орудие 128 мм в эту башню влезет без проблем. Танк потяжелеет, динамика ухудшится. Но танк в таком виде, неторопливый полутяж с приличной броней, средним дпм и точностью, с отличной альфой кмк больше соответствует игровой логике.

 

Изменено 29 октября, 2018 пользователем Гость

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (29 окт 2018 - 21:05) писал:

Бессмысленно просто сидеть и ждать у моря погоды, такими темпами пройдут годы, прежде чем что-то изменится.

Имеет смысл предложить свои варианты ребаланса и добавить описание и голосовалку в стартовую тему, чтобы привлечь внимание разработчиков.

Мне кажется оптимальным был бы вариант ребаланса Е-50M в штурмовую ст. Придуманный кб им. Серба корпус заменить на корпус от E-50, благо трансмиссия давно уже не горит, а лишняя масса ни к чему. Прикрутить топовую башню от Е-75 и орудие оттуда же. Т.к. их корпуса в реальности должны были быть унифицированы, погон башни должен быть одинаков, орудие 128 мм в эту башню влезет без проблем. Танк потяжелеет, динамика ухудшится. Но танк в таком виде, неторопливый полутяж с приличной броней, средним дпм и точностью, с отличной альфой кмк больше соответствует игровой логике.

Да боже, просто дайте танку ДПМ 3400 (на уровне Паттона и ЦАХа) и броню лба башни 280 мм. Все. Больше ничего не надо.