Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsertemn (03 ноя 2018 - 18:53) писал:

 

Когда это башню Т-44 апнули до уровня Т-72, пруф давай.

На СТ Т-55а башню апнули до уровня Т-54.И орудие покомфортнее чем у линейной Т-54

 

Т55 никто и никогда не апал, тем более башни и броню, так что требуя пруф от меня, предоставь сам, где у т55а и т54 одинаковые по броне башни. Т44 нехило апнули броню башни, как и т54 облегченке. Продолжай дальше. Я прекрасно помню, когда и как апали т44 и как все совководы были против апа башни фв4202. То что совкофилы никак наапаться не могут, это факт. Сколько ни апай, всё мало. По е50м то же самое, просим небольшой ап, вы набежали, типа какой 430у слабый. Не так ли это? 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (03 Ноя 2018 - 19:28) писал:

Т55 никто и никогда не апал, тем более башни и броню, так что требуя пруф от меня, предоставь сам, где у т55а и т54 одинаковые по броне башни. Т44 нехило апнули броню башни, как и т54 облегченке. Продолжай дальше. Я прекрасно помню, когда и как апали т44 и как все совководы были против апа башни фв4202. То что совкофилы никак нажраться не могут, это факт. Сколько ни апай, всё мало. По е50м то же самое, просим небольшой ап, вы набежали, ноете какой 430у слабый. Не так ли это? 

 

1. http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2013039-супертест-изменение-техники-за-первую-кампани/. Просвещайся

2. Ещё раз, давай пруф что башня Т-44 после апа брони стала на уровне Т-72

Немцефилы такие нытики)))

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем Гость

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngemore (03 Ноя 2018 - 15:39) писал:

 Знатоки, у е50 и е50м стабилизация пушки точно одинакова? Просто на е50 сразу поставил боновый стаб, особо не веря в его преимущество, и вот открыв е50м (епись, разумеется, оставил), при одинаковой комплектации (стаб, вентиль, бб, шоко, стабо-перк) столкнулся с ОЩУТИМО худшей стабилизацией. Неужели боновый стаб настолько роляет?

 На е50м пока совсем не идет игра, в море 10-к слабоват, но бросать, как лео1 явно не буду.

 

Одинакова, но е50м динамичнее, отсюда местами стаба хуже чем у е50. 

Е50 вообще слоупок для ст, поэтому у него стаба в итоге лучше и это заметно. 

[anonym_hoySIljI0xPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (03 ноя 2018 - 15:48) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (02 ноя 2018 - 20:07) писал:

Эта прямая плита, на минуточку, под небольшим, но наклоном, и ее размеры существенно меньше.

Ты видимо что-то пропустил. Тут люди на полном серьезе пишут дайте 280 мм (с учетом наклона это 300 приведенки, а для всего, что ниже высотой эта башня будет вообще непробиваемой). И еще насыпьте им дпма, и еще стабилизации, и нлд залатать. 

Я предлагаю поставить на 50М башню от Е-75. Там 252 мм, и этого вполне достаточно для того, чтобы танк перестал быть слабым. Возможно немного накинуть дпм. Но не 3400 дпм и 280 мм в башне, при сохранении всех остальных плюсов.

Ты видимо не вчитываешься в мои посты...

Я говорю о том, чтобы прописать Е 50 М толщину лба башни с учетом приведенки 270-280 мм. Там и так прямая плита, под мизерным углом, добавляющим +5-7 мм от силы (можете сами проверить через мод). Кстати с картонными щеками.

И ДПМ, с учетом вентиляции, досылателя, ББ и шоколада 3400. Тогда сохраняется прогрессия относительно 9-ки, хотя бы +200 ДПМ. В других ветках еще больше.

Это абсолютно нормальные показатели для СТ10. Ничего сверхъестественного.

Никто не будет нагибать любимую всеми неимбу 430У.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CrystalMethod (03 Ноя 2018 - 10:53) писал:

Лол. Мне бы тоже хотелось "это так" танковать башней на е50м, как это делает м48. 

Ну так да. У Паттона весь лоб башни за 300+ мм приведенки. Другое дело, что на башне есть неровности, с "просадками" брони до 270 мм. Куда его иногда и пробивают кумули.

А челики боятся одного даже упоминания об апе башни всего до 270 мм Е 50 М, у которого башня квадратиш-практиш. Паххааха.

 

Тебе 270-280 приведенки достаточно, а кто-то хочет плиту с такой толщиной, чтобы советские имбоугнетатели хоть немного перестали угнетать.

У паттона 300+ только в маске, и кумулями его башня пробивается довольно легко. Опыт ранговых боев это доказал. А некоторые подкалиберы пробивают и маску. Обычными снарядами - да,так просто не пробьешь, даже выцеливая пробивается через раз. Если бы его "иногда" кумулями пробивали, он бы играл вместо коня в вылазках и на гк.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (03 ноя 2018 - 16:34) писал:

и топливные баки с боеукладкой в нлд, чтобы как у имб, на которые вы пеняете

За 500 боев на ОБТ я горел раза 2... там лоб от Т-64, который фиг пробьешь.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (03 Ноя 2018 - 18:49) писал:

Тебе 270-280 приведенки достаточно, а кто-то хочет плиту с такой толщиной, чтобы советские имбоугнетатели хоть немного перестали угнетать.

У паттона 300+ только в маске, и кумулями его башня пробивается довольно легко. Опыт ранговых боев это доказал. А некоторые подкалиберы пробивают и маску. Обычными снарядами - да,так просто не пробьешь, даже выцеливая пробивается через раз. Если бы его "иногда" кумулями пробивали, он бы играл вместо коня в вылазках и на гк.

Ясен фиг что кумулями пробивается (и то бывают непробития). Там кстати не только в маске 300, а еще очень много где.

270 это не так уж и много на самом деле. Особенно если учесть, что бронирование не круговое, как у дедов, а исключительно фронтальное, да еще и с торчащими 80-мм щеками, в которые залетает все и вся при малейшем отвороте. Да емае, хоть 250 дали если б, уже счастья полные штаны.

Имбовать он не будет, а просто в станет в ряд хороших СТ. А если учесть, что у Германии нет и не было хорошего универсального топа, то это более чем оправданный ап. Все-таки это же не ветка какого-нибудь занюханного Бонитсвана-Ватикана.

А вот что имбует конкретно, так это 430У. Думаю, его рано или поздно ждет нерф. Но играть на нем, признаю, очень приятно. Еще бы... вот только вчера ЯгПз Е 100 кумулем в башню не пробил, это было что-то ). Вот это рили имбища башня.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (03 Ноя 2018 - 16:38) писал:

 Апать башню т44 и т54 до уровня т-72 это баланс, это нормально, апать башню е50м и леопарда - это историчность

Стопудоф.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (03 ноя 2018 - 19:49) писал:

 

Тебе 270-280 приведенки достаточно, а кто-то хочет плиту с такой толщиной, чтобы советские имбоугнетатели хоть немного перестали угнетать.

У паттона 300+ только в маске, и кумулями его башня пробивается довольно легко. Опыт ранговых боев это доказал. А некоторые подкалиберы пробивают и маску. Обычными снарядами - да,так просто не пробьешь, даже выцеливая пробивается через раз. Если бы его "иногда" кумулями пробивали, он бы играл вместо коня в вылазках и на гк.

Если давать башню е50м с такой приведенкой, то надо что-то отпилить. 

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (03 ноя 2018 - 21:10) писал:

Если давать башню е50м с такой приведенкой, то надо что-то отпилить. 

 

Давай отпилим от 8 секунд кд 1 секунду. Ну чтоб было уже 7

Ну или давай паттону, цах и совкам прикрутим секунду-полторы

Ну чтоб, имея более крепкие башни, дольше кдешились

[anonym_hoySIljI0xPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (03 Ноя 2018 - 20:32) писал:

 

 Ясен фиг что кумулями пробивается (и то бывают непробития). Там кстати не только в маске 300, а еще очень много где.

270 это не так уж и много на самом деле. Особенно если учесть, что бронирование не круговое, как у дедов, а исключительно фронтальное, да еще и с торчащими 80-мм щеками, в которые залетает все и вся при малейшем отвороте. Да емае, хоть 250 дали если б, уже счастья полные штаны.

Имбовать он не будет, а просто в станет в ряд хороших СТ. А если учесть, что у Германии нет и не было хорошего универсального топа, то это более чем оправданный ап. Все-таки это же не ветка какого-нибудь занюханного Бонитсвана-Ватикана.

А вот что имбует конкретно, так это 430У. Думаю, его рано или поздно ждет нерф. Но играть на нем, признаю, очень приятно. Еще бы... вот только вчера ЯгПз Е 100 кумулем в башню не пробил, это было что-то ). Вот это рили имбища башня. 

 

Не много, согласен. Но этого достаточно, чтобы ее не дырявили базовыми снарядами восьмерки-девятки. Да и десяткам уже надо будет выцеливать. Если еще борта как у башни Е-75, чтобы можно было слегка отворачивать - вообще норм.

И размер имеет значение. Пример - башня стб, которая забронирована довольно слабо, но при этом в нее попасть еще задача. Если бы не поганая стабилизация и сведение - этот танк был бы королем холмов.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

что там ваши 8 и 9

мне башню топовую на е50 ис 7 лвла ббшкой пробивал в лоб

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (03 Ноя 2018 - 20:31) писал:

Не много, согласен. Но этого достаточно, чтобы ее не дырявили базовыми снарядами восьмерки-девятки.

Почему-то вводя нового деда, разработчики не особо беспокоились о том, как придется восьмеркам-девяткам...

А у Е 50 М остается НЛД, щеки и комлюк в качестве слабых зон. Это если гипотетически представить себе апнутую башню.

[ilim500]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnglfaza (03 ноя 2018 - 17:34) писал:

и топливные баки с боеукладкой в нлд, чтобы как у имб, на которые вы пеняете

И таран отобрать, приклеив спереди пару тонн ваты...

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilim500 (03 ноя 2018 - 21:15) писал:

И таран отобрать, приклеив спереди пару тонн ваты...

О да.... я ж средний урон набиваю тараном, конечно. Это безусловно важное достоинство (нет)!

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (03 Ноя 2018 - 21:15) писал:

 

Давай отпилим от 8 секунд кд 1 секунду. Ну чтоб было уже 7

Ну или давай паттону, цах и совкам прикрутим секунду-полторы

Ну чтоб, имея более крепкие башни, дольше кдешились

 

Не-а. Я за то, что бы наварить еписям брони на башни, плюс последнему уменьшить КД, но тогда 430у дать точность мытого, а т62 и об140 и 907 дать альфу в 390. Вот тогда будет в балансе.

И это, главное, добавить всем без исключения немцам пожары в лоб, и криты БК в нлд.

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем HardWar1977

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (03 ноя 2018 - 21:37) писал:

Не-а. Я за то, что бы наварить еписям брони на башни, плюс последнему уменьшить КД, но тогда 430у дать точность мытого, а т62 и об140 и 907 дать альфу в 390. Вот тогда будет в балансе.

И это, главное, добавить всем без исключения немцам пожары в лоб, и криты БК в нлд.

А давайте спилим брони эдак 50 мм с ВЛД и лба башни 430У, эдак 100 мм с лючков. Как такое предложение? А то больно уж это Т-64 в шкуре овечки получается.

Т-62А да, надо бы давно уже 390 дать.

907 непонятно с какого перепуга апать... это и так имба.

С какого перепугу немцы должны гореть в лоб? И критоваться по БК? Условный крит двигателя я понимаю, хорошо. Но гореть... это же бред чистой воды.

Кстати я не понимаю, почему все жалуются на пожары 430У, я просто чиню крит бака и все. ХП у бака тут явно больше, чем у 62-го и 140-го. Плюс лоб далеко не всегда пробивается. Ну реально, пожары на нем редкие. Пожар на 430У может начаться если снаряд повторно кританет уже кританутый бак, в отличие от остальных тараканообразных, которые реально поджигаются порой с первого же попадания.

 

Нет, я конечно понимаю, что пост носит саркастический характер, но все же...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (03 ноя 2018 - 20:37) писал:

 

Не-а. Я за то, что бы наварить еписям брони на башни, плюс последнему уменьшить КД, но тогда 430у дать точность мытого, а т62 и об140 и 907 дать альфу в 390. Вот тогда будет в балансе.

И это, главное, добавить всем без исключения немцам пожары в лоб, и криты БК в нлд.

 

Стоп стоп. Т.е сейчас совкост в балансе с немцами? 

Иначе мне не понятен ап совка при апе немца. 

Лол. 

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (03 Ноя 2018 - 22:48) писал:

А давайте спилим брони эдак 50 мм с ВЛД и лба башни 430У, эдак 100 мм с лючков. Как такое предложение? А больно уж это Т-64 в шкуре овечки получается.

Т-62А да, надо бы давно уже 390 дать.

907 непонятно с какого перепуга апать... это и так имба.

С какого перепугу немцы должны гореть в лоб? И критоваться по БК?

 

Нет, я конечно понимаю, что пост носит саркастический характер, но все же...

 

Ты же понимаешь мой рофл. Но ведь странно мечтать о том, что бы кого то там нерфили, и ни чем ха это не поплатиться.

Я ко всем нациям отношусь с уважением, и искренне не понимаю, почему советам дали такое как "ушка" и 268/4. 

А по факту, совки такое себе... до первого упоранта. Слишком много барабанов и фугасов на хайлевеле. А ушка как и 907, может долго прожить только в том случае, если против них выкатывают оранжевые спецназовцы. Остальные разламывают их без особых траблов.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CrystalMethod (03 ноя 2018 - 22:50) писал:

 

Стоп стоп. Т.е сейчас совкост в балансе с немцами? 

Иначе мне не понятен ап совка при апе немца. 

Лол. 

 

Смотря что на них исполнять.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (03 ноя 2018 - 21:57) писал:

Слишком много барабанов и фугасов на хайлевеле.

Это уже проблема глобальная. Из-за желания ответственных лиц удивить ЦА чем-то новым. А на деле получается банальная гонка вооружений.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (03 Ноя 2018 - 21:57) писал:

А ушка как и 907, может долго прожить только в том случае, если против них выкатывают оранжевые спецназовцы. Остальные разламывают их без особых траблов.

Которых 99%. В этом и есть сила этих машин.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (03 ноя 2018 - 23:01) писал:

Это уже проблема глобальная. Из-за желания ответственных лиц удивить ЦА чем-то новым. А на деле получается банальная гонка вооружений.

 

Которых 99%. В этом и есть сила этих машин.

 

Под обоими пунктами подпишусь. 

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (03 Ноя 2018 - 22:37) писал:

 

Не-а. Я за то, что бы наварить еписям брони на башни, плюс последнему уменьшить КД, но тогда 430у дать точность мытого, а т62 и об140 и 907 дать альфу в 390. Вот тогда будет в балансе.

И это, главное, добавить всем без исключения немцам пожары в лоб, и криты БК в нлд.

 

У 430у еще больше брони плюс альфа. 

А у остальных при увеличении альфы увеличить и кд

А бк и пожары и остальным тогда добавляй. Японцам, французам