Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (04 Ноя 2018 - 20:10) писал:

Не называй эту помойку ни СТ, ни тем более ОБТ, не заслуживает.

Ну ты же называешь т30 одним из лучших 9 лвлов

Почему тогда нельзя 430у называть обт? 

Вооружение и броня от тт, масса 40 тонн, динамика стшная. По описанию как раз обт

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (04 Ноя 2018 - 22:50) писал:

Ну ты же называешь т30 одним из лучших 9 лвлов

Почему тогда нельзя 430у называть обт? 

Вооружение и броня от тт, масса 40 тонн, динамика стшная. По описанию как раз обт

Динамика ТТшная, точность помойная, стаба на троечку. Недотягивает до ОБТ очень так серьезно.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (04 ноя 2018 - 22:47) писал:

Динамика ТТшная, точность помойная, стаба на троечку. Недотягивает до ОБТ очень так серьезно.

Я очень удивлен, что тебе не понравился этот тутл.

Ну, дело вкуса конечно... хз.

ИМХО ты слишком придираешься к его минусам.

Если с плохонькой точностью еще кое-как можно согласиться, то по части динамики я категорически не согласен. Двигается он очень даже ок.

Стаба хорошая для 122-мм дрына. Это же не мелкокалиберный игломет...

Ну и потом, тут многие любят сравнивать его с тяжами, типо это ТТ. Так вот, это нифига не ТТ, у него 36 коэфф маскировки, при почти 500 метрах обзора с оптикой. Найдите мне тяж с такими показателями?

Соотношение обзора/маскировки дает ему огромное преимущество перед ТТ.

И при этом он шутрый, маленький, бронированный, альфующий и сверхпробивной.

 

+

Убер-броня;

Высокая альфа;

Отличный пробой кумулями;

Отличная маскировка;

Хороший обзор;

Высокая подвижность;

Очень малый размер;

Неплохая стаба;

Высокий запас ХП (больше только у Е 50 М);

 

-

Баки и БК во лбу (при этом горит ощутимо реже чем другие тараканоподобные);

Средняя конечная точность;

-5 УВН;

 

Чем не ОБТ? Чем не имба?

Понятное дело, что 907-й (тоже имба) будет лучше по динамике, ДПМ и точности. Но с другой стороны, у него башня слабее, меньше альфа, чуть меньше пробой голдой, которая еще и медленнее летает. Да и потом, мало кто имеет 907-й. А 430У доступен всем и каждому.

Вспомнишь еще, 430У нерфанут рано или поздно, уверен на 100%. Уж очень он силен.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (04 ноя 2018 - 23:47) писал:

Динамика ТТшная, точность помойная, стаба на троечку. Недотягивает до ОБТ очень так серьезно.

 

Ну если сравнивать с динамикой иса 7,то да, как у тт будет

Вот только с динамикой тт я на своем е50м его не мог обогнать. А некоторые заливают, что у епися есть динамика

И какое значение имеет меткость и стаб к обт? Обт это определение типа техники в реальности. А вг такой тип не применяет. Ст и ст. 

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (04 Ноя 2018 - 19:19) писал:

 

Как бы пт с броней и динамикой сама навязывает бой, хочется мне этого или нет

Приехать на маусе на свой фланг и встретить там омона, при этом мне на сверх тт, самом бронированном и тд надо выцелить крохотные зоны, а он шьет голдой башню, маску, влд, нлд

А зачем тогда нужен маус? 

 

Зачем мне е50, я уже ответил, мне танк нравится, при чем на данном этапе, гораздо больше советов.

Когда вкачаю мауса, смогу и на этот вопрос ответить.

[mikhan941]

мне интересно, как я сейчас голдой на 50в не пробил башню е-50м ни разу из 4 выстрелов? причем, когда я езжу на е-50м меня пробивают в башню даже 8ки обычными бб. бп 190+ Изменено 4 ноября, 2018 пользователем mikhan941

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (04 ноя 2018 - 22:47) писал:

Динамика ТТшная. Cтаба на троечку. 

  Красивое лицемерие. Очень изящно завуалированное. Казалось бы, даже придраться сложно.

140 стабилизация 0,08 первое место.

62а/к91/пакон/м60 стабилизация 0,10 второе место.

430у/907/т22ср/30б/95е6 стабилизация 0,12 третье место. На троечку.

е50м/цах/121/121б/проджетто65 стабилизация 0,13

бач/стб-1 стабилизация 0,15

чех/леопард-1 стабилизация 0,17

  Медиана тут будет значением 0,125 что относит 430у к верхней части списка. Если опустить наградные танки, вроде м60 и 121б, получаем что стабилизация лучше у 4-х танков, такая же у 30б, и хуже у 8 танков.  На троечку. Может, как у коллеги 30б, и пробитие ему такое же дать? 300 кумулятивом красивое значение.

  Может вспомнить другого коллегу 121, у которого динамика явно хуже, просто потому что имея почти одинаковую удельную мощность, в 14,8 у 121 и 14,3 у 430у, последний выигрывает за счёт сопротивления грунтам. А может дать ему увн -3 как было у 121, как у всей ветки т-32-2/вз120? 

  430у один из сильнейших ст-универсалов, сравниваемый со 113-м, который в свою очередь всегда имел репутацию далеко не слабого тт. Но он у нас  На троечку. Динамика не от бачика, точность не от 103б. Спасибо, хоть броню от непонерфленной 268/4 не просите. 

[SilverLight]

05 ноя 2018 - 00:51 пользователь DerGrosse сказал:

Я очень удивлен, что тебе не понравился этот тутл.

Ну, дело вкуса конечно... хз.

Spoiler

ИМХО ты слишком придираешься к его минусам.

Если с плохонькой точностью еще кое-как можно согласиться, то по части динамики я категорически не согласен. Двигается он очень даже ок.

Стаба хорошая для 122-мм дрына. Это же не мелкокалиберный игломет...

Ну и потом, тут многие любят сравнивать его с тяжами, типо это ТТ. Так вот, это нифига не ТТ, у него 36 коэфф маскировки, при почти 500 метрах обзора с оптикой. Найдите мне тяж с такими показателями?

Соотношение обзора/маскировки дает ему огромное преимущество перед ТТ.

И при этом он шутрый, маленький, бронированный, альфующий и сверхпробивной.

 

+

Убер-броня;

Высокая альфа;

Отличный пробой кумулями;

Отличная маскировка;

Хороший обзор;

Высокая подвижность;

Очень малый размер;

Неплохая стаба;

Высокий запас ХП (больше только у Е 50 М);

 

-

Баки и БК во лбу (при этом горит ощутимо реже чем другие тараканоподобные);

Средняя конечная точность;

-5 УВН;

 

Чем не ОБТ? Чем не имба?

Понятное дело, что 907-й (тоже имба) будет лучше по динамике, ДПМ и точности. Но с другой стороны, у него башня слабее, меньше альфа, чуть меньше пробой голдой, которая еще и медленнее летает. Да и потом, мало кто имеет 907-й. А 430У доступен всем и каждому.

Вспомнишь еще, 430У нерфанут рано или поздно, уверен на 100%. Уж очень он силен.

 

Именно вкуса. Лично для меня машина уже попахивает помоями, когда я вижу на 10 уровне на СТ точность в раскаченном состоянии 0,37... Э, что, простите?

Тут как-бэ ребята с 0,3 катаются и то нельзя быть уверенным в прогнозируемости выстрела. А здесь 0,37. Ага. Да. Понятно. Снаряды просто в е... в никуда улетают. 

Именно по этой причине я не могу играть на всеми любимом 252/защитнике. Просто потому, что он слишком косой.

И да, почему ты пишешь в плюсы подвижность? Подвижность в минусы однозначно. Он не ездит, как СТ. Ну не ездит. И я не про Батов с Леопардами.

 

05 ноя 2018 - 01:00 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Вот только с динамикой тт я на своем е50м его не мог обогнать. А некоторые заливают, что у епися есть динамика

Так это значит, что у Е50М нет динамики.

 

05 ноя 2018 - 01:42 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

Красивое лицемерие. Очень изящно завуалированное. Казалось бы, даже придраться сложно.

140 стабилизация 0,08 первое место.

62а/к91/пакон/м60 стабилизация 0,10 второе место.

430у/907/т22ср/30б/95е6 стабилизация 0,12 третье место. На троечку.

е50м/цах/121/121б/проджетто65 стабилизация 0,13

бач/стб-1 стабилизация 0,15

чех/леопард-1 стабилизация 0,17

  Медиана тут будет значением 0,125 что относит 430у к верхней части списка. Если опустить наградные танки, вроде м60 и 121б, получаем что стабилизация лучше у 4-х танков, такая же у 30б, и хуже у 8 танков.  На троечку. Может, как у коллеги 30б, и пробитие ему такое же дать? 300 кумулятивом красивое значение.

  Может вспомнить другого коллегу 121, у которого динамика явно хуже, просто потому что имея почти одинаковую удельную мощность, в 14,8 у 121 и 14,3 у 430у, последний выигрывает за счёт сопротивления грунтам. А может дать ему увн -3 как было у 121, как у всей ветки т-32-2/вз120? 

  430у один из сильнейших ст-универсалов, сравниваемый со 113-м, который в свою очередь всегда имел репутацию далеко не слабого тт. Но он у нас  На троечку. Динамика не от бачика, точность не от 103б. Спасибо, хоть броню от непонерфленной 268/4 не просите. 

Не буду объяснять, что стабилизация - это не один показатель разброса от ходовой. Надеюсь, сам догадаешься.

Твой опус пока не засчитывается, доработай.

А идея дать 430У реалистичные УВН, а не КБ им.Серба нравится. -4 +15. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

И у какого ст меткость 0.3?) ах да, у е50м, который изза своей брони должен играть от дистанции. А жаловаться на разброс ст, который чуть ли не в клинче играется, это показатель недалекого развития

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 Ноя 2018 - 07:42) писал:

И у какого ст меткость 0.3?) ах да, у е50м, который изза своей брони должен играть от дистанции. А жаловаться на разброс ст, который чуть ли не в клинче играется, это показатель недалекого развития

Е50М у меня давно не было, не знаю, как он себя чувствует.

А точность из того, что есть в ангаре:

М60, 121В, Progetto M40 - точность 0,3

Т-62а - 0,31

140 и T50/51 - 0.32

Даже СТБ-1 до 0,33 круг стягивает.

Все без пайков. 

 

До 0,37 далеко.

 

О, повыкладывай в теме 430-го реплеи, как ты на открытых картах в клинче играешь.

Ах, чeрт, у тебя же нет этой машины... не удалось.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Половина перечисленых танков не для ближнего боя. И ни одно6о танка с калибром 120+,так как в игре калибр тоже влияет на разброс

Ну и не нужно иметь танк, чтобы понять, что вг, вводя 430у, предполагали геймплей с первой линии наравне с тт, а не изза спин

И да. Я не сказал "играть в клинче". Я сказал "чуть ли не в клинче". Именно это "чуть ли не" предполагает, что дистанция будет очень мала. Но никак не в упор

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 Ноя 2018 - 07:21) писал:

 

Не буду объяснять, что стабилизация - это не один показатель разброса от ходовой. Надеюсь, сам догадаешься.

Твой опус пока не засчитывается, доработай.

А идея дать 430У реалистичные УВН, а не КБ им.Серба нравится. -4 +15. 

Не догадается он.

 

 

 

 

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 ноя 2018 - 09:30) писал:

Не догадается он.

 

 

 

 

Немного не так. Он будет спорить до второго пришествия.

 

[SilverLight]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 ноя 2018 - 08:50) писал:

 

Половина перечисленых танков не для ближнего боя. И ни одно6о танка с калибром 120+,так как в игре калибр тоже влияет на разброс

 

Ну и не нужно иметь танк, чтобы понять, что вг, вводя 430у, предполагали геймплей с первой линии наравне с тт, а не изза спин

 

И да. Я не сказал "играть в клинче". Я сказал "чуть ли не в клинче". Именно это "чуть ли не" предполагает, что дистанция будет очень мала. Но никак не в упор

Я сказал "из того, что есть в ангаре". У меня далеко не все СТ.

А шо у нас по калибрам? Только 121-ый и 430-ый обладают орудием 122мм. Так 121-ый в базе точнее, чем 430-ый в раскачке. ДПМ повыше.

А, еще наградная американская помойка Т95Е6 вооружена 120мм орудием. Так там ДПМ извините 3600+, опять же точнее, да и время сведения меньше.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 Ноя 2018 - 15:13) писал:

Я сказал "из того, что есть в ангаре". У меня далеко не все СТ.

А шо у нас по калибрам? Только 121-ый и 430-ый обладают орудием 122мм. Так 121-ый в базе точнее, чем 430-ый в раскачке. ДПМ повыше.

А, еще наградная американская помойка Т95Е6 вооружена 120мм орудием. Так там ДПМ извините 3600+, опять же точнее, да и время сведения меньше.

 

Ок, берем 3 танка: 430у, 121 и 95е6

У первого вагон брони, у второго брони меньше, у третьего ее по факту нет

Первый из тройки самый худший по дпму. Второй средний по дпму. Третий топ по дпму. Не чувствуешь зависимости? Чем хуже одна характеристика, тем лучше другая

Так строится баланс в танках. Неужели это надо расписывать? 

Можешь конечно попробовать доказать, что на картонном амере играть от дпма легче. Или на среднем китайце от лучшего разброса играть легче. Но мы то знаем, что чаще роляет броня и альфа. А по этим параметрам совок впереди

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 Ноя 2018 - 06:21) писал:

 

Не буду объяснять, что стабилизация - это не один показатель разброса от ходовой. Надеюсь, сам догадаешься.

Твой опус пока не засчитывается, доработай.

А идея дать 430У реалистичные УВН, а не КБ им.Серба нравится. -4 +15. 

  Ух ты, снова лицемерие. Стабилизация от движения ходовой и поворота ходовой у всех танков, кроме, кажется, к-91, одинаковы, так что я не стал дублировать два равных значения. Стабилизация от поворота башни выставлена от фонаря у всех танков (да и встречается всего 0,08-0,1-0,12 и исключение в виде бача с 0,15), как и сама скорость вращения башни привязана к желанию левой пятки, но если стоять на одном месте и жалом мотать, то с вероятностью чуть более 100% получишь подарок от однокнопочного друга. Странно, что такой опытный игрок не догадался. Особенно если стоять на таком же ст с бронёй, как е50м. Сильвер, вы сколько раз тут заявляли, что динамика тт-шная, хотя по фактам она чуточку, но лучше чем у обоих китайцев. Неплохо опускаем неудобные моменты. 

  Вы поглядите, сколько защитников у 430у. Не то что у себя в теме ныть, они сюда прибежали и доказывают, какой 430у слабый и страдающий. Ну что, когда тут появится свой зеленоград, который тоже заявит о способности выдать средний урон на леопарде, как на 268/4, ну в нашем случае на 430у?

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 ноя 2018 - 17:59) писал:

Но мы то знаем, что чаще роляет броня и альфа

Я всё понял. Всего хорошего.

[ilim500]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (05 Ноя 2018 - 14:52) писал:

 

Немного не так. Он будет спорить до второго пришествия.

 

 

Серба вместо музика?

Кстати, можно провести корреляцию по дате ухода Шторма/прихода Музазора по датам с самочувствием мутного в Большом Рандоме...

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilim500 (05 ноя 2018 - 21:18) писал:

 

Серба вместо музика?

Кстати, можно провести корреляцию по дате ухода Шторма/прихода Музазора по датам с самочувствием мутного в Большом Рандоме...

все-таки, что такое "оркская техника" ?

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (05 Ноя 2018 - 18:46) писал:

все-таки, что такое "оркская техника" ?

 

техника, которую используют орки.

 

Искренне Ваш

Кэп.