T-90 vs M1A1

[Rockets]

Ну да, во многих конфликтах Т-72 воевал. Ни абрамсам. ни меркавам. такое не снилось. НАТО в шоке, им по популярности до Т-72 далеко

[henrilloyd14]

вопрос то был воевал ли где-нибудь Т-90 чтоб его фото были. Изменено 26 июля, 2012 пользователем henrilloyd14

[henrilloyd14]

сорри, продублировал Изменено 26 июля, 2012 пользователем henrilloyd14

[Za_Putina_2024]

26 Июл 2012 - 20:01 пользователь henrilloyd14 сказал:

вопрос то был воевал ли где-нибудь Т-90 чтоб его фото были.

Не воевал, но я видел фото, где у него от перегрева загорелся двигатель (правнук В-2). Да и судя по тому, что вместо закупок Т-90 решили модернизировать Т-72, большой разницы между ними нет, а "Армату" и светлое будущее обещают в 2015 году (выкатят фанерный макет, пофорсят пару годиков, до следующих выборов путина президента, а потом болт забьют).

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

26 Июл 2012 - 09:35 пользователь Rockets сказал:

А с закладкой ВВ не переборщили?  А вапще, вот когда ваш джевелин, пробьёт Т90, вот тогда и будите вещать на весь мир, что Т-90 г... А пока, это полёт буйной вашей фантазии...

ОкЭ КэП, ты хочешь сказать, что у танка т-90 крыша больше 750мм? очень сомневаюсь, у танка абрамс лоб 700мм так его ни одно противотанковое оружие не пробьёт в лоб

[Rockets]

26 Июл 2012 - 21:31 пользователь oberofizier сказал:

Не воевал, но я видел фото, где у него от перегрева загорелся двигатель (правнук В-2).

Вам Тарасенко и не такое покажет.....  

Про правнука.  Есть русская поговорка; от добра, добра не ищут.  Если В-2 ставят значит он устраивает всех!

Если вас не устраивает, это ВАШИ трудности

 

26 Июл 2012 - 21:47 пользователь AbramSm1a1 сказал:

 

ОкЭ КэП, ты хочешь сказать, что у танка т-90 крыша больше 750мм?

Я хочу сказать, когда пробъёте, тогда и буде  гнуть пальцы

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

В-2 ставят только потому что вагонщики ничего нового придумать не в состоянии

надо было вам не ленинградское кб закрывать а вагоностроительное - былибы сечас у России действительно отличные танки а не *** с движком от т34 и балистическим поправочником

[Rockets]

26 Июл 2012 - 23:07 пользователь wajlos сказал:

В-2 ставят только потому что вагонщики ничего нового придумать не в состоянии

Вы в своём амплуа, несёте ахинею

УВЗ НЕ ВЫПУСКАЕТ ДВИГАТЕЛИ!

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

26 Июл 2012 - 22:47 пользователь Rockets сказал:

 

Я хочу сказать, когда пробъёте, тогда и буде  гнуть пальцы

ну а я тебе вот что скажу, как ты можешь думать что т-90 лучше абрамса? т-90 не принимал участие в боевых конфликтах, русские даже не знают как он проявит себя на поле боя, можен он взлетит на воздух от противотанковой гранаты, точно так же американцы хвалились абрамсом мол вот у него броня просто непробиваемая а в итоге рпг-7 пробивает в борт, ну не помеха, американцы начали усовершенствовать абрамс, устраняя этим его недостатки, а то что ты мне тут паришь про т-90 это всё чушь так как ты не знаешь его недостатки и он не был на реальном поле боя да если бы и был я уверен куски от т-90 были бы очень далеко после выстрела того же джавелин

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

26 Июл 2012 - 22:47 пользователь Rockets сказал:

Я хочу сказать, когда пробъёте, тогда и буде  гнуть пальцы

Вы действительно уверены, что крыша Т-90 настолько крута?

[anonym_4j4PiTucBiJV]

26 Июл 2012 - 20:01 пользователь henrilloyd14 сказал:

вопрос то был воевал ли где-нибудь Т-90 чтоб его фото были.

В Чечне воевал.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

27 Июл 2012 - 01:45 пользователь s0ci0pat сказал:

В Чечне воевал.

А в Антарктиде часом , не воевал ? :)

[anonym_7iVRHPkuJcg8]

27 Июл 2012 - 01:45 пользователь s0ci0pat сказал:

В Чечне воевал.

[Rockets]

27 Июл 2012 - 01:40 пользователь Easo сказал:

Вы действительно уверены, что крыша Т-90 настолько крута?

А вы можете доказать обратное? документально (видео, отчёт об обстреле)

Теория Дарвина не подтверждается. И Бозон Хиггса, тоже пока не нашли

[RenamedUser_2903302]

26 Июл 2012 - 09:35 пользователь Rockets сказал:

А с закладкой ВВ не переборщили?  А вапще, вот когда ваш джевелин, пробьёт Т90, вот тогда и будите вещать на весь мир, что Т-90 г... А пока, это полёт буйной вашей фантазии...

С ВВ может и переборщили, а может просто БУ была заполнена. Тогда, в принципе, эффект не удивителен.

Вот когда "Ваш" Т-90 на практике докажет обещания рекламных брошюр и пресс релизов, тогда и будете вещать на весь мир... Да что там, хоть на всю Галактику.

 

26 Июл 2012 - 19:14 пользователь Rockets сказал:

Ну да, во многих конфликтах Т-72 воевал. Ни абрамсам. ни меркавам. такое не снилось. НАТО в шоке, им по популярности до Т-72 далеко

Назвать конфликты, которые не снились Меркавам и Абрамсам не затруднит?

 

27 Июл 2012 - 07:47 пользователь Rockets сказал:

А вы можете доказать обратное? документально (видео, отчёт об обстреле)

Теория Дарвина не подтверждается. И Бозон Хиггса, тоже пока не нашли

Доказывать свое утверждение о том, что Т-90 неуязвим для FGM-148 должны Вы. В частности, привести данные об эквиваленте брони Т-90 в области крыши 700 и более мм.

[Kostrel]

26 Июл 2012 - 23:21 пользователь Kairad сказал:

Господа модераторы, это разве на бан? Или теперь можно на личности первых глав сваливаться?

А смысл? У таких персонажей интернет заменил мозг. Для них всё, что там говорят правда. Думать он разучились.

27 Июл 2012 - 01:11 пользователь AbramSm1a1 сказал:

т-90 не принимал участие в боевых конфликтах, русские даже не знают как он проявит себя на поле боя, можен он взлетит на воздух от противотанковой гранаты,

Чистая правда. Как только Т-90 сконструировали, так его сразу, без испытаний, начали производить и отправлять в части. Где он стоит накрытый брезентом и к нему никого не подпускают под страхом смерти. А если он где-то ездит, то это просто Т-72 под него замаскировали.

27 Июл 2012 - 08:36 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

С ВВ может и переборщили, а может просто БУ была заполнена. Тогда, в принципе, эффект не удивителен.

Это то самое видео, в ответ на которое УВЗ, по моему, направило официальный запрос к фирме, его сделавшей. В ответе было сказано, что в данном случае вместе с испытанием "джавелина" было проведено испытание нового ВВ, которое было помешено в танк и дистанционно взорвано.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

27 Июл 2012 - 07:47 пользователь Rockets сказал:

А вы можете доказать обратное? документально (видео, отчёт об обстреле)

Теория Дарвина не подтверждается. И Бозон Хиггса, тоже пока не нашли

Как бы Бозон Хиггса обнаружен - было объявлено на научной конференции БАКа.

Через несколько месяцев будет выпущен полноценный научный доклад - сейчас ведутся уточнения и измерения.

[LoooSeR]

27 Июл 2012 - 08:36 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

Доказывать свое утверждение о том, что Т-90 неуязвим для FGM-148 должны Вы. В частности, привести данные об эквиваленте брони Т-90 в области крыши 700 и более мм.

С Контактом-5 Т-90 вряд ли выдержит попадание. Вы видели толщину крыши и люка командира Меркавы 4?

Spoiler

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/06/d3a99b1fa314ff1c2e1e2d5f62babb8e.jpg

 

Он за пулемётом на крыше - неправда ли, толщина у него удивляет? Кстати он сделан из пакета композитной многослойки, также как и крыша, расчитывали этот люк и крышу на попадания УЯ.

Spoiler

http://savepic.net/2208276m.jpg

 

http://lib.rus.ec/i/...71039/i_063.jpg

 

 

Т-90 не обладает ничем таким, бронирование крыши очень слабое. А Контакт-5 не держит Снаряды/Ракеты с тандемной БЧ, это НИИ Стали само подтверждает. А Джавелин как раз оснащён тандемной кумулятивной БЧ... Т.е. вопрос лежит в плоскости "попал/не попал".

Изменено 27 июля, 2012 пользователем LoooSeR

[Rockets]

27 Июл 2012 - 08:36 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

С ВВ может и переборщили, а может просто БУ была заполнена. Тогда, в принципе, эффект не удивителен.

Вот когда "Ваш" Т-90 на практике докажет обещания рекламных брошюр и пресс релизов, тогда и будете вещать на весь мир... Да что там, хоть на всю Галактику.F

Назвать конфликты, которые не снились Меркавам и Абрамсам не затруднит?

Доказывать свое утверждение о том, что Т-90 неуязвим для FGM-148 должны Вы. В частности, привести данные об эквиваленте брони Т-90 в области крыши 700 и более мм.

 

Вы тут пытаетесь доказать что то, так доказывайте, где доказательства?

 

Я ни чего не доказываю! Покажите хоть один  мой пост, где я писал что НЕ ПРОБЬЁТ?

 

Вот и доказывайте что пробьёт! Не можете доказать, тогда нечего разводить бодягу

 

Про конфликты с участием Т-72

 

Ирак — Ирано-иракская война (1980—1988)

Сирия — Ливанская война (1982)

Индия —Шри-Ланке (1987—1990)

Ирак, Кувейт — «Война в заливе» (1990—1991)

Грузия, Абхазия война (1992-1993)

Армения, Азербайджан — (1991—1994)

Балканские войны (1992—1995)

Россия, Чечня — (1994—1996, 1999—2002)

Конфликт в Косово (1998—1999)

Иракская война(2003)

Россия, Грузия — война в Южной Осетии (2008)

Гражданская война в Ливии

Гражданская война в Сирии

Не считая Африки  

 

Конфликты с участием Абрамсов и Меркав будут?

[LoooSeR]

27 Июл 2012 - 11:41 пользователь Rockets сказал:

Вы тут пытаетесь доказать что то, так доказывайте, где доказательства?

 

Я ни чего не доказываю! Покажите хоть один  мой пост, где я писал что НЕ ПРОБЬЁТ?

 

Вот и доказывайте что пробьёт! Не можете доказать, тогда нечего разводить бодягу

Доказать можно будет в реальном бою Т-90 с кем-либо, вооружёнными Джавелинами/Спайками.

Но нету НИ одной причины почему он не сможет пробить. Зато есть ВСЕ условия для пробития крыши.  

 

27 Июл 2012 - 11:41 пользователь Rockets сказал:

Конфликты с участием Абрамсов и Меркав будут?

В Ираке 1991, 2003, Ливане 2006, 2008 они конечно только на выставках были?