henrilloyd14

ну если друг говорит, да еще у которого много друзей, то это неоспоримо)))

каким образом сравнивали?

спасибо за ссылку. был уверен что Китай нас обогнал уже. интересно по каким критериям оценивали-в англицком не силен)

вторая по силе? это Вы про какую армию?

смеяться изволите?

давайте пруф на использование чеченскими сепаратистами бронетехники и авиации (то что техника имелась в распоряжении я знаю. спасибо военачальникам "сильнейшей армии в мире").

http://www.bbc.co.uk..._colombia.shtmlесли верить Вашей логике то это тоже регулярная армия. подводный флот то есть)))

так и что это дает то? а пропагандистский бред даже комментировать не буду.

и что? это дает +10 силе и +1000 к кол-ву танков?

а что на что надо натягивать? регулярную армию (оснащенную весьма неплохо для того времени) на партизанские бандформирования? шедеврально)))

Вы действительно думаете, что если люди не верят в "наше оружие самое лучшее просто потому что оно наше" и хотят чтобы наше вооружение действительно было на мировом уровне, то они являются "ненавистниками России"?

вот-вот. а то странно получается, сами (не к Вам относится) горазды кричать на каждом углу "пендосы", а как РФ назвали росией так сразу какие-то новые правила в рамочках вывешивать

ради справедливости тогда надо внести правило чтобы и названия остальных стран нельзя было каверкать (типа пендосии и т.д.). а то какая-то односторонняя политика получается, тов. Расеянин))

сейчас почитаю. моё мнение по поводу лобби оружейных предприятий: тут редкий случай когда "и волки сыты, и овцы целы". по сути всем польза будет. может и в отечественные заводы деньги пойдут если качество выправят. всё таки в данный момент импортные образцы выигрывают не только "яркой формой и лейблом".

по поводу "очернили" если что сарказм был) спасибо за ссылку на статью. просто не доверяю пустым заявлениям по поводу фактов.