T-90 vs M1A1

[bobshard]

19 Авг 2012 - 12:03 пользователь NICOBELIKO сказал:

Уморили в США снизили требования для поступления - как по физо так и по IQ. Стали брать гомиков и зоофилов -потому что народ в армию не идет -даже с добровольцами за гринкартой уже проблемы.

Вы говорите нечто странное, мне кажется. Без гринкарты в вооруженные силы не возьмут. Даже "гомика и зоофила". Служба в армии может лишь поспособствовать тому, у кого и так есть гринкарта, скорее получить гражданство.

А насчет требований по физо и айкью, "гомикам и зоофилам", Вы действительно полагаете, что в нашу армию берут лишь чистых душой богатырей?

 

20 Авг 2012 - 04:54 пользователь kayman4 сказал:

http://www.mignews.c...2809_08557.html

 

http://2000.net.ua/2...spertiza/15289а

 

http://www.riw.ru/wo...vents19320.html

 

http://skuns.info/2007/08/n2608/

 

http://badnews.org.r.../2010-05-03-962

 

http://cas1961.livej...com/941293.html

 

http://anna-news.info/node/6604

 

http://www.segodnia.ru/content/20110

Awesome! Статьи с тегами "америкосы" "дегенераты" и названиями вроде "Солдаты неправды" в ру-бложечках - это несомненно образец достоверной и беспристрастной информации по теме американской армии

 

По теме, прошу прощения, на минувших 120 страницах автор уже обосновал, почему с Т-90 сравнивается ранняя модификация М1А1, а не соответствующая Т-90 по времени М1А2?

[BURLIM]

20 Авг 2012 - 04:36 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Еленка, а Вы знаете чем *** отличается от украинца?

Интересно чем kayman4?

[MaliardoT]

по НТВ давно уже был обзор, смотрели? Какое мнение об этом?

[Elishka_SK]

20 Авг 2012 - 04:36 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Еленка, а Вы знаете чем *** отличается от украинца?

Знаю, *** это грубое, на уровне тюремного арго, оскорбительное именование украинца, такое, впрочем как *** - русского или жид - еврея.

[MaliardoT]

20 Авг 2012 - 12:06 пользователь ElenkaSK сказал:

Знаю, *** это грубое, на уровне тюремного арго, оскорбительное именование украинца, такое, впрочем как *** - русского или жид - еврея.

угу, причем уже несоответсвующее современной реальности. Украинцы давно уже не имеют прически в виде хохла на голове, а русские уже давно не имеют моду на бороды (*** -козёл, тоесть намек на козлиную бороду). А вот жид до сих пор имеет смысловое значение (из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей».) Изменено 20 августа, 2012 пользователем MaliardoT

[SquallTemnov]

20 Авг 2012 - 12:15 пользователь MaliardoT сказал:

угу, причем уже несоответсвующее современной реальности. Украинцы давно уже не имеют прически в виде хохла на голове, а русские уже давно не имеют моду на бороды (*** -козёл, тоесть намек на козлиную бороду). А вот жид до сих пор имеет смысловое значение (из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей».)

Слышал вариант ответа "Украинец живет на/в Украине, а *** - там где хорошо".

Изменено 20 августа, 2012 пользователем SquallTemnov

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

20 Авг 2012 - 04:36 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Еленка, а Вы знаете чем *** отличается от украинца?

А чем *** от русского?

  А вообще тут ребятки слились очередной раз по теме и пытаются прикрыть свой слив тоннами флейма.

[BOTSMAN8689]

1 Изменено 20 августа, 2012 пользователем NICOBELIKO

[kayman4]

20 Авг 2012 - 13:28 пользователь Andrei_bt сказал:

А вообще тут ребятки слились очередной раз по теме и пытаются прикрыть свой слив тоннами флейма.

Админы заметете -он тоже меня преследут и оказывает давление.

 

Слили в чем? -в том что в на сайте НИИ Стали дано фото с расположением контейнеров на башне как у Контакта-5 и дана подпись облегченный Реликт - и при этом ни слово в отличии от предыдущего варианта, что там оговорено что Контаткт-5 стоит на корпусе -а тут нет.

 

Вы приводите картинку типа от НИИ Стали в которую должны верить в то же время нет на их офф сайте и в тоже время отказываетесь верить их информации  которая выложена на оф. сайте. Вы уж определитесь -а то тут верю тут не верю.

 

Еще такое отрицание очевидного -наверно основано на 100% убежденности, что контейнеры на башне нельзя - переделать с минимум затрат под Реликт (4Э23) -особенно учитывая, что по размеру они аналогичные предыдущим.

[kayman4]

14 Авг 2012 - 17:33 пользователь Andrei_bt сказал:

На сайте УВЗ фото Т-72М, это не танк российской армии.

Вот так по фото просто определили -ну Вы титан Ну Вы эксперт. Вопросик -почему Т-72М не танк российской армии? И почему это имеено Т-72М -как Вы определили?

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

20 Авг 2012 - 15:37 пользователь kayman4 сказал:

Вот так по фото просто определили -ну Вы титан Ну Вы эксперт. Вопросик -почему Т-72М не танк российской армии? И почему это имеено Т-72М -как Вы определили?

Это экспортная модификация . Фото здесь - http://www.niistali..../relict?start=2

Этот танк катали по выставкам десяток лет.

 

 

Чтобы не забыли итог беседы, а то пытаются некоторые нацистский свой флейм развести чтобы слив прикрыть

Чтоб знали это на зубок -

 

http://s019.radikal.ru/i617/1207/ab/a052eeb313b1.jpg

 

http://s58.radikal.ru/i162/1207/36/14cc77afcce6.jpg

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Гость

[kayman4]

14 Авг 2012 - 18:12 пользователь Andrei_bt сказал:

Вы я вижу юморист. То что создали это перепиленый Т-72 и БТР-80, все остальное профукали, Т-95, Бурлак и пр.

  За 20 лет никакого прогресса нет, есть только деградация ,в угоду тагилу угробили вымученную газотурбинную тематику в которую вбухали миллиарды рублей.

Вы просто не в курсе почему предпочли Т-72 -Т-80 - тут близко выгодой не пахнет УВЗ. Т-72 эксплутационно надежней всех советских танков.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

20 Авг 2012 - 16:00 пользователь kayman4 сказал:

Вы просто не в курсе почему предпочли Т-72 -Т-80 - тут близко выгодой не пахнет УВЗ. Т-72 эксплутационно надежней всех советских танков.

    Т-72 выбрали так как Ельцин был генеральным в Свердловском обкоме. Т-72 - самый отсталый и неудачный из Советских танков, его приняли на вооружение благодаря государственному преступлению. его выбор в РФ вместо перспективных Т-80 - путь к деградации и отбросит танкостроение на 10-летия назад. Эти "надежные" танки 10-ками в год сами взрываются и горят.

[kayman4]

20 Авг 2012 - 15:56 пользователь Andrei_bt сказал:

Это экспортная модификация .

И что? У меня 23 ед. были Т-72М. Которые кстати хотели забрать на модернизацию.

 

 

20 Авг 2012 - 15:56 пользователь Andrei_bt сказал:

Фото здесь - http://www.niistali..../relict?start=2

Этот танк катали по выставкам десяток лет.

Во первых почему Вы решили что это 1 танк, во вторых -все же как Вы определили что это Т-72М?

 

 

Пользователь сказал:

Чтобы не забыли итог беседы, а то пытаются некоторые нацистский свой флейм развести чтобы слив прикрыть

Чтоб знали это на зубок -

Итоги? Чьи?

[kayman4]

20 Авг 2012 - 16:15 пользователь Andrei_bt сказал:

Т-72 выбрали так как Ельцин был генеральным в Свердловском обкоме. Т-72 - самый отсталый и неудачный из Советских танков, его приняли на вооружение благодаря государственному преступлению. его выбор в РФ вместо перспективных Т-80 - путь к деградации и отбросит танкостроение на 10-летия назад.

Это ваши сказки - на Т-80 отказов больше чем на Т-72 в 1,5 раза, причем основная масса приходиться на середину эксплуатации, а у Т-72 на конец. ГТД выходит из-за отказов из строя после 200-250 м/ч, а у Т-72 после 950. Ресурс основных узлов и деталей у Т-72 выше чем у Т-80. Если приводить в пример Т-90 то количество конструктивных отказов у него ниже чем у других советских танков.

 

Пользователь сказал:

Эти "надежные" танки 10-ками в год сами взрываются и горят.

Ничуть не чаще других танков - так что эти сказки с фото танков которые сгорели не сами, а по вине неправильной эксплуатации - можете втирать кому угодно но не мне.

 

Точно так же как сказки,  про ненадежность движка- Т-90 при жаре,  -  согласно данных индусов -как раз по движку наименьшее число отказов.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

20 Авг 2012 - 16:42 пользователь kayman4 сказал:

И что? У меня 23 ед. были Т-72М. Которые кстати хотели забрать на модернизацию.

Покажите модернизированный Т-72М или Т-72А в российской армии?

 

Пользователь сказал:

Во первых почему Вы решили что это 1 танк, во вторых -все же как Вы определили что это Т-72М?

 

На табличке на выставке написано, и на сайте НИИ Стали.

  Возили-возили его по выставкам, пока правда никто не купил.

 

 

Пользователь сказал:

Итоги? Чьи?

итоги танкостроения в России за время независимости.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

20 Авг 2012 - 17:00 пользователь kayman4 сказал:

Это ваши сказки - на Т-80 отказов больше чем на Т-72 в 1,5 раза, причем основная масса приходиться на середину эксплуатации, а у Т-72 на конец. ГТД выходит из-за отказов из строя после 200-250 м/ч, а у Т-72 после 950. Ресурс основных узлов и деталей у Т-72 выше чем у Т-80. Если приводить в пример Т-90 то количество конструктивных отказов у него ниже чем у других советских танков.

Т-72 - это устаревшая еще в 70-е разработка, движок - по МТО шаг назад в танкостроении, тот же что и на Т-34 стоял, по ходовой - архаика, танк с ходу попадает 1 раз из 3 (и это лучший экипаж Т-90 ) .

   В РФ в угоду устаревшей разработке похоронили перспективу - молодцы

 

Пользователь сказал:

Точно так же как сказки,  про ненадежность движка- Т-90 при жаре,  -  согласно данных индусов -как раз по движку наименьшее число отказов.

Индусы сыты этими Т-90 и их движками и хотят от них избавится. Носятся в поисках альтернативного варианта.

[MaliardoT]

20 Авг 2012 - 17:09 пользователь Andrei_bt сказал:

Индусы сыты этими Т-90 и их движками и хотят от них избавится. Носятся в поисках альтернативного варианта.

Есть доказательства?

[MaliardoT]

http://vpk.name//fil...1266-1220.t.jpg

Россия к 2015 году планирует приступить к модернизации своих бронированных и механизированных войск, пишет Defense Update 10 августа. Создается новое семейство боевых машин, включая «радикально новый основной боевой танк» Т-99.

Прототип танка будет готов к испытаниям в 2013 году, или примерно на 10 месяцев раньше, чем планировалось, сообщил первый заместитель министра обороны России Александр Сухоруков. Новый танк разрабатывается «на «Уралвагонзаводе» в Омске». Поставки первых танков запланированы на 2015 год. Ожидается, что к 2020 году будет произведено в общей сложности около 2300 основных боевых танков.

Источник

[kayman4]

20 Авг 2012 - 17:04 пользователь Andrei_bt сказал:

Покажите модернизированный Т-72М или Т-72А в российской армии?

При чем тут модернизированный Т-72М1?

Пользователь сказал:

(На сайте УВЗ фото Т-72М, это не танк российской армии.)

Если мы говорим про Т-72М? И не увиливате от ответа -как Вы определи что это именно вариант Т-72М, а не Т-72А -  не Т-72Б

 

Пользователь сказал:

На табличке на выставке написано, и на сайте НИИ Стали.

  Возили-возили его по выставкам, пока правда никто не купил.

3 разных фото -а Вы про 1 танк. ВЫ заводские номера приведенных на фотографиях танков знаете?

 

20 Авг 2012 - 17:04 пользователь Andrei_bt сказал:

итоги танкостроения в России за время независимости.

А развернутые можете а то я что-то пропустил. Хотя странно от Вас слушать итоги ВС РФ если Вы в ее танках не разбираетесь - только один неготив.