АК-200

[SuperBuxgalter_071]

09 Авг 2011 - 14:21 пользователь snipper сказал:

Извините я цитировал просто статью.Вот еже вам доказательство что стадо дармоедов не нужно.Есть человек который сам делает лучше вещи чем целые нии.

Понял. Что касается Лобаева его контора по русски говоря "накрылась медным тазом", он сейчас на заработках где-то в Азии. Он привозил свой ствол для испытаний в Тулу, при отстреле тот довольно быстро "скончался"

[snipper]

"Ижевский Машиностроительный завод, получивший от правительства РФ кучу бабла для разработки новой снайперки в калибре .338 добился, чтобы Лобаеву не продлили лицензию (особо постарался «Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники», «Директор департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии», «почетный работник промышленности обычных вооружений», «почётный машиностроитель», «почетный Папа Римский нашего королевства» Потапов А.В., впрочем, как и обычно): после квалификационных испытаний, где Лобаев был первым, оставив позади не только СВ-98 но и "Манлихер".

В сентябре 2010 года ООО "Царь Пушка" прекратило своё существование в России. Владислав Лобаев уехал в ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты). Всё оборудование вывезено, как в годы Великой Отечественной Войны. Только уже не за Урал. Намного дальше.

Производства в Тарусе больше нет. России, как оказалось, такие винтовки не нужны." (

http://live-yarillo....com/289466.html

В любом сучае - говорить не о чем. С сентября месяца Лобаев - в Эмиратах... А у нас, наверное, появится снайперка от ИжМаша. Лет через 10. Может быть. В калибре .338Лапуа, уступающему во всём калибру .408CheyTac, который на дистанциях свыше 700 метров обладает лучшей энергетикой, чем даже пулемётный патрон Браунинга 50-го калибра (.50BMG - .50 Browning Machine Gun)

[one_from_the_Legion_9]

ну да молодцы. спорю повторится ситуация как и с другими неплохими штурмвинтовками. когда сделали АН-94 на вооружение он так и не поступил, а вот чеченцам он очень полюбился и чуть ли не у каждого третьего боевика такой был. да делайте, разрабатывайте и продавайте потенциальному врагу...

[DjokerAK47]

09 Авг 2011 - 15:15 пользователь one_from_the_Legion_9 сказал:

когда сделали АН-94 на вооружение он так и не поступил

 

Поступил... Поступал в подразделения Таманской мсд... Потом, вроде, был снят с вооружения...

 

09 Авг 2011 - 15:15 пользователь one_from_the_Legion_9 сказал:

а вот чеченцам он очень полюбился и чуть ли не у каждого третьего боевика такой был.

А пруф можно..?

[DjokerAK47]

09 Авг 2011 - 15:12 пользователь snipper сказал:

А у нас, наверное, появится снайперка от ИжМаша. Лет через 10. Может быть. В калибре .338Лапуа, уступающему во всём калибру .408CheyTac, который на дистанциях свыше 700 метров обладает лучшей энергетикой, чем даже пулемётный патрон Браунинга 50-го калибра (.50BMG - .50 Browning Machine Gun)

Уже есть снайперская винтовка под .338Лапуа от КБП - ВС-8:

 

http://img543.imageshack.us/img543/6057/063b9a1dccfd9xxl.jpg

 

http://img84.imageshack.us/img84/5189/fileju.jpg

 

http://forum.worldof...%D0%B2%D1%81-8/

[Tapok6]

23 Фев 2011 - 10:53 пользователь KENTEK77 сказал:

По заявлению Минобороны России новые автоматы АК-200 поступят для полномасштабного тестирования в 2011 году.

 

В конце мая 2010 года автомат АК-200 был продемонстрирован премьер-министру России Владимиру Путину во время его визита на завод Ижмаш.

 

Отличительными особенностями модели АК-200 являются:

Планки Пикатинни установленные сверху, снизу и по бокам автомата.

Увеличенный магазин на 60 патронов. Также будут доступны магазины на 30 и 50 патронов.

Большая масса – 3.8 кг против 3.3 кг у его предшественника АК-74М.

Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).

Улучшенный открытый прицел.

 

Из неподтвержденных пока плюсов называют большую надежность и точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями. Производитель заявляет, что новый АК-200 по этим показателем находится на уровне с современными образцами зарубежных автоматов.

 

Из минусов нового АК-200 уже успели выделить:

Новый вместительный магазин на 60 патронов быстро изнашивается.

Отсутствие современных предохранителей на оружии. Как и в предыдущих моделях используется ручной предохранитель.

Из этого я сщитаю , что механический прехранитель минусом не является. Он вообще неудобств не приносит. Грубая механика всегда надёжна. Тем более вы же не тыкаете его бесперестанно.

 

Как у него магазин изнашивается я не понял.

 

Да и с кем ему особо канкурировать? Ну с м 16 нефиг конкурировать. М 16 давно пора менять. Кроме точности стрельбы, у неё больше приимуществ над АК нет.

[snipper]

http://www.drive2.ru...230376151725629

Статья в которой рассказывается  с документами что Калашников ничего нового не изобретал.Все детали работы по автомату.

[Tapok6]

09 Авг 2011 - 17:08 пользователь snipper сказал:

http://www.drive2.ru...230376151725629

Статья в которой рассказывается  с документами что Калашников ничего нового не изобретал.Все детали работы по автомату.

Калашников взял лучшие от stg, но он не полностью смазал его. Отличия есть и серьёзные.

[snipper]

09 Авг 2011 - 17:49 пользователь Tapok6 сказал:

Калашников взял лучшие от stg, но он не полностью смазал его. Отличия есть и серьёзные.

А тут не говорится что он содрал stg.Читайте конец статьи.Он содрал узлы автомата с Булкина Судаева

Да и соавторы у него были.В то время копировать детали конкурентов было не зазорно.Интеллектуальной собственности в СССР не было все принадлежало партии.Автомат Судаева считался лучшим оружием 2 мировой войны.Все военноначальники и генералы имели автомат судаева.Доработать его конструктор не успел умер в 1946 году.А так автомат судаева был лидером .И если бы не смерть гениального конструктора у нас был бы действительно лучший автомат.Stg на дистанции 300 м не уступал винтовке браунинга.На дистанции 600 м уступал незначительно.Выпускался даже со снайперским прицелом.Автомат калашникова приняли на вооружение с оговоркой доработать кучность.Так и не доработал.Талант за всю жизнь 1 автомат изобрести.Сравните с другими оружейниками сколько у них изобретений удачных и не совсем удачных.

 

Читайте статью полностью.

http://www.barrels-n...ssia/ac-44.html

Посмотрите с кого содрал автомат калашников явно не c STG 44

http://www.legendary...uns/pps_43.html

А это лучший пистолет пулемет который немцы в конце войны скопировали .

[Tapok6]

09 Авг 2011 - 18:06 пользователь snipper сказал:

А тут не говорится что он содрал stg.Читайте конец статьи.Он содрал узлы автомата с Булкина Судаева

Да и соавторы у него были.В то время копировать детали конкурентов было не зазорно.Интеллектуальной собственности в СССР не было все принадлежало партии.Автомат Судаева считался лучшим оружием 2 мировой войны.Все военноначальники и генералы имели автомат судаева.Доработать его конструктор не успел умер в 1946 году.А так автомат судаева был лидером .И если бы не смерть гениального конструктора у нас был бы действительно лучший автомат.Stg на дистанции 300 м не уступал винтовке браунинга.На дистанции 600 м уступал незначительно.Выпускался даже со снайперским прицелом.Автомат калашникова приняли на вооружение с оговоркой доработать кучность.Так и не доработал.Талант за всю жизнь 1 автомат изобрести.Сравните с другими оружейниками сколько у них изобретений удачных и не совсем удачных.

 

Читайте статью полностью.

http://www.barrels-n...ssia/ac-44.html

Посмотрите с кого содрал автомат калашников явно не c STG 44

http://www.legendary...uns/pps_43.html

А это лучший пистолет пулемет который немцы в конце войны скопировали .

Кучность дороботали. И в итоге получился "Абакан"

[SuperBuxgalter_071]

09 Авг 2011 - 15:12 пользователь snipper сказал:

"Ижевский Машиностроительный завод, получивший от правительства РФ кучу бабла для разработки новой снайперки в калибре .338 добился, чтобы Лобаеву не продлили лицензию (особо постарался «Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники», «Директор департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии», «почетный работник промышленности обычных вооружений», «почётный машиностроитель», «почетный Папа Римский нашего королевства» Потапов А.В., впрочем, как и обычно): после квалификационных испытаний, где Лобаев был первым, оставив позади не только СВ-98 но и "Манлихер".

В сентябре 2010 года ООО "Царь Пушка" прекратило своё существование в России. Владислав Лобаев уехал в ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты). Всё оборудование вывезено, как в годы Великой Отечественной Войны. Только уже не за Урал. Намного дальше.

Производства в Тарусе больше нет. России, как оказалось, такие винтовки не нужны." (

Про ИЖмаш конечно байка, Лобаев делал свои винтовки не для армии, а для закрытых контор типа ФСБ, ФСИН и т.д. А этим этот ИЖмаш до одного места, т.к. они сами давно закупают иновооружение решают что им принимать на вооружение и от Ижевска никак не зависят. Другое дело, что количество таких винтовок в эти конторы идет в штуках и стоят они ого-го сколько. Причина банальна - производство стало убыточно (в т.ч. и из-за конкуренции со стороны инообразцов), вот и все.

Но повторюсь, согласно испытаниям стволы Лобаева "неживучие".

[snipper]

А что ствол снайперской винтовки должен 10 тысяч выстрелов выдерживать?Это снайпер а не маньяк убийца.Выстрел бывает не так часто это не ствол пулемета.Главный показатель кучность и точность.А вот на соревнованиях победители были с его винтовками.Потом ствол там быстро меняется под разный тип патрона.Так что про живучесть не надо отстреляли и списали.Про не выдержал конкуренции тоже не надо.Заказами был обеспечен надолго. У него отозвали лицензию на изготовление оружия.Вы понимаете разницу производство оружия по государственному разрешению или без разрешения?Так что фирму прикрыли конкуренты на территории РФ.Он вывез завод в  арабские эмираты.Теперь исламские экстремисты будут воевать с лучшими в мире винтовками.А наши военные и спецы с отечественными.У нас много талантливых конструкторов оружия было но никогда почти их разработкам не давали жизнь.Посмотрите на историю конструктора самоучки Симонова.Да так не только в оружейной отрасли.Мелкий бизнес должен конкурировать с монополиями.А у нас нет защиты мелкого бизнеса все решается по понятиям.В той же Белоруссии климат для бизнеса лучше.Как пример компания Варгаминг.

[SuperBuxgalter_071]

09 Авг 2011 - 20:18 пользователь snipper сказал:

А что ствол снайперской винтовки должен 10 тысяч выстрелов выдерживать?Это снайпер а не маньяк убийца.Выстрел бывает не так часто это не ствол пулемета.Главный показатель кучность и точность.А вот на соревнованиях победители были с его винтовками.Потом ствол там быстро меняется под разный тип патрона.Так что про живучесть не надо отстреляли и списали.Про не выдержал конкуренции тоже не надо.Заказами был обеспечен надолго. У него отозвали лицензию на изготовление оружия.Вы понимаете разницу производство оружия по государственному разрешению или без разрешения?

Какие 10 тыс, ствол полностью дохнет на полутысяче, а замена стволов дело очень дорогое. Но это к чему, а к тому что в армии ей не место а только в спецслужбах. Кстати видел фото с лобаевским творением у людей в черном, сделанную в районе Красной площади по моему, они вроде контролируют безопасность президента.

На счет разницы очень хорошо понимаю, т.к. сам работаю на предприятии с "военкой". Никто ничего у него не отзывал, лицензия или как написано вами разрешение имеет свойство кончаться, вот и у Лобаева она кончилась и он ее не продлил по написанным выше причинам. Отозвать лицензию не так просто, тем более он поставлял продукцию для спецслужб, которые в этом вовсе не заинтересованы, т.к. те же стволы кроме Лобаева никто не сделает.

Далее по Ижевску и его заинтересованности. Ижевск делает оружие для армии, а Лобаев для спецслужб. В случае отказа от Лобаева они все равно будут использовать иностранные образцы, а никак не СВ-98, это доказано. Что касается гражданского рынка, здесь опять становится вопрос цены, сами понимаете, что заказчики Лобаева люди с очень большими деньгами, и если Лобаева не будет, они что купят ижевскую Сайгу? Думаю врят ли, они найдут достойный образец за границей. И наконец Ижевск, сейчас в такой ж..., что им явно не до сомнительной, дорогой, бесперспективной акции  по устранению Лобаева, они фактически на гране краха.

[Tapok6]

10 Авг 2011 - 00:03 пользователь TulaKirill сказал:

, и если Лобаева не будет, они что купят ижевскую Сайгу? Думаю врят ли, они найдут достойный образец за границей.

А что с сайгой не так?

[snipper]

10 Авг 2011 - 06:45 пользователь Tapok6 сказал:

А что с сайгой не так?

Конкурентов очень много у сайги.Зайдите в оружейный магазин и посмотрите ассортимент.Единственный аргумент в пользу сайги цена.

[SuperBuxgalter_071]

10 Авг 2011 - 06:45 пользователь Tapok6 сказал:

А что с сайгой не так?

все с ней нормально, но у "мажоров" свои закидоны

[RCS_Kulik]

09 Авг 2011 - 20:18 пользователь snipper сказал:

А что ствол снайперской винтовки должен 10 тысяч выстрелов выдерживать?Это снайпер а не маньяк убийца.Выстрел бывает не так часто это не ствол пулемета.Главный показатель кучность и точность.А вот на соревнованиях победители были с его винтовками.Потом ствол там быстро меняется под разный тип патрона.Так что про живучесть не надо отстреляли и списали.Про не выдержал конкуренции тоже не надо.Заказами был обеспечен надолго. У него отозвали лицензию на изготовление оружия.Вы понимаете разницу производство оружия по государственному разрешению или без разрешения?Так что фирму прикрыли конкуренты на территории РФ.Он вывез завод в  арабские эмираты.Теперь исламские экстремисты будут воевать с лучшими в мире винтовками.А наши военные и спецы с отечественными.У нас много талантливых конструкторов оружия было но никогда почти их разработкам не давали жизнь.Посмотрите на историю конструктора самоучки Симонова.Да так не только в оружейной отрасли.Мелкий бизнес должен конкурировать с монополиями.А у нас нет защиты мелкого бизнеса все решается по понятиям.В той же Белоруссии климат для бизнеса лучше.Как пример компания Варгаминг.

Насколько мне известно, у Лобаева было ШТУЧНОЕ производство, плюс довольно-таки высокий процент использования квалифицированного ручного труда, так что цена его винтовок стремилась к облакам. К тому же по моим сведениям, Лобаев сам не разрабатывал стволы, а только производил их по выкупленной на западе лицензии. Так что говорить о "лучших в мире винтовках" преждевременно.

Касательно живучки у снайперки - а что, у нас снайперов в капусте находят? Или все-таки тренируют? У каждого ствола свой "характер", свой отрыв первого выстрела от серии, и чтобы это поймать, снайперу нужно сделать из винтовки не один выстрел и даже не один десяток. Пристреливаться таким макаром к винтовке, у которой живучесть ствола - в районе 500 выстрелов, слишком дорогое удовольствие.

А касательно Симонова - так с ним все в порядке, умер героем соц. труда, дважды кавалером ордена Ленина, лауреатом всех возможных премий. И вообще, больно от этого аргумента отдает "Странной историей оружия" Андрея Георгиевича Купцова. Не та это книга, к которой стоит обращаться, когда ее читал - много смеялся и остро жалел, что цензуру отменили...

[SuperBuxgalter_071]

10 Авг 2011 - 21:56 пользователь RCS_Kulik сказал:

Насколько мне известно, у Лобаева было ШТУЧНОЕ производство, плюс довольно-таки высокий процент использования квалифицированного ручного труда, так что цена его винтовок стремилась к облакам.

Точно так, отсюда следует еще один аргумент против версии закрытия его Ижевском: объем продаж Лобаева точно Ижевску никак не помогли бы.

[RenamedUser_223616]

Планки Пикатинни разве не НАТОвские? Зачем они на российском автомате?

[DjokerAK47]

11 Авг 2011 - 19:34 пользователь BARABUMBA сказал:

Планки Пикатинни разве не НАТОвские? Зачем они на российском автомате?

Видимо, что использовать одновременно и импортные, и отечественные прибамбасы...