МС-1 [1.31.0]

[grig54]

Всё это обсуждение конечно хорошо,но видимо увлекшись забываете что это не физический снаряд попадает в физический танк, это написанная программистом компьютерная программа.И если (очень грубое объяснение) програмист указал что при пробитии в точку "uuurrr45pp" к примеру с расстояния 100 м снарядом 45мм пушки МС-1 должен быть выведен из строя экипаж он будет выведен из строя.А есди точка на 5 см левее напр. "uuurrr47pp" то контузит командира то так ибудет.И тд и тп.Если ВБР определит что рикошет в данную точку то ничего не будет.Компьютерная программа тем и отличается от реальной жизни что она гораздо проще.И невозможно учесть всё что в этой жизни происходит.Поэтому допускается ряд упрощений и допущений.Например в реальной жизни в данной точке в танке может быть трещина,снаряд может быть сделан из некачественной стали или плохо быть закаленным, не завезли на завод нужных марок стали броня получилась или чуть хуже или чуть лучше всё это учесть нельзя. А вы обсуждаете будто стреляете из реальной пушки по реальному танку.Как разработчики определили так и будет.И где какие модули  находятся, где программно сидит экипаж знают только разработчики.И эта информация закрыта.По другому быть не может. Изменено 11 марта, 2013 пользователем grig54

[Old_Rastaman_]

11 Мар 2013 - 10:22 пользователь FantomFire сказал:

"Немного утрируя" было добавлено позже. После того как я процитировал.

Эх, прежде чем писать, смотрите, хотя бы на время сообщения, пожалуйста.

Мой пост отредактирован в 8 часов 50 минут. Ваш сотворен в 10 часов 05 минут. Нонсенс....

[FantomFire]

11 Мар 2013 - 12:05 пользователь IDFA сказал:

Попаданием в грибок много раз взрывал боеукладку. Понятия не имею, откуда она в грибке.

скорей всего стрелял с возвышенности и снаряд проходил через грибок и взрывал боеукладку в задней части башни.

[grig54]

И всё чем мы занимаемся играя это научно называется "вводом данных в программу" и в зависимости какие данные мы внесли при помощи клавиатуры и мыши(устройства ввода данных) программа производит определенные действия.Я думаю можно обсуждать что получается если я навел туда-то и получилось тото тото.В принципе можно составить карту танка и что будет при пробитии каждой точки.Но тогда играть некогда будет.

[val_210]

11 Мар 2013 - 10:06 пользователь Great_Helmsman сказал:

"Паравозик" голдой?! Да Вы, батенька, лисий маньяк-миллиардер... На Т1 и ОФов за глаза хватает. Мало того, что дамаг прекрасно через его 10мм проходит, так еще и весь экипаж с одного выстрела  "в дрова".

Есть случаи , когда перехожу на голду. Обычно когда остается менее 30 хп и каждый выстрел мой может быть последним.

В Провинции, когда торчит маленький кусочек башни паровозика, ББ не всегда пробивают. И вот если ВЫ , батенька , сняли 0 хп у Т1, он выедет из-за камня и Вы - в «дрова».

Очень часты рикошета от китайца и француза.

Я не миллиардер. Играю без према. На МС-1 зарабатываю деньги, даже когда стреляю голдой в танки 1 лвл.

[222grey]

11 Мар 2013 - 11:45 пользователь Sasa1234567 сказал:

качается, но не воспроизводится :(

На версии 8.4. реплеи более ранних версий не воспроизводятся. Изменено 11 марта, 2013 пользователем 222grey

[Old_Rastaman_]

А кто спорит про необходимость голды ?! Речь шла о том, что против Т1 эффективней применять ОФы. И дамаг проходит и экипаж критуется. Того же ваншотного китайца сам буду допинывать голдой, так сказать во избежание...

П.С. Не поверите, но если Вы оставите у "Паравозика" даже 1 ХП, то он Вас тоже, того... в "дрова".

Не надо передергивать...

[FantomFire]

11 Мар 2013 - 11:45 пользователь Sasa1234567 сказал:

качается, но не воспроизводится :(

 

Фантом, а можешь на словах рассказать, куда ты ему стрелял, чтобы экипаж убить?

Не обязательно точно в щель... можно немного отступить. Главное чтоб снаряд шел по оси танка не отклоняясь так как командир находится прямо за мехводом.

Точно так же дело обстоит с французким оригиналом и китайской подделкой.

Изменено 11 марта, 2013 пользователем FantomFire

[anonym_HpyRbD4eZW3H]

спасибо, Фантом

(плюсы кончились)

[val_210]

11 Мар 2013 - 13:25 пользователь Great_Helmsman сказал:

А кто спорит про необходимость голды ?! Речь шла о том, что против Т1 эффективней применять ОФы.

Полностью не согласен.

И вот http://armored-foxes...u/forum/17-93-1

[FantomFire]

11 Мар 2013 - 14:00 пользователь MblLLlKA_HAPYLLlKA сказал:

а если фугас пробьет, он повредит модули на расстоянии сплеша внутри танка? если да, то очень хорошее обьяснение попадания в место где не может сидеть член экипажа, и в то же время его контузию

У фугасов сложная система расчета урона. Если пробьет, то урон пройдет полный а вот сплэш наверно поменьше будет. Или будет заметно гаситься по мере удаления от точки разрыва. Но такое вполне возможно. Я как-то на СУ-8 вынес одним выстрелом экипаж Тигру. Правда было это еще до того как фугасы порезали. А наш МС скорее лопнет от одного пробития фугасом чем и пользуются Т18. Даже если не пробьет то вполне может контузить обоих танкистов... Сидят ведь они рядом и размеры танка небольшие.

[anonym_7GysyuG8mkWp]

11 Мар 2013 - 13:29 пользователь FantomFire сказал:

Могу в картинках показать. Вот так сидит экипаж в МС-1.

Здесь была картинка

 

Действительно, одним попаданием, только через щель люка механика-водителя.

Изменено 11 марта, 2013 пользователем Гость

[FantomFire]

Не имею твинков. Мне на этом акке бывает лень играть, а заводить еще совсем не хочу...

[Souznik__122_mm]

09 Мар 2013 - 15:40 пользователь D__V__K сказал:

Да, спасение - дело рук самих утопающих. Я тимкиллера расстраливал (так, чтобы специально) только один раз. На Рудниках, когда у одного появилась цифра -2 не поленился, вернулся и убил урода. А обычно специально не стреляю, но держу ухо востро. Иногда такие уроды даже пользу приносят.

 

To 4213unit4213: небольшой экипаж это, действительно, часто минус. У меня только на Моське экипаж убивали 3 раза при живом танке (ни на одной машине такого больше не было). Одна удачная очередь в район смотровой щели мехвода и танк стоит, а экипаж преставился

прокачать легче 3-х или 6-х?   То та.

А что бы танкисты раньше танка не умирали, аптечку возить надо, желательно -БОЛЬШУЮ.

[grig54]

11 Мар 2013 - 15:30 пользователь Great_Helmsman сказал:

И что Вы этим хотели сказать? Я, например, с ТС полностью согласен.

В чем разница между клановой темой и спором здесь? Почти те же самые игроки высказывают своё мнение. Не убедили, что ОФы - зло и балласт.

Специально проверил по Т1 стрелял только ОФ.При везении достаточно 1-го попадания.Если не повезет то  двух. 50х50.А может и 5-ти не хватить.Так же и английские пушки прд 2 уровня.Если стрелять в борт или зад то ОФ тоже 1-2.Однажды было подряд 4 ваншота.А если в лоб то и 3-4 ОФ  мало может оказаться.Тут лучше ББ. Изменено 11 марта, 2013 пользователем grig54

[yurandrov]

11 Мар 2013 - 15:33 пользователь 4213unit4213 сказал:

А что бы танкисты раньше танка не умирали, аптечку возить надо, желательно -БОЛЬШУЮ.

Так обычно на хорошо проперчёного пулемётчика в засаде  и нарываешься.... Хоть и оптика просветлённая стоит и  радиоперехват с орлиным  прокачан. Там дело двух секунд, и в аптеку сгонять не успеешь...

[RenamedUser_12663017]

11 Мар 2013 - 15:49 пользователь yurandrov сказал:

Так обычно на хорошо проперчёного пулемётчика в засаде  и нарываешься.... Хоть и оптика просветлённая стоит и  радиоперехват с орлиным  прокачан. Там дело двух секунд, и в аптеку сгонять не успеешь...

ВЯ-23 - ОДНА очередь в щель мехвода.

[RenamedUser_7554513]

11 Мар 2013 - 14:54 пользователь dvk_yalta сказал:

Картинку удали, а то забанят как некоторых

В чем криминал?

[anonym_HpyRbD4eZW3H]

11 Мар 2013 - 15:51 пользователь stopkran_ сказал:

 

В чем криминал?

мне тоже непонятно, в чем здесь нарушение правил КВГ?

[RenamedUser_12663017]

11 Мар 2013 - 15:51 пользователь stopkran_ сказал:

В чем криминал?

Не знаю, картинка, собственно говоря, соответствует реальному расположению модулей. Но я думаю в том виде, в котором была выложена, была утянута у WG.